Join the new world

Natural Enemy


scroll down for english

L’activité du congrès a été pas mal centrée autour des affaires étrangères ce mois-ci et outre la signature des MPPs, le gros des débats a porté sur le choix d’un Natural Enemy (NE), c’est donc sur cette partie que nous aimerions revenir en détail.

Le contexte

Le fait pour un pays d’avoir un NE permet à ses citoyens de gagner 10% de rank à chaque combat contre l’ennemi et 0.5 de force à chaque jour d’entrainement. C’est limité au niveau individuel même si certains joueurs préféreront émigrer que de perdre ce bonus. Au niveau d’une nation cela représente beaucoup de force gagnée et donc dans le contexte de la concurrence entre les nations ne pas avoir de NE est un handicap léger mais réel par rapport à ceux qui en ont un.

Les débats

Dans les pays qui nous entourent, seuls susceptibles d’être déclarés NE on compte:
Des amis liés par le pacte de Strasbourg:
Allemagne
UK
Des alliés:
USA
Des pays neutres:
Belgique
Suisse (rasée)
Des pays ennemis avec lesquels on a signé un pacte de non agression:
Pologne Espagne
Des pays ennemis:
Macédoine (Fyrom)
Slovénie

Le gouvernement a lancé les discussions en proposant la Slovénie comme NE. La Slovénie est un pays ennemi par la force des choses et le jeu des alliances en effet ils nous portent encore dans leur cœur d’après l’ex-ambassadeur EmpereurNapoleon.
Le congrès s’est donc divisé entre ceux qui refusaient de perdre des relations passées cordiales pour gagner le faible profit d’un NE sans véritable motif de guerre et ceux qui voulaient déclarer la guerre à ce pays ennemi.

Le président a alors lancé le vote IG un peu précipitamment au goût de certains au congrès.
Pour qu’un NE soit accepté il faut 66% de votes positifs.
Ce vote n’est pas passé.

Différents débats ont alors été lancés:
- la Macédoine ennemi direct qui nous a envahi récemment mais très, voire trop puissant pour nous.
- La Belgique pays facile à raser mais qui ne donne qu’un NE temporaire et qui est fait au détriment de son peuple, neutre voire ami vis a vis de nous.
- La Slovénie, débat repris en étayant les arguments.
- la Pologne et Espagne dans une moindre mesure puisque cela romprait un traité de paix tout frais avec nos plus puissants ennemis.

Entre-temps, Cüneyt Tutiç un congressiste Turc, lance un NE sauvage contre l'Espagne, rejeté bien-sur.
Ginman, congressiste CDVCD, a essayé de regrouper les arguments et a organisé un sondage sur les possibilités de NE, dont la Slovénie est arrivée en tête.

Un deuxième vote IG est donc lancé, mais qui échoue une deuxième fois, la minorité de blocage étant une nouvelle fois atteinte.

Commence alors une série de NE sauvages, puisque lancés sans vrai début de consensus dans le débat au congrès:
Chaptal (CA) avec la Macédoine.
rems2a (Parti Sans Idées Fixes) avec la Belgique.
rappeur90 (Parti Royaliste) avec le Royaume-Uni.
Charkk (PK) avec les USA
rems2a (Parti Sans Idées Fixes) avec la Belgique à nouveau.

La conclusion

Le congrès n'a pas trouvé un consensus assez large pour se mettre d'accord sur un NE. Le gouvernement lui n'a pas réussi à faire passer ses propositions. Une minorité de blocage s'est constituée à chaque fois, soit parce que le pays proposé ne convenait pas, soit contre le fait de NE un pays juste pour bénéficier des bonus.
D’un autre côté certains congressistes n’ont pas joué avec un esprit de groupe et abusé de leur pouvoir de lancer des lois, soit en essayant de forcer la main de leurs collègues soit pour le Lulz devant l’impasse apparente des débats.

Il faudra réfléchir à une meilleure manière de conduire ce genre de débat pour éviter ces différents éclats qui malheureusement retombent sur notre diplomatie qui peut voir ses efforts compromis par ces actions et, malheureusement, l’image de l’eFrance en général n’en ressort pas grandie chez nous et à l’étranger...

english version

The activity of the congress was a lot centered on foreign affairs this month and apart from the renewal of MPPs, most of the discussion were about the choice of a Natural Enemy (NE), so it is on this part that we would like to focus.

Background

The fact that a country choose a NE allows its people to win 10% of rank in every battle against the enemy and gain 0.5 of force for each day of training.
It is limited at individual level even though some players prefer to emigrate than lose this bonus. At the level of a nation that represent a gain of a lot of strength and therefore in the context of competition between nations not having a NE is a slight but real handicap compared to those who have one.

Debates

In the countries surrounding us, only ones eligible to be declared NE, include:
friends bound by the pact of Strasbourg:
Germany
UK
Allies:
USA
Neutral countries:
Belgium
Switzerland (erased)
Enemy countries with which was signed a non-aggression pact:
Poland
Spain
Enemy countries:
Macedonia (FYROM)
Slovenia

The government launched the debates by proposing Slovenia as NE.
Slovenia became an enemy more because of alliances but they still see us as friends according to former ambassador EmpereurNapoleon.
The Congress was divided between those who refused to lose past cordial relations to win the bonus of a NE with no real reason for war and those who wanted war against this enemy.
The President then proposed the NE somewhat too early according to some of the congressmen.
For a NE to be accepted it must gather 66% of positive votes. This did not happen.
Several debates were then initiate😛
- Macedonia, direct enemy who invaded us very recently, but even too powerful for us.
- Belgium, easy country to erase but that would provide only temporary NE and at the expense of the belgians, friends or at least neutral.
- Slovenia, debate resumed with more in depth analysis.
- Poland and Spain to a lesser extent because it would break a brand new peace treaty against our most powerful enemies.

Meanwhile, Cüneyt Tutiç a Turk congressman, launched a wild NE against Spain, rejected on welfare.
Ginman, a congressman from CDVCD, tried to group different opinions and started a poll on the possibilities of NE, Slovenia came first in the results.
A second vote IG is launched, but failed a second time, the blocking minority had again been reached.
Then came a number of wild NE since they were launched without real agreement in the debate in Congress:
Chaptal (CA) with Macedonia.
rems2a (Parti sans idées fixes) with Belgium.
rappeur90 (Parti Royaliste) with the United Kingdom
Charkk (PK) with the U.S.
rems2a (Parti sans idées fixes) with Belgium again.

Conclusion

Congress has not reached an agreement large enough to vote an NE. The government itself has failed to pass his proposals.
A blocking minority was formed each time, either because the country proposed was inappropriate or against the fact to declare war only to gain limited bonus.
On the other hand, some congressmen did not play with a good group spirit and misused their power by launching a law proposal either by trying to force the hand of their colleagues or for the Lulz in reaction to the apparent deadend in which the discussions were going.
We need to think of a better way to conduct this kind of debate to avoid these aborted laws which unfortunately make the task of our diplomacy more complex and, unfortunately, give a bad image of eFrance in our own country and abroad ...





Liens utiles :

Journaux officiels :
- Journal Officiel
- InfoDéfense
- Ministère de l’Économie
- Ministère de la Solidarité
- Ministère des Affaires Étrangères
- Ministère du Lulz

Communauté :
- Forum
- Référendum
- Wiki
- Chat officiel

Votez pour le Babyboom :
- Jeux-Alternatifs : votez tous les jours !
- Wikio : votez pour les 4 articles !
- Le blog français d’eRepublik

Pour les nouveaux joueurs :
- Tutoriel
- Aidons les nouveaux joueurs !
- Comment se battre ?