可爱的去 PRP 投了酱油票的同学们
Euyis
如果愿意 Comment 的话, 请顺便 Vote.
一段废话, 如果想看 tl;dr 版的话:
"你们错了. 至少我是这么认为的."
亲爱的其他的党去 PRP 投票的同学们:
你们为什么要去 PRP 投票?
据我所知, eRepublik 中, 国内某党党员在投票期间集中到其他党投给某个候选人的情况一般也就以下的这些. (如果我漏掉了什么, 恕我无知, 我只是一个 D577 出生的新人而已)
(1) 对于 PTO 人员所使用的壳子党派, 在己方人员足够的情况下, 可以压秒参选并且集中友方人员投票, 控制对方党派. 个人经验是某次 eC 的爱国联盟去 TO Goons 在华的壳子.
(2) 保护己方的被敌方 PTO 人员渗透的党派, 防止党成为敌人的傀儡. 经验, 老贾的酱油刚成立的时候经历选举有 Goon 插进名单, 然后 eC 几乎所有人都去帮忙投票.
去年九月的党主席选举记录, 酱油党: http://tinyurl.com/262hchs
(3) 占领活跃人数少的党派 - 这种情况下甚至连集中投票都不用. 举例: LLEC.
This party has never belonged to you, man. http://tinyurl.com/2daje4m
但是, 我没有看到你们去 PRP 投票有任何正当的理由.
有什么理由?
PRP 是敌党么? 作为 PRP 全盛时期的党员 (以及国会议员), 我可以保证 PRP 从来都是 "eChinese 的 eChina" 的坚定支持者, PRP 和其他党派的联盟是最早把 eC 从 PTO 者手中解救出来, 最早有力量挫败 PTO 者洗空国库的企图的.
PRP 被 PTO 了么? 没有. 据我所知, PRP 在 Sa 做党魁的情况下, 并未表现出对 eChina 的敌意, 也没有任何试图通过非法手段控制 eChina 政府的行为.
如果是第三条的话, 我有理由相信 PRP 受到了有组织有敌意的攻击, 但是依据 Tony 的历史 - 不是.
为什么?
如果我没有猜错的话, 你们不喜欢 Sailosha.
不喜欢它拉来 eChina 传统上的主要喷子群体, 虽然我也不喜欢他们.
不喜欢它发文攻击别人.
不喜欢它行事的方法.
不喜欢有过度独立人格的活跃玩家.
觉得它是一脑残中二.
最好的莎莎是死掉的莎莎.
在 D938, 太平洋时间六月十五日 0:00 的时候, 当我正在劝傻傻的人在在 LA 的提子同学赶快去睡觉的时候, 党主席投票日开始了. 各个党都纷纷发出来了文章, 鼓励大家去 Vote, 获得经验, 保障权利的平稳交接. 当然有的党也在竞选.
然后 Tony 的竞选宣言被我看到了. 吓了一跳 - 这么长时间您哪儿去了...
然后看过了. 然后笑了.
如果您觉得某个政党的文化必须是一成不变的, 我建议您去读读历代改革家的故事, 学习一下没有东西必须是一成不变的这个道理.
如果您觉得 PRP 长期以来是一个非常稳健的政党, 那么我建议您去读读 《辞海》, 看看 "稳健" 这个词是否包括 "半死不活" 这个意思.
如果您觉得您一个人能代表整个 "PRP 的主流", 您可以去参与中宣部, 中国中央电视台等媒体的面试. 我相信您完全能符合它们的要求, 就算不幸失败了, 也可以兼职做大学生高也.
后面有人说, 看到了 PRP 的希望.
Oje.
Sa 在的这段时间里, 我看到 PRP 办了党企, 我看到 PRP 的群里有人在说话, 我看到 Sa 在拉人.
我看到了一些希望, 虽然 PRP 衰落之后几乎成了亡灵的天下, 但是现在我看到了一点生气.
Sa 在喷人, Sa 在和别人对喷, Sa 被你们说的一无是处.
但是 Sailosha, 和现在处于它管理下的 PRP, 至少是活着的.
如果一个渐渐在复苏的 PRP 不是有希望的, 那么在大家眼中, 什么是希望?
(插图丢失: The undeads say hi.)
但是你们还是做了.
火线入党来到了 PRP, 粗鲁的丢下一张选票, "我投 TONY!", 扬长而去.
你们借此宣泄自己对 Sa 的不满.
但是我想问一个问题:
Tony, 代表了 PRP 的主流的意见么?
若是, 那么你们自然无需去 PRP 投票. PRP 的党员自然会围绕着 Tony, 把他抱上党魁的宝座.
若不是, 你们即是在对 PRP 的党员做出莫大的侮辱, 因为你们硬生生剥夺了他们的民主权利.
什么人, 需要在投票的时候召唤外援?
有三个字母对任何 D600 左右之前加入 eRepublik 的中国籍 eChinese 来说, 都是沉重的: PTO.
而今天发生的某些事情体现了一个 PTO 者所应该具备的一切自我素养.
你们在按下 VOTE, 简单的轮奸了民主女神前, 有没有想过你们的行为对 PRP 的未来是什么?
我没能看到最近这段时间内 Tony 对 PRP 的任何贡献, 可能我疏忽了, 但是我真的没有看见.
但是我看到了 Sa 在忙前忙后.
你们需要一个稳健的 PRP 么? 也许你们需要一个死去的 PRP?
eChina 希望能有一个死去的 PRP 么?
你们不喜欢 Sailosha 的某些行为. 觉得它中二, 觉得它自负, 觉得它无耻, 觉得它影响了一贯声望良好的 PRP.
那么, 换一个看不到希望的新党魁, 抱着一堆早已发臭的尸体维护 eChina 的和谐与稳定和 PRP 一贯无可挑剔的声望?
可能我依然是错的, 但是我觉得一个活生生的 PRP, 不管在别人眼里它是在正面的活着, 还是负面的活着, 终究好于一个 "非常好" 的死去的 PRP. 就算从此刻起, 一个逐渐恢复活力的 PRP 成为了整个 eChina 的敌人, 我也依然会支持它 - 因为它曾经差点被扫进历史的垃圾堆, 差点成为一个仅仅在某些老党员心中和人们的回忆录中存在的团体.
最后, 我不认为不喜欢一个党魁, 可以成为进行多数人暴力的合理理由. "清静点." 也不是.
希望你们能想一想自己的决定.
最后的最后, 对 PRP 中感到自己的民主权利被人粗暴的剥夺了的同学们表示最深切的同情.
Bless you all.
p.s. 如果此文最后有突然被腰斩的感觉的话, 那是因为我要睡觉了.
p.p.s. 刚才回忆了一下... 居然只想的起来 David Du 了. 果然党魁是一个很显眼的地方...
Signed, Euyis
前党员, People's Republik Party China
前国会议员, eChina/PRP
Jun 15, 2010
361 Days in the New World.
例行:
http://j.imagehost.org/0806/1b31e6a6bd4acae9fe6ead1e8ac312b4.jpg" />
Comments
我怕你會被噴
箭靶我一個就足夠了
图片不给力啊,老师。
换个萌狼的吧。
其实不想扯现实的..
希特勒也是民选上去的的,别国不得干涉.
对吧?
一个公然煽动党员去骗取国家作战资金私人使用的党魁。
不知算不算跟国家敌对
不喜欢Sailosha瞎胡闹
支持tonystm恢复PRP的光荣
Signed, newsmth
前PRP国会议员
Jun 15, 2010
我没有去,
对于赛罗刹的事,觉得是年轻人太傲了。
别的不想说了。
tony 说在prp看到了独裁 是来建立民主共和的
混章总统
一个公然煽动党员去骗取国家作战资金私人使用的党魁。
不知算不算跟国家敌对
signed,villy_yang.2
eChina普通国民
Jun 15,2010
支持“中学生援交联盟”
@shaka
这个完全可以国家去制裁.
我只是不希望一群人去干涉原本只属于 PRP 成员并且只涉及了 PRP 利益的一场选举.
也不想讨论任何人是否有任何人格缺陷, 是否适合当党魁.
这个选择应该由 PRP 的成员来做.
若 Sa 选择的是竞选总统, 对于今天发生的一切我不会有任何意见.
p.s. 不管是"好的" PRP, 还是"坏的" PRP, 总胜于死的 ("稳健"😉 的 PRP.
p.p.s. 您触发了 Godwin's Law! 请去领取 Hitler is Everywhere 成就.
表示來打酱油
signed,straine
eFrance普通国民
Jun 15,2010
PRP 到底是谁的 PRP?
当然不是赛罗刹的,是 fk 的嘛!
我也觉得类似今天这种做法,是有违民主精神的。不管SAILOSHA做了什么,能够把 她拉下台或者继续拥护她的,只有PRP的原生党员,而不是所谓的一分钟党员。
我觉得一个“活”的,有个不停教唆活跃党员骗取国家作战资金的prp
还比不过一个“死”的,除了双击党外不怎么活跃的prp
何况,死不死还另说呢,只是你臆想罢了
一群不懂经济的家伙
就不sign了
@shaka
没发现不停, 可能我双击过多了吧.
发现骗钱了国家也可以采取行动.
就活跃度来说和别的党相比以及和全盛时期相比, PRP 确实是几乎死去了.
很怀念那时的 eChina... 不管每个国民多么困难, 人人都是团结一心的...
嗯.
p.s. 突然发现上上句是超大群嘲, 已经把所有人都喷了一遍了...
傻卡,有關他的一些言行,我今個月比較少在線,並不清楚他的「教唆活跃党员」到底是甚 麼
而如果你可以清楚解釋/找來第一人來親身解釋/甚至有全套證據和證人的話,我絕對會相 信這一個活動是存在甚至到目前為止還在進行
我今個月唯一一日長時間上線就是今日,全都用來處理這堆事
如果你知道來龍去脈的話直說無妨
你在这里喊几嗓子,赚点道德上的优越感么?无意义
@newsmth
您如果相信假定有恶意的推理方法的话, 尽可以随意说.
我只是说说我对这些事情的个人看法而已, 如果您觉得我文中用到的谦辞不够多的话, 我可以继续加.
围观..
作为一个新人,我对prp没什么感情,也没什么认识,说实话。
我纯粹不喜欢赛什么的,在党魁选举的问题上,纯粹对人不对事
我已经退了prp的群了,最近看到的争吵就是tony等跟某党魁+耗子的.
吵的内容无非就是“ec太搞笑,打仗不要去,领了物资自己用"之类的
另:一分钟党员的说法太搞笑。
有太多原prp出身的人后来到其他党派去了。
其中更一些人是失望离去
比如我,虽然现在不在prp,但我自认为仍算prp的半个党员
我去投票,有什么问题么?
游戏设定如此,换党派比现实容易太多,
所谓的党派身份也不是那么重要,
不是非要时刻保持prp的党员身份才能投票。
如果非要这样说,那么出国打仗的、务工的,都应该没有投票权
这是erep的民主,不是现实的民主,不要混为一谈
原因很简单,因为某人上来就一句
“你们不懂经济”
然后再跟一句
“国库的钱都被贪污了”(但从来拿不出证据)
“你们在按下VOTE, 简单的轮奸了民主女神前”
=========================
某党魁的洗脑真成功,“民主女神”这种词都出来了。
说一分钟党员可笑的这位,以及今天在PRP投了票的各位,请负起与你们投票权利相等的 义务,保留你们的PRP党籍,直至下一次选举吧。
你们在按下 VOTE, 简单的轮奸了民主女神
还真有人把这鸟系统当回事呢
你有不去的自由,去的人也有去的自由。
在E世界党派这东西本就是自由的,投谁都是自由。
不说PRP不是谁的后花园,tony本是PRP老人,他选党首名正言顺。
至于去投tony的要怪只能怪sa为啥这么不得人心。
改变个小党的党首本无关紧要,为啥有人那么不怕麻烦的去投哪。
得问sa自己。
这事更不用上到什么pto、敌党什么的,更无关民主不民主,就问sa自己就好了。
至于所谓哦复活的prp,我倒想问问,prp党员增加了多少?
LZ如果觉得靠负面就能让prp复活的话。
那我想很好,政治上LZ相当成熟了。
所谓党魁投票,就是作为该党一员,选举一位自己认为能够领导本党的核心人物的过程。在 投了神圣的一票之后,就要接受党魁的方针和领导,参与党组织的建设和议论,并贯彻该党 魁的整个执政过程。也就是一个月。
而不是投完票,撒丫子走人。个人认为这是非常不负责任的行为。
保留党籍就是尽义务么?
那这个义务很好尽,相信不少人能完成。
所谓党魁投票,就是作为该党一员,选举一位自己认为能够领导本党的核心人物的过程。在 投了神圣的一票之后,就要接受党魁的方针和领导,参与党组织的建设和议论,并贯彻该党 魁的整个执政过程。也就是一个月。
而不是投完票,撒丫子走人。个人认为这是非常不负责任的行为。
----每月投3次票然后双击到底的人满地都是。那就都是不负责任了
cookiebear.info你自己说的这些,你都完成了吗?
或者说换个说法,ec有20%的人能完成吗?
要不要我们相互监督一个月看看?你呆在PRP,我呆在LLEC。各尽其责,恪守诺言?
某位党魁贪污党产后居然指责别人不懂经济...发生这种事情绝对是ec的耻辱。
乱臣贼子,人人得而诛之...防止这种货色继续上台而去PRP投票有罪过么?
监督什么?游戏没有规定这样的义务.
1.如果按照你的标准,
囧统选举也好,党魁选举也好,有50%以上的票都应该拿掉
为什么呢?都是些双击党投出来的票而已,根本没尽到自己的党员(国民)义务
2.如果按照你说的觉得保留党员身份就是尽义务,不保留党员身份就是不尽义务。那就更 可笑了,不带这么判断的。
我早就不在prp很多个月了,但是prp的讨论我一直有参加,prp议会选举也帮过忙 。虽然很少,我觉得我尽的义务至少比一些只投票赚经验别的不管的双击党要高。
总而言之,这个标准很无趣。
保留党员身份是检验一个人是否尽义务的唯一标准?
这本身就是个伪命题.
保留党员身份本身就是在享受了投票权利后应尽的义务之一。其他还包括接受党内信息,参 与党内活动,这些都是在保留党籍的前提下才能谈得上的。当然由于现实因素,有些党员并 不能做到。但是作为该党一员持续参与游戏,哪怕只是双击,他客观上也壮大了党的规模, 这就是最基本的义务。
既然认为这个义务很好尽,那么作为前民选政府的最高官员,熟知民选制度和严肃性的资深 人士,尽这点小小义务是举手之劳吧。
跟你道理讲不通啊...
我认为"保留党籍就是尽义务,不保留就是不尽义务"这样的说法是 可笑的。
我已经说明了不承认你这个观点了。
你如何能要求我保留30天的党籍来证明自己尽义务呢?
难道你要是规定呆在国内30天才是尽国民的义务,
那么为了反驳你我就得呆在国内30天一动不动才行么。
那么您觉得怎么样才能投票呢?PRP的前党魁同学,也是从酱油跑出来的呢,凭什么他可 以当党魁,其他人连投个票都要喷?
“保留党员身份本身就是在享受了投票权利后应尽的义务之一。”
这。。 这似乎是颠倒了呢。。
难道不是
“保留党员身份,不就是再尽了投票义务之后,保证此人行使党员应有权利的条件么”
出国参加移动作战的都是罪人啊。。。。。。。。。
+1
“保留党员身份本身就是在享受了投票权利后应尽的义务之一。”
这个月我出国了,我上次投的囧统选举票应当作废,我有罪我忏悔~
如果您觉得某个政党的文化必须是一成不变的, 我建议您去读读历代改革家的故事, 学习一下没有东西必须是一成不变的这个道理.
改革是要越来越好,不是越改越差。
如果您觉得 PRP 长期以来是一个非常稳健的政党, 那么我建议您去读读 《辞海》, 看看 "稳健" 这个词是否包括 "半死不活" 这个意思. 我在国外没有辞海,请您有网上的版本通知我一声,谢谢。至少我活跃时期的prp是这样 ,你知道我活跃的时期的。
如果您觉得您一个人能代表整个 "PRP 的主流", 您可以去参与中宣部, 中国中央电视台等媒体的面试. 我相信您完全能符合它们的要求, 就算不幸失败了, 也可以兼职做大学生高也. 我没说过我一个人能代表prp的主流,但是我的确听到很多对于sailosha的抱怨 和反感,他们没对您说过?
既然您不知道我所有收到的pm和qq留言,请问您凭什么断定我是自己拍拍脑袋就说自己 是主流?还是您觉得先给我扣个帽子方便您下文的高论立于道德高地?
另外:据我记忆,您从来都是一个流窜于各党间的人物,请问您凭什么自称prp成员?您 笑话那些来prp临时投票的人,请问您自称prp党员是不是有点自打脸皮的意思。
什么时候在eChina,投票成了义务?!
真是滑天下之大稽,无知没有底线。
选举权和被选举权的“权”字被这些人完全无视,居然还好意思说自己在玩民主政治?!
这次基本上同意楼主看法。火线入党投票是要被人说的。
这就是民主,它可能是一种很让人厌恶的理由或借口,
但是,这是所有令人厌恶的制度中最好的一种,接受现实吧!
@CookieBear.info 投票是权利,那就不能是义务了?你脑子进水了么?权利和义务是对立的么?看来你政治学 得不错嘛,跟PRP的某党魁的经济一样优秀。
麻痹,喷了
很明显就是sailosha PTO了PRP然后转移资产,
而且现在PRP的元老tonystm看不下去准备重新夺回PRP的时候,
sailosha还想和PTO同伙一起搅浑水。
谢谢厂主
LLEC 的小熊
谢谢eyuis
@samta 借用刚才看到的一句话,我都不知道该从几年级开始给你补课!
在民主社会,投票制度分强制投票和非强制投票。
强制投票由法律明文保障,不参与投票者应该受到法律规定的处罚。在强制投票的环境下, 投票是一种权利也是一种义务。(强制投票也叫义务投票制)
当法律没有明文规定有权者必须投票时,就认为是非强制投票。在非强制投票的环境下,投 票是且仅是一种权利。
从eRepublik Laws和eChina的法律(如果有的话)中,如果你能找到一条关于强制投票的条目 ,我立刻自扇耳光,从此闭嘴。
@CookieBear.infoDay 法律不代表一切,道德上的义务呢?不要告诉我你认为只要不违反法律就一切OK。