[Propuesta] Ley de Orgs en el Congreso
Day 1,885, 21:57
•
Published in Mexico 
•
by
•
by Marko Aberst
Éste artículo tiene una meta muy específica: informar a la ciudadanía acerca de la propuesta de ley que acabo de emitir en el Congreso, el debate podrán seguirlo en el FOM. El texto a continuación es idéntico al encontrado dentro del foro.
Desde el mes pasado que se descubrió el robo de Divante/Duxx estaba perpetrando a nuestro país, ha sido muy preocupante la situación en la que se encontraban ciertos bienes de la nación: las organizaciones. De manera personal redacté un artículo en mi periódico donde publiqué una lista de las organizaciones que se tenían en el gobierno, obviamente verifiqué que el CP seascifi que se tuviera acceso a todas y que el control ya estuviera en su poder.
Desgraciadamente sigue sin existir alguna propuesta base con referencia a las organizaciones, tenemos más de las que se ocupan en tareas oficiales y cómo se ha mencionado anteriormente ha habido personas interesadas en la renta, así que pienso que el Gobierno puede sacar un beneficio.
Debido a esto me puse a la tarea de redactar una ley (Propuesta) y traerla la debate, haré un resumen de la misma:
PropiedadHabla de quiénes son los dueños y usuarios de las organizaciones, principalmente indica nombres y alcances.
DifusiónSe refiere a obligar a los usuarios de las organizaciones a difundir públicamente quiénes son y qué título de concesión tienen para con la Organización.
RentaEstablece el marco necesario para rentar una organización a un ciudadano común, indicando montos y fechas para realizar la subasta.
SancionesCómo su nombre lo indica, concentra los artículos donde están estipuladas las sanciones en caso de incumplimiento por parte del arrendador.
EnmiendasExplica qué hacer en caso de modificar la ley, incluyendo cláusulas de protección al arrendatario.
Al leerla podrán darse cuenta que hay secciones con resalte de color de las cuales comento aquí:
Armada de México Almacén (ID 2304444), Secretaría de Marina (ID 267157😎, Ejército Mexicano (ID 2817451), SEDENA (ID 316353
😎
Menciono estas organizaciones ya que ninguna se usa actualmente y se pueden mejor enfocar en obtener beneficios para el país. Las pongo a debate para que se indique si pueden ser éstas u otras que el gobierno NO ocupe y que NO tenga periódico.
$20,000 MXNEs la cantidad que yo propongo, los participantes deben depositar ésta cantidad antes de la subasta, entendiendo que éste sería el precio inicial. Los que resulten no ganadores recibirán el dinero de vuelta, mientras el ganador pagará la diferencia.
Lista de requisitosLos que yo pongo en la lista sé que pueden parecer incompletos, por eso creo que debemos debatirlos, incluso aparte.
10La sanción como pueden ver es general, todas tienen el mismo monto, el cual pongo a debate, la cantidad que yo puse es prácticamente simbólica.
Los comentarios y observaciones hechas al demás texto de la ley obviamente son bienvenidos, siempre en busca de una constructiva retroalimentación. Obviamente verán que en su momento que hay un artículo con información prácticamente similar, esto es para incluir a la opinión pública en esto que es propiedad de todos los mexicanos.
Por último estuve considerando si incluirlo en la ley o no, pero creo que mejor podemos debatirlo aquí mismo, las organizaciones a rentar se proporcionarán con nombre que hacen referencia al gobierno eMexicano, de manera personal creo que se deben cambiar para delimitarles como organizaciones mexicanas que no pertenecen al gob y se están rentando para el mercado monetario.
Un nombre, por ejemplo, podría ser Mexico Bussiness Org, y utilizar algún indicador para diferenciarlas, ya sea letras, números indo-arábigos o romanos. El nombre final podría ser Mexico Bussiness Org A, Mexico Bussiness Org 1, Mexico Bussiness Org I. Sinceramente el nombre creo que podemos debatirlo aparte, simplemente quiero hacer énfasis que ésas orgs ya no serían utilizadas para el gobierno mientras ésta ley esté vigente.
😁
Terminado de copipasteo de la propuesta del FOM procedo a extender una invitación a que todos comenten la ley, mismos comentarios que me comprometo a llevar al Congreso. El tema tendrá un tiempo de 2 días hábiles para debate y posterior votación.
Un saludo desde éste juebebes.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Oh Noes, a wild WoT appears.
pole!!
Hasta donde sé todavía no se ha aprobado la lista negra y dudo mucho que salga en este mes con los recientes fails de congresistas que creo que no querrán castigar. El siguiente mes entrara en la congeladora y se olvidara.
Por lo tanto no creo que haya realmente una sanción dentro de mucho tiempo, que viva la anarquía!!!
Y de para que sirven esas cuentas???
Yo preferiría que Plato me regresara mi ORG, así no tendría que pagarle nada al gobierno por arrendar una.
http://www.erepublik.com/es/economy/citizen-accounts/2885809
Igual deberias pedirle chance a Perales de que te deje ser congresista para que apoyes.... listener....
Si me animo voy por LH pero gracias Dart 😃
Muy buena, esperemos a ver que pasa, pero es muy interesante, Saludos
Me late la idea no soy congresista, pero en el articulo 21 no debería ser para siempre?, y el costo de entrada menor?, en caso de que solo se limite al uso de Mexicanos esta un poco elevado el costo no?, también estaría bien ver esa ley de lista negra o a que se refieren... Muy buen post, una propuesta viable, solo seria ajustar precios en caso de solo limitarse a México
@ Sharketoz Auditore: para hacer dinero en el MM.
@ Vlad Barka: no eres el único.
@ Dart Magus: el PMM está TOveado según ellos...
@ Dormillones: espero el debate sea bueno.
@ Ing Avila: podría ser, pongo 3 meses por decir que el funcionario se extralimitó, pero si el Congreso decide moverlo a permanente pues que se haga. La cuota de entrada como menciona más adelante está a discusión, al inicio manejé montos más altos incluso, pero lo bajé a 20k, si el Congreso decide ponerlo en 10k por ejemplo pues será decisión que se tomará después del debate.
La lista negra no es una ley, es algo que se aprobó en el Congreso para declarar personas non-gratas a quiénes hayan hechos acciones malas y no quieran pagar sanciones, aunque principalmente pensada para el Congreso, yo la estoy expandiendo a ésta ley... la lista negra es algo que ya se aprobó pero no termina de cuajar, se están definiendo varios puntos, pero yo la menciono en ésta ley de manera complementaria y no excluyente.
No soy de la idea de rentar bienes nacionales.
Las orgs militares deben ser de uso exclusivo de la SEDENA, ya habrá oportunidad de restructurarla y fortalecerla
Excelente propuesta, muy bien redactada, no es por ofender, pero tanto tú como tu editor se sacaron un 10.
Slds
Marko... tienes 666 suscriptores... ya te descubrí.
Ulises: la limitada capacidad para almacenar de las organizaciones hace muy difícil su uso. Tampoco se usan para mover dinero en el mercado monetario ya que no hay recursos sobrados para hacerlo.
Si se rentaran 2 ó 3 organizaciones a $20k son de 4 a 6 MPP que se pueden solventar. TarenR nos presentó un presupuesto al inicio de su gestión al frente de la OBM y esto ayudaría a cubrir el déficit.
Propuesta leida, muy completa y como dices, solo faltan definir ciertos aspectos para que pueda ser puesta en marcha. Ademas, es una muy buena manera de obtener recursos para el pais.
leida completa y la verdad que espero que el congreso se ponga a trabajar en general y no solo unos cuantos (Como es costumbre).
Hay varios puntos que no me gustan y lo digo como ciudadano mexicano normal:
-Para empezar no estoy de acuerdo con rentar las orgs en general, se presta a muchos problemas.
-Por que solo las militares? xD No se usan me diran, pues no, pero tampoco las otras financieras. Para ser mas justos sería rentar las que no tienen periódico, mas ganancia en todo caso para México.
-las multas de 10g son groseras, imaginen que a Duxx le hubieran dicho: "bueno chaval, estas en la lista negra y deberas pagar 10 g porque cambiaste de nombre, lo sentimos mucho" 10g no es nada! y lo peor es que no hay forma de estar seguro que los pagará, a eso me refiero con que generan muchos problemas.
-No veo porque no rentar una org a alguien que la rentó el mes pasado y no defraudó. No entiendo, o por lo menos especificar que si no hay mas interesados si se puede rentar a la misma persona, me imagino que se busca evitar que los mismos tengan las org siempre.
-Otro punto es aclarar si alguien puede rentar mas de alguna org.
-No entiendo por que excluir a alguien del gabinete. Es tan mexicano como los demas.
-Por último creo que esto de las rentas de orgs afectará mucho mas al CP en cuestión de trabajo. Considero que el CP tiene cosas mas importantes que hacer que andar lidiando con los arrendatarios.
Como idea se me ocurre hacer un padrón de arrendadores elegibles. En el cual tenga un costo de 50g entrar (cifra para cambiar el nombre despues). Que durante el tiempo que el arrendador decida ser elegible el gold sea guardado en una org y si el mismo arrendador decide dejar de ser elegible se le regrese la suma de gold. Previa autorización del congreso.
Eso del congreso me recuerda que deberan optimizar el proceso. Dicen que del 6 al 9 la subasta y el 10 inicia la renta. y que pasa si se atraviesa un fin de semana y el congreso no puede decir si si o n
Mis comentarios, pues los pondre en el debate... interesante tema que se ha estado tocando el todo el mes
¿Porque rentarlas?, ¿Porque no tener a varias personas dentro de la OBM que se encargen de hacer las transacciones en el MM ?
Yo compraría una, sólo digo por si quieren.