Join the new world

vote \o/

PPL FTW o/

http://www.erepublik.com.pl/index.php/forum/topic.html?id=9242 k0stek i Bobslej nadal są w spisie ukaranych osób - więc i tak nie dostaną nigdzie dostępu.Fail PPL...

Niech was Smith, Mises i Hayek prowadzą!

5g styknie

PPL przypisuje sobie zasługi samego Plato : P

Mistrz Muchozol powrócił z hibernacji : )
Wolność, własność, sprawiedliwośc!

co do kandydatów: http://www.erepublik.com.pl/index.php/forum/topic.html?id=9242 ... niestety 2/3 znajduje się na liście ukaranych więc ... NIE!

oh victor mnie uprzedził...

Niestety mam swoje dostępy jako członek rządu...

Ja myślę, że o "ukaraniu" (lub nie) kandydata na kongresmena powinni przede wszystkim decydować WYBORCY, udzielając konkretnemu kandydatowi mandat zaufania (lub nie udzielając mu go) w kolejnych wyborach do kongresu, tym samym wyrażając własny moralny osąd postępowania danego kandydata w jego poprzednich kadencjach w Kongresie.

...Natomiast nie może być tak (jak to obecnie czyni ta cała absurdalna tzw. "Ustawa o funkcjonowaniu kongresu"), że w roli arbitra i sędziego występują inni kongresmeni, i to oni decydują o moralnej ocenie wolnych decyzji WYBORCÓW!!!

Głosując na Polską Partię Libertariańską i na jej kandydatów do Kongresu głosujesz przeciw tej POLITYCZNEJ PATOLOGII absurdalnych przepisów, jaką sobie wymyśliła Grupa Trzymająca Władzę w Kongu, by eliminować niewygodnych dla siebie ludzi

... o niewygodnych poglądach i postępowaniach "politycznie niepoprawnych"

Z ultraliberalnym pozdrowieniem
Muchozol
Prezes PPL

@Muchozol: Nic dodać nic ująć o/

Muchozol: a Ty myślisz, że oni za nic dostali te kary?

Ja uważam, że moje działania były moralnie usprawiedliwione.

@k0stek
Ja tez uwazam ze moje sa usprawiedliwione

Jak widać, wszyscy trzej kandydaci to osoby sprawdzone i pewne. Jeżeli chcesz oddać głos, a boisz się, żeby do kongresu nie dostał się jakiś "nieogar", są to kandydaci dla ciebie. Wielokrotnie sprawdzeni w działaniu i zaprawieni w boju; nie będą przysparzać problemów ePolsce.

Powiem krótko i szczerze - to dobry żart 😃

ale wyborcy powinni wiedzieć co dany kandydat przeskrobał. To ważne.

@Holokron: powinni? ok.
Pierwszy przykła😛 PrismTank aktywnie wspomagał swoimi shoutami próbę pTO PPL w listopadzie 2011. I co? I nic - bo "kągresowi" to pasuje.
Banda hipokrytów, którzy zabraniają obcokrajowcom wejść do ePolski "bo jest zagrożenie pTO", podczas gdy sami przeprowadzają próby pTO na CUDZYCH partiach i uważają, że jest to w porządku.
To NIE jest w porządku.
Dlatego zdecydujmy się: albo chcecie karać za pTO - wtedy karzemy wszystkich - albo nie, i wtedy nie karzemy nikogo...

...No ale jak wychodzimy z założenia, że kongresmeni mogą sami z siebie karać zwyczajną większością głosów przeciwników politycznych, pod warunkiem że się przyjmie uprzednio jakąś głupotę na PCE, to gratuluje wam poczucia "chómoró".
Bo takie selektywne wybieranie, że coś jest ok a coś innego nie, mimo że się sprowadza do jednego to nie jest poważne zachowanie.

Skupcie się na sobie,a nie na innych. A fakty są takie że macie kary...i to nie za nic - usprawiedliwienie "a Prism ma cos na sumieniu i idzie do konga,wiec i my mozemy" mnie nie przekonuje. Wybaczcie, ale jesli chcecie wzniesc sie ponad poziom "tych zlych partii" to powinniscie wystawiac osoby godne zaufania.

Skupcie się na sobie,a nie na innych. A fakty są takie że większość kongresowa ustawiła kary pod siebie.
Nie chcemy usprawiedliwiać siebie - zwłaszcza, że ja nie mam z czego - tylko chcemy ukarania Prisma i innych żartownisiów, którzy uważają, że fajnie jest komuś wjechać w partię za pomocą pTO.
Zwłaszcza, że gdyby się udało, PP zostałby plasmakp, który wtedy miał przerwę, co doprowadziłoby do chaosu w partii, chinoli na listach i w kongresie - I CAŁA WINA BYŁABY ZRZUCONA NA PPL!

Ale co tam, wszystko jest w porządku, Prism nie poniósł żadnej kary i teraz mówi, że należy karać za nadawanie obywatelstw, bo to stwarza groźbę pTO - podczas gdy sam pomagał tworzyć takie zagrożenie, przy którym wszystkie nadania obywatelstw dla wszystkich obcokrajowców, "legalne" czy nie, są do pominięcia - więc powinien być UKARANY stosownie do stworzonego zagrożenia.
A no tak, przecież wiadomo, że uczciwy Kongres nie karze za stworzenie REALNEGO ZAGROŻENIA, tylko za nieprzestrzeganie ustaw.

Oszczerstwa ze strony PPL.

dowody proszę, że organizowalem pto ppl

W przypadku braku dowodow (ktorych nie ma, bo nie organizowalem pto ppl) prosze o oficjalne przeprosiny i nietworzenie nowej historii erepublik.

Juz po raz drugi ppl oskarza mnie o robienie pto, ktorego nie robilem. Kiedys jak grouth przejal ppl i wykorzystal nazwe z mojego zartobliwego artykulu to tez ppl wyskoczylo z oszczerstwami, że zrobilem im pto. Potem wittmann z pl mnie przepraszal za klamstwa zawarte w artykule. Teraz ppl ponownie stosuje te taktyke, aby bezpodstawnie oczerniac ludzi z innych partii.

Jesli wymyslanymi zarzutami probuja usprawiedliwiac swoje prawdziwe rozdawanie obywatelstw jak leci to widac, że ideologia libertarianska wyzera mozg.

Co do twierdzenia, że kongresmenów powinni karać wyborcy przy urnach:

Bzdura. Istnieje grupa "samowybieralnych" kongresmenów, którzy choćby wstąpili do POW i bili przeciw Polsce to i tak dostaliby się do konga. Nie dlatego, że coś potrafią, ale dlatego, że mają znane nicki. Smutne, ale prawdziwe.

Odnośnie zarzutów do kongresowego prawa:

Jeśli panowie uważają, że jest złe należy je zmienić, a nie łamać.

@PrismTank: Gwoli ścisłości - nie o organizowanie, tylko o umyślne wspieranie.
Wspieranie, bo w twoim shoucie z info o kandydatach, jako oficjalny kandydat PPL był przedstawiony plasmakp.
Umyślne, bo zostałeś o poinformowany o "pomyłce" i nie podjąłeś żadnej akcji mającej ją skorygować - mimo, że byłeś online.
Obecnie jestem na innym kompie - dlatego podeślę screena z shoutem jutro rano.

@Qjon13:

Po pierwsze, kandydat do konga z regioniu rdzennego przy jednym kandydacie na partię na region i 18 wildcardach (tzn. z rdzennych dostanie się 24 kandydatów z 30 wystawionych) nie powinien mówić o "samowybieralności" : )

Teraz bardziej do rzeczy: co to są samowybieralni kongresmeni?
Osobiście widzę dwie grupy kongresmenów - ci, którzy mają własny elektorat i ci opierający się na elektoracie partii. Rozumiem, że mówisz o tych pierwszych.

Ich ocenę przeprowadza ich elektorat. Jeżeli na kandydata X głosują ludzie, którzy popierają jego działania - to oznacza, że kandydat X odpowiada przed tymi ludźmi. Jeżeli dostaniesz się do konga, to będziesz reprezentował PPCowców, którzy oddali na ciebie głos, a nie głosujących na PPP czy na PWL. Nie mam zielonego pojęcia, jak można głosować na Mixa - ale ktoś na niego głosuje, więc jest grupa, która go popiera.

Worot, shout został wkrótce skasowany jak się dowiedziałem, że jednak ktoś inny jest oficjalnym kandydatem. Shout ten krążył już od dłuższego czasu po PL. Kto go rozpowszechniał? Nie wiem, ale chain shouty bardzo często krążą po PL

Poza tym piszesz o shoutach, a shout by jeden, który zresztą dość szybko skasowałem.


"tylko chcemy ukarania Prisma"
Proszę, składaj wniosek w kongresie. Ciekawe tylko jaką podstawę prawną podasz. Skopiowanie chain shouta?

Sugerujesz, że samowybieralność to jest coś złego, bo kandydaci nie są karani. Ale dlaczego ludzie popierający ich działania mieliby ich karać? Bo elektoratowi INNYCH KANDYDATÓW coś się nie podoba?
Zwolennicy kandydata X powinni nie głosować na kandydata X, bo nie podoba on się zwolennikom kandydata Y? PPPowcy mają nie głosować na Mixa, bo nie podoba się on PWLowi? Zwolennicy k0stka mają nie głosować na niego, bo jego przeciwnicy go "ukarali"?
Jeśli tak, to nie głosuj na PPC, bo ja tak mówię.

po pto zrobionym przez BG na nas też powinniśmy płakać i go karać? Jakoś nikt nie płacze i nie mówi ukrajmy, tylko wyborcy nasi weryfikują ludzi którzy są słani do kongresu. Nie wyobrażam Sobie być poza TOP 5 i wystawiać TAKICH kandydatów, albo ich przepchniecie tylko za pomocą bojówek, albo wcale i to mi się nie podoba. Poza rdzennymi to jest wszystko siła bojówek, którą bądź co bądź jutro pokażemy. Nie napiszę że macie odpaść, ale jeśli Rząd ma jakieś zasady i rządzi się jakimiś prawami -

nie dopuści was do kongresu, a przynajmniej powinien się postarać.

Worot, krótka piłka z mojej strony. Nie dla wrogiej i antypolskiej, obcej rasowo imigracji do ePL.
Dmowski, główny ideolog ND już ponad wiek temu dopatrywał się zagrożenia ze strony Azjatów.

Absolutnie nie rozumiem dlaczego osoba która wspiera i bezczelnie usprawiedliwia moralnie wrogie w stosunku dla ePL, niezależnie od tego czy są zgodne z interesem i ideologią waszej partii czy nie, startuje z listy ND... No ale, to już jest nasze błotko.

+totalnym szczytem i kuriozum arta jest ten fragment:
"[..]osoby sprawdzone i pewne, które po ewentualnym dostaniu się do Kongresu nie narobią szkód; Zamiast zajmować się brudną polityką dnia codziennego"

A czym nazwać podlinkowanie do arta o DiegoOooo? Jeszcze ten niewybredny opis linku "nie narobią szkód". Odsyłam do słownika, bo nie wolno mi flejmić opozycji.

@PrismTank
Wierz mi, UoFK jest tak dziurawy, że można w nim wystawić całkowicie poprawny formalnie wniosek, na podstawie którego można skazać dowolną osobę nawet, jeśli nie popełniła ona żadnego wykroczenia przeciwko którejkolwiek z ustaw.

@Holokron
- jeżeli Rząd ma jakieś zasady i rządzi się jakimiś prawami, to wpływa na wyniki wyborów tylko w ramach akcji aTO. W przeciwnym wypadku jest to ustawianie wyborów.
- a co do pTO - uważam, że partie powinny mieć prawo do KONTRATAKU po próbie pTO - bo potem kończy się, jak z Rewouicją podroznika1987, że co miesiąc musieliśmy (PPL) mu ratować partię, bo grupa WP-ków się nudziła i bawiła się w pTO, bo nie było za to konsekwencji.

@ClansJeżeli wprowadzimy więcej osób ( z szeroko rozumianego ONE ofc ), to będą one bić dla nas, aby a) mieć surowce b) mieć medalik True Patriot.
Co z kolei przyczynia się do zdobycia surowców (gumy z Francji) - i w konsekwencji wzrostu produktywności i wyższych przychodów i pensji wszystkich mieszkających w Polsce, więc też jednostek "narodowo czystych". Ponadto, jeżeli zdobędziemy surowce, będzie się opłacało pracować w PL, a nie w USA i w konsekwencji zarobią także pracodawcy - też POLACY.

a co do tego tekstu, to faktycznie, nasz błąd - zamiast "ZAMIAST" powinno być "NIE MUSIMY".
+ polecam przeczytać także tą przekreśloną część zdania.

Powiem Muchozolowi, by to poprawił

no, w końcu jakaś konstruktywna krytyka na dziś
jednak ND o/

Nie chodzi o elementy z ONE tylko z POZA ONE.

tacy z was wolnościowcy jak z koziej du*y trąba ;x

Calsn o przepraszam - zostałem ukarany za przyznawanie obków członkom ONE i krajów proONE 🙂 Wyjątkiem był jeden Grek (swoją drogą bił dla Polski) i bodaj trzech kolesi z inci - cała ta bojówka pomagała mi bronić Mazur, gdy atakowali nas Rosjanie bodaj za kadencji Mańka.

Wesolutki jeśli dla Ciebie agorysta nie jest wolnościowcem...

@Holokron: Próbujcie szczęścia.

Kostek, a jakieś linki czy coś?

Kilka osób pisało, że jesteś fe i be za przyznawanie obków dla Edenu, wrogów, Chińczyków.
Przyznawałeś obki osobom z poza ONE?

sprzedam glos pisac pw

Zachęcam do głosowania na mnie ! Region Lower Saxony and Bremen ! Lista Partia Imperialna. o7