[PPC]Apertura de Votaciones Primarias Presidenciales/Opening of Presidential Primary Votations
Demonaire
ÍNDICE/INDEX
Espacio publicitario - Apertura de postulaciones presidenciales / Opening of presidential nominations
Cordial saludo a todos los camaradas ortodoxos.
Cordial greetings to all orthodox comrades.
Al finalizar el periodo de postulaciones presidenciales por el PPC, oficialmente se inscribieron dos pre-candidaturas. Estuvimos esperando una más pero, fuera de un comentario con su intención, no hubo un artículo en donde anunciara formalmente su pre-candidatura, por lo que no se tendrá en cuenta para este procedimiento.
Así pues, la militancia procederá a votar por los siguientes candidatos:
At the end of the period of presidential nominations by the PPC, officially two pre-candidates were enrolled. We were expecting more but apart from a comment with an intention, there wasn't an article in which he formally announced his pre-candidacy, which was the reason for not taking him into account for this procedure.
Thus, the membership shall vote for the following candidates:
ElT8NY, (Propuesta de Campaña).
Porkytheunique, (Propuesta de Campaña).
Para votar, los miembros del partido podrán dejar un comentario en este artículo escribiendo a su pre-candidato de su preferencia. Será elegido candidato presidencial por el PPC el pre-candidato que obtenga mayoría simple en estas votaciones. El cierre de las votaciones se producirá para el final del año 2014 (fin del día 31 de Diciembre).
Igualmente se habilitará el voto en blanco, el cual, si resultare ganador, permitirá a la Ejecutiva del Partido evaluar otras candidaturas a las cuales brindarle apoyo electoral, hayan o no participado de la actual pre-elección. De igual forma, si un candidato de los presentados acá recibe apoyo y el aval de otros partidos, NO será invalidado para esta votación pero, de acuerdo a los principios que rigen al partido (y consignados en los estatutos) y con el fin de garantizar la existencia de vicepresidencias de facto para el mes de Enero, la Ejecutiva del Partido se reservará el derecho de otorgarle el aval si resulta vencedor.
A continuación, se publica los miembros del partido habilitados para votar:
To vote, party members may comment this article by writing to its pre-candidate of their choice. Shall be elected presidential candidate for the PPC the pre-candidate with a simple majority in these votes. The close of voting will occur by the end of 2014 (end of day December 31).
Likewise, the "none of the above" vote will be enabled , which, If it becomes the winner, this will allow the Party Executive Board to evaluate other nominations which provide electoral support, whether or not they participated in the current pre-election. Similarly, if a candidate presented here is supported and endorsed by other parties, will NOT be invalidated for this vote, but according to the principles governing the party (and entered in the statutes) and in order to ensure the existence of de facto vice presidencies for the month of January, the Executive Board of the Party will reserve themselves the right to grant the approval to the winner in this case.
Here the party members eligible to vote is publishe
😛
J.Corban
Felpudon
Vihesito
Dhoo
Sp0ke
Leather Neck
Sylar Sanchez
Skylovaravas
CheetahCurtis
Grasuz
Alejufourfantastic
stark86
enrisur
Mr Akimbo Slice
Antonio Esparza
AngellGomez
ComedeKim
H. Chinaski
Henry MCausten
Astroide
PeterHol
EIT8NY: 5 votos
Porkytheunique: 4 votos
Voto en blanco: 2 votos
Voto nulo:
Participación:
Por último, un aviso parroquial: el debate ideológico del partido queda fijado para el 6 de Enero próximo. Esto, apostando a tener la mayor asistencia posible una vez pasado el Día de los Reyes Magos, que se marca como fin de las vacaciones de fin de año.
Finally, a parochial notice: the ideological debate of the party is set for the 6th of January. This, opting to have the greatest possible assistance once past the Three Kings Day, which is marked as the end of the year-end holidays.
El movimiento ortodoxo no detendrá su marcha por el desarrollo y el bienestar de todo el pueblo cubano.
The Orthodox movement will not stop its march through the development and welfare of the Cuban people.
Demonaire Rai
Presidente del Partido del Pueblo Cubano.
President of the Party of the Cuban People.
Comments
voto a ELT8NY
We only have 2 candidates running, ELT8NY and myself, ELT8NY will be proposed by PYP, so why do a vote on two people here? Shouldn't we have at least 2 candidates anyway?
Exijo que se traduzca todo.
Al no ser afiliado al partido no puedes exigir nada a la cúpula del mismo. No te inmiscuyas en asuntos de otros partidos y céntrate en el tuyo.
Disculpa; aunque no me parece correcto que esa "Cúpula", "Consejo Ario", "Dirigentes absolutos", o como sea; no piense en todos sus afiliados, incluido en los que no hablan el español.
Pero claro; tienes razón.
No me he de meter.
no seas molesto :cafe:
Translate to english
Voto ElT8NY
ElT8NY
porkytheunique
ELT8NY
Porkytheunique.
Cambiando de tema.
¿Donde están los Estatutos del partido?
¿y la votación de los mismos?
Busquelos, a la larga usted no es del PPC.
Es decir que se considera que hay ciudadanos de primera (PPC) y ciudadanos de segunda (Resto). Comprendo la visión del PPC.
Asimismo, según puedo ver, hay aún más clases dentro.
1. Cupula Aria del PPC
2. Miembros del PPC.
3. Resto
Que viva la democracia.
No, está la militancia que decide asuntos internos del partido, y los que no lo son, por lo que no tienen velas en ese entierro.
Se le ha respondido porque es miembro del PYP y se le ha aceptado la sugerencia de hacer una consulta a la militancia. Fuera de eso, se le ha informado de una decisión.
Saludos.
¿Sabes que no has contestado a lo que dije, no?
Solo pedí ver los Estatutos y la votación de los mismos.
Ya que se habla de ellos, me interesa saber si son reales, o no.
Y ya le respondi: busquelos. Estuvieron en prensa en su momento. 😉
¿Publicado por quien?
ElT8NY
v
ElT8NY
Ambos candidatos son excelentes personas que sin dudas darán el prestigio necesario a el puesto de CP.
De momento, estoy indeciso. Indagaré un poco en los programas a ver si me puedo decidir.
De momento, me abstengo.
En Blanco
En blanco,suerte a todos🙂
porkytheunique
Free Area
porkytheunique
De igual forma, si un candidato de los presentados acá recibe apoyo y el aval de otros partidos, NO será invalidado para esta votación pero, de acuerdo a los principios que rigen al partido (y consignados en los estatutos) y con el fin de garantizar la existencia de vicepresidencias de facto para el mes de Enero, la Ejecutiva del Partido se reservará el derecho de otorgarle el aval si resulta vencedor.
Esto es un llamado al PYP?
¿Por que debería tomarse como un llamado al PYP?
si al ganador de la interna le damos support, vos le quitas el apoyo del ppc?
Entra a depender si con eso se genera una candidatura presidencial única o no.
¿Y que importa si se genera única candidatura?
Si todos los partidos apoyan a un candidato, será lo mejor para eCuba; ya que todos confían en el mismo y por seguro que intentarán ayudarlo dando un mayor esfuerzo.
Pero lo interesante de eso es: "Podemos o no quitarles apoyos".
En definitiva, aunque los votantes del PPC apoyen un candidato la "Junta Aria de la Cúpula" puede retirarle el apoyo porque sí.
A no ser que el candidato sea un amigo de la "Cúpula Aria" entonces no tienen porque retirarle los apoyos.
Todo con el pueblo, pero sin el pueblo. ¿No?.
Importa porque 1. Democracia también es que la ciudadanía tenga el derecho a elegir entre dos o más opciones, en vez de imponérsele una opción única (si existiera voto en blanco como opción, no sería tan problemático) y 2. lo exige la misma seguridad institucional del país: si hay necesidad que el presidente sea destituido por el Congreso, debe haber al menos un candidato perdedor para que este tome el cargo (la vicepresidencia propiamente dicha).
Entonces no, siempre es considerando el pueblo, lo que es muy diferente a su demagogía, Cocodrilo. 😉
1) Es decir, que para hacer democracia hay que hacer oídos sordos a lo que pide el pueblo, que votaron por un candidato. Y porque, meramente, dicho candidato también es elegido por otros partidos, ya es un mal candidato que no merece el apoyo. Interesante forma de democracia; además de esa posibilidad de elección de apoyar o no; es decir, si es lo que tu dices; debería ser una obligación no apoyarle. No una mera elección de la "Cupula Aria". En definitiva, si el pueblo pide algo que no os conviene tiene la "Cupula Aria" la potestad para hacer la otra opción; y si el pueblo hace lo que la "Cupula Aria" quiere, perfecto; no se va a apoyar a otro.
2) Es decir, que la seguridad nacional del país exige; y reitero; que se necesita dar apoyos a cualquiera que se presente aunque no tuviera un apoyo popular por parte de ningún partido. Tienes toda la razón; ¿que importa que ningún partido lo aúpe? !Es seguridad nacional!.
3) Estoy totalmente de acuerdo de que haya candidatos extras, o quizás no si son buenos candidatos. Pero claro, si no te fías de las personas que todo el país quiere, es normal que la gente como tu, en la "Cupula Aria" rechace la democracia y la voz del pueblo.
4) Que haya un candidato extra; me parece perfecto, que algún partido ponga el nombre del ya proclamado perdedor. "Por si acaso", aunque dudo que pierda un país ya borrado. Pero eso no quiere decir que ese partido deba apoyar a alguien que nadie eligió por mayoría absoluta.
Es decir; que el partido lleve a alguien como candidato. (Porque de todos los partidos; todos van a elegir el mismo, porque todos los planetas se alinearon y porque ese es una magnifica persona que tiene a todos en la palma de su mano; casualidades que "seguramente" ocurran). Pero que den APOYOS AL CANDIDATO OFICIAL QUE SE ELIGIÓ DEMOCRÁTICAMENTE DENTRO DEL PARTIDO.
"Lo que pide el pueblo" es un candidato único me suena a tiranía de la mayoría, no a democracia. Y yo si valoro la seguridad institucional nacional, que se hace cuando se meten dos o tres candidatos presidenciales adicionales al que vendría a ser el postulado único, le guste o no.
Ahora, si el problema es que no les gusta que una Ejecutiva invalide una decisión de la militancia, eso tiene solución.
Es cierto, el pueblo que vota a un candidato que no te gusta, ni a ti ni a la "Cúpula Aria" es una tiranía. Gran forma de verlo.
Por eso mismo no hay que hacer caso al pueblo, porque el pueblo no sabe, la "Cúpula Aria" sabe bien lo que Cuba necesita. El pueblo no tiene derecho a decidir, si lo puede hacer la "Cúpula Aria".
Una lástima que las grandes derrotas de eCuba hayan sido sin candidato único, así que; tu argumento es invalido.
De todas formas, no hay escusa que los militantes del PPC hayan votado por uno y por el mero hecho de que a ese le apoyen otros partidos, y porque no os caiga bien, hareis oidos sordos a lo que os piden los propios militantes y postulareis a alguien y apoyareis a alguien que nadie ha llamado.
Pregunta: ¿Que es una forma de gobierno que no hace caso al pueblo y va en contra de las decisiones votadas democraticamente?
Si vas a decir "Democracia", mejor que reconsideres todo.
"Una lástima que las grandes derrotas de eCuba hayan sido sin candidato único, así que; tu argumento es invalido."
¿Y que tiene que ver lo uno con lo otro? ¿Que lógica maneja usted?
Para no darle más largas a este asunto: La Ejecutiva del PPC no está interesado en una candidatura presidencial única, punto. Si EIT8NY es el único candidato presidencial para la contienda de Enero, el PPC discutirá sobre si apoyar o no a otro candidato. Si otro partido lanza otro candidato con una postulación seria, el PPC inmediatamente dara el aval y el apoyo a EIT8NY. En últimas, puede (puede...) que haga una última consulta de 24 horas a la militancia sobre si aceptan validar la pre-candidatura de Porkytheunique para que sea candidato presidencial, ante el hecho que EIT8NY ya no necesita el aval del PPC porque ya tiene uno garantizado por otro partido.
Saludos.
Todo lo que dices es reiterar lo mismo:
"Lo que pide el pueblo es tiranía; por eso haremos lo que nos de la gana, sin tener en cuenta lo que piden los militantes".
Por cierto, me gustaría ver los Estatutos, donde están y donde se votaron.
No lo que nos dé la gana, sino lo que es democrático.
Saludos.
¿Acaso no hacer caso lo que dice el pueblo es democrático?
¿Acaso hacer caso a lo que dice el pueblo es tiranía?
Así tu lo dijiste, el pueblo es tiranía.
Si es que haya un candidato único, eso no es democracia, es tiranía de las mayorías. 😉
Porque imponer un candidato porque os da la gana, es lo más democrático del mundo. Aún sin hacer caso a los propios afiliados, ni al pueblo de eCuba.
Lo peor es que este acto, depende.
Ya que puede haber candidato unico y que a la "Cupula Aria" le agrade, entonces también lo apoyarán.
El pueblo de Cuba que no es miembro del partido no tiene nada que ver en este asunto.
Y se está mostrando así mismo como un despota al defender la aberración de un candidato presidencial único.
Típico de oligarcas, a la larga.
El caso es que yo defiendo una cosa, en teoria simple.
Los más votados, son los elegidos democraticamente.
Poner a alguien que no fue votado; es un desproposito.
¿Para que hacer elecciones entonces si la Cupula Aria va a imponer su candidato?
Un gran admirador de Franco, sin duda.
No encuentro otra explicación para jusitifcar la frase "Los más votados, son los elegidos democráticamente"
Que bien, ahora me pones más falacias.
¿Puedo nombrar a la regla de analogías nazis de Godwin? Supongo que si, ya que el termino es en si similar.
Yo lo que no encuentro es una explicación para:
""Lo que pide el pueblo" es un candidato único me suena a tiranía de la mayoría, no a democracia."
lo unico que queria es que quedara claro que metiste condimentos ad-hoc para limitar las chances de un candidato de TU partido en favor de otro candidato que vos apoyas..
lo que hagan con el PPC no me interesa, solo que me parece gracioso que inventen internas participativas para que decida la militancia, y luego se le de el poder a la ejecutiva de desconocer la opinion popular.. el precedente es "si no gana el candidato que me gusta, puedo poner al mio solo con un support de otro partido", si queres asegurar otro candidato desde el PYP lo podemos poner, pero dudo que sea el eje de la discusion 😉
esto quiere decir que les pela el eje una posible unidad nacional al menos que le convenga a los intereses de ellos y no de cuba, eso entendi yo 😛
Bueno, yo vengo de un país que en la realidad hizo unidades nacionales en donde el resultado siempre fue dejar las cosas peor de lo que estaban.
Como ya dije ahí atrás:
"Una lástima que las grandes derrotas de eCuba hayan sido sin candidato único, así que; tu argumento es invalido."
Cuba no es de donde vienes, no puedes imponer las mismas normas.
Aunque te gustaría.