[Portugal Unido - Artigo Nº172] - PNA: O que o governo não nos informa
•
by Alvaro Cunhal
Boa tarde companheiros!
Aqui está o novo PNA que o governo pretende aceitar.
Mais uma vez não se digna em dar uma palavra à população, com quase 1 mês de governo e continua a mesma coisa.
1 - Portugal não renovará os mpps com Servia, eRoc, Grécia, Índia até que espanha renove com a Hungria a 21 de Outubro.
2 - Portugal manda NE aos touros espanhois. Espanha conquista o Norte, mantém Açores e Algarve. Espanha manterá estas 3 regiões enquanto o acordo se mantiver, e o governo Português vai ajudar espanha nas lutas em caso de RW, menos no caso de terem uma guerra em simultâneo (directa). Não poderá apoiar qualquer guerra de resistência. No futuro se uma destas regiões for perdida, o processo será o mesmo.
3 - Os touros espanhois não vetam a entrada de Portugal no ACT (não é a discoteca).
4 - Se o Governo Português quebrar este tratado, apoiando os inimigos da TWO será imediatamente expulso da aliança.
5 - Aconteça o que acontecer, qualquer RW aberta em regiões dos touros espanhois temos de ir como cordeirinhos ajudar a lutar, se nós mandarmos um AS a alguém, espanha irá nos ajudar desde que não sejam aliados deles. Os dois países deverão se ajudar a manter as actuais regiões e a conquistar novas, desde que não afecte os aliados.
6 - Se os touros espanhois encontrarem ou conquistarem outra região de Alumínio e se o governo achar que está segura, eles devolvem o norte. Um novo encontro entre todas as partes será marcado para discutirem as soluções
7 - Servia e Polónia serão juízes deste tratado. Qualquer quebra neste tratado haverá uma reunião no HQ da TWO para decidirem o culpado. Claro está que neste tratado não haverá nada que prejudique a espanha …
Como podem ver, é este o novo tratado, já com a assinatura do nosso governo, mesmo não tendo sido aprovado pelo congresso.
Como congressista voto não.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Wtf
depois admira-se por que motivo lhe foram retirados os acessos ao congresso
Mas se já lhe tiraram os acesso ao congresso, quem é que continua a bufar cá para fora?
O partido dele tem mais congressistas, por exemplo.
é impossível controlar isso Cidadao.
No fundo é tudo uma questão de ter, ou não, ética.
ás tantas é melhor chegar a meio e dizer assim:
"Xiiii pah, parou a guerra..."
"Quê? quem manda sou eu, por isso xiiuuu..."
"Eu disse parou, por isso parou mesmo..."
Com esta personagem a CP, este tratado não, mas conquistava as 7 regiões, ui ui, só se fosse troia, as desertas, as baleares, aquela ilha que apareceu depois de um terramoto, e mais 3 do rio Tejo quando está em maré baixa.
Não acordes pa realidade não.
P.S.- se um dia for Governo, vou propor uma cresce, para colocar lá mas criancinhas. 😉))
Creche, Senhor IDEIAS1, Creche.....
tem toda a razão Senhor Caio 😛
estava-me a lembrar de crianças quando estava a escrever, e queria abrir uma Creche, e com a situação de achar deveria crescer, acabei dando um pontapé na nossa Gramática.
Não é hábito, mas por vezes acontece destas calinadas. 😉))
Muito Bem Visto.
Valeu.
O Alvaro Cunhal entende que um acordo destes, com tão grande importância, deveria ser referendado pela população. O que está aqui em causa não é se aceitamos ou não o acordo. Para o Latino, perdão, o Alvaro, a única coisa que interessa é o referendo.
Assim sendo, e já que te recusas a fazê-lo no #pt e mostraste todo o teu sentido democrático ao banires-me de canais teus porque não sabes lidar com perguntas incómodas (http://prntscr.com/1wfib3), deixo-te a mesma pergunta que te fiz no #pt:
"Por que não fizeste tu um referendo quando decidiste unilateralmente acabar com a guerra com Espanha em Novembro?"
.k Bitorino
*** Bitorino foi expulso por War (Request)
"Bitorino foi expulso do artigo"
!!!you have been kicked from Artigo
You are banned from de artigo de crianças
Democracia, how are you???
xD
Já te respondi à pergunta.
Foste banido desse canal e não foste do #Armas_por_Portugal e aí está o motivo, bastava saberes ler.
Eu opino que a tua sede de protagonisto é maior que as mamas da Chelsea Charms !!
Vou ver quem ela é 😃
Eu tambem nao a conheço , mas pesquizei no google : "mulher com as mamas mais grandes do mundo" e apareceu essa .
Faltou dizer que o congressista que te deu o print nao teve tomates para ser ele a publicar o artigo .
Isto sim é que importa informar à população!!!
Continuas a desrespeitar as regras do Congresso... e como tal, só dás razão ao facto de te terem sido suspensos os acessos no fórum. O que agora era merecido, era um inquérito aos Congressista do PR, para ver quem assume a culpa, e se nenhum assumisse, eram todos suspensos.
Se amasses Portugal como a imagem que tentas "vender" cá para fora, não colocavas em perigo os acordos que visam a estabilidade e segurança do País.
A tua sede de protagonismo aka egocentrismo, mostram bem que estás disposto a colocar as tuas necessidades de "estrela" à frente das necessidades do teu País.
Obrigado por mostrares mais uma vez que vales ZERO.
Se se avançar com um inquerito aos Congressistas do PR tem de ser rápido , porque a este ritmo ao final do mandato já estao todos banidos permanentemente por multicontas , já lá vao 3 congressistas desde o inicio ..
srsly? E ninguém reporta isso à população? nem o Matias?
Triste porque não percebeste o castigo
Triste porque o governo não aprendeu com o ultimo mandato
Triste porque para o povo saber algo, tem de ser desta forma
Triste por ainda ser "nao vetar entrada na aliança"
Feliz por retirarem o ponto de criticar as unidades nacionais.
Acho bastante curioso que 3 clones congressistas do teu partido tenham sido banidos e tu supostamente já não tenhas acesso ao forum privado mas... voltas a divulgar informação confidencial. Logo tu que já foste banido noutra conta por múltiplas contas. Coincidência?
Quanto ao resto mais do mesmo. Já a tua azia não continua a mesma coisa, cresce cada dia que passa... Bem como a tua falta de bom senso. Esta informação está a discussão no Congresso e no momento oportuno seria comunicada à população.. Mas tu como sempre, preferes não deixar o Governo e Congresso trabalharem. Continua a prejudicar o país!
Bom, vou repetir 🙂
Foi assinado porque o governo concorda com o acordo.
Foi divulgado ao congresso. Não entrou em vigor porque será possivelmente alterado.
E acima de tudo, não foi divulgado por ser confidencial, de momento e não dever ser publicado.
"Foi divulgado ao congresso. Não entrou em vigor porque será possivelmente alterado."
Sem qualquer julgamento agora ou posteriormente:
Entrará em vigor mesmo que o congresso diga não?
Desde já obrigado
Não entrará em vigor se não houver resposta positiva do congresso.
O que eu agradecia era que o autor do artigo nos informasse quando pretende ir de férias para nos dar algum descanso das suas imbecilidades diárias...
ixi :///
Ouvi dizer que o barco para a ilha dos cogumelos já estava lutado.
Temos que ver se arranjamos-lhe um lugarsito no porão das bagagens. xD
[removed]
This NAP it is not signed, both goverments agreed look for aproval of congress before sign it (as it is usual).
In signed put who will sign it but it don't have any name
madridistar1991 don't waste your time. he knows all that. it's a troll that is willing for attention
Yes, he knows it, but I'm sure that some noobs not, and this is for them
Don't bother to explain anything to the character who wrote this article, he is an enemy of state, already expelled from the congress forum, but still doing his troll actions to jeopardize ePortugal's future.
And he doesn't have the ability to comprehend simple things.
Votado.
Qdo o governo n nos informa daquilo q anda a fazer, acho natural e da mais elementar justiça q surjam vozes de revolta. Além do mais, este NAP n tem nada de confidencial, n há nele qq elemento cujo conhecimento prévio possa dar vantagem ao inimigo. A n ser q o inimigo seja a comunidade portuguesa, LOL.
E n tem nada de confidencial tb pq, na essência, n difere daquele outro q ficámos a conhecer na semana passada, aqui ( https://docs.google.com/document/d/1Y9NaMotPJ91EdokgcbYjByR2B2K7TYzGLvNbviEY2Rw/edit?pli=1 ) e através da imprensa internacional, e q o governo tb achava q era confidencial. Tão confidencial, tão confidencial, q já era conhecido por esse emundo fora, mas nunca foi divulgado em ePt por ser... confidencial LOL.
P/ este e p/ o anterior governo, o conceito de confidencialidade é estreito e obscuro, tal como uma viela negra e suja: confidencial é aquilo q os eportugueses n conhecem, pq o governo os vota à ignorância, embora o restante emundo tenha conhecimento.
O governo mostra, assim, gostar de nos fazer passar por parvos, de colocar todos os eportugueses no lugar "do último a saber"e, por isso, mostra um infinito desprezo por todos nós.
Caro Elvimonte, eu até nem sou fã deste governo. Mas estás absolutamente equivocado, desculpa que te diga. Qualquer acordo de paz é, numa primeira fase, discutido ao nível dos governos. Posteriormente ao nível dos congressos. E, posteriormente, dado a conhecer às populações.
O Alvaro, maliciosamente, apresenta este acordo como estando já fechado e em vigor. o que é mentira.
Caro Bitorino, o q está aqui em causa, essencial/, é a completa ausência de informação por parte deste e do anterior governo. N me parece q isso constitua equívoco p/ ninguém. Equívoco é considerar-se algo confidencial qdo a impressa internacional já o publicou e meio emundo já o conhece, excepto os eportugueses, claro.
Este conceito de confidencialidade é estreito e obscuro, tal como uma viela negra e suja, repito-o. Na mesma linha, agora tb a sheet de Registo de Movimentos do Tesouro eNacional deixou de ser pública.
A sheet de registos de movimentos do trabalho tesouro foi é e continuará a ser publica.
Acabei de a aceder pelo telefone como de costume. ..
Trabalho foi o dicionário do tlm a achar por bem colocar ali a palavra :/
Já troquei pms c/ o ReiLusitano, q se já terá tentado resolver o problema, mas continuo s/ acesso http://prntscr.com/1wnxe0 .
C/ o link do Registo de Impostos n há problemas.
Quanto às acusações de desprezo, sendo este um tratado que vem sofrendo constantes alterações e continua ainda sujeito a pedidos de alteraçao por ambas as partes, não vejo motivo para divulgar algo que não é definitivo.
O divulgar do tratado anterior foi um erro por parte dos e gerou confusão ncomunidade pois passaram a haver dois tratados acircular. Aquele, e o verdadeiro.
Desprezo e completo! As negociações já terão pelo menos 2 semanas e ainda ninguém apresentou comunicado oficial a informar q estavam a negociar 1 NAP c/ Espanha.
Quem torna pública 1 das versões anteriores do NAP é a imprensa internacional e, ao fazê-lo, põe termo à confidencialidade do processo. Só posterior/ é q o John Bokinski abre tópico no Fórum onde apresenta este link https://docs.google.com/document/d/1Y9NaMotPJ91EdokgcbYjByR2B2K7TYzGLvNbviEY2Rw/edit?pli=1 e pede esclarecimentos. Mas, volto a repetir, qdo isso acontece já o NAP, pelo menos naquela versão, tinha passado p/ o domínio público.
Perante isto, o q faz o governo? Enterra a cabeça na areia e nega a evidência.
Confirmo o caso do Registo de Movimentos do Tesouro.
Sem conta iniciada, vai dar a esta página http://prntscr.com/1wls83
Com conta iniciada vai dar a esta http://prntscr.com/1wls9f
Alguma solução?
Tenho acesso às duas sheets sem qualquer problema
Tenho acesso às duas sheets do Governo sem qualquer problema.
Já tentei com e sem conta ligada e em diferentes navegadores de internet e não consigo aceder ao Registo do Tesouro, ao registo de impostos consigo sem problemas
Estará o link fornecido para acesso ao Registo de Tesouro errado?
(Tento aceder a partir do link do artigo MOF)
Através de um link que encontrei no forum, consigo aceder.
Através do link do artigo não consigo de forma alguma
Camarada Elvimonte ... eu publiquei o anterior em Portugal e como tu sabes já estava em todo o mundo como o Jonh Brokwisky falou ao congresso (desculpa mas não me lembro do nome certo) e a partir daí tiraram-me acessos de forma incorrecta porque não divulguei nada que já não se soubesse. Depois para ser expulso do forum com motivos divulguei um artigo do nosso amigo de espanha GossypPT e aí sim, segundo as regras teriam motivo para me cortar acesso.
O Bitorino, diz-se não ser fã ... mas a gamela é a mesma.
Mentes descaradamente ganha vergonha. ..
O que tu fizeste foi divulgar a votação que constava no fórum privado e nao apenas o acordo.
É algo que me ultrapassa... consigo aceder pelo drive, pelo telefone e pelo firefox onde nao tenho conta loggada...
Experimentem copiar o link desta pagína
http://i.imgur.com/fJt9pMo.png
e colar no navegador... pode ser o erepublik que esteja de algum modo a alterar o link.
Estava com o mesmo problema e já tinha trocado várias mensagens com o Rei. Segui agora o teu conselho e consegui ter acesso.