63
¿Porque ayudar a Rumania si es imperialista?
¿Porque ayudar a Rumania si es imperialista?
La razón es bien sencilla, aquí nadie es un país victima, ambos son imperialistas, Hungría ya hizo sus travesuras atacando república checa y invadiendo Eslovaquia. La clave para defender a Rumania y no Hungría es tan sencilla como esta, Es una guerra entre imperialistas, por tanto todo pueblo que quiera defender realmente la libertad debería mantenerse neutral, dado que como no es un pueblo al que se ataca, sino una guerra entre imperialistas, no hay dicho pueblo que defender, eso es trabajo de campo, no de guerra.
Sin embargo dada la situación estratégica de España y los pactos (no podemos faltar una vez más a nuestros pactos sino dentro de poco nos quedaremos solos y cualquier revolución social, idea socialista o demás serán innecesarias para defendernos de los enemigos, las alianzas) debemos apoyar a nuestros aliados, sobretodo porque esto no deja de ser una batalla entre alianzas, no una guerra por aquel país o aquel otro. A los que defendéis España, atacar Hungría para mantener segura dentro de la alianza Atlantis a España y que puedan confiar en nuestra palabra, los que defendéis a los pueblos libres, defender primero el vuestro, España o manteros al margen, porque sino defendéis un imperialista sea cual sea su color y nombres y atacáis a España dejándola en una situación difícil de resolver diplomáticamente.
Mucho dará que hablar de que uno es mas imperialista que el otro, pero sin duda ambos lo son y no porque ahora uno haya sido atacado tienen inferioridad ni es la víctima. A los pueblos imperialistas no hay que defenderlos, hay que hacer que vean su error y que su propia base trabajadora trabaje para cambiar la situación. Esta es mi visión de los hechos, y pueden o no ser compartidos, pero ante todo una cosa es cierta e inamovible, esta es una guerra entre imperialistas y un batalla entre alianzas, como se actué, que no posicione, España definirá cuanto futuro tenemos en la alianza y cuanta palabra tenemos.
ESPACIO PUBLICITARIO
Cooperativas BO, precios asequibles con sueldos legales. (Este anuncio ha sido colgado voluntariamente por la cadena, dado el apoyo que tiene a este proyecto)
Más opiniones en [a url=http://eque-erepublik.blogspot.com/]el blog[/a]
Copyleft (c) 2008, eQue! All Rights Reserved.
La razón es bien sencilla, aquí nadie es un país victima, ambos son imperialistas, Hungría ya hizo sus travesuras atacando república checa y invadiendo Eslovaquia. La clave para defender a Rumania y no Hungría es tan sencilla como esta, Es una guerra entre imperialistas, por tanto todo pueblo que quiera defender realmente la libertad debería mantenerse neutral, dado que como no es un pueblo al que se ataca, sino una guerra entre imperialistas, no hay dicho pueblo que defender, eso es trabajo de campo, no de guerra.
Sin embargo dada la situación estratégica de España y los pactos (no podemos faltar una vez más a nuestros pactos sino dentro de poco nos quedaremos solos y cualquier revolución social, idea socialista o demás serán innecesarias para defendernos de los enemigos, las alianzas) debemos apoyar a nuestros aliados, sobretodo porque esto no deja de ser una batalla entre alianzas, no una guerra por aquel país o aquel otro. A los que defendéis España, atacar Hungría para mantener segura dentro de la alianza Atlantis a España y que puedan confiar en nuestra palabra, los que defendéis a los pueblos libres, defender primero el vuestro, España o manteros al margen, porque sino defendéis un imperialista sea cual sea su color y nombres y atacáis a España dejándola en una situación difícil de resolver diplomáticamente.
Mucho dará que hablar de que uno es mas imperialista que el otro, pero sin duda ambos lo son y no porque ahora uno haya sido atacado tienen inferioridad ni es la víctima. A los pueblos imperialistas no hay que defenderlos, hay que hacer que vean su error y que su propia base trabajadora trabaje para cambiar la situación. Esta es mi visión de los hechos, y pueden o no ser compartidos, pero ante todo una cosa es cierta e inamovible, esta es una guerra entre imperialistas y un batalla entre alianzas, como se actué, que no posicione, España definirá cuanto futuro tenemos en la alianza y cuanta palabra tenemos.
ESPACIO PUBLICITARIO
Cooperativas BO, precios asequibles con sueldos legales. (Este anuncio ha sido colgado voluntariamente por la cadena, dado el apoyo que tiene a este proyecto)
Más opiniones en [a url=http://eque-erepublik.blogspot.com/]el blog[/a]
Copyleft (c) 2008, eQue! All Rights Reserved.
Facebook
Twitter
Pero Aisac, si tus compañeros del BO van a seguir,como siempre, las consignas de Franchesco y ayudaran al país \"agredido\", es decir, a Hungría.
Se puede decir más alto pero no más claro. Voted
Yo tengo esta opinion, que quien me discuta que no es de izquierdas... ellos tienen la suya, yo no la apoyo pero son mis compañeros y se la respeto.
Saludos Aisac.
voted
Votado!
La verdad Aisac que no llego a entender como puedes ser el General de nuestras FF.AA. y pertenecer a la vez al BO cuando su postura \"oficiosa\" es la de luchar contra tus soldados en la guerra Rumania-Hungría.
Ya sé que no es esa la postura oficial del BO (por eso he puesto lo de \"oficiosa\") porque sois un bloque unido donde no manda nadie y todos a la vez y bla bla bla
Este articulo callara muchas BOcas sin duda
Ardacho que estemos juntos y que seamos camaradas no significa pesnar siemrpe lo mismo, sino defender la pluridad no tendria sentido, en cuanto a lo militar, defiendo que los militares que son utilizados por un gobierno no tienen la culpa de hacer la \"matanza\", es el gobierno un ejercito en manos de un buen gobierno puede hacer que sea un ejercito mas rojo que la bandera de rusia, eso esta demostrado, los militares en muchos aspetos comparten cosas con los obreros y eso les debe aunar, no separar.
Saludos Aisac.
Estoy de acuerdo con Aisac, que debemos tomar las decisiones en clave del sistema de alianzas.
Parece que ya esta callando BOcas, porque el PAX este ha borrado su comentario
En otro hilo Bolonia ha explicado que la idea es liberar después los territorios que Hungría había conquistado. Esos territorios cuando fueran independientes podrían incorporarse a Atlantis.
Si eso estuviera asegurado con un contract y a Hungría se permitiera conservar sus provincias originales del comienzo del juego, nadie pondría reparo.
Eso es porque te habrá visto con el remo
Vaya hombre, encima que te ivas a librar...
Lo decias por esto: \" @tuput:pero la tuya no hay posiblidad de que la cierres\"
Esque parece que te gusta, incompentente que eres un incompetente.
Queda visto que no se puede tener buena voluntad...
El tuput este debe ser el tio mas ingenioso del juego, lo de bocas es muy muy gracioso.
jajajajajjajjjajajajajajjajajajajjajajjaajjajajajajajajajajajajaajjaajajajajajjaajjajajajjajajajajajajajajajajja
Me pone palote que me llames incompetente, siendo tu un tio tan guay
Ademas, aprende a escribir, inculto que eres un inculto
lo del BO no va a gracioso, es en serio, si tu mente no alcanza eso, nosmiproblema
Lo que hagan las FFAA y lo que hagan los habitantes que no forman parte de ellas pueden ser diferentes. Una cosa es la postura oficial del gobierno y otra cosa es lo que hace cada uno por su cuenta. Y ningun pais se debe sentir ofendido porque haya eEspañoles luchando en los dos bandos. Lo que prima aqui es que las FFAA cumplan con su compromiso, ya que son los representantes militares de eEspaña, el resto no representan a eEspaña. Debería estar claro, sino tener FFAA no tiene ningun sentido.
No te quito la razon Zuori, sin embargo pueden hacer daño igualmente, porque se ven 108 batallas que ganan los españoles, no se diferencia ejercito pueblo... Sin embargo el pueblo es libre de hacer lo que quiera claro esta, eso si pido reflexion y que ante todo se acepte las consecuencias.
Saludos Aisac.
tuput tio, pasate al counter
Esta claro que las batallas mandan el mensaje de que estamos divididos, pero el camino es la razon y no las listas negras...
Yo de momento me voy a abstener de defender a Hungría hasta informarme mejor; Hasta el momento lo hacia por defender al agredido, pero desconocia la política reciente de estos, buen articulo.
@Palito: A que va en serio?? yo creia que iva a no-gracioso.. que pena parecia un xiste digno de tu mente inalcazable, deja de darte con el remo en la cabeza vaya ser que te por seguir haciendo carrera arebalo.
PAX I: yo no estoy a favor de la lista negra, aqui no la e dicho, y si te he hecho recapacitar me alegro, auqnue despues siguas pesnando que hungria es el ofendido, que estaras en tu libertad, almenos abre hecho que veas algo que hasta ahor aignorabas, si tu sabes algo que yo nos e no dudes en decirmelo.
Saludos Aisac.
Completamente de acuerdo con PAX I, lo de la lista negra es una borregada.
El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, pero yo no veo de donde emana esa ley? Es otra ley de MV? Hasta cuando tenemos que aguantar esto?
Y estoy harto de la diplomacia con el foro este que nos gobierna.
Yo como ganeis otra vez deserto del pais, sois los goons en casa.
@iscariote, que me pase al counter?? o_O
no hace falta respuesta
la lista negra no es una ley ni nada, es solo una recopilacion de informacion, para ver quienes estarian dispuestos a luchar por una eEspaña posicionada en esta guerra.
Yo personalmente en el ejercito, prefiero a gente que acate ordenes, a gente que haga lo que haga la gana, porque si ya se ha hecho en el pasado, nada dice que en un caso como este, lo repitan
Sino estan en el ejercito no tienen que acatar ninguna orden, senador McCarthy. Saludos a la CIA
Bueno yo sigo pensando igual! Seguiré defendiendo hungria, porque no cambia de ser un país que esta siendo invadido por otro.
Si invaden suiza, tampoco la tendremos que ayudar, no? Porque ella también es imperialista? O cuando te interese si! !
ATLANTIS es una alianza defensiva, recordarlo! y creo que ahora romania ataca!
La cuestión es sencilla. Es cuestión de supervivencia, de salvaguardar la soberanía de nuestro país para que gente como la del BO pueda hacer libremente su política de oposición a todo.
Esta guerra es una mierda, pero debemos dejar claro de qué lado estamos, ATLANTIS, y estamos en contra de PEACE. Puede ser injusto para Hungría, pero si no estamos con ninguna de las dos corremos el riesgo de que nuestro país se lo repartan.
Yo lo tengo claro, hay que anteponer la soberanía de España sobre esos ideales pseudo-pacifistas que algunos practican. Se puede ser pacifista, pero hay que actuar cuando es necesario.
El que anteponga sus ideales sobre la soberanía de España y el bienestar de la sociedad o es un loco o un traidor.
Si kano y yo estamos de acuerdo en algo, creo yo que es que es asi, no hay otra respuesta posible
Aisac, Kano y tuput están de acuerdo.
Votado.
Pues yo estoy luchando por rumania.
A los que como Carles decis eso tan bonito de que \"Seguiré defendiendo hungria, porque no cambia de ser un país que esta siendo invadido por otro.\"
Has visto quien esta en esa alianza? vas a luchar junto a portugueses, franceses, italianos, pakis...? Paises que estan desando darnos por saco? (si no lo han hecho ya)
Pos fale... Asi seguro que al final nos quedamos solos.
Yo estuve luchando desde eEspaña, con el MPP que hay hasta mañana porque estaba activo todavia. Es comodo, rápido y no me preocupé en mirar de que lado estabamos porque no tengo obligacion ninguna. La obligación repito, es para las FFAA, y el gobierno no puede controlar a quienes estan fuera de ellas, otra cosa es que lo ideal fuera X. Pero por suerte o por desgracia en eEspaña los casos ideales no existen, porque somos mu borricos y hacemos las cosas tarde, mal y \"por cojones\" pero asi no se convence a nadie... ni siquiera con listas negras creeme
De hecho, una lista negra puede acojonar a algunos pero a otros les puede animar... asique al final puede ser tan contraproducente como \"util?\".
Aisac, al paso que vas parece que quieras destruir al BO. Te estas luciendo últimamente.
Vamos, que lo que propones es convertirnos en vasallos de los países más débiles. ¿Tenemos que ayudar a Rumanía que es más débil y hace una guerra injusta? ¡No! Lo que hay que hacer es dar un golpe en la mesa y que sepan que mandamos nosotros.
La historia de la Alianza Mediterránea se repite. La política exterior Española es nefasta. Somos el único país que hace lo que le dicen otros países más pequeños y débiles, el mundo lo sabe, y se ríen de nosotros. En fin...
Muy annihilator, pasate por el foro del BO y mira los comentarios luego me dices que quiero destruir al BO de todas formas que propones? ir bailando de alianza en alianza para demostrar la hombria de eEspaña? porque eso de un golpe en la mesa... bueno sabia que alguna aportacion de estas abria.
Saludos Aisac.
Para todos: Hungría quiso formar parte de Atlantis, pero por mayoría se dijo que no, motivo? que Rumanía pudiese conquistar Hungría.
No aceptamos a Hungría en Atlantis para conquistarla... malo, muy malo. Luego somos los buenazos que defendemos las cosas correctas, pero si Hungría está en Peace es por culpa nuestra.
Yo no digo que seamos los buenos, digo que debemos mantener las formas con los aliados, sino nos quedamos en medio y entonces no abra nada que podamos defender nosotros como españoles.
Saludos Aisac.
Exacto Aisac, si tenemos unos compromisos y unos aliados, hay que ser consecuente y apoyarlos.
Y al que no le guste, que se coma los mocos.
Gracias Aisac por demostrarme que gente dentro del BO pueda pensar (y contarlo, que esa es otra) de manera discordante con la tonica comun
Que nadie se engañe, todos los paises tarde o temprano se veran abocados a una guerra de conquista. Si a eso lo llamais ser imperialistas pues... alla vosotros. Aqui se trata de defender nuestra posicion y no solo de responder a nuestros aliados (que ahora si se han comportado como unos señores) sino de inflinjir un golpe a PEACE, de demostrarles que estamos aqui y que no vamos a dejar que actuen con impunidad socavando consciencias e insultando a pueblos
Si finalmente se logra el acuerdo de liberar Eslovaquia, se redondeara el asunto.
Adelante Aisac! Confiamos en ti: hasta la victoria siempre!
@Aisac: Baja de tu nube, que no esté en el foro no quiere decir que no los haya. Seguro que tú tampoco lo pones todo en el foro, porque eso de manco seguro que lo has sacado de los MV\'s.
Me parece que lo tuyo se ha convertido en una excusa crónica apara que haya una guerra. Metiste la pata con la de México, y ahora vuelves por otro lado. Reconócelo, quieres guerra como sea.
Interesante Franchesco, pregunta: quien voto no desde españa? la mayoria del congreso o algun iluminao... ?
NO DEFENDÁIS HUNGRÍA, PERO TAMPOCO LA ATAQUÉIS. Lo correcto para el estado español sería defender la integridad de Rumania, por si acaso la guerra les sale mal, pero de ahí a atacar a Hungría...
Que estemos en una alianza no quiere decir que tengamos que apoyar las conquistas de otro país de la alianza. Aunque el país atacado sea progoonie, del peace o de dónde sea.
Esto de atacar países en previsión de que te pueden hacer algo es el más puro estilo EEUU en la vida real.
Tú dices que los 2 son imperialistas, pues que el estado no apoye a ninguno. Pero claro si los \"brigadistas defensores de la libertad\" defienden un país imperialista estamos en contra de España pero si el ejército apoya a un país imperialista no pasa nada, todos a callar y a acatar las órdenes.
@Bolonia: Yo todavía espero ver tu puedes hacer eso
@Aisac: Que yo sepa no avisaron de la invasión, nos enteramos cuando ya estaban declarándola. Que yo sepa la atlantis se hizo como forma defensiva -eso se dijo-. Que yo sepa Rumania usa la Atlantis para conquistar a Hungría, algo que por sí sola no haría, pero que tenía pensado realizar en cuanto pudiese.
@Annihilator: No quiero guerra, pero se ha de conservar a los aliados sino entiendes eso... vamos mal, ademas podrias centrarte en los argumentos que expone el articulo en ves de traer aqui una discusion que es esteril aun asi si te empeñas traela por mi parte nom pienso contestar mas a tus provocaciones. Para finalizar solo decir del que habla de dar el golpe en la mesa como si tubieramos que demostrar que somos algo eres tu no yo...
Saludos Aisac.
@ Romi: Te apoyo completamente, sin embargo creo que en una alianza a veces hay que mojarse el culo, pero son puntos de vista, y yo no hago callar a nadie, solo e expresado mi opinion y e dicho que respeto las acciones de mis compañeros.
@ Franchesco: No te digo que no, sin embargo si tu prefieres quedarte mas solo que la una por defender a los \"pobrecitos\" hungaros que ya han dado guerra anteriormente, hazlo, eso si cuando se nos expulse de otra alianza como ya paso con la AM veremso como defiendes españa, y por consecuencia a sus trabajadores.
Saludos Aisac.
@Aisac: Se podría perfectamente haber estabeclido unos minimos a cumplir, que yo pedí en todo momento y ni el quico me hizo caso. Todos miraron por irse a la alianza más fuerte, pero no la mejor. Y que conste que no digo que la Peace sea la mejor.
@ Franchesco en ese momento te abria apoyado, ahora no, porque cre que la posicion adpotada es remar en contra de españa, en la situacion actual se debe mirar la mejor forma de favorecer al proletariado español, primero debemos ayduar a españa, cuando lo logremos podremos ir a ayudar al proletariado de otros sitios.
Saludos Aisac.
@Aisac: España debe mostrar que respeta a los pueblos. Si no respetamos, no nos respetarán. Es algo recíproco. Si siempre defendemos al invasor, tendremos MPPs por todos los lados, y en caso de que a alguien se le ocurra atacarnos, el resto del mundo estará ahí. No puedes pedir sin saber dar.
@Aisac: Cuando te interesa hablas de proletariado, lo usas tanto que ya se empieza a parecer a los niños que usaba Hitler para promocionarse. Me parece que tus artículos empiezan a tirar hacia el populismo, no sé con que intenciones. Muestras una imágen anti-BO solo para ganar seguidores, y les dices lo de la guerra porque es lo que quieren los demás.
\"en la situacion actual se debe mirar la mejor forma de favorecer al proletariado español, primero debemos ayduar a españa,\"
¿Pero defender a España de que? Los que luchan son los otros, nos quieren como títeres. Si defendieses a España no lo apoyarías.
En esto estoy deacuerdo con Romi Kash, como mínimo no deberíamos intervenir. Pero las acciones del BO, viendo el panorama nacional, tampoco han sido desacertadas.
@ Franchesco: a cual vas a respetar al pueblod e rumania que a pedido ayuda como aliados suyos que somos o al pueblo hungaro que se ha unido a aquellos que nos dieron la espalda y no quieren saber mucho de nosotros porque nuestras relaciones exteriores no hicieron lo correcto en su momento?
Saludos Aisac.
@Aisac: A ambos, ninguno de los dos debe perder sus fronteras. Si Hungría tuviese la opción de conquistar Rumanía, se defendería Rumanía.
Hungría se unió a \"aquellos que nos dieron la espalda\" (que no es del todo cierto) porque nosotros la dimos la espalda
Es posible, sin embargo sigo manteniendo la postura que para defender al obrero españo primero ha de haber obrero español, y que para defender unos ideales primero has de tener algun sitio donde plasmarlos. Aun asi la division de españa en esta guerra ojala terminara.
Saludos Aisac.
\"A ambos, ninguno de los dos debe perder sus fronteras\"
Ya sé que el juego no lo permite, pero tenemos un partido independentista que su fin es que eEspaña pierda fronteras. Franchesco, deberías de meterles caña a ellos tambien (pese a que, como diga, el juego no les permite hoy por hoy conseguir sus fines)
@Aisac: España no está en guerra, podemos ponernos neutrales. De todas formas ciertos integrantes de las FFAA, que sé que no eres tu, han establecido una lista negra. Eso no ayuda de forma nacional
@Ardacho: Nuestro parecer en relación a las independencias, respetamos su ideología -al igual que respetamos al imperialista, pero que si ataca, defenderemos- pero no compartimos ese independentismo, al menos dentro del juego.
Lo de la lista negra a sido borrado en forma oficial, pero como todo el mundo tiene derechoa recogr informacion yo no puedo negarles eso. Aun asi yo estoy en contra de esa lista publica, pero si es cierto que yo creo que para entrar en el ejercito se han de seguir unas normas, esto no es una democracia, y sino se siguen pues posiblemente no sea el sitio en el que realmente quieras entrar. España segun el juego esta en guerra contra rumania y segun españa esta en guerra contra hungria... asi que si estamos en guerra segun la idea que nosotros queremos dar y la idea que da el juego xD
Saludos Aisac.
Creo que somos el tercer pais que más batallas ha ganado a favor de Hungría.
Esa estadistica de donde te la sacas?
http://www.erepublik.com/war-322.html
Somos cuartos, me equivoqué
pd. Eso de a favor de Hungría es a favor de su defensa, iscariote
Hola, soy bastante nuevo en el emundo, y tengo una pregunta, porque no me aclaro::
Por qué eEspaña está en el juego en el bando de Hungría, y sólo se puede \"guerrear\" defendiendo a ésta, y sin embargo como decís la postura \"oficial del gobierno\" es la contraria.
Gracias
osmacho todo depende del cristal con el que lo mires.
Osmacho, tenemos pacto MPP (mutua protección) firmado con Hungria, como Rumanía ha atacado se activa la opción de defender Hungría desde eSpaña, en caso de querer luchar con rumanía tienes q viajar allí.
saludos
Votado.
Muy valiente Aisac.
Lo puse hace tiempo y lo vuelvo a decir: el ejército debe de servir al pueblo, representado en su mayoría por el Congreso. El ejército es un órgano del estado sirviendo a los intereses del los congresistas electos por el pueblo (hay que ser consecuente con el voto). Si en el ejército nos quedamos a hacer política seremos como el ejército de Pancho Villa.
El ejército es una cosa y los ideales otra.
El problema definitivamente es que cualquiera puede luchar en una guerra y no solo quienes pertenecen a las FFAA porque el juego esta hecho asi
Asique siempre habrá una postura oficial y ciertas personas que hacen lo que quieren. Y como en eEspaña somos muchos, pues cuando hay un sector de la poblacion que hace lo contrario a lo que se dice en la postura oficial, pues se nota más.
Pero si te vi luchar ayer Zuori en la defensa de Hungría!
touché
Estos días no hago más que pensar en la guerra civil, kenderr me corregirá, la columna de hierro de Durruti se dedico a llevar la revolución a pueblos pequeños en vez acelerar su avance a toda costa hasta Zaragoza,mientras corrian los nacionales por aumentar territorio. Resultado, les cerraron posteriormente en el Ebro sin poder abrir la línea de defensa entre Barcelona y Madrid, con la consiguiente catástrofe. Soy un nostálgico.
Muchas veces por querer ganar contra un mal menor (loable en ideales), perdemos contra un mal mayor.
Por cierto: Que pillada!
Usul, por eso aunque yo me declare indiferente por ideologia en esta guerra como soldado al mando de España y sus intereses lucho contra Rumania, y como cada uno es libre de hacer lo que quiera, que lo haga, sin embargo yo doy los motivos que me llevan a actuar como actuo si alguien queire seguirme bien si otro alguien opina diferente es igualmente respetable.
Saludos Aisac.
yo personalmente no entrare en la guerra, ya q me parece q españa entra conveniencia, para mejorar su reputacion simplemente, y ademas no sacamos nada en claro.
creo q con quien hay q estar ojo avizor es con Italia, q es nuestro enemigo abiertamente y ad+ nuestro vecino, ad+ la guerra entre los bloques es inminente, si qremos reputacion y respeto demos una leccion a Italia, quitandole x ejemplo Cerdeña.1saludo
Sabes que me gusta leer tu periódico y lo hago con frecuencia pero he de reconocer que este artículo no lo entiendo. No sé si es que lo escribiste con prisas o qué pero me parece un sindiós. Que me rajen si le encuentro sentido a alguna de las oraciones. Lo siento.
Calaf, parte de la base en que para mi rumania y hungria son paises imperialistas que no merecen ayuda alguna, pero el hecho de tener un pacto (sea de mi agrado o no) con Rumania me hace cumplir el pacto. Creo que el restoe sta bastante claro, a otra cosa ten en cuenta que como siempre españa esta dividida en dos facciones.
Saludos Aisac.
Vale, tu resumen es comprensible.
Total, que os plegais a la Alianza en la que os metió Bolonia (que por cierto, por lo que tengo entendido no tenía el apoyo del congreso y ya no era ministro, si esto es cierto que pague por ello, si no lo es corregidme).
Es una postura razonable, aunque ver las más de doscientas victorias españolas defendiendo Hungría debería daros que pensar. Es posible que dicha alianza no convenza a muchos españoles.
votado
Calaf en eso tienes razon, pero esos españoles ya sabes como somos... aun asi siempre que el congreso decida hacer un cambio de alianza yo defendere la nueva postura. El congreso de momento no ha dicho nada en contra de la alianza atlantis, por tanto habiendo perdido la otra alianza es una Seguro.
Saludos Aisac.
Osea que es cierto? Estais en esa alianza y vais a una guerra porque el señor Bolonia quiso salvar su maltrecho nombre en un acto final a espaldas del gobierno? Me cuesta creerlo.
\"Calaf en eso tienes razon, pero esos españoles ya sabes como somos...\"
@Aisac: que tú seas un cantamañanas no quiere decir que los demás lo seamos.
\"Calaf en eso tienes razon, pero esos españoles ya sabes como somos...\"
@Aisac: que tú seas un cantamañanas no quiere decir que los demás lo seamos. Ya veo que lo que buscas es llegar a la presidencia por la vía rápida.
\"pero no compartimos ese independentismo, al menos dentro del juego.\"
Pues entonces vamos a dejar de joder la marrana coqueteando con el puñetero EI. A ver si vamos a ser más putas que IDE. Si no nos juntamos con el partido pro-Paki, entonces tampoco con ésos.
Franchesco, te crecen los enanos dentro del BO...
@calaf: Piensa también que muuuuuucha gente se mete por pelear y con el mpp lo tienen super fácil. No tienen ni idea de qué va el asunto pero así prueban otra cosa más del juego.
Si se pudiera hacer click y pelear por Rumanía igual de fácilmente que por Hungría, la cosa seria muuuuuyyyy diferente probablemente.
@Annihilator: Hombre, puedes criticar a un compañero, pero insultarlo en público está feo. Por PM te puedes cagar en sus ancestros si quieres, pero si insultas en público la gente tiende a creer que es en serio.
@calaf: Lo que hay que ver es la situación actual y qué es lo mejor que se puede hacer en cada circunstancia, teniendo siempre por guía los principios que defendemos.
Criticar sin ofrecer alternativas viables no aporta absolutamente nada. La crítica, constructiva.
Mira en eso yo no habia caido eso de gente que lucha por luchar tambien es cierto que existe y como no tienen que moverse lo tienen super facil, asi que el resultado de las 200 batallas españolas tampoco es tanto de fiar, tambien añadiendole los que vienen de fuera y lcuhan por el hopsital en españa.
Saludos Aisac.
Eso es cierto. Pero también es cierto que seguí las batallas y no vi mucho novato español y si gente con medallas y más de 5 de strenght.
Pero veo que se escurre el tema de cómo llegasteis a esa alianza... No será motivo de discusión en el congreso ni nada? Es un poco vergonzoso que en el país de los interminables walls of text se llegue a una decisión así de esta manera. Desde el extranjero se pide el ajusticiamiento público de Bolonia (aunque es posible que sólo lo pida yo)
No calaf Lamentablemente no se esta discutiendo nada en el congreso, cuando lo de la AM ubo gente que advirtio, pero se llevo mal, despues con esta nueva alianza ya l dan por sentada porque la otra la abandonaron, almenos podremos proteger esta y proteger españa.
Saludos Aisac.
\"Pero también es cierto que seguí las batallas y no vi mucho novato español y si gente con medallas y más de 5 de strenght.\"
@calaf: Para subir el rank con el bono a la defensa.
@calaf: ¿Crees que los de skill 5 sólo pelean por convicciones ideológicas?. XDDDD
Mágicamente se vuelven éticos del copón al llegar a 5 skill. Vasilic también defendía México porque es un solidario, yo lo apoyo en su postura. Viva.
Vamos, que a muchísima gente se la pela la política y aprovechan para pelear cuando pueden, y eso lo sabemos todos.
Pero a ver, los eespañoles siempre me habeis dicho que si la política es la chicha del juego y todas esas cosas... Y ahora resulta que la decisión política más importante de los últimos meses la toma un fulano por su propia cuenta y riesgo? Entiendo tu postura, es lo que te has encontrado y crees que lo mejor es ser coherente, pero deberías preguntarte, ¿coherente con qué? Es esa alianza lo mejor para España, después del los sucesivos mpp, está rodeada de enemigos, hasta Portugal. 1 de septiembre, hora de replantearse las cosas.
@Cyberber: Todas esas cosas ya las sé. A ver si pillas por dónde va el tema.
@calaf: Tú eres el que ha sacado lo de la skill 5, tío, ahora no llores.
Por cierto el tema lo pillo mejor que tú \\o
Vaya por Dios, y yo sintiendo lástima por ti porque todos te ignoraban. Y resulta que eres tan patético como me imaginaba. En fin, qué se le va a hacer. Y sí, he visto a muchos subiendo skill y he visto a otros más ilustres que no estaban allí para eso. Para los españoles debería ser más importante perder un sólo ciudadano representativo que un montón de imbéciles que se cansarán y dejarán el juego en un par de meses.
@calaf: Seguro que vuestro Dios-rollo-propaki-promercenario-progoon-provayamilonganosquieresmeter me puede iluminar.
Ohhhhhh Dios DioBrando dame la iluminación de calaf para entender!!!!
(que conste que no entiendo) xD
Como va lo del rezo?
Se puede fornicar o los varones son santos?
Es negociable?
El verdadero Usul sabría que sólo el pueblo de las arenas es el elegido por el gran Shai-hulud. Tú no eres más que un burdo mequetrefe escondido tras una careta.
Hombre culto, pero no iluminado
Solo soy un humilde fremen, que tiene muchos métodos sobrenaturales escondidos en la manga.
Yo también te amo calaf.
\\o \\o \\o
Pues sí, resulta patético que un país tan grande como España se haya dejado conducir a una alianza perjudicial por una sola persona. Persona que, además, claramente recibe órdenes de Suecia.
Es por ello que hace falta propaganda falaz como la de este artículo para convencer a los españoles de que entren en la guerra de agresión iniciada por el sádico régimen imperialista rumano. Y, aun así, cientos de ellos no hacen caso y luchan en el otro bando, en el de la paz, en el de la libertad. Siendo criticados por ello.
¡Ah, España, qué bajo estás cayendo!
No me convences falso Usul, pareces más un ghola tleilaxu que un verdero fremen. Yo he cabalgado a lomos de Shai-hulud, he nadado en los qanats, he visto transformarse el desierto en vergel... y en desierto otra vez. Por eso respeto la cultura de las arenas, porque todos los grandes pueblos, surgieron de las arenas. (Los libros de Dio no son dune pero son amenos también).
Por otra parte, yo no quería ser tan duro Al-Khwarizmi, hay honor en la persona que escribe el artículo, que es más de lo que se puede decir del resto de españoles.
Vosotros os vendeis por un puñado de especia, me pareces más un sardaukar imperial que un guerrero del desierto, en todos los aspectos. Y ya sabes la proporción 1 Fremen = 10 Sardaukars. Quedaros en Salusa Secundus.
Me temo Usul, que la única arena que has visto tú, es la de la playa...
Paso de seguir intercambiando necedades contigo, tengo muy claro lo que eres.
No os hace caso nadie no os dais cuenta... lo digo por Al-khwarizmi y calaf
Os estais aprovechando del 150% de defensa, si esto os importara estariais mediando diplomaticamente y no entrando en una agresion contra u alido, porque Atlantis es una aliaza defendsiva, pero no una casa de putas. Donde se ha visto que se ataque a un aliado? Si os parece mal el conflicto mediar, me parece muy bien que querais ser los buenos, buenisimos, pero os agradeciarmos que no nos hundierais internacionalmente porque actueis egoistamente, tras unos bonitos ideales.