致信息部:PM字数不够,只好发在这里
Cynosure II
首先感谢信息部,这届信息部相对往届来说,有了不少进步。我在这次总统选举的时候就说 过,maxhoto可以胜任这个职位。
然后还要感谢大家的踊跃提问,感谢大家对时政的关注,现在这里有了对事不对人的良好氛 围,所以不管最后问题讨论得如何,这都是EC的一次进步。
——————————
接下来进入正题:
1、可否让大雄建立一个小型试点,十人或者二十人进行他 的理论实验。然后充分采取计 划参与者的实际经验进行分析,探讨可行性。即便最后 不成功,也可以堵住某些人的嘴,更 重要的是为EC积累宝贵的改革经验
————————————
你提出是否能让我带领一个团队进行罗马尼亚模式的试点,我觉得这个问题不应该问我,而 应该问有实权的人。因为我是EC的无产阶级玩家,不像叫兽和水木党那样,有大量资金和 追随者,想做什么都可以马上做,这是我所力不从心的地方。要达到那样的水平,我至少还 要拼命赚钱一两年,或者充几万块人民币。
与很多经营养成交友类玩家不同,我是把EC的每一天都当作最后一天来过的,因为我觉得 很可能突然有一天你我都要和游戏说拜拜。想想游戏就这么结束了,而自己的那么多钱又没 有用到刀刃上,会非常残念的。
于是呢,很多事情想通了也就好了,要拥有彪悍的E人生,要将理想变成现实,所以我的行 事风格才会如此心急火燎(我不好意思说雷厉风行)。
对我们这种穷苦大众的一员来说,想要实现自己的抱负,唯有寄希望于政府或者大财团的支 持。但政府往往是被大财团所左右的,而我又恰好触犯到了大财团的利益和尊严,所以这就 形成了一个悖论,导致我成了一个杯具。
那么除了不断地通过报纸发出自己的声音,不断影响底层的民众外,我也没有其他办法了( 感谢鸡赋人权)。当议员或许是一个办法,但是效果很有限,因为很多议员天生喜欢扯皮, 特别是针对自己不待见的人。
所以如果有人给我配置一定的人力物力来进行试点,我将会非常感激并且愿意尝试。 但是真的有这个可能吗,我不抱太大希望,毕竟很多有权势的人都希望把这件事扼 杀在摇篮,还有很多人虽然不针对我个人,但游戏的理念与我很不一样,所以我也无法获取 他们的支持。
(好消息:最近不少人表示愿意与我共同尝试,非常感谢。不知道接下来事情会如何发展, 资金永远是最大的问题,也是我最担心的。所以如果国家能够放下架子去支持实验,想必应 该是最好的办法,也能降低不少实验成本。)
2、请大雄先生回答:你一直赞成所谓的罗马尼亚模式,但 是很多人对该模式能不能在ec实行 一怀疑,请问大雄先生有没有能力集结一部分人,按照 罗马尼亚模式搞一下,以此来向政府 证明,该模式是可以实现的。如果不行,那么请大雄先 生解释,既然你连十数位民众都不能 组织好,那么有什么理由要求政府来组织1w余ec国 民来参加这么模式?据罗马尼亚模式 所知,他们的企业资金也都是自筹的,所以我想,大雄 先生在资金问题上应该也不会有问题的。
—————————————
你这个大坏蛋,哪壶不开提哪壶。如果你认为没钱的人就没有发言权的话,就请你无视我好 了。另外,没钱自己干并不代表计划有问题,在逻辑上这是不划等号的。不要在尝试之前就 急着把理论扼杀,这是很不人道的,况且这只是个游戏而已,做得太绝没意思的。
当有人连尝试都不愿意的时候,才会刻意把困难放大——什么人太多啊、太麻烦啊、计划经 济啊、太乏味啊、市场经济无敌啊等等之类的理由都冒出来了。其实这根本就是混淆视听, 因为我多次重申——这个计划不强迫任何人参与,不抓壮丁、不冲击市场,说白了最终实施 后能达到500职业军人我就谢天谢地了,而一开始能有50个就不错了。如果管不过来, 甚至会提高门槛,因为质量比数量重要得多,哪来的成千上万?这些人会对他人造成多大的 冲击?我实在不明白很多人为何如此恐惧。
另外,如果一切顺利,为了提高新人的参与度,也可以挖掘新人,从头培养职业军人,也提 高新人参与度。
对参与的成员唯一要求就是希望配合,保证高体力和高出勤率,对于活跃玩家,也有很多管 理职位等着你去做,因为方方面面都需要把关。管理者会实时根据每种产品的生产力来提供 大家的配给。只要运作之后,整体军衔如期上升,整个循环系统又不需要太多国家补贴,就 算是成功的了——这可比赔钱的福利厂更有帮助。
3、會否盡快加入政府,推行自己的想法?
你預期你的想法,有多少能最終在e中國實行?
—————————————
要看政府的行动方向了,如果只是“维稳”,那我可能不太适合这种公务员生涯。如果政府 开始大力改革,以军事强国为第一目标,那我应该会加入。
至于想法多少能实行,要看有多少人支持,不是我可以说了算的,不过我暂时还不会放弃。 一旦开始,我定会全力投入,而且我会详细咨询专家建议。我们应该虚心学习,以军事改革 为第一步推进EC的全面维新运动。
4、提問 Cynosure II:
你認為EC有什麼是最迫切要做的呢?
——————————————
关于国家迫切需要做的事,应该分几个部分来讨论。
首先外交上,我们应该尽快找到自己的位子,然后义无反顾地坐上去,像个男人一样发挥最 大努力去行使责任,绝不摇摆。
经济上,进一步提高国库的储备量,同时也应该利用政策帮助国内企业、穷人生存,而不是 一“调研”就是一个月。一手大力捞钱,一手大力花钱,把钱和人都尽量留在EC。(比方 像一些党派一边捞钱,之后发福利,但显然这事更应该交给国家来做,因为党派分彼此,国 家则更无私)
教育上,由于现在婴儿潮消失,并且下一次何时到来也不是我们能够决定的。所以国家应该 在教育质量上进行投入,数量上则保持现有水平即可。
何谓质量投入?全新的教育制度是也。指导新人进行游戏生涯规划,然后提供不同的教育路 线。我考虑了一下,教育前期不分流,中后期与福利制度绑定推广,可能大致要分为三种: 战斗型职业军人,以军衔和力量为第一要务,学习相关知识,进入军事部门工作;经济型职 业经理人,学习公司管理和宏观经济,以促进EC商业繁荣为第一要务,将来管理国有企业 或进入经济部门工作;综合型,从事国家部门的综合管理工作,作为以上两种的补充,综合 学习各类知识,推荐将来从事议员、内阁、总统等工作。同时Roger Chen组织的EC大学,也可以对中高级玩家进行深入教育。
从一开始就让玩家感觉到自己是这里的一份子,大家都在投入精力培养自己,自己也不能让 大家失望。不用怕太早定位会乏味,玩wow不也是从头到脚一个职业么,但这样反而让玩 家有事可做。
军事上说得够多了。
以上这些,便是我认为国家迫切需要进行的事情。没错,我希望EC变成一个高效的 战斗型国家,而不是一个散漫的酱油国家,培养一帮犹太商人不如培养一帮帝国骑士,这是 游戏不是现实,一切都是为了让EC的拳头更硬,地位更高,早日统一。
Comments
read
太长了
为实现军国主义ec而奋斗!
沙发?
疑问一
罗马尼亚模式需要你很有钱吗?
疑问二
假如你连需要完成你想法的最低限度的人都拉不到那说明了什么?
疑问三
如果局限于财力人力你不能做实验,那么你的论证有什么意义呢?
是很长。。我拉了好久才到留言框。。。
尝试竞选囧统吧...我会投你..
PS:商人赚钱为了啥?还不是有钱拿破仑,有钱体力包,有钱想干啥干啥...
我觉得你似乎没有看懂罗马尼亚模式。
罗马尼亚军队做的事是,任意找一个愿意做事的leader,
他召集任意10个有兴趣的人,大家集资,
开办一个企业一起工作并且让leader管理,
赚的钱用于大家练军衔。
这不需要多少钱 只看你愿不愿意做,能不能找到志同道合者
偶看到楼主自称劳苦大众,于是偶查看楼主在哪打工——楼主正在打工的那个三星面包厂呀 ,偶认得,偶开三星房子厂的钱就是问那厂长讨来的~
你的厂长很有钱的哦,不妨跟他商量的哦~
辛苦大雄又抽空打了一大段字
楼主需要多少钱,可以大概列一下嘛~
一个三星铁厂90g;
一个一星枪厂20g,但是一个枪厂恐怕烧不完铁厂每天的产量,怕要两个三个厂才行;
一个二星面包厂40g,一个一星礼物厂20g——但其实也可以卖掉多余的铁矿买别处的 面包;
一个组织号5g;
还有启动资金,如果每个工人发工资1cny,面包礼物预支三天份或五天份,每厂大概要 2g-3g的样子。
想实行罗马尼亚模式又怎么会需要你所说的大量启动资金?
这本身就是一个自筹性质的军力向COOP. 工厂的壳子以及原材料采购启动资金都是参与其中的人分摊的.
说白了, 是在当初公司数量不足,枪厂盈利极高的情况下采取民间自己的形式免于资本家剥削而已. 只是目前这些先决环境因素早已改变了.
试问一下, 现在全球的Q1枪厂实现盈利的有多少? 按我个人计算, 绝大部分都是处于盈亏平衡线而已. 这种条件下再把资金头入进去, 换取的不过是每人免于被剥削那么一点点而已. 以EC的Q1枪厂为例, 平均每个员工最多赚取2CNY不到, 这个时候再让大家掏出3G集资, 换取每天2CNY不到的回报是否合适? 没有人像你说的那样恐惧什么..只是这个思路在目前情势下的确太糟糕了.
@rampage.c
其实没有必要执着于开枪厂。
别的公司也是可以的。
而且只是盈利多少的问题。
只有存款9g,我看过罗马尼亚人的那篇文章,如果大雄能找齐10人尝试,我不买房也把 钱全拿出来参与。可以和我信息联系。
嗯,其实也可以不要钱,只要有若干公司和少许运营资金就可以了。
那么,公司去哪里弄来?
至于分摊,如果是10个富人,应该问题不大,如果是穷人恐怕差得很远
谢谢大雄!我会把你的链接放进明天的报纸的。
如果是10个富人,干什么都问题不大
如果是穷人,干什么都差的很远
这篇长文和你的回复,说明了你仅仅是个喷子而已,还是个水平很一般的喷子
開個公司,公司連原料成本約40G, 以10個6lv新人算,每人都只是約合資4G, 何來沒有資金的說法?
公司可以买现成的空壳,也可以开办新厂。
现在一星枪厂的空壳很好买的样子~
23﹣25G啓動資金就夠,每人不到3G,
又點會是富人玩意?
各位可能没有理解这个模式,需要的不是1个公司,而是……
lv6的新人要买房,大概拿不出4g。
或者如果楼主想开一星铁厂而不是三星铁厂的话,就可以告诉工人们不必买房了。
……今天偶的一个工人问能不能工资1cny、每天donate金子给他,偶拒绝了,偶 说没工夫,于是他就跳槽啦。
大胸可以找一名土财主签个合同。如果相对于党军,你成功了,相信土财主的付出也值得。
如果失败了,那么大胸通过充值把gold返还给土财主。
这样,你有了启动资金去闯一下,土财主也规避了风险。
总比你拿别人的gold去冒风险听上去要好吧。
@ wangxiaoyaII
的确不必拘泥于枪厂...进一步,也不必拘泥于10个人一个公司,大家都在里面工作. 再改进改进,又不必拘泥于在ec开了...
最后发现,怎么变成水木集资厂了?
10个人在一起是为了便于管理
@ singland
你不如直接让我卖血卖精吧……
@ ZC
这就是区别了。
1、一定要在EC,除了铁、钻石和木厂以外。
2、一定要最高工作效率,因为大家要靠产品过活的。
也不一定是卖血卖精啦。如果楼主还有别的兴趣爱好,比如说,在某个小说论坛或者某个动 画片论坛经常出没,那是尽可以拉些版友来当给你下线的。
人是一个问题,但最大的问题是有公司。
这些公司不是一两个小财主就能搞定的。
@ Cynosure II 大家的钱都是幸苦赚来的,每天上线操作也是件累人的事情。
知道借钱的人最喜欢干什么事?高风险高收益的事情。
知道出钱的人最希望对方干什么事?低风险,收益稳定的事。
这就是道德风险。
我之所以这么建议,是希望你能为自己的言行真正的负起责任,而不是失败了就一句道歉, 让出资者遭受实实在在的损失。
回LS,我根本不打算从民间集资
你的意思是说,政府的钱,输了也不用赔吗?
赢了那是cy的能力好。
输了那是出资者(政府)的眼光差?
世上哪有那么便宜的事情啊。
这两天我会做一个大致的预算和运营模型。
记住,你们要把这事当作一个国家行为,而不是个人行为,因为这比福利事业成本更高、但 回报也高的事情,民间很少有人负担得起。
你这话说得,看来你根本不希望给我机会尝试,就算尝试了也不希望我成功嘛,这是什么心 态哦?
福利部每天都在烧钱,但有人说一句不好吗?
政府的钱也是民众用血汗堆起来的,哦不,鼠标击出来的。
凭什么就让你随意挥霍呢?
“福利部每天都在烧钱,但有人说一句不好吗? ”
你能说出这样的话让我很失望。
福利部的作用是赚钱吗?他最大的作用是给新人提供岗位,不要变成0级的新人加入游戏后 无工作可找,最后加入高星工厂甚至无法工作赚经验。这是所有人认同的事情,所以才会给 这个烧钱机器不停的拨款,因为他是产生实实在在的效应的。
而你说的事情,ec中起码有30%-50%的人不认同或抱有怀疑态度,但你要求的支持 却是与福利部一样,就凭自己一张嘴巴,你当现在是春秋还是战国?
除了公司,我几乎不向市场投一分钱,完全是依靠自给自足的循环系统来养活工人和提供武 器,哪里挥霍了?
你能说出这样的话也让我很失望。
我现在做这件事的作用是赚钱吗?我最大的作用是给新人提供生活所需和武器,不让新人没 钱买房打枪,这是产生实实在在的军衔效应的。
你成功不成功与我无关,不要有过多的遐想。
我关心的只是,钱到了你手中,如果发挥不了应有的效应(就像钱到了福利部手中,新人还 是找不到工作),那时候,这个损失由谁来承担?
因为国库收了我的税,我有权利去关心他的去向。
现在EC就是活跃的老人剥削不活跃的人,然后把钱拿来生钱,而我认为活跃的老人应该供 养活跃的新人,大家共同成长。
当有人连尝试都不愿意的时候,才会刻意把困难放大——什么人太多啊、太麻烦啊、计划经 济啊、太乏味啊、市场经济无敌啊等等之类的理由都冒出来了。其实这根本就是混淆视听, 因为我多次重申——这个计划不强迫任何人参与,不抓壮丁、不冲击市场,说白了最终实施 后能达到500职业军人我就谢天谢地了,而一开始能有50个就不错了。如果管不过来, 甚至会提高门槛,因为质量比数量重要得多,哪来的成千上万?这些人会对他人造成多大的 冲击?我实在不明白很多人为何如此恐惧。
事实上,水木的smart就在干你说的这些事情,可惜的是,水木锻炼职业军人被您批得 死去活来。
“挥霍”指的是你失败、或者没有达到预定的目标的时候,而产生的损失。
如果你的说法ec达到了90%的认同度,我相信这件事情很好解决。
可惜,你总想着用别人的钱,干自己的事。总想着享受胜利的喜悦,却不愿承担失败的痛苦 。
如果这样国家借你钱,那我马上问他要钱去开q5房企了,我相信,凭我的经商经验,可以 让ec人人住上q5豪宅。
我所需要发挥的效应就是军衔增长,仅此而已。
如果这都做不到,显然没有必要存在。
至于钱,我其实并不想要多少,只要有公司即可。
@ zhengself
我没有批评过你们的军事训练,相反我认为你们正在做一件不错的事,只是可能并未尽全力 ,而这件事我认为最应该由国家做。
@ singland
心态不对了,没什么好说的。不做事的人最看不得别人做事,这就是所谓内耗。
嗯嗯,说到底,你认为现在的企业家都在剥削,所以你想利用那点剩余价值。
可据我所知,一个投资20g的q1礼物,按市场价回报一天在0.05-0.1g(工人 的产能在100个每天,也就是200生产力。不算高,但也不算低),当你开了公司以后 ,发现每天的剩余价值就5cny时,怎么把它掰成10cny甚至100cny来用呢?
整天不在国内工作、不在国内投资、不买国货的人,希望你们不要自诩纳税人,因为你们没 纳税。
我现在3个企业,也好歹养活了15个国人,自己每天上线n次就为了买点便宜的原料和在 别人倾销前出货,赚那可怜的0.x gold/天。赚的还不如我这里一个4技能的工人单击一下鼠标要多。
而你呢,每天在这里发发文章,倒批评起我不做事,见不得你做事,呵呵,真是滑稽。
我在报纸里说了,会根据整体的生产力来安排配给,并不是一定许诺有酒喝有肉吃。
另外我所需要的不是剩余价值,而是生产力,只要剩余价值不是负的(比如员工工作效率不 佳导致),就可以了。
嗯,整天拿着ec的cny换gold拿破仑,想着拿别人钱去给自己挣面子的人,也没什 么资格批评别人。
我现在国外工作换g,国内组织号采购+donate,你呢?
那你把三个企业拿来我们试试看吧,反正你也没啥剩余价值可以赚,不如拿来建设国力。
我哪有钱换金拿破仑……上次的18g是两个月前存到现在的,根本没地方用,我还想买国 债建设国家呢,可惜没人肯发。
另外我要说一句:如果一个人,你给他10G,说好让他每天自觉买5枪打,我觉得他肯定 很难做到,肯定会剩下来干别的,包括我自己,包括很多很多人。
所以有些事,势必一起做才可以,这里涉及到一个心理因素。