¿Para qué estropear una buena presidencia?

Day 1,594, 03:13 • Published in Spain Brazil • by Rosaleswolve

Antes de todo, este es mi primer artículo en el juego y espero que no sea el último.

En mi periódico escribiré artículos de opinión, que por supuesto espero que no todos estén de acuerdo, y a los que responderé en los comentarios siempre y cuando expresen su desacuerdo de una forma educada.

Si el periódico es bien acogido se podrían crear artículos con debates y entrevistas a personajes famosos erepublikanos de opiniones diferentes.
Sin más, empiezo el artículo.


En este artículo expondré mi opinión sobre el aumento de los impuestos de comida y armas hasta el 25%.Después de informarme, parece que la mejor explicación (y única) es que se han aumentado los impuestos para llegar a los donates de 400k que se pueden emitir ahora.Sin estos donates no podemos competir con usanos y brasileños que suponemos si llegan a esta cifra de ingresos diarios.

Esto tiene algunos puntos positivos:
-La subida de impuestos hace que podamos sangra al bot que es el mayor comprador del mercado.

-Estos ingresos conseguidos de los impuestos permitirán financiar batallas.

Sin embargo, si se analizan las ventajas , encontramos los inconvenientes (que son muchos más):
-Esta subida de impuestos hace que los novatos no pueden crecer de forma rápida al no poder acceder al mercado en igualdad de condiciones.

-También los mayores compradores del mercado como las FFAA o las MU abandonan la compra-venta en el mercado eespañol.
-Los más ricos hacen uso de sus licencias y usan el mercado negro, haciendo uso de una especulación aún mayor y aumentando su diferencia con los más nuevos.

-Esto provoca que si se produce de nuevo un babyboom, la mayoría de estos nuevos eciudadanos abandonen al no poder crecer a un ritmo normal.

Por tanto, si analizamos estos datos, al mercado acude solamente el bot y aunque los datos dados por el gobierno digan que sí se le sacan 400k de impuestos dudo sinceramente que esto sea así.

Pero sin embargo, el nombre del artículo no viene de ahí, viene a analizar la labor de superi.
Hay que reconocer su buen trabajo en la reconquista y en la mejora de la relación con ONE, así como la recuperación de un congreso.Por contra se mete ahora en este problema quedando muy poco para su marcha, ¿quiere que le recordemos como el epresidente que subió los impuestos arruinando a una gran parte de la población o quiere que le recordemos como el salvador de eEspaña?

Desde luego, esperemos que no subiera los impuestos por esto


Gracias por leerlo,y hasta otro artículo.