[O Foco] Avaliação Final do Governo Kongha

Day 1,668, 07:27 Published in Brazil Brazil by Hugan


Editorial

Finalmente o governo Kongha chegou ao fim (a uns 10 dias eu sei..), eu não lembrava como o mês demora a passar quando se está na equipe.

Vou apresentar uma visão clara e objetiva sobre o governo, destacar parta de minha visão interna do governo e sobre os pontos mais importantes desse governo.

Como eu já falei no outro artigo que fiz para o governo Fellipe Dias, não pretendo ofender ninguém com esse artigo e até esperei um tempo para lançar e não aparecer meia duzia de noobs dizendo que era campanha ou sei lá o que.



A marca principal desse governo foi o próprio presidente, onde vimos que era uma pessoa sem grande destaque político mas se mostrou um verdadeiro líder.

Kongha foi ativo e participativo, o governo realmente girava em torno do presidente e isso é louvável! Uma coisa que deve ser valorizada é um presidente que tenha personalidade, ele fez o governo dele e não o governo do partido ou de outra pessoa.

Quanto ao resto da cúpula eu tenho que dizer que não vi uma atuação útil do Vice presidente e do Secretágio Geral do Governo, a muito tempo não vejo um vice-presidente fazer alguma coisa e não entendi o cargo de Secretário Geral. Quanto ao chefe da Casa Civil mais uma vez merece os parabéns pelo bom trabalho, ficou claro também que uma pessoa talentosa mostra o seu bom trabalho independente de posição/opinião política e como uma equipe e liderança construtiva contribui para um bom serviço.



O Ministério da Defesa teve uma boa atuação, apesar de possuir basicamente a mesma equipe do governo anterior. Mais uma prova de que uma boa liderança é fundamental.

Mais uma vez provando a importancia de uma boa liderança as Relações Exteriores foram tratadas como assunto sério e foram bem compartilhadas no forum. Eu diria que ainda sinto falta de um trabalho mais "público" da equipe, artigos e projetos, mas a atuação interna parece eficiênte.

O Ministério da fazenda repetiu o feijão com arroz do último governo, só que dessa vez sem os caça-cargos, ministros fantasmas que não fazem nada durante todo o mandato e daqui a alguns meses se candidatam a presidente dizendo que foi Ministro disso e daquilo.

Dica: Divulguem apenas cargos em que você realmente atuou, não sejam ridículos.

Independente da boa ou má atuação do Ministro da Fazenda, esse ministério a muito tempo não tem o destaque ou recebe a importância que um dia já teve (Em parte por culpa do Plato). Eu gostaria de ver ideias novas um dia para esse ministério.

Como eu assumi O Ministério das Comunicações não vou me auto-avaliar, então gostaria de pedir a colaboração de todos para essa parte, faça a sua própria avaliação!

O único ponto negativo do governo foi a Secretaria de Apoio a Milicias que bateu as azas mas não decolou.



Resumindo o governo em um quadro de avaliação separando por Governo, Equipe e Políticas eu resumi da seguinte forma:

Governo: Ótimo

O governo foi ótimo pois teve uma boa liderança que refletiu em uma boa atuação da equipe e decisões elaboradas. Os créditos ficam todos para quem realmente trabalhou na equipe, Ministros e presidente não vi ninguém de fora, de partido ou conselheiro fazer nada útil.

Presidente: Ótimo
Vice-CP: Sem destaque
Casa Civil: Bom +
Fazenda: Indiferente
MoFA: Bom
Defesa: Bom
Educação/AS: Ótimo
MdC: -

A atuação dos ministérios no geral foi ótima, esse mês exigiu pouco do governo, mas tenho certeza que a atuação continuaria boa em uma situação mais complicada.

Políticas Internas: Boa
Políticas Internacionais: Boa
Políticas Sociais: Ótimo

Eu destacaria como as melhores coisas do governo o Ministério da Educação, a Política interna do governo e a boa comunicação do presidente em relação a assuntos internacionais.

Fazer um bom governo não é difícil, basta seguir o script, fazer o que deve ser feito e isso o governo Kongha fez muito bem.

Nota: A avaliação individual é em relação a execução do trabalho, enquanto a avaliação das políticas do governo são em relação ao que foi posto em prática, se era eficiente ou não para o Brasil.