Ambient on/off

Sign up

 

Continue

Continue By creating an account you agree to the Terms of Service & Privacy Policy
Resend email   |  Can't find the email? confirmation@erepublik.com

Resend the confirmation email to this address

Resend email Can't find the email? confirmation@erepublik.com

[NAP] No meu tempo..

Day 1,823, 15:27 by Equilibrium

Boas,

Para quem não me conheça, fui há muuuito tempo CP de ePortugal.

Para quem me conheça, olá, tudo bem ? Lá em casa, tudo espeta o garfo na parede e o prego na batata ? Óptimo.


Quero só dizer umas coisinhas.


1. Acordos com duração superior ao mandato presidencial ?
No meu tempo, isso dava direito a impeach.

2. Colocar na equipa governamental jogadores não apresentados no progama, à revelia da população ?
No meu tempo, isso dava direito a impeach.

3. Recusar responder a questões legitimamente colocadas pela população e ainda dar a entender que esta deveria era estar caladinha ?
No meu tempo, isso dava direito a impeach.

4. Apresentar determinada doutrina no programa, para já estando eleito (tentar) fazer exactamente o oposto ?
No meu tempo, isso dava direito a impeach.

5. Mencionar, nem que vagamente, a possibilidade de falharmos com os nossos Aliados ?
No meu tempo, isso dava direito a impeach.


Eu sei que já não é o meu tempo.

Eu sei que no meu tempo, a situação não era tão complicada.

Eu sei que se não estou disposto a fazer melhor, deveria era estar caladinho.

Eu sei que não temos Congresso para avançar com um impeach.

Eu sei que, se eu fosse o CP actual, me demitia.


--//--


Não está aqui em causa se o NAP nos beneficiaria ou não, o erro está na simples colocação dessa hipótese tendo em conta que o programa* dizia exactamente o oposto.

Não coloco também em causa a vontade do CP de fazer algo bom por ePortugal.

Mas coloco em causa os princípios democráticos inexistentes por trás das atitudes mais recentes. E essa, é colocada em relação ao CP, ao vCP, e a todos os membros do actual Governo.

Demitam-se.




*Lista de ideias e intenções apresentadas por um candidato que deixam clara qual a sua postura caso venha a ser eleito. É o programa que capta votos, de pessoas que se identificam com o mesmo. Os votos recebidos serão acima de tudo pelo programa, não pela personalidade.

AKA

Se prometes alho, e fazes bugalho, sabes bem para onde deves ser mandado.

 

Comments

ZeNaifas
ZeNaifas Day 1,823, 15:40

Votado.

Pede-se honestidade e bom senso.

M4st3rM1nd
M4st3rM1nd Day 1,823, 15:41

Votado.

Artigo impecável!

IDEIAS
IDEIAS Day 1,823, 15:54

Votadissimo

preto no branco do porquê de o ppl se manifestar contra este tratado.

Nuno Vieira
Nuno Vieira Day 1,823, 17:08

Não é preciso acrescentar mais nada mas caro Equi esses tempos já lá vão. Agora PT bateu no fundo e quando assim é há sempre uma porta que se abre aos oportunistas.

MorreJa
MorreJa Day 1,823, 17:18

No teu tempo o que não dava direito a Impeach? :x

CatBea
CatBea Day 1,823, 17:41

"...No teu tempo o que não dava direito a Impeach? ..."

Saber fazer BB

Andrezinho.14
Andrezinho.14 Day 1,823, 19:34

"o erro está na simples colocação dessa hipótese tendo em conta que o programa* dizia exactamente o oposto."

Simples e direto

Juan Manuel Olivera
Juan Manuel Olivera Day 1,824, 00:19

"Eu sei que já não é o meu tempo."

teXou
teXou Day 1,824, 03:35

Votado ... e mais que votado !

teXou
teXou Day 1,824, 03:35

Cidadãos de ePT e membros da comunidade, sff, votem e dêem a vossa opinião nesta sondagem: http://tinyurl.com/Sondagem-NAP-Alvaro

TKS o

Danny Gomes
Danny Gomes Day 1,824, 05:23

Votado, muito bom artigo

Bitorino
Bitorino Day 1,824, 06:04

Naturalmente votado.

Mas sobre este governo, seus titulares, substitutos, suplentes e afins, há ainda mais umas coisas para saber.

Absinthium
Absinthium Day 1,824, 06:09

Votado obviamente

Viarizi
Viarizi Day 1,824, 07:22

meh... mais um ressuscitado

Janad0
Janad0 Day 1,824, 09:19

""...No teu tempo o que não dava direito a Impeach? ..."

Saber fazer BB "


>>> touché

Mr. Scrat
Mr. Scrat Day 1,824, 11:15

Xiiii...
óooi Equilibrium! \o/
No meu tempo BB er Bai e Bolta! :>

EyeCAT
EyeCAT Day 1,824, 15:56

Vou ser um pouco do "contra", não acho inteligente que um governo se prenda a programas eleitorais. Deve manter-se fiel ao mesmo durante o maior espaço de tempo possível, mas por vezes as condições de meio de mandato modificam-se, e há que actuar de acordo.
Dito isto, e se o governo decidir mudar de rumo/estratégia (o que considero legitimo) deve ter sempre em conta a "vontade" popular. Complicado é:
a) conseguir medir essa vontade
b) conseguir ser humilde o suficiente para o fazer

EyeCAT
EyeCAT Day 1,824, 15:59

c) se a "vontade popular" for contra o que é a linha de acção do governo, ter os tomates de:
* mudar de acordo com a vontade expressa
* Demitir-se

Já há por ai um questionário elaborado por um cidadão (que por acaso nem é ePT, mas isto não vem ao caso). Gostava era de ver algo vindo do governo. A falta da vertente democrática é muitas vezes a diferença entre sucesso ou falhanço. Mas o eGoverno é que sabe!

Equilibrium
Equilibrium Day 1,824, 16:06

PauloLeal, concordamos.

O meu ponto no entanto é precisamente esse. Tudo foi, e continua a ser, feito à revelia da população.

Uma coisa é actuar nos bastidores no sentido de cumprir com os objectivos propostos e publicamente conhecidos. Outra é fazê-lo no sentido oposto ao apresentado, fazendo escala em todas as paragens de tiro-no-pé e sem qualquer consulta popular.

Embora não haja Congresso, isto não é (?) uma ditadura.

Absinthium
Absinthium Day 1,824, 19:09

eu pergunto-me que se não fossem os taçardos, se algumas vez viriamos a saber do NAP antes de ele ser assinado

Mr Cubi
Mr Cubi Day 1,825, 04:35

"eu pergunto-me que se não fossem os taçardos, se algumas vez viriamos a saber do NAP antes de ele ser assinado" x2

Mr Di
Mr Di Day 1,825, 04:36

Tal qual um P.M. da RL...

Telmo Cadavez
Telmo Cadavez Day 1,825, 05:08

Voted Voted Voted!

Mrs. Hazelnut
Mrs. Hazelnut Day 1,825, 05:57

"eu pergunto-me que se não fossem os taçardos, se algumas vez viriamos a saber do NAP antes de ele ser assinado"

Tão a gozar certo??? Todos sabemos de onde veio o leak, ao menos tenham bolas para assumir.

Mrs. Hazelnut
Mrs. Hazelnut Day 1,825, 06:03

Qto ao q dizes Equilibrium, acho q é mais hipócrita aqueles q votaram num programa q foi escrutinado e tinha tanta falha, em q se notava a demagogia pura e agora vêm reclamar.

Aquele q uma vez no poder e notando as problemáticas n altere algo na sua candidatura transmite de facto sinais de fraca inteligência, até pq o Latino não tinha a experiência q julgava ter. Não inteligentes são os q lá o puseram.

Após meses de borradas feitas exactamente pq foi o povo a decidir acredito q é tempo

Mrs. Hazelnut
Mrs. Hazelnut Day 1,825, 06:03

de ser o CP a decidir p nós.

Mrs. Hazelnut
Mrs. Hazelnut Day 1,825, 06:06

Já agora, apresenta uma solução. É giro ver quem é antigo vir mandar bitaites mas estar meses sem se pronunciar acerca de mais nada. Mas qd há molho aparecem todos! xD

AMS Matias
AMS Matias Day 1,825, 07:20

Esta bem , mas o que e' impeach? Ou seja nao entendi nada!

eGo Topo
eGo Topo Day 1,825, 07:43

Eu deixo o CP decidir por nós!!!!!

Agora quando for necessário lutar por PT, o CP pode pedir a ti "Marta Li" aos medeiros e com-pinchas que estão no GOV agora...

Equilibrium
Equilibrium Day 1,825, 07:53

Marta Li, passaste ao lado do cerne da questão.

A questão não é se o NAP é vantajoso.

A questão é que o programa não mencionava sequer essa possibilidade. Bem pelo contrário, até.

Se o CP considera que a dada altura do seu mandato tem que inverter aquilo que tornou público como sendo o seu plano de acção, então antes de mais tem que o comunicar à população. Simples. Se não o faz, está a trair todos os que votaram nele. É um princípio democrático.

Equilibrium
Equilibrium Day 1,825, 07:55

De qualquer forma, se consideras incorrecto que seja quem for publique um artigo onde dá a sua opinião acerca do que quer que seja, talvez a democracia (com liberdade de expressão implícita) não seja o teu sistema político ideal.

Para mim, é, e será, sempre.

Equilibrium
Equilibrium Day 1,825, 07:59

Sobre o NAP propriamente dito, nos moldes em que foi apresentado, sou totalmente contra.

Porque hipoteca o mandato seguinte, porque nos obriga a largar Aliados, porque nos fecha as portas do mundo.

Em troca, ficamos com territórios para plantar batatas.

O NAP deve ser renegociado. Mas não pelo actual Governo. Esse, já se devia ter demitido.

MadDealer
MadDealer Day 1,825, 08:46

Não da para fazer impeach porque nao ha congresso trololol!

Mrs. Hazelnut
Mrs. Hazelnut Day 1,825, 08:46

Qd o Latino apresentou a sua base de candidatura, alegou q estava contra todo e qq acrodo c espanha. Eu vociferei em relação a esse facto, entre outros, e escrutinei a sua candidatura. Alertei-o q um CP a ter essa atitude em campanha denota automaticamente uma falta de diplomacia tremenda, quer venha a aceitar ou n acordo. Mas deixa essa porta fechada, o q a meu ver é errado.

Falam então os senhores eleitores q foram defraudados. Pois então vamos por os pontos nos is e traçar os tes:

Mrs. Hazelnut
Mrs. Hazelnut Day 1,825, 08:49

O Latino qdo apresentou então o seu artigo final http://www.erepublik.com/en/article/-portugal-unido-artigo-n-ordm-82-equipa-governamental-2149749/1/20 de candidatura oficial, se repararem n inclui a mesma frase q na base de candidatura. Essa mesma frase q agora todos usam para lhe atirar à cara. Mas o facto é q ele apercebeu-se do erro e a retirou qd oficializou a sua candidatura. Mais: qd se deu o debate no irc e eu coloquei essa questão o Latino demonstrou abertura a um acordo.

Mrs. Hazelnut
Mrs. Hazelnut Day 1,825, 08:52

Portanto qdo votaram n votaram no programa q diziam não ao acordo. E este argumento q tanto alimentou estes artigos cai p terra. Se não sabiam disto mais valia então serem mais participitivos. E eese é o pq da minha critica a ti. Todos têm direito a criticar e falar desde q saibam fundamentar, n é vir puxar os galões ao fim de anos e dizer o q soa bonito. Até poderia concordar contigo em certos pontos, mas o argumento n está fundamentado num facto real, logo nem merece maior pronunciação.

Siga1
Siga1 Day 1,825, 08:52

No meu tempo não apresentar as contas dava impeachment.

patacofalso
patacofalso Day 1,825, 09:59

votado, já fazias falta Equilibrium

Jonas73 PT
Jonas73 PT Day 1,825, 11:08

votado

R. Quaresma
R. Quaresma Day 1,825, 11:22

"Se prometes alho, e fazes bugalho, sabes bem para onde deves ser mandado."

ahaha grande Equilibrium my bro!

R. Quaresma
R. Quaresma Day 1,825, 11:24

Marta Li, big lol para ti, tu é que só apareces quando estás metida ao barulho!
quando não estás metida em esquemas nem ver-te!

betu
betu Day 1,825, 12:45

fodasse Equilibrium eu AMO-TE !

Partizanne
Partizanne Day 1,825, 12:52

no teu tempo havia PReC e o Julio... era um duro.

 
Post your comment

What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.