[MoFA] Grande entrevista - Texou
Ministerio dos Negocios Estran
Caros Cidadãos,
Apresento-vos a primeira de uma série de entrevistas a alguns ex-MoFAs para que possamos partilhar o seu ponto de vista da realidade nacional e internacional.
A primeira entrevista foi realizada ao bem conhecido Texou, o nome dispensa apresentações, 14 vezes congressista, 1 vez CP, 1 vez MoFA e SG pela LETO, é um membro muito activo na politica nacional.
Agora a entrevista:
Qual a sua opinião quanto aos últimos acontecimentos na LETO?
Vou desiludir muitos de vós mas ... não considero que haja algo que possa ser considerado como "últimos acontecimentos". Porque desde Fevereiro '14 e sua criação que os problemas são/foram conhecidos.
Vários deles já tinham sido antecipados e imaginados no debate que houve no Congresso durante o meu mandato.
Sabíamos que ela nascia com limitações, deficiências e muito para melhorar.
Pessoalmente considero triste que ninguém tenha aproveitado os 6 meses passados para eliminar:
as situações problemáticas, as indefinições iniciais, as faltas de laços entre novos "aliados", a falta de margem de manobra perante a Aliança "mãe", a falta de independência e de objetivos próprios, etc ...
Lamento que a(s) única(s) iniciativa(s) que pudesse(m) dar uma maior coesão entre os novos "aliados", como a Leto Army por exemplo, só durou o tempo que seu(s) iniciador(es) estiveram presenta na aliança.
Todos falam mal da Leto ... mas esquecem-se que poucos foram os que investiram o seu tempo e conhecimentos para que ela seja um sucesso. Esquecem-se que graças a essa tão criticada aliança estamos a desfrutar de uma tranquilidade que há muito tempo se tinha perdido. Esquecem-se também que ePortugal sempre esteve presente com cargos diversos no HQ e ... que muito pouco fizemos. Como tal temos de partilhar a responsabilidade dos lapsos.
Pelo contrario, impulsamos uma traição ao mandato inicial que recebemos da Asteria ... em vez de liderar a aliança, preferimos a apunhalar.
E criar com a "constelação dos desiludidos" um sucedâneo de tratado/aliança.
Agimos muito mal, agimos de uma maneira indigna e cobarde visto que nos consideramos "lideres".
Um líder não foge !
Um líder assume, toma posição e atua.
Qual a sua opinião quanto às diversas alianças e as interacções entre as mesmas?
Pouco a dizer sobre as alianças ... com o tempo já vi e vivi de tudo.
Temos de ter em mente que as diversas alianças foram criadas em função das escolhas de vários países lideres (Argentina, Roménia, Polónia, Servia, Chile, etc ... . Cada um deles tentou proteger da melhor das formas os seus interesses como também guardar uma margem de manobra para novas conquistas, bónus e diversão.
Os "grandes" encabeçaram as alianças e os pequenos seguiram em função de certas constantes.
Considero que as constantes de ePortugal foram e tem de continuar de ser: CUAP como aliados/irmãos. e eEspanha como inimigo nato (as razões são obvias).
Á partir daí tudo é possível e imaginável.
Qual lhe parece a aliança mais bem sucedida?
Não considero que haja uma aliança que seja bem sucedida. Nenhuma deles tens fundações saudáveis. Elas existem para proteger os "potentes". É essa a realidade ... essa é a constante.
O mais bem sucedido ao meu olhos, não foi uma aliança mas sim um tratado: o T.E.T.A.S.
Porque garante os bónus de seus membros, impede movimentações militares de ruptura, exporta para outros continentes as grandes lutas e a diversão, garante uma arrecadação importante, etc ...
Poder integrar esse tratado de uma forma formal (muito complicado) ou através de um sub-tratado qualquer (possibilidade a inventar) seria uma das maiores mais valias para ePortugal.
O que acha da entrada do Brasil na Astéria? Alguns Portugueses viram isso como uma espécie de traição, concorda com esse ponto de vista?
Obviamente que não ! ... penso que não surpreendi ninguém com esta resposta.
😉
Já tive a ocasião em diversos comentários de me exprimir sobre o tema.
Em resume:
A Asteria convida e integra nela quem ela bem entende.
A consciencialização por parte da comunidade eBrasileira de que estavam errados foi pouco percebida por muitos em ePortugal. Como também os diversos câmbios diplomáticos após o 1° NAP assinado com a eArgentina.
A nova orientação dos MPP's por parte do eBrasil e as suas consequências diplomáticas foram ignoradas.
ePortugal foi incapaz de ver/ler/entender as mudanças profundas que houve na comunidade eBrasileira.
Irei também acrescentar que uma reação baseada sobre o rancor e a inveja em nada nos dignifica pelo contrario.
O sucesso de uns pode ser muito bem o resultado da insuficiência dos outros. E essa constatação dói quando há falta de uma capacidade de auto-avaliação.
Visto o Brasil e Portugal estarem do mesmo lado das trincheiras acha exequível uma aproximação dos dois países tendo em conta os historial entre ambos?
Essa aproximação é muito mais que exequível .. tem de se tornar uma óbvia realidade porque pertencemos novamente a mesma aliança e há muito que nos une. Seja no eR ou na RL.
Temos um passado de lutas em conjunto.
Varias vezes eles vieram nos ajudar só porque éramos ... ePortugal e que sem eles teriamos tido anos e anos de wipe.
Falamos a mesma língua. Partilhamos uma grande parte da cultura, porque ... porque ... porque ...
Comente o Tratado Ibérico de Cooperação (TIC) tendo em conta o documento em si e o modo em que foi posto em vigor.
Aquilo não é um “Tratado” ... é um simples NAP.
Desculpe, nada mais para dizer pelo momento sobre esse tema.
Queria aproveitar para recordar que precisamos de inimigos à nossa porta. Precisamos de ter a nossa soberania em perigo para podermos evoluir como eJogador e eNação.
Um ePaís sem guerra perde a sua atração.
Quem pretende jogar Farmeville-like que abandone eR e de vez !!!
Porque sem diversão (guerra) a comunidade perde a sua coesão, união e com o tempo se esvazia.
Tem alguma coisa a dizer sobre o presente e para o futuro das interacções internacionais de Portugal?
Desejo ver ePortugal realmente tomar a liderança da Leto. Para que possamos demonstrar que sabemos fazer outra coisa que chorar e que temos a capacidade para liderar o destino de um grupo de ePaíses, para que possamos cumprir com as esperanças que foram postas em nós, para impor a nossa diplomacia como mais valia e triunfo aonde outros só têm o seu dano. Desejo que cada vez que se cria uma aliança a presencia de ePortugal seja "natural" e "óbvia".
Desejo ver ePortugal ajudando os aliados como se não houvesse amanhã.
Desejo ver um ePortugal confiante na suas capacidades e deixar de ter medo.
E sobretudo, desejo ver ePortugal a lançar um NE para valer aos nossos "hermanos".
Quero nos ver todos unidos contra eles.
Tenho saudades dos nossos wipes e dos tempos onde no campo da batalha o nosso objetivo era erguer a bandeira e lutar por ela.
Tem alguma pergunta a fazer ao MoFA que gostaria de ver respondida?
Pelo momento não.
Mas queria agradecer pela entrevista e pela oportunidade que me deu.
Viva ePortugal !
A Equipa do MoFA também agradece a disponibilidade do entrevistado para responder às perguntas enviadas. Assim como ao trabalho realizado pelo Eduardo Campos que tornou possível este artigo.
Estagiário
Continua aberta vaga para 1 estagiário para este Ministério, caso estejam interessados, por favor dirijam-se ao canal do IRC #mofa.pt ou contactem-me por mensagem no jogo.
Como comunicar com o MoFA:
Por agora é tudo, pretendemos estar em contato com os cidadãos o mais tempo possível quer seja através de PM, artigos ou no canal de IRC #mofa.pt. Para qualquer questão que haja sobre o funcionamento do MoFA, estaremos sempre disponíveis para responder nos canais de comunicação acima referidos.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros e a equipa do MoFA,
Jack Pirate, Caribo, Eduardo Campos, Mr. Kirito e Sir Broa
Um bom jogo a todos!
Comments
Votado! Hail teXou 😃
[CO] Octavo viaje \o/ Colombia http://www.erepublik.com/en/article/-2422692/1/20
CIAO
6 more for MM
sub & vote
Votado pelo Velhote \o/
Artigo votado 😉
Votado
diferentes projetos nos separaram, mas continuamos aqui para aquilo que é mais importante, dar porrada nos espanhois, ahehahehahehehaeh
Tks mano o/
v
Não é Texou, é teXou!!
Transferidos ... iten(s) para Hernani Miguel com sucesso.
xD xD xD
Obrigado.
Certo e sabido que eu deixei de gostar do jogador entrevistado porque não soube agir quando devia e tem uma opinião totalmente oposta à minha.
Gostei da entrevista, foi uma oportunidade de tentar perceber o que se passa na cabeça deste jogador.
Contudo não gostei de muita coisa escrita, principalmente a parte do rancor e inveja.
Portugal não tem inveja nenhuma do Brasil e os comentários ou artigos que faço em nenhum deles está a transparecer inveja.
Aquilo que Portugal não pode fazer é esquecer-se do que o Brasil nos fez assim como Espanha.
Mas reparemos que Espanha é o nosso inimigo e concordo com o colega teXou, mas é assumido desde sempre.
Agora não posso concordar com a parte em que o Brasil é nosso aliado, porque este nos traiu para ter prosperidade e nós nunca fizemos o mesmo a nenhum aliado nosso.
É verdade que o Brasil nos ajudou várias vezes, é igualmente igual que fizemos o mesmo.
Não tínhamos a mesma força é certo mas ajudamos como podemos.
O Brasil preferiu um aliado mais forte como o está a fazer agora.
Mal o Brasil não esteja a lucrar ao estar nesta aliança torna-se novamente inimigo e irá trair quem tiver que trair.
Já conhecemos esta vertente e só cai à segunda quem for muito burro ou tenha interesses escondidos.
"nós nunca fizemos o mesmo a nenhum aliado nosso."
O q vale é q os nossos "aliados" são mais pragmáticos q tu.
Há um ano, por culpa dos SPainLovers abandonamos a França e o Canada.
Sabe disso ne ?! ... xD xD xD
Hoje uma parte dos mesmos são "fãs" da Atlas. Por sorte que esses países não nos tratam da maneira q pretendes "tratar" o eBrasil ...
Traímos o Canadã e a França? Oi?
Não me digas que já esqueceste o q foi feito para se tentar integrar TWO/ACT ? ... Fala com o "teu" CP ... ele foi um desses SPainLovers.
Votamos ao "nós nunca fizemos o mesmo a nenhum aliado nosso.":
Sabes quais são os sentimentos dos croatas a nosso respeito depois de os termos trocados pelos sérvios ? ...
Fizemos a troca porque pretendemos q era o "mais proveitoso" para nós ...
No eBrasil houve um grupo, conhecido como "Panela", que pretendeu q nós "abandonar", mas não só ... não esqueças a Argentina, a Colômbia, etc ... era o melhor caminho para eles.
Obviamente, não concordamos ... e com o tempo eles compreenderam q foi algo errado.
Até um dos líderes dessa movimentação, o Vigon, já reconheceu o erro. Como também reconheceu q a maneira como nos "tratou" não foi das mais adequadas.
O q queres mais ? ...
Todos nós temos direito aos erros. O importante é de não os repetir. 😉
Não concordo com isso teXou.
Nós não tivemos nem de perto a actuação que eles tiveram para connosco.
e como estavam os servios antes quando os trocamos pelos croatas? lembro-me que os croatas e os romenos eram o "maus" deste eMundo e os "bons" eram a Hungria a Indonesia e a Servia
ePortugal ja mudou de lado mais que uma vez, mas nao me recordo de ter oferecido os seus irmaos numa bandeja aos inimigos deles como "prova de boa fe na nova aliança"
@Janado e Alvaro: Compreendo o q dizem ... só q nunca podaremos fazer tanto "estrago" aos "antigos aliados" porque não temos o mesmo poder bélico. Enquanto nós ... nós estávamos muito ao abrigo do para-chuva eBrasileiro e foi por isso q o cambio doeu. Sem falar no comportamento de certos jogadores.
Nisso tenho de concordar. 😉
O Alvaro leu-me a mente. Concordo com tudo.
Primeira entrevista decente feita pelo governo.
foi a primeira... mas obrigado a mesma...
[CO] Octavo viaje \o/ Colombia http://www.erepublik.com/en/article/-2422692/1/20
CIAO
6 more for MM
sub & vote
o7 texou
votado...
Epá, o teXou vendeu a conta? Ou alguém reviu o que ele escreveu?
Nem parece o mesmo.
Isso só confirma 2 coisas:
- Conheces-me muito mal.
- Nunca se pode ir pelos ditos dos outros ...
Infelizmente só ia pelo que lia, até o português é outro, n há volta a dar. Tivesses sempre uma argumentação assim tão estruturada ter-te-ia levado a sério de início. Bom jogo.
Tks ... bom jogo para ti também ... o/
Votado
Há muita coisa que escreves que concordo mas existem duas coisas que claramente não concordo.
1 - Quem assumiu a LETO e a sua liderança foi um governo português não a sua comunidade. Já dei a minha opinião que deviamos ter recusado a LETO de início, não o fizémos mas a falta de motivação inicial acabou por se estabelecer. A Asteria é livre de aceitar quem quiser, Portugal não é Asteria por isso não recebe mandatos da Asteria, as tuas palavras nesta área são excessivas e injustificadas.
2 - Continuo a ver de muitos lados a noção que o ERep sem guerras não é nada. Discordo, nós (com grande ajuda da Erepublik Labs fizemos que o jogo se resuma a guerras e os jogadores se sintam motivados apenas por isso. Mas isso é, na minha opinião, uma forma absolutamente redutora de ver o jogo.
@John:
1- Isso é esquecer a escolha feita nos meses anteriores de se aproximar da Roménia, Servia, Eslovénia, etc .... E esses aliados escolhidos por uma maioria da comunidade só nos deu uma única oportunidade a de liderar a Leto.
Nada mais ... nada menos.
O sucedido de Fevereiro com a entrada na Leto foi a conclusão lógica da escolha (processo) diplomática feita muito antes do mês de Fevereiro.
Quando dizes q não temos/tínhamos de receber mandatos da Asteria ... estas errado na tua analise. A Leto pertence a Asteria e como tal ela tinha/tem tudo a dizer. Se duvidares volta a ler a Charter inicial ... como a nova.
Volto a repetir .. não aproveitamos a oportunidade para nos afirmar como uns dos "lideres" no eMundo. 😒
2- Que queiras ou não concordar tens esse direito ... MAS ... tudo no jogo é feito em prol das lutas:
Produzes food e armas ... para lutar
Treinas para teres mais força e daí mais dano nas .. lutas
Utilizas as tuas FF's e/ou EB's para ... lutar
Os tickets servem para viajares para ires ... lutar
Os "novas casas" te dão mais vida para ... lutar
etc ...
etc ...
A aproximação à Servia, Roménia e Eslovénia é diferente de se tomar a responsabilidade de criar uma aliança "junior" da Asteria. Aproximar é diferente de deixar que aliados ditem o que temos que fazer, especialmente quando a comunidade não concorda com o que eles no pedem.
A criação de duas alianças, uma a principal, a Asteria, e ou a secundária a Leto tem por detrás exatamente essa ideia que existem países com mais poder que outros dentro de um bloco aliado, e é exatamente contra essa ideia que parte da comunidade portuguesa se rebelou. Se os países da Asteria querem criar uma aliança de elite e deixar os restantes países que são seus aliados fora dessa aliança são livres de o fazer, mas têm de ter noção que isso tem um custo, esse custo é a redução da sua capacidade de influência sobre esses países que pode no limite facilitar a entrada desses países em outros blocos.
Portugal ao aceitar cumprir o pedido de criar a Leto aceitou esse papel subordinado perante aliados que uma parte relevante da nossa comunidade não reconhece como forma de estabelecer relações de aliança. Na altura da criação da Asteria eu achei que eles estavam a cometer um erro, não por excluirem Portugal, mas porque estavam a criar uma nova TwO sem se preocupar em criar relações fortes entre os seus membros mas apenas com base no dano que esses países davam. Foi um erro colossal que se revelou imediatamente com todos os problemas que tiveram na Grécia e na Hungria e na Roménia. Só não se revelou mais desastroso porque a Sirius fez exatamente o mesmo erro. A forma como a Asteria e a Sirius foram criadas está errada, e, não é à toa que a Aurora, a aliança mais fraca em papel, tem sido constantemente bem sucedida. Basta criar uma aliança que faça sentido envez de fazer um ranking de dano e fazer contas de somar.
Quem viveu o inicio da PEACE (antes da aventura americana) e mesmo um período da EDEN percebe que as alianças podem ser catalizadores de coisas melhores. Não fatores de desmoralização.
Portugal e Brasil no mesmo lado da trincheira? Só se for no teu monitor. No meu não claramente que não estão e dificilmente voltarão a estar. Confio mais depressa num espanhol que num zuca. Ao menos sabes com o que podes contar.
entrevista banal de um tipo absolutamente banal que se faz valer do dano para ser alguém "importante" na comunidade e no jogo. debita meia dúzia de frases feitas, destila o seu ódio para esconder a incompetência e a responsabilidade própria pela forma como empurrou o pais para uma aliança na qual a comunidade pouco ou nada se revê.
não surpreende este discurso vindo de um tipo sem escrúpulos e que, estilo girassol, se vira e apoia quem lhe afaga o ego.
não votado
Só acrescento o ponto final no fim.
Portvcalem Cidadania: Argentina
Bitorino Cidadania: Argentina
como se fosse relevante o que tu dizes
Bitorino CP ZERO
Juve Leo CP DOIS
Um cretino será sempre um cretino...
Estas a falar de ti ou de um dos teus familiares ? ...
Aguenta pá ... aprende a viver com essa cruz.
É esse o teu destino ...
Não te ajuda em nada .. mas tens a minha compaixão.
Grande colega! Votado, não pela atvidade politica, simplesmente porque não estou a par. ( tento ficar o mais longe possivel desse módulo) mas sim pelo trabalho efetuado diáriamente em prol de ePortugal no módulo militar.
Com isto não me refiro ao dano superior que tem porque na verdade até o deixo ganhar todas as semanas a medalha de ouro 😁
xD xD xD
Boa iniciativa, gostei da entrevista, é motivante para jogadores recentes conhecerem um pouco mais do que se passa politicamente em ePortugal, por parte de quem já cá está há muito... 🙂
Votado
enganei-me e votei o artigo dá para tirar o voto?
Grande MarceloSantos
TKs ... o/
Um cretino será sempre um cretino...
Estas a falar de ti ou de um dos teus familiares ? ...
Aguenta pá ... aprende a viver com essa cruz.
É esse o teu destino ...
Não te ajuda em nada .. mas tens a minha compaixão.
Quem não te conheça...que te compre!!!
Um cretino será sempre um cretino.
És o familiar ? ... não me admira.
Vê se fazes um esforço ... imagina a cruz q representas para os teus.
Boa sorte e coragem o/