[ML] Sobre el proyecto del Tribunal Supremo
Day 2,459, 04:59
•
Published in Spain 
•
by
•
by Edutux
Comunicado.
Ley del Tribunal Supremo
Es sabido que una de las metas del congresista Tirant es retomar el Tribunal Supremo, para que este lleve a cabo el poder judicial que el Congreso se ha apropiado. Manifiesto Liberal apoya cualquier reforma o ley que intente separar los tres poderes del Estado, al fin y al cabo, es lo que hay que hacer para tener una democracia justa.
Aún así, creemos que esta ley resuelve poco. El contenido de esta ley es que los partidos del TOP 6 coloquen a sus jueces (incluso determina que el partido político puede elegir a su juez como quiera).
Evidentemente ha optado por la opción más sencilla y fácil de realizar. Esto no resolverá casi nada, dará más roleo pero será lo mismo. El Tribunal Supremo no debe proceder tan directamente del poder político.
Para ello, proponemos dos opciones que esperamos se tengan en consideración:
Opción 1
Los partidos políticos del TOP6 decide un juez que no esté en su partido. Para ello, se haría un sorteo en el cual a cada partido le tocaría una de estas papeletas: elegir un juez de X partido o elegir un juez apartidista.
A parte de esto, el Gobierno entraría también a elegir a otro (también bajo sorteo).
Así se evita que el partido coloque a los suyos y que además, en caso de que pudiese escoger a uno de otro partido, que sea de un partido al azar.
Opción 2. Más preferible
Todo ciudadano que cumpla las condiciones (las cuales quizás endurecería) puede postularse en una lista. A cada uno se le asigna un número según el total de candidatos que haya. Se hace un sorteo, y salen al azar.
Algo más...
· Un proceso de oposiciones, tipo test o como fuera, que sirviera para saber si los candidatos conocen las leyes y tienen una moral más o menos correcta. Los que aprueben, podrían ser aptos para ser elegidos.
· Que los jueces deban salirse de los partidos políticos, y en el caso de la opción 2, no permitir que salga más de un juez en un partido.
Debate sobre la Ley del Tribunal Supremo.
Gracias por su atención,
Edutux.
Secretario y Portavoz de Manifiesto Liberal.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pole
Mientras no haya herramientas in-game para aplicar las resoluciones, el poder judicial no pasará de ser puro roleo
Algunas sanciones que lleva a cabo el Congreso podrían ser tomadas por otra institución. No sería todo lo que debería hacer, pero es lo que puede hacer.
Como ya le dije a manu1962 hace unos cuantos días, hace tiempo que descubrí que el TS sólo serviría como un gran arma para trollear y sancionar a aquellos que peor te caigan, y para nada más. Unos pocos se echarían unas buenas risas mientras otros muchos se cagan en sus muertos hasta que, nuevamente, el TS fuera derogado.
El problema es que ya tenemos un "falso" TS, el Congreso, con su Ley de Nongratitudes, a pesar de que algunos piensen que nongratear a alguien no es juzgar y condenarle sino "modificar una ley". Un eufemismo mara enmascarar la cruda realidad, que algunos congresistas están usando ya su propio TS y jugando a ser jueces dentro del congreso... (y los que votan a favor que votan sin pruebas jajaja unos cracks)
Yo tengo un sistema mejor.
El gobierno sacara a concurso cada 2 meses 6 plazas de juez, los 6 ciudadanos con la puja mas alta, seran los afortunados jueces unicos y lo recaudado ira para el tesoro publico ofc.
El septimo juez sera elegido por sorteo entre la lista de ciudadanos non gratos.
De esta forma conseguiremos uno jueces tan imparciales y justos como los que podremos conseguir con el metodo de eleccion original, y ademas el estado se sacara un pico de ESPes.
Voto por el sistema de recaudación
Ponedme a mi de juez.
Ponerme de jues supremo o Dios seria lo suyo
Resumiendo, añadir más burocracia a un sistema que lo que necesita es agilizarse. Bravo.
Me opuse la anterior vez que se propuso, y me sigo oponiendo ahora.
El problema n es de burocracia sino de ejecutividad. Bastaría con que los admin habilitasen un sistema por el que el Tribunal pudiese imponer multas en cc. Vamos, que es burocracia pa ná.
Votado, en verdad el TS es un tema de interés para una separación de poderes efectiva, que trataré en mi próximo artículo con visión teórica cuya redacción será en los próximos días en cuanto tenga un poco de tiempo libre.
Lo apoyo
si hacemos un borrado total de las leyes outgame