[MK] Kongresszusi hirdetmény
eMagyar Kormany
Üdv mindenkinek!
A napokban a kongresszus egyik igen felelős és számomra rendkívül nagyra tartott képviselője egy olyan törvényjavaslatot nyújtott be, mely érett, ésszerű és amelyre a körülmények figyelembevételével egyszerűen szükségünk van. A javaslat szerencsére nagy arányban átment, így én örömmel hirdetem ki itt, az MK hasábjain is.
Aki azt remélte, hogy a fenti bekezdés a román NE-ről szólt, annak van egy rossz hírem (:
Következzen tehát a Bevándorlási Hivatalról szóló törvény a maga teljes valójában!
2015. évi 1. törvény a
Bevándorlási Hivatalról
1.§. /1/ A Bevándorlási Hivatal (továbbiakban BH) autonóm államigazgatási szerv, amely a Kongresszus felügyelete alatt működik.
/2/ A BH élén Hivatalvezető áll.
/3/ A Hivatalvezetőt a Kongresszus alakuló ülésén választja, egyszerű többséggel, az Államelnök ellenjegyzésével. A Hivatalvezető a teljes kongresszusi időszakra vállalja pozícióját.
2.§. /1/ A miniszter jogosultsága a megfelelő helyen igényelt állampolgársági (továbbiakban ÁP) kérelmek elbírálása. A BH munkájának átláthatóbbá tételének, illetve a hivatal folytonosságának megőrzése érdekében, az egymást követő miniszterek átadják a Google dokumentumot utódaik számára.
/2/ A Kongresszus képviselői vállalják, hogy a BH adatbázisban engedélyezett ÁP kérelmeket elfogadják.
/3/ A BH által elutasított ÁP kérelmek nem adhatóak meg.
/4/ A Kongresszusi képviselők vállalják, hogy a hozzájuk állampolgársági kérelemmel fordulókat a megfelelő formra irányítják, kivéve a 3.§.-ban foglalt esetet.
/5/ A BH elutasító döntése ellen a Kongresszus Elnökéhez lehet fordulni.
3.§. /1/ A külügyminisztériumi kérvényre benyújtott ÁP kérelmek (pl. követek) felülvizsgálat nélkül, vagy soron kívül elfogadandóak, a miniszter belátása szerint.
/2/ Akikről köztudomású, hogy IRL magyarok az ÁP kérelem felülvizsgálat nélkül, vagy soron kívül elfogadandóak.
4.§. Az ÁP kérelemnek tartalmaznia kell:
/1/ Ingame név
/2/ Profil link
/3/ RL (fő) állampolgárság (kiindulási alapként)
/4/ Indoklás miért szeretne az ország állampolgára lenni
/5/ Korábbi kormány/szövetségi pozíciók más ország(ok)ban (ha volt)
/6/ Ismert, megbízható magyar (és esetleg híres szövetségi) támogató (elengedhetetlen).
5.§. A Hivatalvezetőnek meg kell felelnie az alábbi követelményeknek:
/1/ Ismert;
/2/ RL Magyar állampolgárságú;
/3/ Leinformálható;
/4/ Nemzetközi szinten tapasztalt;
/5/ Kiterjedt kapcsolati hálóval rendelkezik, ami alapján elbírálhatja, leinformálhatja a kérvényezőt;
/6/ Tisztában van a jelen szövetségi rendszerekkel és hátterekkel;
/7/ Járatos legyen a kérvényező profiljának részletes átnézésében (miket kell figyelembe venni), amiből egyértelmű konzekvenciákat lehet levonni
6.§. /1/ Abban az esetben, ha a BH engedélye nélküli ÁP kérelem kerül elfogadásra, az elfogadó képviselővel szemben a Hivatalvezető panasszal élhet az eMagyar Kongresszus Elnökénél.
/2/ A Kongresszus Elnöke a cselekmény súlyosságától függően szankciót alkalmazhat a szabályszegő képviselővel szemben, amely lehet:
a.) figyelmeztetés
b.) #kongresszus szobából való kizárás,
c.) outgame szavazásból kizárás,
d.) súlyos esetben (pl. állampolgárság pénzért történő árulása) a honlapon történő inaktiválás.
/3/ A szankcionált képviselő a kongresszus felé fellebbezhet.
7.§. A Hivatalvezető
/1/ köteles munkáját a tőle telhető legjobb tudása szerint ellátni.
/2/ az ÁP kérelmek jóváhagyásáért ellenszolgáltatást nem kérhet, állampolgárságot nem árulhat.
/3/ a Kongresszusnak tartozik felelősséggel tevékenységéért.
/4/ A Kongresszus Elnökének felhívására köteles tevékenységéről beszámolni.
/5/ A Hivatalvezető maga mellé Hivatalvezető-helyettest nevezhet ki. A Hivatalvezető-helyettesnek ugyanazon elvárásoknak kell megfelelnie, mint a Hivatalvezetőnek. A Hivatalvezető-helyettes tevékenységéért a Hivatalvezető tartozik felelősséggel. A Hivatalvezető a kongresszusi körlevélben köteles megnevezni helyettesét (amennyiben kíván helyettest kinevezni).
8.§. /1/ Amennyiben a Kongresszus, a Kongresszus Elnöke, a Kongresszus Alelnöke, vagy az Államelnök a Hivatalvezető tevékenységének ellenőrzése során az állampolgárság megadásának szabálytalanságai derülnek ki, a hivatalvezetőtől a Kongresszus szavazás útján megvonhatja bizalmát. Ezt követően a Hivatalvezető választáson második helyet elért jelölt kerül a hivatal élére (továbbra is az Államelnök ellenjegyzése mellett). Amennyiben nincs második helyezett (vagy az nem kívánja betölteni pozícióját) új Hivatalvezető-választást kell lefolytatni.
/2/ Amennyiben a hivatalvesztés a 8.§./1/ bekezdésének megszegése miatt történt, a leváltott miniszter a jövőben kormányzati tisztséget nem kaphat.
9.§. /1/ Jelen törvény kihirdetése napján lép hatályba, rendelkezéseit akkortól kell alkalmazni.
/2/ A törvényt a Kongresszusi Közlönyben, illetőleg a Magyar Közlönyben kell kihirdetni.
Kövesd a legfrissebb fejleményeket a kormány hivatalos twitter-csatornáján!
Regisztráció nem szükséges.
Tisztelettel:
Azurefalcon
Comments
[MK] Kongresszusi hirdetmény
http://www.erepublik.com/en/article/2498923/1/20
Vote & Shout
Én azt hittem - nyilván tévedek - a kongresszus független választott szerve a magyar enemzetnek, rendelkezik (vezető) tisztviselőkkel, tagokkal, orggal, újsággal is.
Abban is nyilvánvalóan tévedek, hogy egy kongresszusi döntés kihirdetésére lett a saját közlönyük létrehozva és nem egy jeticsicska, féker, sokadnickes csaló CP bábjaként rángathatják őket a féker gazdáik és szólhatnak a nevükben, helyettük.
Az írja itt egy elmegyenge, hogy a konga törvényt alkotott. Ok. OSzt ki nem tesz rá magasról, amikior jetik sunyi csicskái, csalók osztják az eszet, akiknél évek óta még egy román NE sem megy át.
Érdekes.
Ezek szerint nem csak a két elnökválasztáson indított fékjét kezeli, hanem pár kongradoidot is?
Nagyon úgy tűnik.
A közlöny ezzel a tartalommal immár harmadjára is nehezen alulmúlható mélypontja a magyar qrmányok egyre lejjebb csúszó sornak, pedig már a két fékkel elcsalt választás sem volt semmi.
Ami pedig az elcsalt választást követte. még lehangolóbb.
A nagy hangon meghirdetett toborzás totális érdektelenségbe fulladt, pár fék érkezett, no meg persze érkezik még pártucat majd állami csecsen lógni.
A román gazdái, a romser, az exeden és az asshole ellen nem mer, nem is akar tenni semmit, marad a számukra megunhatatlan 1478765. ukrán "csata". 98%-ra ütve, néha némi CO ellenséges oldalra, kifejezetten csak a bennfentes haveroknak...
Érdekes, nekik az ukrán/osztrák csaták tízezrei sosem voltak unalmasak, csak a már 2,5 éve hanyagolt románok elleni harc az, amit nem bírnak elviselni.
Erre itt röhögcsél, hogy a gazdáira nem fog rátámadni, miközben napok óta keresgél valami kis enemzetet, ahol lehet megint 98%-ra vert sunyi CO-kkal megtolt unalomba fulladnia bárkinek.
Bicskás antimagyar banda ez, a zindex degeneráció szülöttei, csalók, fékerek, gazemberek bandája.
Lazulj kehes.
A kibuclakó féker haverjaidnak vagy ennek a szereptévesztett fsokadnickes csalónak vezényelj te szerencsétlen.
A kibuclakó féker haverjaidnak, vagy ennek a szereptévesztett sokadnickes csalónak vezényelj, te szerencsétlen.
A vesszőknek a magyar nyelvtanban nagy szerepük van.
Bár a jeti gazdáidtól ezt nem tudod megtanulni.
\o/
A kongacikk néhány napot késik, de az is ki lesz adva. 🙂
Van az mar nehany het is.
?
az utolso konga kozlony. Sikerult degradalni a nagy nepfianak a kongresszust a kard mhp kifutofiukanak.
te kiről beszélsz?
Jaja most hogy full bónuszon vagyunk, érdemes jobban odafigyelni erre.
kira. az első bekezdés, a kép zseniális. namost akinek herótja van a paragrafusokból, annak összefoglalná valaki, mi a bevándorlásos politikánk? nem kell nekünk gazdasági menekült? vagy mi van?
Magyarok soron kívül kapnak ÁP-t, többiek akkor, ha nem gyanúsak és rendelkeznek magyar referenciával.
Többi az meg sallang a hivatal működéséről. Az összefoglalva annyi, hogy ezentúl nem egyszemélyes minisztériumként fog működni, hanem minden hónapban megválasztja a konga a következő Hivatalvezetőt.
köszi, ez hasznosabb volt mint a cikk, legközelebb azért linkelj csajt is. endorse azért ment.
El lesz osztva a baksis.
az a baj, h ez mind felesleges sallang
miért is egy ember dönt már megint 40 helyett?!
le kéne fektetni pár alapelvet és azokat megprobálni betartani, nem totál felesleges és betarthatlan törvényeket hozni meg paragrafusokkal dobálozni
szövi állampolgároknak nyugodtan mehet ÁP, föleg ha egyértelmü, h milyen nemzetiségü( ami meg azért legtöbb esetben avatar, MU, friend list alapján belöhetö)
van jopár baráti ország, nekik szintén
illetve van pár olyan ország/csoport, akiknek nem kéne. pl románok, görög terroristák, törököknél az inics bagázs, ciprus és kb ennyi
vmint mindenki megfontolando minimum, ha vki a mi állampolgárunk, akkor egy esetleges csatában könnyen harcolhat értünk, még ha a tuloldalon is kéne neki, ami nekünk csak jo lehet
Mi ezen a betarthatatlan? Nem adsz ÁP-t, csak ha a nagyokos azt mondja, hogy biztonságos a gyerek.
Ez sokkal egyszerűbb, mint ha a 40 ember mindegyike magának kéne leelenőrizze a kérelmező hátterét.
mi a betarthatlan? az h mégis mivel szankcionálsz? nincs semmi lehetöséged rá, mint ahogy eddig se volt
és igen kurva nehéz megnézni vki profilját, inkább menjünk el még inkább bologato jánosba, eddig is az volt a kényelmes egyeseknek, h ha a konga minél kevésbé önállo
ez van erre szavazz és kész, az h miért az téged ne is érdekeljen
Mi ezen a betarthatatlan? Hát az egész. Én képviselő lennék, akkor el se olvasnám az egészet mert csak túlzott fontoskodással kombinált paragrafusmánia.
Pety ezzel a konga nem veszít semmit, sőt nyer. Kevésbé lesz bólogató jános, nagyobb ráhatása lesz az ÁP kérelmek elfogadására, elutasítására.
Amúgy meg elhiheted, én örülnék neki a legjobban, ha a képviselőtársak vennék a fáradtságot arra, hogy megnézik az ÁP-t kérő személynek a profilját. Amint felelős képviselők fognak a kongresszusban ülni, megszűnik ennek a törvénynek a fontossága.
Sky Warp ha tényleg így gondolod, remélem nem lesz belőled képviselő.
mégis mit nyer ezzel?
lesz a hivatalvezetö, aki dönt helyettem
köszi, de ez nekem miért is jo?
meg oké, azt adom meg akire azt mondja, h mehet
és ha nem? 😃
mi lesz? ki leszek zárva a forumrol , ami hol müködik, hol nem?
és kb alig van havi 1-1 tényleg fontos beadvány, általában annyi, h megválasztjuk az "EXTRA" fontos és tényleg hiperszuper befolyásos konga elnököt/alelnököt, legtöbb esetben a 2 posztra van max 3-4 ember egyben ...
az a baj, h tulságosan is sokan vannak akik nem veszik észre, h ez az egész outgame bohockodás ez nem igazán befolyásol semmit a tényleg fontos dolgok meg általában elvesznek a fél orás beszélgetésben, ami a semmiröl folyik
Ha mar megszavaztak hadd dontsek mar legalabb ebben az egy dologban en anelkul hogy a kormany szabotornek titulaljon. Hanyinger ahogy kiszolgalod a kormanyokat csakazert mert haverok.
Pety eddig bevmin volt, ami kormányszerv. Most hivatal, ami a konga alatt dolgozik. Melyiknél van a kongának több beleszólása?
Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy az outgame "bohóckodás" nem érdekel. Ez egyéni vélemény, szerintem igenis jobb lesz tőle a játék.
Cicukám ezekkel az érvekkel ledöntöttél a lábamról. 😉
bevmin rég nincs, nem müködött
meg h minek hivod az kb mind1
miért is döntsöm helyettem más vki?! meg föleg h mivel is lehet szankcionálni, ha engem nem érdekel, mivel magamtol is el tudom dönteni, h épp az adott kérelmezö káros-e MOnak v sem, nem hiányzik, h még ebbe is bele akarjon vki szolni, éppen elég, h az elnök kb szarik a kongára,
pl ez a lengyel mpp, konga nagyrésze akarja, de ö mégis leszavaztatja, mondván, h fél a "drága szövetségeseinktöl"
az se baj, h ezen szövik közül 4 asteria tagnak van már lengyel mppje
Most nem rólad van szó, mert elhiszem, hogy szorult beléd elég ész, hogy eldöntsd, kinek lehet és kinek nem, áp-t adni. Azonban sajnos a kongresszus nem csak ilyen emberekből áll, a képviselők között van példa arra is, hogy teljesen random cselekszik valaki.
És ha van pl 39 képviselő, aki tényleg el tudja dönteni, hogy kinek adható ÁP, de van 1, aki beenged bárkit, akkor már romba dőlt a 39 másik munkája. Épp ezért szavazta meg a bevminről szóló törvényt 2013-ban a konga.
Szankcionálni nyilván csak azok között a szűk keretek között lehet, ami egyébként a törvényben is le van írva, de szerintem alapból rossz, ha ebből indulunk ki. Aki csak úgy megszegi a közös megegyezést, azt nem kell többet indítani a kongresszusba.
" /2/ RL Magyar állampolgárságú;"
Ejjj, ez kirekesztő!
Ezt tényleg át kéne írni, ráadásul ennek ellenőrzése is kétséges.
De a konga ezt szavazta meg, én csak kihirdetem.
Van aki beleérti mindazokat akik magyarnak érzik magukat és főként azokat akiktől az állampolgárságot megtagadták a 21. század szemétládái.
-
Ekkora szégyene egyetlen nemzetnek sincs.
Nyugi, még nagyobb is van.
Mi lenne az?
képzelj el egy olyat, hogy az erdélyi magyarokkal harcolsz...
Az elég régen volt, és mindkét oldalnak felróható. Szerintem...
De akár visszamehetnénk az államalapításig is.
De miért írja le mindenki hogy erdélyi magyar? Ők nem magyarok? Vagy az hogy erdélyi, akkor az már egy fajta? Senki sem emeli ki külön, hogy valami diósgyőri magyar, vagy hurkás magyar, vagy tirpák magyar. Persze az ilyenek után én vagyok a hazaáruló, meg minden, mert ilyet merek mondani.
Ez ugyanolyan mint a magyar zsidó. Ez sem létezik, de mindenki használja. Valaki vagy zsidó, vagy magyar.
Narnii, miért kevered a nemzetiséget az állampolgársággal?Jó, anakronizmusként is felfogható az "erdélyi" mint származási hely, hiszen hivatalosan nem létező állam... akár a "kárpátaljai", "felvidéki". Mégis használjuk származási hely jelölésére, az élő nyelv részei. Kárpátalja hivatalosan nem létezik, Kárpátontúl van.
Nemzetiség mint: zsidó, digó, román, tót, osztrák? De ezeknek van saját országok, ergó a nemzetiség itt megszűnik és mint állampolgárság lép érvénybe.
Az, hogy mikro vagy makro környezetben nézzük a dolgokat, így változhat a szemléltetés, de én egészében beszélek róla. Tehát számomra valaki vagy magyar vagy nem magyar. Ha magyarnak tartja magát akkor magyar, ha pedig más jelzővel is illeti magát, az olyan, mint az a német és a árja német.
Tótnak, zsidónak saját országa? El vagy te tévedve...
egy japcsi gésának miért kéne felizgatnia? attól hogy valaki fizetett k. nem biztos hogy szép és izgató...
btw hivatalos közlönybe csöcsöket tenni... nem gondoltam, hogy te is lesüllyedsz ide.
Mindkét gondolattal egyet értek.
fsb ez tőled, aki témától függetlenül minden cikkbe csöcsöt követelsz, az álszentség csúcsa 🙂
hogy egyébként csöcsöket hol láttok a képen (max egy negyed segg látszik ki), az számomra rejtély...
Szexelni is szeretek, de templomban nem tenném.
.
Gondolom ezt sem fogod érteni....
éN IS
Helyes leányzó, de a román zászló nagyon belerondít a képbe, főleg miután külön fel is hívta a cikkíró rá a figyelmet.
Azt hitte, hogy a trollfocis baromság itt is vicces lesz...
Nagy hűhó semmiért, mindent túl kell bonyolítani -.-
Ez pont leegyszerűsíti a dolgokat.
eGY EGÉSZ HIVATALT LÉTREHOZNI, CSAK HOGY MAJD AZ URALKODÓ HAZATÉRHESSEN EGYSZER...
fasság plusz egy csomó paragrafus
Kritikai megjegyzések:
1) a törvényszöveg váltakozva hívja hol hivatalvezetőnek, hol miniszternek a bevándorlásügy főtisztviselőjét. A rendelkezések érthetőek, de a konfúzus fogalomhasználat kissé zavaró. (A kormányzati hierarchiára, és az "új" hivatal súlyára tekintettel szerintem a "hivatalvezető" titulus az adekvát.)
2) a RL állampolgárság helyett (3.§/2, 4.§/3, 5.§/2), ami túl azon, hogy ellenőrizhetetlen, közömbös is, érdemes lehet az eRepes első, eredeti állampolgársághoz viszonyítani.
3) az 5.§ esetleg tartalmazhatna kizárásokat. Vagyis hogy milyen tisztségekkel összeférhetetlen a hivatalvezetőség. (Éppen azért, hogy az 1.§/1-ben említett autonómia garantált legyen.)
4) a 6.§/2 a-d,-t törölném, mert a bevándorlásügy szempontjából nem marginális kérdés, illetve nem is soroltatik fel különös szankció. Helyette a kongresszusi törvény szankciókról szóló általános rendelkezésére hivatkoznék.
5) a 7.§/2-t kissé megtoldanám - "ellenszolgáltatást nem kérhet" helyett "ellenszolgáltatást nem kérhet és nem fogadhat el".
+ szőrözés:
6) a paragrafusok sorrendjén lehetne kicsit fazonírozni, (pl. az 5.§ és 7-8.§ szorosabban összetartozik), esetleg címet adni nekik.
7) Kicsit Túlzásba Vitte A Szöveg Fogalmazója A Nagy Kezdőbetűk Használatát. ( ^__^ )
Egy ilyen kormányszervet állandósítani tényleg jó ötlet. A törvényszöveg formailag igényes, tartalmilag pedig szükséges és elegendő. Bravó, és kívánok sok sikert a működéséhez! o/
Ha már nagyon erőltetitek ezt a tisztséget, szerintem a Kongresszus elnöke (vagy alelnöke) kellene legyen a bevándorlásügyi hivatal feje is, ne kelljen már külön még egy személyt erre választani.