[MinCult] Історична правда про гетьмана Івана Мазепу
Ministry of Culture
Здавалося б, яке нам діло до тієї давньої історії, але у світлі сьогоднішніх подій, таки є. По-перше, історію своєї землі знати необхідно, щоб не мати вигляд повних бовдурів, як зараз демонструє нам народ сусідньої держави, по-друге, повторю уже заїжджену фразу, яка все одно лишається істиною: історія має здатність повторюватись там, де про неї забувають.
Отже, будемо згадувати разом, щоб зрозуміти на завершення, яким чином ті старі події пов’язані з днем сьогоднішнім.
Перш за все нагадаю, що Мазепа прийшов у час, коли Україна переживала довготривалу політичну кризу. Протягом II половини XVII ст. Україна стала розмінною монетою у політичних ігрищах сусідніх держав. І саме цей український гетьман поклав край цій довготривалій страшній руїні.
Іван Мазепа був високоосвіченою людиною. Він володів польською, німецькою, італійською мовами, знав голландську, французьку, татарську. Без сумніву був відомою постаттю в тогочасній Європі, і обрання його гетьманом мало велике політичне значення, бо про цю подію писала майже вся європейська преса: газети Берліну, Лейпцигу, Нюрнберга, Франкфурта, офіційні часописи Франції та Англії.
Український же гетьман шукав повної незалежності для України, повернення давніх козацьких прав і привілеїв (про це було яскраво засвідчено підписанням другого україно-шведського договору 8 квітня 1709 року у Великих Будищах).
Однак коли український гетьман збагнув, що Петро І хоче ліквідувати Гетьманщину, то вирішив об’єднатися з могутньою на той час Швецією, щоб забезпечити краще становище для українського народу.
Перехід Івана Мазепи на бік Швеції історики оцінили не як зраду, а як хід великого державного мужа та українського патріота. Навіть царський фаворит князь Олександр Меншиков відразу зрозумів і оцінив політичне значення кроку гетьмана. У листі до Петра І він пише: «Понеже когда он сее учинил, то не для одной своей особы, но и всей ради Украины».
Тієї ж думки дотримувалися європейські історики, які прихильно ставилися до союзу Мазепи з Карлом ХІІ. Німецький історик Отто Гайнц стверджує: «Переговори, які вів Мазепа з королем польським Станіславом Лещинським, мали на меті за допомогою шведського короля звільнити з під московського ярма та з’єднати всю Україну, що було природним прагненням тодішньої національної української політики».
Визвольний виступ гетьмана Івана Мазепи налякав Петра І. І хоча вільний дух українців намагалися придушити всілякими розправами й катуваннями, російському царю цього було недостатньо. Потрібно було щось вчинити таке, що б надовго запам’яталося і найболючіше зранило серця прихильників Мазепи. І таку мерзоту було придумано – акт відлучення Мазепи і його однодумців від Церкви і накладання анафеми на українського гетьмана.
Підступність і мерзенність акту накладання анафеми на Мазепу полягала в тому, що Петро І робив це руками українців, і не просто українців, а найближчих духовних сподвижників, ба й навіть побратимів, ясновельможного гетьмана, звісно не з їхньої доброї волі.
Церква всіх святих в Києво-Печерській Лаврі, побудована коштом Івана Мазепи.
Спочатку відбулась так звана «церемонія» позбавлення Івана Мазепи гетьманства, а, відтак, проголошення йому анафеми. Відбулася це через декілька днів після кривавої розправи над Батурином у листопаді 1708 року. На майдан у Глухові скликали місцевий люд, старшину. Перед усіма поставили ляльку, яка нагадувала гетьмана Мазепу, та вчинили над нею глум. Українського гетьмана було позбавлено жалуваних грамот та найвищої нагороди – ордена святого апостола Андрія Первозваного. Потім ляльку повісили на шибениці. Герб ясновельможного пана гетьмана було розірвано і потоптано, а шаблю переломив кат. Після цього у церкві Святої Тройці відбулася Літургія, на якій уперше прозвучав текст анафеми.
Історик Микола Костомаров у своїй розвідці про гетьмана Мазепу стверджує, що це був «Обряд проклятия Мазепы, сочиненный вероятно, самим Петром».
З тексту анафеми можна чітко спостерегти, що „провина” Івана Мазепи полягала в тому, що він відмовився від благ, які пропонувала і надавала йому особисто Російська держава, заради любові до свого народу.
Відтоді церковні ієрархи щорічно у своїх кафедральних соборах наказово змушені були в першу неділю Великого посту – неділю Торжества Православ’я, проголошувати анафему на гетьмана Мазепу. За іронією долі, відбувалося це в соборах та храмах, які були збудовані коштом гетьмана. Однак не всюди було так. Добра слава про гетьмана Мазепу ще жила серед простого народу.
Одначе, анафема на гетьмана зробила свою чорну справу і помітно розділила тогочасне українське суспільство. Населення було залякане терором, який розпочався в Україні одразу після 1708 року. Його розмах, приниження українського люду, набули такої сили, що стали поширюватися чутки про Петра І, як антихриста.
Прокляття на Мазепу було призабуто, але не відмінено, після того, як російська великодержавна імперська влада досягла свого – автономістичні прагнення козацької української старшини було придушено, Запорізьку Січ розгромлено і Україну остаточно зроблено колоніальним придатком Російської імперії.
Можна було б забути про цю гірку сторінку історії українського народу, якби питання
про скасування анафеми на гетьмана Івана Мазепу кожен раз гостро не поставало у часи національно-визвольної боротьби як символ відстоювання українцями своєї гідності і правдивої історичної пам’яті.
Хто ще не здогадався яким чином анафема на гетьмана Мазепу пов’язана з днем сьогоднім, скажу, так було завжди і є дотепер правителі Росії ненавиділи і боялись українців за їхнє незламне прагнення свободи, за їхню гідність, за їхню любов до України! Але як сказав історик, професор Олександ Оглобин з приводу 250 річниці Полтавської катастрофи, і ці слова набувають гострої актуальності сьогодні:
Спасибі за підготовку статті Superpixie
Якщо ви маєте цікаві ідеї для конкурсів, але через якісь причини не можете їх реалізувати, звертайтеся в ПМ до міністра,або заступника міністра. Ми завжди відкриті до діалогу.
Comments
Російські окупанти побили шведських окупантів, а Україна перекинулася на Малоросію.
http://www.erepublik.com/en/article/poltava-2469856/1/20
Краще б шведські окупанти побили російських, може менше крові і сліз лилося на Україні
та зам'ялися ті шведи! Москву ще Сагайдачному треба було палити! імімі на них не було 😃
мало so snuly / лизнули О.Б.езьяне, як би вжэ уси морские кiтики зохватили масковию!
шведи то були гостями, хоч і незваними.
а кацапи... то є гУскій мір!!
подводка есть? а если найду???
Ворог у нас той вічний уже багато століть! Але він все обламує собі зуби! Хоч йому і вдалося встановлювати свою диктатуру, але вона все пропадала, бо нашу націю так легко не зломити, ми виберемося з під будь-якого ярма, яке може тривати століттями!
за статтю однозначно вот
"бо нашу націю так легко не зломити, ми виберемося з під будь-якого ярма, яке може тривати століттями!"
Амінь!
Причому смертельний ворог ще й косить під "брата". Ну та вже он трішки наш народ прозріває, хто йому брат а хто ворог.
народ вже прозрів! лишилися раби системи, яких просто засліпило і їм вже нічого не допоможе
о7
о7
+
+
http://jmidizon.edublogs.org/files/2011/11/holodomor-t8n1v9.jpg
Треба істориків наших гуртувати в один клуб, Суперпіксі, Отрелоса, Kruma, Ізяслава з Богуном, та багато знайдеться народу 😁 Історія то також зброя і наш ворог нею користуєтсья по повній а ми як завжди опускаємо очки долу коли торкається щось "слизьких" моментів :/
Суперпіксі вона і є супер 😁
А ще Накуреного Вінні брати, він теж там історик! І мене, не дарма ж відправляли все на олімпіади! 😃
Так в чому проблема сестро, в мене от весь січень вільний буде, якщо є історики, то наукові круглі столи тільки так ваяти можемо, після чого випускати якісь історичні місячники тут на репі
От цілий місяць займайся боротьбою з прищами, на своєму школоло фейсі).
Здивована, від пана Аскольда чекала трішки більшого... Ну кожному своє.
Це дурня, усе вже написано.
Який історик буде витрачати свій час для того, щоб писати для прищавої школоти те, що вона в школі не хоче вчити ?.
По перше написано ще далеко не все, он зара наприклад тільки намагаються відкрити недонищені архіви КГБ, які потребують дослідників, хоча там мало що лишилося. А по друге школа то одне - спільнота то інше, я сама ніколи не читала того що йшло по шкільній програмі, хоча читати люблю те що сама вибираю 😁
Це забавка і це потрібно пам'ятати. Для вивчення історії є інші ресурси.
От давайте не будемо вказувати, чим мені і де забавлятись, ОК?
ну ти застарілий! є вже багато нових методів позбутися прищів xD
усі прищики свої повидавлював ? Боюсь що їх відсутність твій відсутній інтелект непоправить, й розуміння історії тобі не прибавить
Знаєш, уже не перший раз стикаюся з тим, що вся "проблема" на Репі в нубах, от якби їх не було, то олдфаги в своєму скучному болоті гарно жаб б вирощували ^_~
Те що ти старший не дає тобі ні морального, ні будь-якого іншого права зневажливо відноситись до твого брата чи сестри, тим більше молодшого, чи може ти не вважаєш себе українцем?
Якщо людина міряє інших по кількості прищиків на писку, очевидно інших мірил вона не має, бо кожен міряє по собі. А з такою людиною і говорити нема про що, рівень прищавого інтелекту не дозволяє. З неповагою.
OtrelosТи прикрий єбло, бо ти ж прищаве студенто-школоло, а тому завали писок чи у тебе є аргументи інши?.
Мене забули)))))
не переживай, внесемо 😉
+
Ну нафига так делать ? Я понимаю ... в качестве официальной доктрины в нынешнее время, Украина как государство конечно должна иметь своих героев ... и наверное миф про Мазепу, последнего настоящего украинского гетьмана с этой точки зрения полезен. Это официальная историческая прогосударственная пропаганда так скатазать ...
Однако , господа любой кто хоть немного глубоко копает в истории, вне зависимости от того какие он имеет взгляды, будет знать что политических жуликов и шуллеров , подобных Мазепе считать героями как то не с руки. Ну никак благородная маска *спасителя Украины* не лезет на этого исторического неудачника который неоднократно менял стороны за которые выступал. Достаточно почтитать те документы в том числе письма которые остались которые он писал в разные стороны разным царям. Он изолгался до такой степени пытаясь меж двух огней спасти свою шкуру и найти для себя выгоду во время Северной Войны , что погубил этим не только себя и остатки украинской автономии ... но и во многом погубил предприятие достойного короля коим был Карл 12ый. Кроме всех своих недостатков , Мазепа был еще и трусом, и посему в самый ответственный момент не предпринял активных действий в той мере в которой на него король понадеялся ...
То что у нас война в РЛ с Россией ... все равно из жуликов, не делает политических гениев. УВЫ.
Comment deleted
проглядаючи ті ж переписки, в яких Мазепа метався в пошуках союзників, лише одне постає точним фактом - він був противником Росії, а якщо і прочитати кожен лист, то в ньому сказаза умова, що гетьмаан іде на поступки шведа чи поляка, заради ВИЗНАННЯ ГЕТЬМАНЩИНИ І НАДАННЯ ЇЙ ВІЛЬНИХ ПРАВ,що й робить його національним героєм, хочеш сказати що я не правий, покажи мені тоді документ, який мене обламає
Школото прищава, що саме тобі не подобається? Мудрагель великий?.
Ти вийшовши з тукліку але зовсім не додав у розумовому розвитку, шкрода...
шкрода ? та в тебе теж риторика хромає мсьє школоло
Риторика у тебе геть лугандонська.
називати Мазепу героєм - це лугандон? цікава точка зору... не знала, що поважати своїх національних героїв, які століттями надихали українців на боротьбу, це зараз називається лугандоном.. За твоєю логікою, то Бандера - це так само герой лугандону... що називається приїхали ((((
вірняк. от лєнін - то тєма. не просто ж так на нього в котловані ім. всія вождя моляться, шо аж дух щемить... ото культ, нуанє.
куди нашим "СПАСИТЕЛЯМ УКРАИНЫ", ой не смішіть~
Фредерік не комі, але він поранений "сруззґім мірам", хоча за походженням не є мокшею.
voted
Ітакс, вотнув статейку, тепер як майбутній історик і від себе вкладу лепту. Уся історія України, починаюши саме від Петрушки (Петра I) піддавалась позору, аби українцям було соромно знати, що вони українці, в дійсності, більшість вважають величною імперію Каролінгів, це при тому що Русь мала куди більшу територію за франків, й отримувала визнання Константинополя, про яке маряв Карл Великий і якого ніколи не добився (хоча й мав воєнні перемоги над Візантією, але омріяних шлюбів своїх дочок з візантійськими принцами неотримав, що отримала Русь). Ті ж наші козаки, це сила з якою рахувалася уся Європа і Раша в особливості, це те чим ми маємо гордитись, тож я надіюсьь що ця стаття лише малий приклад того, що ми маємо шанувати свою націю і свою рідну мову. Дякую тобі сестро за чутову статтю і Слава Україні, дух наш ніколи не здолати
"Ітакс", "маряв", "надіюсьь" - і ти ще маєш нахабство відкривати прищаве хайло?. Нубло Otrelos, школото прищава, гадаю тобі писати коменти буде тепер не дуже зручно, я буду поряд).
О, бачу, у нас тут троль IV категорії виявляється. Ну в цю гру можуть кілька чоловік грати.
Перепрошую що здуру запропонувала дружбу, пропозиція звісно знімається.
так само зняла свою дружбу. У нас не прийнято опускати однодумців і друзів. Ми явно з різних світів. Жаль, помилилась, думала, що патріот, а виявився просто злобний троль (((((
ще й як буууде зурнчо занти що мнее так пвжають й так пирсатлньо чтиатюь