93
[MID] ePolÃtica de hoje em dia ( NOVA CENA AQUI DENTRO, MÉNES!)
EDIT: Se quiserem ignorar a minha análise e verem apenas os detalhes do Movimento Ideias e Debate façam scroll down até verem letras grandes e uma imagem catita
Olá malta,
Queria em primeiro lugar, muito brevemente, anunciar a minha saÃda do Partido Deixa Andar. Não vou fazer disto um drama nem nada que se pareça, mas as razões para tal vão estar explÃcitas neste artigo.
Vivemos neste momento num novo panorama polÃtico.
Como todos nós sabemos o PDA pela primeira vez em muito tempo perdeu as eleições para o congresso e para a presidência para uma coligação de esquerda liderada pelo PReC (partido que esteve durante muito tempo coligado com o PDA) criada há poucos meses, isto tudo no mesmo mês.
Para além disso vê-se um PRD perdido, a tentar encontrar um rumo sem saber bem que atitude ter, depois de meses a fio ter tido um presidente inactivo e vemos também um PdP como sempre a tentar dar um pouco de lulz a tudo isto com as suas polÃticas de parvoÃce (salvo seja).
Basicamente são essas as principais forças polÃticas que vemos hoje em dia.
#####
Muito resumidamente aqui vai a minha análise pessoal de cada uma delas:
PdP:
Com Camões na presidência nota-se uma atitude diferente da era wooooo, com um trolling mais pacÃfico mas mais inteligente, com dias programados para cada tipo de parvoÃce (dia do caps, dia de trocar os b's pelos v's, etc etc). Um pouco a quebrar com a atitude completamente random e anárquica do passado. Não se consegue prever com certezas que resultados vai ter, mas até agora tudo indica que vai dar um novo ânimo a esta corrente do lulz (só o tempo o dirá).
PRD:
Bem, a meu ver continua perdido. Diz-se de direita mas tem tido atitudes mal pensadas e completamente a puxar pelo voto fácil. As formas de protesto que usa são quase na totalidade feitas na base do ódio à esquerda e amor quase cego à direita mas sem ter grandes fundamentos e com graves dificuldades em definir a sua ideologia no jogo.
Do que se viu nos últimos meses a abordagem que têm é sempre no sentido de ir contra os jogadores experientes, tomando atitudes populistas e auto denominando-se "a verdadeira oposição". Formado essencialmente por jogadores novos e pouco experientes já provocou reacções menos agradadas por parte de defensores sérios da direita como JCaulins.
Apesar de terem um novo presidente ( Rafael Borges ) com uma filosofia se calhar um pouco extremista demais ( monarquia e o catano ) é visto como uma quebra à onda de inactividade do ErnestoG. Apesar disto até agora ainda não se viu uma declaração que seja desse presidente, que se mantém calado desde que foi eleito (maldição da presidência do PRD ? Who knows).
Ficou a promessa do JCaulins de trazer um movimento de direita verdadeiro e responsável, ficamos então à espera dessa nova brisa de ar fresco à direita neste Portugal virtual.
Coligação de Esquerda:
Esta coligação formada pelo PReC, eBE e PSeP está a atravessar momentos cruciais no seu crescimento. Pela primeira vez são governo e apresentam uma equipa vasta e cheia de caras novas, assim como alguns membros experientes independentes.
Estão a sentir na pele o que o PDA dantes sentia: Ser o bode expiatório. Pois é, o poder também traz destas coisas. É claro que se calhar é muito cedo para dizer algo concreto em relação ao seu trabalho, pois aparentemente ainda se estão a ambientar. Têm novas ideias e um novo sistema de informação à s restantes forças polÃticas e à população em geral, mas se calhar sente-se aqui uma certa dificuldade em realmente aplicarem os conceitos de esquerda no jogo.
Mas como disse em cima: ainda é muito cedo para dizer algo acerca do seu trabalho. O que se pode dizer agora é que nota-se um esforço para fazer o que se comprometeram a fazer. Resta-nos esperar por resultados.
PDA:
Tal como a coligação de esquerda, este PDA enfrenta novos desafios: O de ser pela primeira vez em muito tempo oposição. É algo que não está habituado e quer fazer da melhor maneira possÃvel, daà que se note um cuidado especial quando se dirige ao público ( e nota-se talvez um pouco de nervosismo à s tantas ).
Acaba no final de contas a criticar o governo um bocado por obrigação, porque são oposição. O PDA neste momento quer ter uma atitude responsável mas ainda não sabe por que ponta pegar.
Também é cedo para dizer alguma coisa, mas pelo que se pode ver nota-se uma maior participação interna em relação há dois meses atrás. Eu diria que o abanão que levou por se ver a perder o poder fez com que muitos membros que antes eram sossegados e mal participavam passassem a ser mais activos.
Isto trouxe um pequeno inconveniente (se calhar não só no PDA) que vou explicar mais à frente e que passa pela defesa um bocado cega das cores polÃticas.
#####
Realmente, muito resumidamente, estamos neste momento a ver o PDA a pegar-se com o PReC pelos mais pequenos detalhes (tudo o que conseguirem arranjar para criticar o governo), o PReC ainda não muito habituado à pressão de estar no foco das atenções e um PRD a gritar a plenos pulmões que são oposição de direita, mas para a oposição nada fazem de construtivo.
Posto isto decidi que o nosso Portugal precisa de algo mais na polÃtica.
De facto estamos neste momento a assistir a uma série de conflitos apenas por se pertencer a partidos diferentes.
Essencialmente anda-se a por as cores polÃticas à frente do resto. Pode não ser óbvio em alguns casos, mas acontece no geral. Podem não haver sempre desacordo, mas obviamente que este factor influencia.
A minha atitude apartidária sempre me inclinou a criticar tudo o que acho mal, quer seja do meu partido quer seja do pessoal com que me dou muito bem, quer sejam inimigos polÃticos quer amigos, etc etc etc.
Os membros do PDA sabem que eu fui um dos mais crÃticos do governo do Alister, sabem que fui eu que apontei primeiro as falhas do partido internamente, sabem que nunca tive problemas em dizer o que penso, independentemente do que se trate.
Decidi então sair do Partido Deixa Andar, não por incompatibilidade com ninguém nem nada em concreto do mesmo, mas pela minha forma de estar na ePolÃtica.
E a partir daqui nasce o
Movimento Ideias e Debate
A porcaria da mecânica do jogo ainda não me mudou a pic do partido, espero que mude nas próximas horas ou dias, só deus (admin) sabe
Ora bem, o que é o MID? reparem a minha subtil maneira de meter bolds cada vez que meto as iniciais do movimento, assim a modos que à lá varetas quando ele estava no PRD
Apesar de segundo a mecânica do jogo isto ser um partido, espiritualmente não o é. É um movimento com o único objectivo de guiar-se pelo pragmatismo polÃtico. É um partido mas não o é, percebem ?
O que eu quero dizer aqui é que a mentalidade deste movimento não está dependente de cores polÃticas. O que nos interessa aqui (até agora os únicos membros assumidos deste projecto sou eu e o meu irmão chorrochibanga) é contribuir para o crescimento de Portugal através de ideias, fomentação do debate, crÃticas com cabeça e acima de tudo defender os interesses da nação.
A ver bem era essa a polÃtica que eu aplicava enquanto fui presidente do PDA (por uns longos 6 meses). Queria lá saber de esquerdas ou direitas ou se os outros eram feios ou bonitos. As ideias se fizessem sentido e se fossem benéficas para o paÃs então era de as aplicar sem medo. Lá por terem sido os gajos de quem eu não gosto nada a propor não quer dizer que não se reconheça o seu valor.
Vão ser estas bases ideológicas que este movimento vai seguir, todos os simpatizantes com vontade de ajudar Portugal de uma forma apartidária serão mais que bem vindos.
Iremos fazer análises com frequência à s actuações quer do governo quer da oposição, com o máximo de imparcialidade possÃvel (tendo a plena consciência que tal não é possÃvel, mas faremos o nosso melhor nesse sentido) e claro, iremos discutir e propor soluções aos problemas de hoje em dia.
Irei pedir à administração do fórum eRepublik PT para que nos sejam disponibilizadas as mesmas condições que os partidos normais (sub fórum e etc) para que nos possamos organizar decentemente.
Podem também aparecer no nosso canal de irc na PTnet, o canal #MID .
Reparem, se alguma vez este movimento deixar de fazer sentido eu serei o primeiro a defender a sua inutilidade. Mas por agora penso que seja extremamente útil termos este tipo de abordagem na polÃtica e no jogo em geral.
Posto isto esperem que gostem deste projecto que acabo de anunciar publicamente, espero sinceramente que venha a dar resultados e melhorar aqui o nosso cantinho no eMundo.
Com os meus melhores cumprimentos,
-Arthk
Um gajo com bueda movimento.
Olá malta,
Queria em primeiro lugar, muito brevemente, anunciar a minha saÃda do Partido Deixa Andar. Não vou fazer disto um drama nem nada que se pareça, mas as razões para tal vão estar explÃcitas neste artigo.
Vivemos neste momento num novo panorama polÃtico.
Como todos nós sabemos o PDA pela primeira vez em muito tempo perdeu as eleições para o congresso e para a presidência para uma coligação de esquerda liderada pelo PReC (partido que esteve durante muito tempo coligado com o PDA) criada há poucos meses, isto tudo no mesmo mês.
Para além disso vê-se um PRD perdido, a tentar encontrar um rumo sem saber bem que atitude ter, depois de meses a fio ter tido um presidente inactivo e vemos também um PdP como sempre a tentar dar um pouco de lulz a tudo isto com as suas polÃticas de parvoÃce (salvo seja).
Basicamente são essas as principais forças polÃticas que vemos hoje em dia.
#####
Muito resumidamente aqui vai a minha análise pessoal de cada uma delas:
PdP:
Com Camões na presidência nota-se uma atitude diferente da era wooooo, com um trolling mais pacÃfico mas mais inteligente, com dias programados para cada tipo de parvoÃce (dia do caps, dia de trocar os b's pelos v's, etc etc). Um pouco a quebrar com a atitude completamente random e anárquica do passado. Não se consegue prever com certezas que resultados vai ter, mas até agora tudo indica que vai dar um novo ânimo a esta corrente do lulz (só o tempo o dirá).
PRD:
Bem, a meu ver continua perdido. Diz-se de direita mas tem tido atitudes mal pensadas e completamente a puxar pelo voto fácil. As formas de protesto que usa são quase na totalidade feitas na base do ódio à esquerda e amor quase cego à direita mas sem ter grandes fundamentos e com graves dificuldades em definir a sua ideologia no jogo.
Do que se viu nos últimos meses a abordagem que têm é sempre no sentido de ir contra os jogadores experientes, tomando atitudes populistas e auto denominando-se "a verdadeira oposição". Formado essencialmente por jogadores novos e pouco experientes já provocou reacções menos agradadas por parte de defensores sérios da direita como JCaulins.
Apesar de terem um novo presidente ( Rafael Borges ) com uma filosofia se calhar um pouco extremista demais ( monarquia e o catano ) é visto como uma quebra à onda de inactividade do ErnestoG. Apesar disto até agora ainda não se viu uma declaração que seja desse presidente, que se mantém calado desde que foi eleito (maldição da presidência do PRD ? Who knows).
Ficou a promessa do JCaulins de trazer um movimento de direita verdadeiro e responsável, ficamos então à espera dessa nova brisa de ar fresco à direita neste Portugal virtual.
Coligação de Esquerda:
Esta coligação formada pelo PReC, eBE e PSeP está a atravessar momentos cruciais no seu crescimento. Pela primeira vez são governo e apresentam uma equipa vasta e cheia de caras novas, assim como alguns membros experientes independentes.
Estão a sentir na pele o que o PDA dantes sentia: Ser o bode expiatório. Pois é, o poder também traz destas coisas. É claro que se calhar é muito cedo para dizer algo concreto em relação ao seu trabalho, pois aparentemente ainda se estão a ambientar. Têm novas ideias e um novo sistema de informação à s restantes forças polÃticas e à população em geral, mas se calhar sente-se aqui uma certa dificuldade em realmente aplicarem os conceitos de esquerda no jogo.
Mas como disse em cima: ainda é muito cedo para dizer algo acerca do seu trabalho. O que se pode dizer agora é que nota-se um esforço para fazer o que se comprometeram a fazer. Resta-nos esperar por resultados.
PDA:
Tal como a coligação de esquerda, este PDA enfrenta novos desafios: O de ser pela primeira vez em muito tempo oposição. É algo que não está habituado e quer fazer da melhor maneira possÃvel, daà que se note um cuidado especial quando se dirige ao público ( e nota-se talvez um pouco de nervosismo à s tantas ).
Acaba no final de contas a criticar o governo um bocado por obrigação, porque são oposição. O PDA neste momento quer ter uma atitude responsável mas ainda não sabe por que ponta pegar.
Também é cedo para dizer alguma coisa, mas pelo que se pode ver nota-se uma maior participação interna em relação há dois meses atrás. Eu diria que o abanão que levou por se ver a perder o poder fez com que muitos membros que antes eram sossegados e mal participavam passassem a ser mais activos.
Isto trouxe um pequeno inconveniente (se calhar não só no PDA) que vou explicar mais à frente e que passa pela defesa um bocado cega das cores polÃticas.
#####
Realmente, muito resumidamente, estamos neste momento a ver o PDA a pegar-se com o PReC pelos mais pequenos detalhes (tudo o que conseguirem arranjar para criticar o governo), o PReC ainda não muito habituado à pressão de estar no foco das atenções e um PRD a gritar a plenos pulmões que são oposição de direita, mas para a oposição nada fazem de construtivo.
Posto isto decidi que o nosso Portugal precisa de algo mais na polÃtica.
De facto estamos neste momento a assistir a uma série de conflitos apenas por se pertencer a partidos diferentes.
Essencialmente anda-se a por as cores polÃticas à frente do resto. Pode não ser óbvio em alguns casos, mas acontece no geral. Podem não haver sempre desacordo, mas obviamente que este factor influencia.
A minha atitude apartidária sempre me inclinou a criticar tudo o que acho mal, quer seja do meu partido quer seja do pessoal com que me dou muito bem, quer sejam inimigos polÃticos quer amigos, etc etc etc.
Os membros do PDA sabem que eu fui um dos mais crÃticos do governo do Alister, sabem que fui eu que apontei primeiro as falhas do partido internamente, sabem que nunca tive problemas em dizer o que penso, independentemente do que se trate.
Decidi então sair do Partido Deixa Andar, não por incompatibilidade com ninguém nem nada em concreto do mesmo, mas pela minha forma de estar na ePolÃtica.
E a partir daqui nasce o
Movimento Ideias e Debate
A porcaria da mecânica do jogo ainda não me mudou a pic do partido, espero que mude nas próximas horas ou dias, só deus (admin) sabe
Ora bem, o que é o MID? reparem a minha subtil maneira de meter bolds cada vez que meto as iniciais do movimento, assim a modos que à lá varetas quando ele estava no PRD
Apesar de segundo a mecânica do jogo isto ser um partido, espiritualmente não o é. É um movimento com o único objectivo de guiar-se pelo pragmatismo polÃtico. É um partido mas não o é, percebem ?
O que eu quero dizer aqui é que a mentalidade deste movimento não está dependente de cores polÃticas. O que nos interessa aqui (até agora os únicos membros assumidos deste projecto sou eu e o meu irmão chorrochibanga) é contribuir para o crescimento de Portugal através de ideias, fomentação do debate, crÃticas com cabeça e acima de tudo defender os interesses da nação.
A ver bem era essa a polÃtica que eu aplicava enquanto fui presidente do PDA (por uns longos 6 meses). Queria lá saber de esquerdas ou direitas ou se os outros eram feios ou bonitos. As ideias se fizessem sentido e se fossem benéficas para o paÃs então era de as aplicar sem medo. Lá por terem sido os gajos de quem eu não gosto nada a propor não quer dizer que não se reconheça o seu valor.
Vão ser estas bases ideológicas que este movimento vai seguir, todos os simpatizantes com vontade de ajudar Portugal de uma forma apartidária serão mais que bem vindos.
Iremos fazer análises com frequência à s actuações quer do governo quer da oposição, com o máximo de imparcialidade possÃvel (tendo a plena consciência que tal não é possÃvel, mas faremos o nosso melhor nesse sentido) e claro, iremos discutir e propor soluções aos problemas de hoje em dia.
Irei pedir à administração do fórum eRepublik PT para que nos sejam disponibilizadas as mesmas condições que os partidos normais (sub fórum e etc) para que nos possamos organizar decentemente.
Podem também aparecer no nosso canal de irc na PTnet, o canal #MID .
Reparem, se alguma vez este movimento deixar de fazer sentido eu serei o primeiro a defender a sua inutilidade. Mas por agora penso que seja extremamente útil termos este tipo de abordagem na polÃtica e no jogo em geral.
Posto isto esperem que gostem deste projecto que acabo de anunciar publicamente, espero sinceramente que venha a dar resultados e melhorar aqui o nosso cantinho no eMundo.
Com os meus melhores cumprimentos,
-Arthk
Um gajo com bueda movimento.
Facebook
Twitter
OMG MEGA WALL OF TEXT!
omg omg <
votat HARD
Pertamax!
Votado.
A ver vamos no que resulta.
Enfim
Qual foi a fonte de financiamento deste partido? Aqueles 4 gold que recebeste como prémio?
@Mihu tinha lá 8 GOLD perdidos, foi isso.
> A porcaria da mecânica do jogo ainda não me mudou a pic do partido, espero que mude nas próximas horas ou dias, só deus (admin) sabe
Isto é tudo uma cabala contra ti. Também não me deixam meter o belo log que criaste para o PdP
Depois quando tiver fora da aula escrevo algo de jeito ^^
Para que raio precisamos de sistemas de defesa?!
Usemos as muralhas de texto do Arthk!
Agra deixem-me ler o artigo com calma...
wall text: voted
nova cena aqui dentro? então pela renovação das cenas voto sim
Q1 tickets only for 0.168 Gold or 14 PTE.It's too cheap.if every body want to buy send message to me
votado pela dialéctica.
.. veremos se na prática dá em alguma coisa ou é mais um mix-combo-fail
btw graet pic bro
Uma boa analise da siuacao politica certamente.
Naturalmente que é bem vinda novos espaços de debate de ideias.
Boa sorte e força ai.
Há aà muita contradição... mas voted, boa análise e boa sorte com o projecto.
>Há aà muita contradição...
Care to explain ?
@Julio, yá, é a renovação das cenas. Cenas novas é o que precisamos.
parece-me bem e faz lembrar a omg alemã a antiga cdu ( partido de direita ) se for para colocar input de ideias originais conta comigo
Porquê a criação de um partido se não é um partido?
Votado.
Boa sorte.
>Porquê a criação de um partido se não é um partido?
É essa a mágica da coisa. A estrutura é igual, e segundo a mecânica do jogo é um partido. Mas a ideologia do próprio partido rejeita essa identidade. É mais um grupo com objectivos.
É mais um movimento do que um partido.
Um pouco obscuro eu sei, apenas estou a explorar a coisa :p
Irá ter candidatos ao congresso ou apoiar presidentes? Ou não terá qualquer actividade polÃtica? E se o partido crescer em números e ser um dos 5 terá candidato à presidência?
Boa sorte, mas cuidado com takeovers...
Por actividade polÃtica, entenda-se ter candidatos a congresso, presidencia e assim... Não me estou a referir a propor ideias, criticar, etc.
Quanto à referência ao PdP, cada um faz o que quer. É uma anarquia . Cada um tá no seu direito de ter as suas iniciativas individuais. Simplesmente tenho tentado puxar pelos parvos que no ultimo mes têem andado adormecidos.
Também à que referir que nem todas as ideias apresentadas no meu "mandato" são minhas, pus foi em prática as ideias de todos os parvo
As atitudes tipo "wooooo" são sempre bem vindas aos parvos ^^
Quanto ao PRD estas totalmente equivocado mas também não interessa...
Vem ai as eleições do congresso espero ver melhorias mas o que se segue é que é mais importante ainda.
Eu sei disso. Por agora não vamos apresentar candidatos próprios, mas poderemos apoiar um candidato à presidência caso, na nossa perspectiva, seja uma boa escolha para o paÃs e tenha um programa de governo credÃvel e aplicável.
Quanto ao congresso.... ainda não chegámos lá ( e ainda falta um bom bocado ) mas será discutido in due time internamente.
Quanto aos takeovers, como eu disse o partido em si é descartável, se o perdermos para um grupo de TO qualquer que se lixe. O que nos preocupa mesmo é a nossa maneira de estar e encarar as coisas.
A parte partidária do jogo é mais como um módulo de organização do que qualquer outra coisa.
>Quanto ao PRD estas totalmente equivocado mas também não interessa...
Prove me wrong baby.
>Vem ai as eleições do congresso espero ver melhorias mas o que se segue é que é mais importante ainda.
Não quer tornar isto numa flame PRD vs mundo, mas convinha apresentar trabalho decente e público antes de esperar resultados.
Digo eu, não sei.
A questão Arthk é que não há assim tantas diferenças de outro qualquer partido, vá possivelmente vão tentar ser mais objectivos. Mas de resto parece-me um partido como outro qualquer, e qualquer partido pode tomar a mesma posição de ser objectivo e apoiar mesmo partidos contrários quando assim achar.
É o que se chama de polÃtica responsável, não é? Agora está na moda com governos sem maioria absoluta.
>A questão Arthk é que não há assim tantas diferenças de outro qualquer partido, vá possivelmente vão tentar ser mais objectivos.
Exacto, como eu disse em termos de mecânica é quase a mesma coisa. O que difere é exactamente na ideologia.
O de tentar ser mais objectivos pode parecer uma trivialidade, mas na realidade é bem mais importante do que se pensa. A partir daà constrói-se uma base ideológica interessante. Parece contradição mas é algo interessante de se explorar.
>Mas de resto parece-me um partido como outro qualquer, e qualquer partido pode tomar a mesma posição de ser objectivo e apoiar mesmo partidos contrários quando assim achar.
O nosso objectivo é não sermos levados por ondas afectuosas a partidos. O que queremos aqui é o melhor para o paÃs, um dia podemos apostar num partido para fazer isso mas a qualquer altura podemos mudar de opinião.
A questão aqui é: Haver debate interno, ajudar nas ideias para o futuro e basicamente com o máximo de objectividade e pragmatismo agir consoante a situação actual.
Parece complicado, mas se chegarmos lá fica mais fácil de se perceber.
>É o que se chama de polÃtica responsável, não é? Agora está na moda com governos sem maioria absoluta.
Erm... ai essa vida real a entrar onde não deve :p
lulz, no offense.
Quanto à análise partidária, apenas discordo do que é dito sobre o actual PdP, portanto votado.
Quanto ao movimento, parece interessante e sendo eu mais um apartidário que para aqui anda à deriva, apoio este tipo de ideias, portanto votado.
eu fiz scroll down ate o sitio de ponher comentarios
Eu acredito que o PDA tem agido assim por vezes, sobre a tua presidência mas não só. E até temos sido criticados por "copiarmos" ideias...
Eu posso estar a exagerar na politiquisse como chamas, mas repara que o PDA ainda só teve uma intervenção em critica ao governo em relação ao tema da reunião e onde são estas feitas. A reunião mudou de tema como sugerido no artigo não vejo onde está assim tanta politiquisse. Este governo é que dramatiza tudo, com extensos comentários de resposta em que não dizem nada em que atacam pessoalmente e não propriamente o que é proposto/criticado e são especialistas em detorpar o que é dito para fazer propaganda aos mesmos. Não vejo profile de presidência ou governo nesta coligação.
Ah e também foi pedido mais informações sobre a PEACE e politica externa que até agora apenas foram dadas nessa tal reunião, e responderam que ainda não o fizeram porque só têm informações vagas.
E já que começei, a reunião de facto pelos vistos não devia ter sido feita ali pois por coincidência a ptnet foi abaixo e tiveram que adiar a discussão da diminuição do salário... Coincidências...
Arthk és a favor dos congress games?
Quanto aos congress games, na minha modesta opinião discordo.
A xp só por si traz poucas ou nenhumas vantagens. O que poderá fazer é que os congressistas passem de nÃvel mais rapidamente, para além disso não serve para mais nada.
Com a banalização do congresso corre-se o risco de que golpes tipo o do rastamen tenham mais probabilidade de ter sucesso (com a distracção de congressistas e afins.. é um risco real).
Apesar da probabilidade de isso acontecer ser pouca penso que as vantagens dos congress games não compensam o risco.
Mas repara, subir de nÃvel mais rapidamente implica receber mais gold também, gold esse que pode ser usado para comprar armas.
E se as congress-games forem feitas pelo presidente a mudar a mensagem do jogo (sem mudar nada) e todos estarem habituados a votar não a congress-games não vejo como poderia passar uma proposta diferente.
É nesses moldes que o PDA apoia os congress-games e como está na candidatura do Equilibrium.
waaaal text
voted
Aliás, o facto de existirem podem levar a tornar o congress mais "ordeiro", visto não haver necessidade de terem que fazer propostas "parvas" so para poderem votar.
>Mas repara, subir de nÃvel mais rapidamente implica receber mais gold também, gold esse que pode ser usado para comprar armas.
Chegas lá de qualquer maneira, eventualmente. A necessidade de acelerar o processo n acho importante, sinceramente.
>E se as congress-games forem feitas pelo presidente a mudar a mensagem do jogo (sem mudar nada) e todos estarem habituados a votar não a congress-games não vejo como poderia passar uma proposta diferente.
>É nesses moldes que o PDA apoia os congress-games e como está na candidatura do Equilibrium.
É um ponte de vista indeed.
mas nesse caso só podes fazer uma proposta em cada 24 horas, será que compensa teres esse 1 de xp a mais de vez em quando ? :p
Votado! Boa sorte com esse novo projecto
O projecto é interessante. As bases do mesmo têm, algo compreensivelmente uma real necessidade de existência, e por isso desejo a melhor sorte na sua concretização.
Entendo pessoalmente, no entanto, que podemos e devemos criticar aquilo que consideramos estar errado seja em que situação ou partido for - inclusive o nosso. Não acredito em "cegueira partidária", nem estou convencida que a mesma leva a qualquer evolução ideológica ou conquista de massas (temos claros exemplos disto IRL as well as in eRepublik).
Assim sendo não julgo imperioso pertencer a um movimento apartidário (que corre o real risco de negar os seus alicerces fundadores daqui a algum tempo: um movimento por definição é fluido, e dificilmente ficará apartidário, mais facilmente acredito que lutem por o manter semipluripartidário) para se poder praticar essa critica apartidária social. É esse pelo menos o meu objectivo pessoal enquanto participante do jogo, independentemente da minha militância PDA.
De qualquer forma, os meus mais sinceros votos de boa sorte.
i like it.
phusion9
Para mim o ereupublik é onde se pode mudar o rumo das coisas.
Eu pergunto-me porque é que fazemos politica como na vida real?
No erepublik devia-se criticar (construtivamente) e apoiar as boas ideias, argumentando contra as mas etc etc e nao defender pq é o que o partido defende.
exemplo:
Eu adorei o penico e a theocracia(suiça), gostava muito que Portugal fosse assim, mas neste momento nao é possivel visto que ha empresas privadas que é uma grande força e o estado nao tem condiçoes economicas (empresas e etc) para transformar este pais em comunista ou numa theocracia.
É por essas razoes que nao defendo o e-comunismo ou a theocracia neste momento, num futuro poderei defender o mesmo.
V.
Seriamente pensando em alistar-me!
Convence-me.
cmpts \o
contem com o phusion9 para transparecer o drama polÃtico nos artigos onde este é desincentivado
pá, "não critiques, supera"
(gaja BOA do hi5)
"E já que começei, a reunião de facto pelos vistos não devia ter sido feita ali pois por coincidência a ptnet foi abaixo e tiveram que adiar a discussão da diminuição do salário... Coincidências..."
melhor que a mania da perseguição, é a mania do fusão
">Há aà muita contradição...
Care to explain ?
Arthk :
"Apesar de segundo a mecânica do jogo isto ser um partido, espiritualmente não o é. É um movimento com o único objectivo de guiar-se pelo pragmatismo polÃtico. É um partido mas não o é, percebem ?"
Lê o que tu mesmo escreveste. É um partido mas espiritualmente não o é, depois passa a movimento e chegas mesmo a afirmar que é um partido mas não o é.
Até percebo a ideia, mas formulaste mal o que querias dizer acabando por ficar confuso e com contradições ... como disse o Judazs, dialéctica.
@HB pelos vistos não percebes esse parágrafo. Compreendo, não é fácil lá chegar, mas se leres os comments em cima vais ver que está tudo mais detalhado (nomeadamente nas respostas ao phusion).
Também não percebeste a intenção do judazs ao escrever aquele comment, aconselho-te a leres este artigo para te contextualizares melhor <a href="http://www.erepublik.com/pt/article/-jdm-coment-rios-do-de-fim-de-semana-1025051/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/pt/article/-jdm[..]/1/20</a>
E não, por muito que pareça não há contradição nesse parágrafo :p
A contradição é só mesmo aparente. Não te censuro por não apanhares à primeira.
>Assim sendo não julgo imperioso pertencer a um movimento apartidário (que corre o real risco de negar os seus alicerces fundadores daqui a algum tempo: um movimento por definição é fluido, e dificilmente ficará apartidário, mais facilmente acredito que lutem por o manter semipluripartidário) para se poder praticar essa critica apartidária social. É esse pelo menos o meu objectivo pessoal enquanto participante do jogo, independentemente da minha militância PDA.
Concordo quando dizes que eventualmente iremos negar os nossos alicerces. Tal facto é um bocado a modos que inevitável, mas até lá esta maneira de estar penso que só será benéfica para o paÃs.
O que vamos fazer é trabalhar para manter esta atitude o máximo de tempo possÃvel, e quando chegar à conclusão que essa atitude já não existe eu vou ser o primeiro a encarar isso e a denunciar
Quanto à necessidade de pertencer... enfim, não sei, talvez seja uma fase, mas eu não consegui negar que já começa a haver um pouco de partidarismo em demasia.
Se calhar para um individual pertencer a um movimento destes não fará muito sentido, mas um movimento destes a existir penso que o paÃs só terá a ganhar com isso.
Boa iniciativa
Desejo-te boa sorte neste novo projecto
Enfim .... Andas perdido no eMundo !
Ando ? :o
I'm in!
mas eu nao quero debater... so quero paz e sossego! deixem-me em paz na minha casinhaaaaaaaaa.
Voted, boa sorte.
Henrique Buescu não criaste uma vez um Partido Utópico Socialista?
O MID já tem um candidato oficial (chorrochibanga) para as próximas eleições presidenciais?
ganhaste um apoiante arthk...
não vou é sair do PdP...gosto da parvoice:3
>O MID já tem um candidato oficial (chorrochibanga) para as próximas eleições presidenciais?
Oh, não ligues. Foi uma vez na brincadeira e depois reparei que não dava para retirar o apoio a um candidato ;_;
Pelo menos não encontrei tal opção.
Boa sorte com essa cena
>O MID já tem um candidato oficial (chorrochibanga) para as próximas eleições presidenciais?
ya, tipo eu sinto que reúno as qualidades e capacidades necessárias para o cargo, tenho já bué iniciativas para realizar na minha cabeça, sinto que tenho o estofo, mesmo....méne. Ou isso, ou o meu querido irmão pregou-me uma partida. Eu ia pela primeira opção.
chama-lhe irmão chama...
>chama-lhe irmão chama...
Reporta se n acreditares.
Ou então podes perguntar ao pessoal que foi ao 2º encontro em Coimbra, o dani estava lá.
>chama-lhe irmão chama...
OMGOMGOMG
damn, you got me! :x
tens razão, ele é meu pai. estava à espera que não precisasse de revelar isto, mas... as circunstâncias eram perigosas..
o Juzefus é meu primo e o crespacio meu namorado e fomos banidos na mema:X
mas não era os pinguins flU?
Voted
votado
amor quase cego à direita ! O Rafael Borges fala todos os dias com os seus militantes no local adequado aos debates do PRD que não é no erepublikPT nem nas noticias do eRepublik de certeza, se não ves o que é feito é porque tas mais preocupado em criar partidos de 15 em 15 dias é por isso que gostava que o eRepublik tivesse um histórico de partido por onde o citizen anda sempre dava para rir um bocado com os saltitões!
>marcelosantos
o uso da hipérbole só deve ser utilizado com precaução e nunca quando todos sabem que o Arthk não saiu do PDA até agora, numa carrada de meses.
"Reporta se n acreditares.
Ou então podes perguntar ao pessoal que foi ao 2º encontro em Coimbra, o dani estava lá."
estava a brincar... à cerca de meio ano que sei que voces são irmãos...