Join the new world

pole 😃

Precisar de guerra? Sim.

Ter alvo viável? Não.

USA sozinhos está fora de questão, por serem fortes de mais para nós. Espanha há TIC. Cuba está sob poder dos USA, portanto não existe.

Sobra Venezuela. Um alvo supostamente bom, mas também não o melhor. Primeiro, TETAS. Se nós declararmos guerra à Venezuela ficamos automaticamente sem apoio oficial da CUA. Nada de CoDs, nada de artigos com prioridade, nada de shouts do governo. Óbvio que muitos membros CUA continuariam a lutar por nós, mas sem ordens perder-se-ia mesmo assim bastante dano. Bastava perdermos uma campanha e a Venezuela metia isto durante a noite, e sem o night-damage da CUA da outra guerra Portugal-Venezuela estaríamos tramados.
Depois, claro, ainda há a questão dos 10B escudo e dos 7k gold que a Venezuela fez no último torneio do escudo. Também seria um pouco impeditivo lutar contra um país com o mesmo dinheiro que nós, e com mais escudo. Principalmente, e volto ao que disse acima, sem a ajuda oficial da CUA.

Sobra AS. A questão agora é, onde?

😁

"USA sozinhos está fora de questão, por serem fortes de mais para nós"

Então não podemos atacar ninguém. O facto de não termos guerra há muito é mesmo por causa desse medo.

Português que é português não tem medo de nada. Vê se ganhas alguma inspiração no que o Pauleta disse num dos europeus ou mundiais.

"sozinhos" só agora reparei neste pormenor. Mas isso é para todas as guerra. Lutarmos sozinhos dá em fracasso.

"se a bola fosse um queijo..."

*comece

estou a desenrolar o debate há meia hora e só encontrei uns boxers sujos e meia dúzia de meias por lavar

para quem normalmente as pessoas dizem que é um exemplo de moderação, de sensatez e coerência (eu incluído) o teu comentário deixa algo a desejar, diria mesmo estúpido e sem classe.

desculpa se os boxers eram teus. não volto a tocar no tema

O que fazem os boxers do Tiago em tua casa Bitorino???

ciúmes Álvaro?

«...será a possibilidade de uma guerra em que envolva ePortugal.»

Mas não estamos envolvidos numa? A que proposito vem questões teóricas quando a realidade se impoem?

o tema que se propõe é o caso de Portugal atacar outro país, tal como o Andre debateu no comentário acima.

A minha opinião. Já foi focado no primeiro comentário, onde nos encontramos. Concordo com ele. Atualmente estamos fechados para a guerra ou corremos o risco de ficar (ainda mais) isolados e/ou em wipe. Sobra o AS. Correto. E falta conversa. Com quem? Com os nossos aliados ou alianças. Por que é que teremos de pensar nisto sozinhos? Será que seja lá quem esteja a coordenar estas ditas alianças, não consegue fomentar um plano estratégico que envolva todos, com um objectivo comum? Poderia dar um ou dois exemplos de coisas engraçadas, mas isso não o farei pois aqui escutam todos... Se for um AS... escolham bem e a cima de tudo que UNAM a população portuguesa para que não seja um fiasco igual ao ultimo. Conseguimos aterrar e depois foi o que se viu. Descoordenação total. Outra assunto deixo no ar, talvez um pouco fora deste artigo. Muitos criticam o uso dos "VISAS". E realmente para muitos isso se tornou corriqueiro. Mas agora arranjaram uma TW, em que estamos a desperdiçar dano. Tudo por uma corrida cega a este torneio e medalhas. Agora vêm falar de uma possivel guerra a sério. Com o dano gasto, muitos investiram para poder dar mais. Mas nem todos o poderão fazer. O que faz que partamos já só a meio gás. Mais, os que não podem usar visas, começam a ficar frustados. Se calhar há não só que pensar num babyboom, será melhor começar a pensar também em tentar manter os que já cá andam há mais tempo e que não têm certas regalias.
Mas acima de tudo, quando o fizerem, seja lá o que for, façam-no unidos.

Já para não falar que estamos em Agosto, e muito pessoal se ausenta nesta altura.

Descoordenação total? Fiasco?.... Acho que deves andar enganado no que toca ao AS que fizemos ao Japão há 1 ano atrás... a população uniu-se, houve coordenação total das operações em relação ao AS... É o que digo, vocês falam sem saber nada, 0, bola... Como é que tu tens a lata, mas é lata mesmo de vires para aqui, um ano depois do AS, que o governo, onde eu era MoD também, trabalhou para que fosse concluído, tivemos um experiência nova, fomos à busca de qualquer coisa melhor como outros países fazem, mas como é um governo português a fazer é logo igual a fiasco... não gostas de estar aqui então.

Arranjamos a TW para gastarmos dano. Óptimo comentário, realmente demonstra o nível de inteligência que tu tens. Em 1º lugar, chegaram as missões inesperadas do Plato, onde terias de fazer TP, por Portugal. Se não houvesse TW, primeiros comentário seriam: "Este Governo é uma merd*, não arranja nada para os portugueses, bla bla bla", como arranjamos maneira de se fazerem TP's, BH's, por Portugal, já estamos a desperdiçar dano. TU FAZES AS MISSÕES SE QUISERES, mas SE NÃO QUISERES NÃO FAÇAS, deixa aqueles que querem fazer as suas missões. Mas neste governo já vieste criticar, no entanto as missões chegaram no dia das eleições, enquanto o sr. TiranoLusitano, ainda era o CP, ele não tratou de nada... estava mais preocupado com o seu referendo e sair da aliança, deixando-nos desfavorecidos do que tentar arranjar de alguma forma maneira para fazer as missões para a sua população... para isso nem uma palavra. Quantos pessoas é que nos últimos das fizeram TP's e BH's e CH's por Portugal e lucraram com isso através das recompensas das missões para nao falar do Gold inerente à conquista dos TP's etc etc.

Mete a mão na cabeça e pensa ... mas pensa bem fundo, antes de vires para aqui dizeres barbaridades. Ou és um pau mandado dos "velhos do Restelo" desta nação?

Eu tb participei nesse AS. O inicio foi bom, o que veio a seguir é que não. Isto visto pelo ponto de vista de quem luta e não de quem frequenta os circulos do parlamento. Mas se te ofendi tanto e ao trabalho que conseguiste, as minhas desculpas... Já agora quem é que são os velhos do restelo? Da minha parte podes ter a certeza que não comentei este assunto a mando de niguém...

Companheiro, eu não fiquei ofendido pelo que tu disses-te. O AS também teve erros, mas não foi um fracasso, alias conseguimos voltar a unir a população. Por motivos alheios ao governo à data, é que não seguimos para a frente com a conquista total do Japão.

Em segundo, ainda bem que tens opinião própria, e já que o dizes eu peço desculpa por pensar o contrario.

Penso que o desafio que aqui nos foi colocado é o de discutirmos opções, visto que a entrada em guerra não seria para já, penso eu.
Quanto à minha opinião... não tenho lol

Ainda sou muito verdinho nisto!

A estratégia de guerra será sigilosa. O que se pretende neste artigo é saber para para quê os portugueses combateriam. Só depois disto se poderá passar à 2ª fase, ao planeamento de uma guerra.

Na minha opinião já estamos tempo a mais sem uma guerra a serio, este jogo com guerra é fraco, sem guerra é quase impossível joga-lo, eu acho possível ter uma guerra em que juntemos o útil ao agradável, satisfazemos uma necessidade do país e ajudamos aliados. Fazíamos uma TW com o canada e quando terminasse o NE declarávamos NE ao UK, e caso o UK mantenha a região na França eles tambem poderiam atacar em conjunto conosco

Um bom exemplo do que se poderia fazer...

O problema é que um ataque ao canadá iria levar-nos à perda imediata de MPPs. Portanto, essa possibilidade é inviável.

Pois não me lembrei desse pormenor, para resolver isso a única hipótese que vejo, tendo em conta que nenhum dos 2 países esta em guerra e se a situação se mantivesse, dos 8 MPP que partilhamos tentávamos conciliar nos atrasarmos a assinatura de 4 deles e o canada outros 4 ou algo do género, se bem que isso já poderia criar outro tipo de problemas

O titulo deveria ser mais algo do género: "[MDS] - 1º Debate Semanal - ePortugal deveria matar o interesse dos jogadores no jogo de uma vez por todas ou não?"
É ela por ela... Que é mais que óbvio que sem guerra a comunidade morre a passos largos, e mais dia menos dia somos uma eEspécie em vias de extinção.
Soluções estão bem explicitas em vários comentários ai a cima. Só não deixem morrer ePT sff.

O grande problema é que todos querem guerra mas quase todos têm medo do wipe. se atacarmos alguém temos espanha, polónia e americanos à porta, à espera de vingança.

O único medo que tenho é esquecer-me que este jogo existe.

Gostei desse comentário 😉

Embora a tw tenha sido necessária para atingir objectivos dos jogadores, acho que Portugal tem 2 caminhos a seguir:
- ctn como esta, isto é, temos as nossas regiões, n temos wipe devido a vários acordos que fazemos com outros países inimigos, e andamos aki a "inventar" guerras para motivar e tirar as teias de aranha aos jogadores Portugueses;
- ou passamos a ter um papel de pais temido, n pelo seu numero de jogadores, n pela força, mas sim pela mentalidade de guerreiro, isto é, entramos em guerra com um pais, com o intuito de conquistar bonus e territorios, mesmo que possamos levar wipe no futuro. Mas ao menos, temos actividade, temos algo que aos mais "velhos" da pica para lutar e ao mais novos poder ser uma forma de os agarrar ao jogo.

Guerras para ajudar aliados , por mt que se queira, n tem o mesmo impacto do que sermos nos a atacar ou a defender algo nosso....

Há uma coisa que deves saber, há pelo menos 20 países mais fortes que nós. Seja em que guerra for mais cedo ou mais tarde iremos levar com um dos grandes.

Portanto, para quem queira mesmo guerra deve-se mentalizar que um possível wipe é provável acontecer.

Agora é decidir, ficar na mesma, ou ir para a guerra, sabendo do perigo do wipe.

´E para mim, um país como o nosso que não é top, só consegue sobreviver em guerra com uma enorme ajuda de aliados. E para essa ajuda acontecer, o mais viável é ir ao auxilio de um aliado do que procurar bónus.

Devíamos começar a pensar em invadir território de interesse nos termos das novas regras do raws

- Sair da LETO
- Assinar mpps com a CUA + ATLAS + 2 mpps necessários.
- Lutar por estes aliados.

Compete ao governo definir estratégias viáveis p/ o epaís, envolvendo eventuais cenários de guerra. Qdo esse trabalho estiver feito, apresentem-no aos eportugueses p/ q se possam pronunciar.

E compete a todos nós ajudar o governo a definir essas estratégias.

Convém dizeres aqui a tua opinião sobre o tema, pois não terás outra oportunidades, pelo menos para este mandato. Logicamente que não vamos colocar em praça pública os detalhas de uma possível guerra, para os nossos inimigos o verem.

A minha opinião, vou repetir, está aqui: " Qdo esse trabalho estiver feito, apresentem-no aos eportugueses p/ q se possam pronunciar."

Se o governo, por n ter estratégia nem ideias visíveis, pretende opiniões, q as vá buscar ao partido (único) q apoiou a vossa candidatura. Aliás, o PR está sempre a fervilhar de ideias LOL. (P/ qdo as habituais propostas troll de impeachment e de aumento do salário mínimo? Neste mandato presidencial n dá?... Ah... Percebo LOL.)

Quando esse trabalho estiver feito ele será sigiloso.

Se não queres participar no debate e contigo.

Para mim uma guerra só fazia sentido se invadíssemos um país com intuito de ajudar um aliado. Acho que temos de encarar a guerra sem o receio do wipe e se eventualmente ficarmos sem territórios considero que isso não é factor de desânimo, mas sim de motivação, motivação de nos erguer e lutar pela nossa soberania.

Não são territórios que faz erguer uma comunidade, mas sim a comunidade que faz erguer territórios.

Quanto aos gastos, sou contra a compra de mercenários, neste caso as CO's. Se os nossos aliados ao invés de serem aliados são mercenários, então é melhor começarmos a rever o conceito de aliado.

Guerra, sim vamos ter, com os Espanhois, quero ver o que se vai passar no fim desta TW? Vais ser para rir, é que com este GOV que nem uma TW sabe coordenar como deve ser, quanto mais uma guerra directa... ahehaehahehahehaeh

Se começar uma disputa por os espanhois nao devolverem as regioes no fim da TW, nao venham pedir ajuda nem cooperação...

Ja sei a resposta do GOV... não precisamos de ti podes ir passear...
Nao vou porque o GOV não são as FAP e eu estou muito bem nas FAP...
bjos

"Vais ser para rir, é que com este GOV que nem uma TW sabe coordenar como deve ser, quanto mais uma guerra directa"

Se achas que este GOV não sabe coordenar, porque não tomas a iniciativa, pegas numa equipa e ofereces ajuda ao governo?

Nao posso, voces nao iam aceitar, levam demasiado a peito as criticas em vez de tentar corrigir erros, nao estou aqui a ditar nomes mas sim a falar na globalidade da equipa governativa.
e depois ajuda em quê? o CP escolheu a equipa, por isso sabe a disponibilidade de cada membro da mesma, se noa tinham tempo nao se candidatavam, simples.
Ja sei, facil criticar, mas fazer nada, errado, faço o que posso, e por isso não me coloco em cargos com mais responsabilidade, faço as coisas mediante o tempo que disponibilizo ao jogo. prefiro fazer pouco mas bem e continuar na sombra sem ser reconhecido.
Mas já agora se queres que tome conta do MoD, pode-se discutir o assunto.

Experimenta falar com o Absinthium e com o Maddealer e depois logo vês.

"se noa tinham tempo nao se candidatavam"

Talvez candidataram-se para termos algo este mês. É melhor perguntares ao Absinthium a quantidade de jogadores que rejeitaram trabalhar neste governo.

Mas o que me incomoda não são as tuas criticas, mas sim a tua falta de imparcialidade, e pior que isso, estares tão vincado a criticar pq não gostas da equipa. Vais-me dizer que estou errado?

nao, nao estas errado, não gosto de parte da equipa que foi apresentada, e até agora cada vez me dão mais razão cold31, tens membros que nada estão a fazer me parece, ainda por cima com alguns dos nomes propostos a coisa piora, pois ninguem vai querer ajudar

Cada vez dão-te mais razão?

Vou-te dizer o que este governo já fez. Conseguiu organizar uma TW para o pessoal fazer as missões. O MDS iniciou algo nunca feito, debate público em artigos, para se traçar as várias estratégias que nunca foram traçadas. O MoF está empenhado em trazer maior lucro através da emissão de dinheiro. E mais alguns projectos estão para surgir, mais precisamente no MoD.

Isto são projectos nacionais nunca feitos. Estes 5 dias renderam mais do que 1 ano inteiro.

O que me entristece no meio disto tudo é a pouca colaboração que temos tido. Só tenho a agradecer a quem realmente se interessa por portugal e aderiu a estes projectos. São eles que farão a diferença no final do mandato, porque sem eles o nosso mandato teria sido mais outro fiasco.

cold31, vejamos, trazer a TW para o povo fazer as missoes, 5 estrelas, maneira como esta a ser gerida, 2 estrelas, por tudo o que ja falei e os erros cometidos durante a TW.
O debate publico, bom, mas 1º tema errado logo de inicio, falar em guerra quando PT esta de Braços amarrados por causa de todos esses NAP e afins, sem sentido, mas a ideia dos debates e muito interessante admito.
A troca de dinheiros, tal como te disse já, não concordo com ela, é uma questão pessoal, logo não a vou apoiar nem ajudar.
e a pouca colaboração foi como te disse, os nomes de alguns na equipa do GOV fez muita gente saltar fora na ajuda que podia dar.
No entanto, cold31, por eu criticar algumas das coisas deste GOV e por as falar, não quer dizer que não tenha interesse em PT se assim fosse nem estava aqui a perder tempo, tinha partido como muitos os fizeram, lembra-te que lá por eu criticar a equipa e algumas das suas opções não quer dizer que eu queira o mal a equipa governativa, gostava apenas que fossem limadas algumas das arestas que se vão encontrando pelo caminho.

"O debate publico, bom, mas 1º tema errado logo de inicio, falar em guerra quando PT esta de Braços amarrados por causa de todos esses NAP e afins, sem sentido, mas a ideia dos debates e muito interessante admito."


Primeiro temos de saber se o pessoal quer guerra, e até que ponto podemos ir para a conseguir. Não é declarar e depois arranjar logo um nap, ou então levarmos wipe e dizer que o que mais valia era não termos entrado. Se entrarmos em guerra o pessoal terá de ter todas as possibilidades em mente e combater até à nossa vitória absoluta, ou seja, a redenção do inimigo. É por isso que defendo que devemos atacar alguém que esteja a ser agressor a um aliado, e em conjunto levar esse país à sua rendição.

Portanto, sim, este é o primeiro debate necessário, para desenrolar tudo o resto.

NE ao taçardos !

E Portugal entrar em guerra com os USA em conjunto com França e Canadá? Isso é que era. Assim punho-se logo à prova essa nova coisa a que chamam irmandade ATLAS.

Não, só se nos atacarem, e não.

Não sei se alguma vez perceberam mas fazer debates nos comentários de um artigo é muito complicado.
Talvez abrir tópico no fórum e abrir um artigo a notificar a população ...