Join the new world

First.

Sub Pole!

ficou muito bom
votado

jornau lindu

muito bom!

Gostei!

second

2º? hehe!!

quando eu apertei o enviar era kk

bah mas que coisa fazer o que, ficar sem congresso é triste

Votado.

Cara de pau de um congresso se auto-eleger, e pior: se negando a fazer consulta popular pra ver se há suporte.

Alguns partidos viraram a pior panela que esse país já viu.

THUNDER, THUNDER, THUNDERCATS HOOOOOOOOOW!!!!!!!!

Nesse caso nem foi a Panela CAT, foi a Panela Arena mesmo.

Poxa cara, assim fica complicado, sempre que alguém faz uma referência sobre "algum partido" ou "alguma MU" logo aparece alguém alienado para começar com HUE HUE HUE CAT BR BR BR HUE HUE THUNDER BR BR BR.

nW0lf, eu vou ser sincero contigo, não vejo diferença nenhuma do Thunder para o ARENA a não ser que uma tem MU e o outro não, pq em fazer M são a mesma coisa.
Talvez tirando o Caio q eu não conheço

Pqp cara olha esse governo ridículo... e vc insiste em acusar o Arena...(bláblá...)

Acho que vcs não tão sabendo oq está acontecendo com o Brasil???
Cobra da tua panela apagada alguma atitude para no mínimo depois desse governo vcs terem alguma desculpa...

Menos essa de ficar acusando o Arena. #fikaadica

Tua inaptitude em acompanhar os tópicos do fórum sobre os rumos do governo não tem nada a ver com a legislação em causa própria liderada pelo vPP do Arena.

Ah, e o atual presidente foi eleito por voto popular e mantido no poder pelo próprio congresso.

De boa NW, tinha um buraco negro na nossa constituição... como NUNCA antes tinhamos ficado sem congresso, estava claro para todos (ou ao menos para mim) que o governo sempre tomaria as decisões de maneira colegiada (no congresso).

De fato, a proposta do sulej era justamente essa, e mesmo ele e o vigon não foram contra a extensão do mesmo (eles tomariam as decisões em conjunto com o 'congresso' de qualquer maneira). O que aconteceu foi uma formalização disso em forma de projeto.

Essa lei, nesse mandato, ao meu ver é desnecessária, pois eu boto fé na integridade dos caras, mas sabe-se lá por quanto tempo ficaremos apagados e é necessário garantir que os partidos continuem tendo voz na política internacional até mesmo para garantir uma sequência dos projetos (vamos supor que o Texou vira CP mes que vem e que ficamos apagados, sem a 'regra' de seguir o congresso é bem mais facil para ele alterar a política internacional ao seu bel prazer).

Claro que, de qlq forma, não há garantias de que nenhum CP siga o congresso virtual, mas já não havia antes, e a grande maioria da nossa comunidade segue esse roleplay. Tirar esse pilar por causa de 10% que avacalham é um erro cego.

Se tu olhar com atenção no fórum, vai ver que eu já me posicionei a favor de um "congresso de mentirinha" - pessoalmente, acho mais prático.

Mas eu reconheço que nem todo mundo pensa assim e que o congresso votar pra aumentar sua atuação é imoral e legislar em causa própria. Tá cheio de gente dando opinião contra, tanto pelo congresso não existir ingame, quanto pelos congressistas serem noobs - e essas pessoas vão ser simplesmente ignoradas por aqueles que deviam representá-los?

É bem provável que um referendo ingame sobre isso fosse aprovar esse congresso emergencial. Só não entendo o medo (sim, se tu olhar os logs do mpchat do congresso, vai ver que teu vPP tá com *medo* e só desvia de assunto) de perguntar pra população o que ela quer.

É uma simples questão de usar o Jornal do Congresso pra uma simples pergunta: "Você concorda com a aprovação do Congresso Emergencial?". Voto Sim/Não de jogadores eBrasileiros adultos nos comentários.

Mas não, tem que fazer uma coisa imoral pra brincar de dono do campinho... e que na prática só abre brecha pra alguém se eleger CP e dizer que o congresso é fake e não representativo da vontade da população.

Até acho que a situação seria comica se fosse na RL "Congresso aprova por maioria simples que irá ficar novamente no poder", mas no game isso é cabível, pois:

1) Não fazemos referendo para praticamente nada (em tese esse é o papel do congresso), e todas as decisões são tomadas no fórum com apoio dos comentários do CB

2) Os cidadãos votam na legenda, não nas pessoas. Não acho que alguém não votaria em um partido de acordo com os nomes indicados no congresso porque, sinceramente, essa informação não é tão determinante assim...

3) O número de cadeiras por partido (em cada eleição) e o número de candidatos se reelegendo (por eleição) é basicamente constante. Se tivessemos alguma alteração no top 5, um BB ou alguma outra coisa que alterasse o padrão de votos do jogo até valeria a pena fazer um esforço e consultar os cidadãos, mas não é o caso.

O grande x da questão é que hoje o melhor indicador que temos para a composição do novo congresso são os resultados da ultima eleição, e qualquer estimador que fizermos será muito mais incompleto como votação no CB (onde excluimos boa parte da população votante do jogo) ou referendo no jogo (também teriamos problema com fraude e alcance da votação).

Como tu disse lá em cima, essa é uma situação excepcional pq o eBR nunca ficou sem congresso. Situações excepcionais garantem medidas excepcionais.

Eu não estou advogando referendo pra tudo, mas há um limite no que o congresso pode decidir - e se manter no poder é um desses limites. Onde vai terminar isso? E se o congresso decidir que quer salário? E se um partido com 51%+ do congresso decidir que só esse partido é válido no congresso de mentirinha?

Também não estou discutindo o nro de cadeiras, não houve alteração relevante no Top5 (apesar de eu, pessoalmente, achar que o Thunder perderia algumas depois do último fiasco). Muito menos estou advogando votar no CB, pq apesar de pessoalmente eu achar um lugar válido tem um monte de gente que discorda.

É um simples Sim/Não pra ver se a população se acha representada por um congresso offgame. Simples assim.

Fraude? Só aceita jogadores eBrasileiros adultos com mais de uma semana, e deixa o Plato se livrar dos fakes. Os votos seriam públicos, por comentário, justamente pra poderem ser validados por qualquer pessoa.

Alcance da votação? Faz o artigo aqui no JC e deixa a votação aberta por 72h. O MdC linka pra cá. Os partidos linkam internamente pra cá. As MUs linkam pra cá.

Querer evitar um referendo pra ver se a população se sente representada pelo congresso offgame só esconde falta de caráter, ainda mais quando o único argumento é "o governo tem medo do congresso".

Bom, sei la.

Pra mim o congresso virtual deveria ser algo natural (é anti-natural pensar que o presidente tomaria todas as decisões sozinhas, ou que não teriamos lançamentos de projetos já que estamos apagados... principalmente por nem sabermos de quanto tempo estamos falando...).

O congresso em si nem está se perpetuando porque dá a opção de cadeiras por partidos, para possibilitar uma reciclagem de membros.

Sinceramente não me oponho ao tal referendo, mas tenho medo disso abrir um precedente que vai burocratizar tudo. Sem contar que até montar, divulgar e soltar o resultado via ser um belo tempo.

Daqui a pouco vão votar MPP no congresso e ai a coisa vai passar ali no 50% + 1 votos, ai vão recorrer e abrir um Referendo... Ou então vai ter algum projeto maluco beneficiando algum grupo político e aí o outro grupo vai soltar referendo... e assim por diante.

Referendo não agrega.
IMO

É anti-natural pra ti, um pouco até pra mim, mas é a mecânica do jogo - e não é esse o discurso de muita gente, que só vale o ingame?

Essa de "não está se perpetuando" é balela. Quer apostar quanto que a lista dos partidos vai incluir teXou, DC, todo esse pessoal que se segura nas cadeiras de congressista como se sua vida dependesse disso, mas cuja atuação prática é discutível?

E é tudo uma questão de legitimidade. Congresso tem legitimidade pra escolher MPP, tem legitimidade pra escolher o destino do dinheiro público... mas não tem legitimidade pra se eleger sem votação.

Sei la nW, acho que teremos muitas reeleições (não só a do DC)...

De qlq forma, já deu para notar seu ponto de vista e, se td der certo, expus o meu também, de maneira que continuar nesse chove e não molha é improdutivo 😁

Gosto de conversar com vc

Vlw e abraços!

Eu só acho nW0lf, apesar de lhe respeitar como você deve saber, que você não pode eleger um culpado sem olhar em torno do todo. O concreto é que estamos apagados, e precisamos fazer algo pra reativar o Brasil. Dados os fatos, esse Jornal simplesmente falou a verdade, entregando ao povo um pouco do que é dele.

E desde quando "estar apagado" justifica "legislar em causa própria"? Deveria ser exatamente o contrário.

Muita gente não confia no congresso e parece que o medo é descobrirem isso numa consulta popular.

Bem nW0lf, pra mim, dizer que o Congresso tem medo da consulta popular é um pouco demais. Eu, pelo menos não tenho. Mas como seu ponto de vista é o do Governo e o meu o do Congresso, dificilmente chegaremos a um acordo. Então fiquemos nós com nossas convicções. Abraço.

Ué, cadê a consulta popular então? Pq eu só vi congressista se manifestando contra, inclusive o vPP do teu partido *muito* contra, e ninguém escrevendo o artigo. E olha que eu já até me disponibilizei pra contar os votos...

Menos mimimi e mais trabalho.

Mais trabalho??? nW0lf não me tenha nesta lista. Se procurar pelo fórum e MPCHAT vai ver que trabalhei e muito estes dois últimos mandatos, vai ver que fui um dos únicos que não entrou na pilha de ficar brigando, trocando xingamentos no MPCHAT, enquanto o Brasil continuava apagado.

Agora se sua raiva é motivada porque o governo não conseguiu ficar sem vigilância, são outros quinhentos. Pois como foi relatado aqui e no fórum exaustivamente, que o Congresso Estendido ou Virtual é só um mero instrumento de vigilância, visto não podermos fazer absolutamente nada, e visto ser somente o CP que tem direito a voto. Mas como lhe disse antes, continuo com minhas convicções e certo de que fiz um bom trabalho. E pra mim isso basta.

Abraço.

Não falei de ti, falei do congresso em geral.

E eu já disse que sou a favor da proposta, não tem nada a ver com "querer ficar sem vigilância" - até pq todo o trabalho do MF é público, e qualquer cidadão pode (e deve) estar por dentro do que acontece nas contas do país - não precisa da desculpa de ser congressista.

É uma simples questão de moralidade. Eu considero imoral um congresso querer se auto-eleger e vou continuar achando esse congresso de mentirinha ilegítimo até haver uma consulta popular.

Muito boa a atitude do Congresso, mostrando total interesse pela manutenção da democracia mesmo durante este período de complicações generalizadas.
Viva a divisão de poderes!
Viva a democracia!

Democracia não existe quando se mistura com o CAT

volte para a toca macumba !

votado!

espero que tenhamos congresso prox mes que ainda corremos o risco de não ter.

Votado!!

o7

v

[removed]

Legal, os noobs decidiram que eles vão opinar baboseiras + 1 mês e ponto final. Foda-se a minha e a sua opinião.

Ora, para que mimimi a respeito deste tema? Esse negócio de congresso emergencial não existe na mecânica do jogo. Ele terá a exata quantidade de poder e influência sobre o governo que o CP desejar.

Se o CP (atual e/ou futuro) decidir ignorar o Congresso emergencial, beleza. Se ele decidir seguir o que o Congresso emergencial decidir, beleza também. É a sua prerrogativa.

Por isso eu pergunto... os congressistas... será que eles lembraram de combinar com os russos?

Parabéns a equipe do Jornal do Congresso.

A situação de desgraça e vergonha porque passamos, nos obrigou a essa legislação emergencial para garantir o equilíbrio entre os poderes Executivo e Legislativo.

Me causa uma séria apreensão a oposição apresentada por membros da equipe do governo e por sua base de apoio, que a todo custo tentaram boicotar essa iniciativa do Legislativo.

Agora cidadão com o país apagado por quase todo o mandato do atual governo, me responda!!!

Você confiaria a este governo o poder de ficar fazendo tudo o que quisesse sem prestar contas a ninguém, e sem existir nada que legalmente lhe impusesse limites???

Eu como cidadão não confiaria, por isso saúdo o congresso pela atitude patriótica de tomar para si o dever de fiscalizar o governo!!!

Nada de medalha, nada de gold, apenas o trabalho que deverá ser executado pelo Congresso Emergencial.

No meio de tanta vergonha e tristeza, no meio de uma guerra fratricida, no momento em que servimos de piada para todos países inimigos, enfim uma boa notícia.

Parabéns Congresso, venceu a democracia, venceu o Brasil.

Proxima vez que voce falar que o governo nao presta contas eu vou ignorr o seu voto no Congresso nas decisoes.

Bora brincar de Congresso de mentirinha este mês.

Vai ser divertido, tipo brincar de médico com a amiga gatinha.

V

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/deputados-aprovam-reajuste-de-61-a-si-mesmos

Old...BUT...Gold!

Se com o congresso o governo já tomava decisões por conta própria imagina agora sem...😁

bom