[INFORMAZIONE] - Le leggi eItaliane (I/II) (12/03/14)
National eItaly
Buonasera a tutti,
Siamo qui oggi per presentare una panoramica del corpo giuridico eitaliano. La nostra Community, infatti, oltre ad essersi dotata di una Costituzione (che regola in maniera più specifica rispetto al gioco i rapporti tra Governo e Congresso, e istituisce l’Esercito eItaliano), dispone di un piccolo corpo legislativo, deputato a regolare alcune specifiche questioni. Tali leggi principalmente servono per stabilire una prassi esecutiva, di modo che non ci siano dubbi e divergenze, e la gestione dello Stato sia quanto più possibile uniforme.
Per poter approvare una legge, in base al Regolamento del Congresso vigente, è necessaria una votazione (tramite sondaggio sul forum del Congresso) della durata di 24 ore, a cui partecipi almeno il 40% dei Congressmen accreditati in forum. Le leggi sono custodite nell’apposita sezione del Forum del Congresso. Ogni legge è archiviata seguendo il formato (previsto dal Regolamento del Congresso in vigore) ”[LEGGE N mese/anno] Nome Legge”, in cui N, espresso in numeri romani, indica il numero della legge rispetto al numero di leggi già approvate nel corso del mese (ad esempio “Legge I 08/10” indica la legge approvata per prima nel mese di Agosto del 2010).
Andiamo ora, brevemente, nello specifico; quest’oggi ci soffermeremo solo su alcune leggi, lasciando ad un articolo successivo la trattazione delle altre.
Questa legge è stata approvata per definire l’annosa questione degli account Organizzazione, o ORG. Alcuni anni fa, era possibile per i cittadini disporre di ORG, per poter gestire attività economiche o politiche senza riferirsi necessariamente al proprio profilo. Questa caratteristica è stata rimossa già da parecchi anni, e le ORG ancora esistenti sono considerate, ai fini del gioco, statalizzate; sono a completa disposizione del Presidente della Nazione. L’importanza delle ORG è tuttora notevole; sono gli unici account cui non è applicato il massimo di 10 Gold di trasferimento al giorno, e questo le rende fondamentali per la speculazione.
Tuttavia, molte di queste erano private in origine, e sono state statalizzate solo in seguito.
Pertanto, è stato deciso di non procedere alla confisca delle ORG ancora in mano a privati (comunque relativamente poche rispetto al totale). La Legge, oltre a stabilire queste definizioni, crea un registro delle ORG statali, ed uno delle ORG private. Ai proprietari di queste ultime è fatto obbligo di segnalare e di confermare di essere in attività, rispondendo ad un censimento indetto dallo Stato ogni tre mesi. Dal canto suo, lo Stato si impegna a rispettare questa divisione.
Potete trovare qui il testo completo della legge.
Abbiamo deciso di raggruppare, poiché molto simili, tre leggi: la [Legge II 07/13] Ente Statale per le Sovvenzioni, la [Legge IV 03/13] Ente Nazionale per la Previdenza Sociale, la [Legge I 01/14] Ente per la Speculazione Finanziaria. La necessità alla base di queste leggi è la creazione di una forma di potere che gestisca servizi necessari per i cittadini, destinata ad operare su base più lunga rispetto al mandato governativo o congressuale, in maniera apartitica.
Queste tre leggi, infatti, istituiscono tre rispettivi Enti: l’ESS, deputato al sostegno finanziario dei cittadini, l’ENPS, destinato a gestire l’accoglienza per i nuovi giocatori (tramite donazioni di cibo, servizi di tutoring o guide, eventuali piccoli prestiti) e l’ESF, istituito per occuparsi della speculazione sul Mercato Monetario con fondi statali.
Le leggi sono pressoché identiche per quanto riguarda la scelta dei Responsabili (che avviene per votazione del Congresso), l’obbligo di trasparenza nella gestione degli Enti (tramite la compilazione di bilanci mensili, da pubblicare il 6 di ogni mese), la redazione di relativi Regolamenti Interni destinati a spiegare nello specifico le modalità con cui l’Ente opera. I Responsabili, che hanno la possibilità di scrivere nel forum del Congresso, possono nominare Vice, e altri funzionari; il lavoro di tutti questi è su base volontaria; non hanno diritto a nessun tipo di compenso. I Responsabili degli Enti non possono essere contemporaneamente Presidente, Congressman o Ministro; qualora sorgesse un conflitto d’interessi, il Responsabile deve rinunciare ad una delle due cariche.
Ad ogni Ente è concessa una ORG per gestire le pubblicazioni (ORG ENPS; ORG ESS; ORG ESF); oltre a ciò, l’ESF ha a disposizione un’altra quindicina circa di ORG, per gestire la speculazione.
Quest’ultimo, inoltre, non può trasferire direttamente fondi al Governo (poiché tutte le finanze statali sono il diretto controllo del Congresso), e può speculare con al massimo l’80% delle disponibilità complessive dello Stato.
Potete consultare qui il testo completo della [Legge I 01/14] Ente per la Speculazione Finanziaria; qui il testo della [Legge IV 03/13] Ente Nazionale per la Previdenza Sociale; qui il testo della [Legge II 07/13] Ente Statale per le Sovvenzioni.
Questa legge - la più lunga del nostro piccolo corpus – stabilisce una norma unica per la gestione delle finanze dello Stato, la compilazione dei bilanci e la loro accessibilità.
Innanzitutto, la legge stabilisce l’esistenza di un Bilancio dello Stato, composto dai singoli bilanci di Governo, Congresso, Enti ed Esercito. Il Congresso gestisce le finanze dello Stato, tramite la rispettiva ORG; la Presidenza del Congresso produce il rispettivo bilancio. Il Congresso concede fondi al Governo (che a sua volta li può usare per l’Esercito) ed agli Enti.
Il Governo ha il compito di presentare tre bilanci nel corso del suo mandato. Innanzitutto, c’è il bilancio previsionale, da presentare entro tre giorni dall’insediamento. Come dice il nome, in esso il Governo prevede le cifre che intende spendere (per esso e per l’Esercito) e gli eventuali incassi dovuti – principalmente – alla tassazione. Conseguentemente, richiede al Congresso una cifra da utilizzare per la gestione del mandato. Il bilancio previsionale è sottoposto ad approvazione del Congresso; dopo due rifiuti del medesimo, il Congresso è invitato a proporre una sfiducia per il Governo.
Oltre a questo, il Governo rendiconta l’attività a metà e fine mandato; al termine del mandato, restituisce ogni eccedenza al Congresso.
Per quanto riguarda il bilancio di fine mandato, il Governo presenta un rendiconto essenziale, accessibile a tutti; ed un dettaglio di spesa, reputato materia sensibile.
Il bilancio dell’Esercito italiano è disciplinato in una legge apposita, che regola i rapporti finanziari tra Stato ed Esercito; è comunque considerato riservato.
La legge definisce anche la struttura dei bilanci, con due modelli allegati; uno per la previsione, uno per il rendiconto (valido per i bilanci di Governo ed Enti)
I bilanci previsti da questa legge (ad eccezione del rendiconto sintetico di fine mandato del Governo) sono archiviati in una sezione apposita (Bilanci dello Stato eItaliano), aperta solamente a Governo, Congresso ed al gruppo dei cosiddetti “Cittadini Verificati e Sicuri”; l’accesso a questo è concesso da un’apposita commissione, composta da membri scelti dal Congresso.
Vi invitiamo a consultare questo articolo per una panoramica più completa sulla norma, il cui testo completo è disponibile qui.
A breve seguirà la seconda parte dell’articolo.
Per oggi è tutto, non ci resta che salutarvi.
Comments
/me piace
a /me, /me piace (semicit.)
ottimo...non sapevo di tutte queste leggi. una domanda.
ma se le org sono in parte private come si ha la certezza che vengano usate per lo sato e non per tornaconti del proprietario?
Ehm se sono private significa che le usano per loro...
La tua domanda per definizione non ha senso : /
V
E' uno scherzo? Nemmeno 10 giorni fa avete detto che questi articoli erano inutili...
that's italia.
ti sembra forse che questo articolo sia minimamente paragonabile ai tuoi copia e incolla??? Non scherziamo per favore.
Con tutto il rispetto, Innocenti, quello e questo sono completamente diversi.
Sono due cose diverse.
Ma voi l'umiltà di riconoscere il lavoro degli altri non l'avrete mai, è inutile.
innocenti guarda che "Ctrl C, Ctrl V" non è "lavoro"
Si vabbè ciao (cit.)
Non ho voglia di parlare con i muri 😛
Innocenti, ti faccio un paragone. Devi cercare di far conoscere la prima guerra mondiale a delle persone, ora dimmi che metodo sceglieresti:
1) http://it.wikipedia.org/wiki/1914 http://it.wikipedia.org/wiki/1915 http://it.wikipedia.org/wiki/1916 http://it.wikipedia.org/wiki/1917 http://it.wikipedia.org/wiki/1918 http://it.wikipedia.org/wiki/1919
2) http://it.wikipedia.org/wiki/Prima_guerra_mondiale
Ti do un indizio per il paragone: il primo è un mero copia incolla degli avvenimenti accaduti, senza se e senza ma, noioso, lungo e che non farà mai presa su nessuno. Nel secondo caso invece l'argomento è spiegato e analizzato risultando molto più interessante di quanto magari non potrebbe sembrare.
Il contenuto è lo stesso, ma ciò non basta 😉
Ma davvero vuoi mettere al confronto quella robaccia ([1], [2]) con questo tipo di articolo qua?
Sparisci, analfabeta.
Molto semplicemente avreste dovuto avere rispetto/umiltà (concetti a voi notoriamente sconosciuti).
Avete definito inutili quegli articoli e poi ne avete fatti altri con gli stessi contenuti, solo impostati in modo migliore. Questo che significa?
Che ve ne importa poco dell'informazione (altrimenti avreste potuto chiedere questa modifica agli articoli tra i commenti, non è che ci saremmo riufiutati; se anche lo avessimo fatto, sareste stati legittimati), vi interessa solo elevarsi una spanna sopra gli altri. Cosa che a me fa sorridere asd
questo è assurdo: NON E' UN LAVORO COPIARE E INCOLLARE. Noi non abbiamo criticato quegli articoli per il loro contenuto, perchè non avevano un contenuto. Hai semplicemente copiato e incollato, cosa che massimo ti sarà costata 2 o 3 minuti. In questo articolo le leggi si SPIEGANO, nel tuo vengono semplicemente riportate. ERGO SONO DUE ARTICOLI DIVERSI, PER FORMA E CONTENUTO. Ora continua pure a negare l'evidenza e a scrivere i tuoi soliti commenti, tu che sei bravo, onesto, umile e "Innocente"
le richieste di modifica sono pervenute sin dal primo articolo da svariate persone, siete solo voi che siete stati pigri e le avete ignorate.
te lo ho già postati sotto, ma te li ripeto qui
cit:
"FORSE era meglio trovare un escamotage per invogliare l'utente medio che non conosce questi argomenti a leggerseli dal forum no? 😉"
"Per "consultare e sottolineo consultare" le fonti abbiamo un archivio apposito; se il forum è sconosciuto, si può sempre ricorrere a dei link. [...] La Gazzetta Ufficiale dovrebbe servire ad informare e migliorare la consapevolezza dei cittadini riguardo le meccaniche del gioco e dello Stato e, magari, accendere dibattiti costruttivi;"
"La cosa bella è che 'ste leggi tendenzialmente a qualcosa servirebbero. [...] Non riportate così, però. Era troppo difficile linkare i testi completi e invece riassumere cosa dicono queste leggi, e a cosa servono? "
Prima di parlare pensa 😉
ok inno, ti copio-incollo alcuni dei commetìnti pervenuti al tempo sotto il vostro articolo, da persone anche di diverse posizioni politiche, ma tutti con un pensiero unanime :
Mietitore Giorno 2,293, 15:04
Voi siete pazzi.
Dibex Giorno 2,293, 15:09
Che senso ha questo articolo?
Se non propinare un pappone che NESSUNO avrà voglia di leggersi per intero!
FORSE era meglio trovare un escamotage per invogliare l'utente medio che non conosce questi argomenti a leggerseli dal forum no? 😉
Steradon Giorno 2,293, 15:20
interessante ma un pò pesantuccio...ho sonno e sono stanco lo rileggerà domani mattina
diomedepoldo Giorno 2,293, 15:42
Che balls, servisse ad avere almeno una regione...
Squatriota Giorno 2,294, 03:09
Per "consultare e sottolineo consultare" le fonti abbiamo un archivio apposito; se il forum è sconosciuto, si può sempre ricorrere a dei link.
I "commenti del relatore", poi sono il picco di perculo: "hey, mica travasiamo le leggi negli articoli, le commentiamo anche!1" (BTW, quando copiate e incollate state attenti agli URL).
La Gazzetta Ufficiale dovrebbe servire ad informare e migliorare la consapevolezza dei cittadini riguardo le meccaniche del gioco e dello Stato e, magari, accendere dibattiti costruttivi; questo articolo accende soltanto la voglia di chiudere la scheda dal browser o al massimo commentare "tl;dr", e fomenta l'idea secondo la quale queste leggi sono un inutile WoT burocratico: state sozzando questo giornale.
Questo articolo è illeggibile, se non per qualche psicopatico che ha scambiato la rotellina del mouse per un clitoride
frappa10 Giorno 2,294, 06:00
siete consapevoli che nessuno leggerà un Wot del genere vero?
Sir Ric Giorno 2,294, 13:52
Mi si è rotta la rotella asd
e sono solo alcuni del primo articolo....
Ora se vedi ci sono personaggi di fdei, ler, bsg, pce, apartitici ecc tutti concordi sul fatto che il copia incolla fosse inutile. Quindi abbi te rispetto per il lavoro di persone che al contra ci hanno messo impegno.
voted 🙂
molto meglio così spiegate 🙂