[Información] ATLANTIS y PEACE
•
by evighet
A la espera de la respuesta del presidente de Eslovenia decido publicar este artículo para informar a nuevos ciudadanos y a veteranos que no esten al corriente de la situación y evolución de las alianzas más importantes del eMundo.
Empezaremos por ATLANTIS siguiendo el orden alfabético.
La alianza nació después de la desintegración de ''Pan American Alliance'' (Argentina, Brazil, Mexico, Venezuela & EEUU), Northern Alliance (Suecia, Noruega, Rumania, UK, Irlanda & EEUU) y la ''Mediterranean Alliance'' (España, Italia, Francia, Austria, Hungría, Canadá, Paises Bajos & Portugal)
Unos cuantos de estos países en un futuro se volverían enemigos de ATLANTIS.
ATLANTIS finalmente se formó con España, Suecia, Noruega, EEUU, Rumania, Argentina,Canadá y Reino Unido.
El primer conflicto fue la guerra Rumania-Hungría que se resolvió con la victoria de los primeros.
Por aquel entonces Suecia poseía a Alemania, Polonia y Dinamarca en su totalidad y Noruega de la misma forma a Rusia y Finlandia.
Despues vino la guerra de España-Portugal-Mexico que todos conocemos y más adelante la que nos enfrentaria con Francia.
Posteriormente la entrada de Italia y que PEACE centró la atención en este conflicto decantó la balanza del lado galo consiguiendo que recuperara sus territorios y se quedará con uno alemán de propina (perteneciente a Suecia).
Finlandia habia conseguido la independencia de Noruega y tenía intención de unirse a ATLANTIS.
Entretanto en el otro lado del mundo Indonesia atacaba Argentina junto con Brasil logrando arrebatarles la mitad del territorio a nuestros aliados.
Después de esto Argentina decidió abandonar ATLANTIS y actualmente se desconoce su futuro.
Croacia y Finlandia se unieron a ATLANTIS, y segun la wiki Polonia ha manifestado su deseo de hacer lo propio.
Ahora hablemos de PEACE
Se formó a partir de la unión de los estados que no se habian unido a ATLANTIS sumando los de FIST.
Sus miembros son: Paquistan, Bulgaria, Portugal, Francia, Italia, Grecia, Turquia, Brazil, Austria, Indonesia, Hungría, Venezuela, Japón, Iran, Paises Bajos y Mexico. Según wiki.
Muchos de estos países son bastante inactivos y no participan mucho de los conflictos internacionales.
Las guerras son las mismas que las de ATLANTIS, pero vistas por el bando contrario.
Despues del ataque de Rumania a Rusia seguramente el país de los zares se una a esta alianza.
También quedan muchos países en situación neutral o que simplemente no pueden alinearse con ningun grupo porque estan conquistados por otros.
Neutrales: South Africa, Australia, Tailandia, Eslovaquia, Irlanda y Belgica.
Conquistados: Moldavia, Ucrania, Israel, India, China y Corea del Sur, algunos de estos han sido liberados recientemente, pero todo apunta a que esta libertad será breve.
Llama la atención el caso de Grecia que forma parte de la misma alianza que el país al que está sometida.
Evighet
😁
¿Que opinais sobre las alianzas?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
potitox¡¡
Muy bueno, pero en paises conquistados creo que te falta Rusia 😉
Votado!
No se si hubiera usado la expresion "desintegracion" porque la unica alianza que realmente hacia aguas era la Alianza Mediterranea, pero vamos... por lo demas estupendo. 😁
opino que las dos alianzas son igual de hipocritas, pero una parece que tiene mas cabeza para pensar una estrategia y eso...
Interesante, muy interesante. Reconozco que habia ciertos detalles que ignoraba. Votado.
Y cual fue el motivo de la desintegración de Pan American?
Paul +1 .
La historia es fascinante. Me quedo aquí a escuchar a historiadores, ojalá evitemos aduladores de ambas alianzas.
Tu analisis es en parte corecta.
Dices que Moldavia fue conquistada. EQUIVOCADO!
Moldavia se unifico con Rumania por su propria volundad al pasado verano.
Unos de esos paises se volveran en contra del ATLANTIS solo si sus ciudadanos quieren y permiten eso. Por ejemplo, Rumania es bastante fuerte ahora para que un pais de ATLANTIS regresa las armas en contra ella. 🙂
Malika, eres una gran política.
Menos charlar y más ayudar a suecia.
malika ela, en el artículo dice "Unos cuantos de estos países en un futuro se volverían enemigos de ATLANTIS."
volverían es diferente de volverán.
La frase quiere decir que de esas alianzas que existían en el pasado (NA, MA), algunos países ahora son enemigos de Atlantis.
De todos modos, esos paises que estan en contra de ATLANTIS ahora, no representan un peligro para ATLANTIS. Y miro a Hungaria 😉
Pero Italia había entrado cn Francia a la par en PEACE, no después. 😕
Ambos siempre han sido aliados, tanto en la MA como en PEACE.
Digo que Moldavia es uno de los paises que actualmente se encuentran bajo el control de otro por el motivo que sea.
Me referia a que algunos de los paises k formaban la Mediterranean Alliance y de las otras se volvieron enemigos de ATLANTIS, es decir despareció la AM en la k estabamos cn Italia, pero nosotros fuimos cn ATLANTIS y ellos cn PEACE, a eso se refiere la frase
Fanchesco: no he dicho lo contrario
k = que
cn = con
"Posteriormente la entrada de Italia y que PEACE centró la atención en este conflicto decantó la balanza del lado galo consiguiendo que recuperara sus territorios y se quedará con uno alemán de propina (perteneciente a Suecia)."
Es algo ambiguo. Yo quitaría lo de "posteriormente la entrada de" y añadiría "Teniendo en cuenta a un aliado de siempre de Francia,...".
pd. Moldavia no se fusionó con Rumanía por referendum? Oo
@Franchesco, al fin alguen que sabe eHistoria! 😃