[H4P/2] Bemutatkozik a Matematikai Unit
Day 832, 12:04
•
Published in Hungary 
•
by
•
by hekkat
Az elején a reklám helye: Santa.Zs kérésére:
Adakozz a hadügynek!
"A matematika mindenütt jelen van. Megjósolja, fog-e esni az eső, megmondja, hány óra van, és elárulja, mennyi pénzünk van. A matematika segítségével bűnügyeket elemzünk, mintákat fedezünk fel, és kiszámítjuk egyesek viselkedését. A számok megoldják a legnagyobb rejtélyeket is."
Jól mondja Charlie, a matematika mindenütt jelen van, ezzel együtt pedig itt, az eRepublikon is. Itt pedig a többet ésszel, mint erővel elv fokozottan érvényesül, hiszen a monitor szétverésével senki nem segíti egyik csatát sem.
Szóval Matematikai Unit. Ez a négyfős csapat, mely önmagában megér egy cikket, mert ez lesz kormányom egyik legfőbb szerve.
Hogy miért van rájuk szükség? Mert minden ciklust más és más felépítésű kormányok szolgálnak leginkább. Kormányomban a minisztériumok terén nagyrészt az előző ciklusbeli felépítés fog dominálni. Ez most nem a kétséggel, kockázattal teli reformok ideje. Március legfontosabb prioritása nem lesz más, mint
felkészülni a V2-re.
Ezt pedig becsülettel meg is fogjuk tenni. Az eRepublik Insider tavaszra ígérte az új verziót. Nem tudhatjuk, ez mit jelent, lehet július, lehet december, akár 2011 is, de lehet március vége, vagy április eleje-közepe is. Utóbbi esetben pedig a legnagyobb előnyre az az ország tesz szert, amelyik legjobban fel van készülve. Az idő előrehaladtával egyre több információt tudunk meg az Insiderből, így az előre kidolgozott, paraméteres megoldások egyre konkrétabb forgatókönyveket fognak előre vetíteni.
Az eRepublik történelmének útján újabb kanyarnak nézünk elébe és ezt mi fogjuk legjobban bevenni.
A Matematikai Unit tagjai (fordított névsorban):
Xstr
Nalaja
Hekkat
Blizzke
Blizzke
és Blizzke
Néhány feladat, melynek megoldása a Matematikai Unitra vár:
No.1.
Megtalálni az ideális seregelosztást a négy military skill között (gyalogság, páncélos hadtest, légierő, tüzérség). Ez volt a megoldás az előző cikkemben publikált képekre, valóban eljutottam vele egész sokáig.
Érdekességként a három kimeneteles változat, vagyis a kő-papír-olló általánosításának paraméteres megoldása alapján követ ennyi valószínűséggel érdemes mutatni
🙂
A fekete vonal törtvonalat, a betűk az egyes kimenetelek nyereményeit jelentik.
No.2.
A cégek újraosztásának (lehet, hogy csak a gift- és gyémántcégeket, de lehet, hogy mindet) ideális kimenetele.
No.3.
A munka skill maximalizálása (függ a termelékenységtől, ami a wellnesstől+happinesstől, ami a munkától, tehát visszahatnak egymásra ezek), valamint pénztől függően az ideális napirend kidolgozása
No.x.
Biztos vagyok benne, hogy még számtalan feladatunk lesz.
Amit találni biztosan fogunk:
Polinomok gyökei - a nyeregpont megtalálásához
Tehát bármit is fog hozni a V2, mi felkészülten fogjuk várni.
Amennyiben egyetértesz elképzeléseimmel, kérlek támogass szavazatoddal március 5-én.
Tisztelettel:
Hekkat
második mandátumáért induló elnökaspiráns
🙂
Csatlakozz eMagyarország legnagyobb pártjához!
Válaszd az ésszel politizáló jobboldalt!
Válaszd azt a pártot, amelyik minden hónapban kiváló szakembereket ad az aktuális kormánynak!
Válaszd a Magyar Hazafiak Pártját! Pártprogramunk: KATT IDE
Itt érsz el minket: http://mibbit.com/chat/#mhp - Egy jó társaság: MHP
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Hát igen! Kérem szépen így kell felkészülni az új modul érkezésére!
H4P!
H4P! Sok sikert a csapatnak, az biztos, hogy nem fogtok unatkozni.😃
gyökháromperkettő 😃
H4P!
\o/
H4P!
vote hajrá
Szeretm azt a sorozatot 😃
Blizzke, Blizzke és Blizzke 😃
Ezeknek az egyenleteknek egyelőre csak ismeretlenjeik vannak.
Arra kéne először egy unit, hogy ezeket kiszimatolja 😉
most csak én vagyok lemaradva vagy márciusban jön a v2?😮
H4P! 😃 VOTEEEEEEEEEE!
\o/
a deriválás egyre jobban kimegy a divatból 😕
a söriválás is...
Mightyknight:
tavaszra ígérik, de: "Nem tudhatjuk, ez mit jelent, lehet július, lehet december, akár 2011 is, de lehet március vége, vagy április eleje-közepe is."
Fel kell készülni, mert jobb félni, mint megijedni🙂 másrészt ha most jók leszünk, későbbre is átvihető.
Kiváló ötlet! Elismerésem! Kiváló!
Remélhetőleg a termelékenységi és sebzés képletek nem utólag jönnek ki, ill. nem változnak menetközben 🙂
H4P! 😛
Ja én is indulok...
O4P! 😃
Kis huncutok...
Személy szerint az egység létrehozását csak üdvözölni tudom, bár szerintem egyenlőre sötétben tapogatóztok, azonban lehet, hogy nem jutott el hozzám minden info. Mindenesetre állítólag a Bronstein elérhető a neten.
Jó tudni, hogy van aki majd számol helyettem! 🙂 Csak jöjjön már az az új modul....
Kíváncsi lennék milyen számításokat végeznek majd 🙂 Főleg hogy ez bőven értinti a pszichológia és a szociológia szakterületét is
a legujabb info szerint majusban jon a V2
Csak igazából az is bezavar hogy az ellen hogyan fog reagálni. ellenségeink is logikusan épitik fel majd seregeiket vagy mindenki tank akar majd lenni?
Ugyanannyie a valószinűsége odaát egy egység választásának vagy a tank preferáltabb lesz a sima gyalognál?
Peterbon😛
mint minden modellben, itt is a várható legrosszabb esetek legjobbját célunk elérni. A Neumann-féle minimax-tétel értelmében létezik ilyen és ennél jobbat nem is tudhatunk mgkísérelni.
Vote
Reméljük a legjobbakat 🙂
hajrá matek. csak majd precizen le is kell majd vezényelni a gyakorlatban. ki minek képzi át magát, cégek merre, stb. mert az elmélet lehet szép meg jó, ha nem tudjuk betartani a józan ész tanácsait.
Szójjatok majd, hogy micsinájjak, me hülye vagyok hozzá csak magamnak.
vote
Kérem szépen gépészmérnökök alakíthatnak csoportot a közelgő V2 miatt?! 😃 Tervezek majd tankgyártósort! 😃
Hekkat, erre nagyon nehéz játékot felírni, hiszen sok játékos van, végtelen sok stratégia, amiket ráadásul meg se tudunk pontosan határozni, hiszen az, hogy te döntesz valahogy, nem jelenti azt, hogy mindenki úgy szakosodik, ahogy mondod. Egyáltalán lehet ilyet kérni?
Másrészt a minimax nem feltétlen a "legjobb" megoldáshoz vezet, lásd fogolydilemma. A klasszikus esetben itt kooperációval lehetne ugye jobb kimenetet elérni. Mi viszont azt sem tudjuk, milyen jellegű a játék. Például egyszerre kell majd döntenünk, és akkor szimultán? Vagy várhatunk a szakosodással? Mekkora mértékben hat a kő-papír-olló elv? Nagyjából semmit nem tudunk.
Ráadásul szerintem itt nem feltételezhetjük a racionalitást illetve a racionalitás köztudását sem. Inkább valami trembling hand egyensúlyt kéne keresni. 🙂 (Ha egyáltalán lenne felírható játékunk, de véleményem szerint ez kétséges.)
Mindenesetre hajrá. 🙂
Jó ötlet, fontos, hogy jól reagáljunk az új modulra.
Jártas lévén a matekban, szívesen segítek nektek, ha van rá igény.
de rég hallottam már a skizofrén nyeregpontos csigáról
Pyrrhosz: Nyilvan a MU feladata az esetleges optimalis megoldasok _letezesenek_ vizsgalata. Mert siman lehetseges hogy nem letezik jo megoldas.
Kerdesedre egy kedvcsinalo az altalad emlitett Prisoner's Dilemma wikijebol:
In game theory, this demonstrates very elegantly that in a non-zero-sum game a Nash equilibrium need not be a Pareto optimum.
Éjszaka a füstre felkel a matematikus. Lemegy a földszintre, és látja, hogy ég a ház, valamint ott van mellette egy porraloltó. Mit csinál?
Visszafekszik aludni, mert innentől kezdve a megoldás triviális. 😃
Xstr, nem is mondtam, hogy nem Nash-egyensúly, mert az, hiszen pongyolán fogalmazva egyik játékosnak sem éri meg egyoldalúan eltérni tőle. Ettől még a megoldás Pareto-szuboptimális, hiszen például kooperációval mindkettő játékos kifizetése nőne, ami pedig Pareto-javulás. 🙂
Pyrrhosz:
jók a kérdéseid, egyszer törölte erep a válaszomat, szóval rövid leszek:
1. a nyeregpont _minden_ ellenfél által alkalmazott stratégiára garantál egy értéket és az ellenfél számára minden ennél jobbat megakadályoz
2. meg lesz oldva tájékoztatással a szétosztás
3. a minimax nem a legjobhozb, hanem a garantálthoz vezet el (ez a Pareto optimum és a Nash-egyensúly között a különbség, ha jól tudom). a kooperációt kizárhatjuk
4. a játékban a döntés a szétosztáskor valósul meg, utána az marad majdnem állandó, tehát így szimultán
5. a kő-papír-olló-elv hatásának mértéke paraméteres, de jobb ha később csak behelyettesíteni kell, mint akkor hozzáfogni
6. racionalitás nem kell, _minden_ stratégiára garantálható a nyeregpont értéke
N. D. Tobias: köszönöm, minden segítő ötletet szívesen várunk🙂
voted
http://www.erepublik.com/en/article/felk-sz-l-s-az-j-gazdas-gi-modulra--1198197/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/felk[..]1/20
örülök, hogy valaki felkarolt aaz ötletemet🙂
várom, hogy netes program is segítse az optimális elosztást az átállás időpontjában
Tetszik, kell ilyen, nagy nagy vote!!!
Az ötlet mindenképp tetszik, a megvalósíthatósággal vannak így elsőre problémáim, meg nyilván nem tudhatom, hogy ti pontosan hogyan definiáltatok eddig a játékot, de hajrá! 🙂
Semorion: bocsáss meg, a napi sajtót csak az utolsó 50ig tudom visszaolvasni és úgy látszik, ez anno kimaradt épp. Kérlek ne vedd plágiumnak az ötletet, csak matekos vagyok és nem bírom ki, hogy ne írjak fel egyenleteket dolgokra.
Elolvastam a cikked és már a netes program is tervbe van véve, pont így tudjuk garantálni az ideális-közeli elosztást 🙂
Nagyon tetszik az ötlet,nagyon sokat fog számítani ,hogy ki milyen gyorsan reagálja le v2.0-t,
mint alkalmazott matematikus az lenne a kérdésem,hogy figyelembe vettétek-e h Nash egyensúly akkor áll fent ha véges számú stratégia létezik,ami jelen esetben szerintem irreális a több egyensúlyi pont miatt?
Amúgy ha ez a csapat megalakul és igényelitek szívesen segítek.
üdv
delphi
Kedves Delphi!
jó a kérdésed, de nincs baj, mert a minimax tétel véges számú _tiszta_ stratégiát, illetve ezek keverését engedi meg, itt pedig ezekből 4 van (100%gyalog/tank/repülő/lövész).
Továbbra is szívesen veszek minden segítséget, regeltem mibbiten a #mu szobát 🙂
Üdv:
Hekkat
MZ/X kapcs.ford.pls.
hajra! 😁
numbers=szegyen
Hajrá Matematika Unit!
OMFG, az ott egy taylor-polinom? 😃
Petrezselyem: asszem igen🙂
soksikert : D
jahh, .
csak hogy hozzá szóljak 😃
konvergáljatok a *5-höz
kell bármit is mondanom ?