136
" Hükümeti Ortaklığa Çağırıyoruz! " Makalesine Cevap
Ülkedeki kaosu çözmek için çeşitli yöntemler vardır,
Bunlardan birisi bütün partilerin ortaklaşa hareket edip bir çıkar yol bulmasıdır.Bir diğeri ise seçimi kaybeden diğer partilerin
kazanan tarafa destek vermesidir.
Ülkenin şu anki durumuna bakıp bu iki seçeneği gözlemlediğimizde;
-Turkuaz Hareket ve Demokratik Halk Cephesi seçimlerde aday göstermemişlerdir.
-Çağdaş Türkiye Partisi ise seçimlere kendi kabinesiyle girmiştir.
Seçimler tamamlandıktan sonra bu 3 parti ortak bir genelge yayınlayarak "eTürkiye’nin ilerlemesini sağlamak amacı ile" bir öneri sunmuşlardır.
Bu önerinin temelinde kabinenin ortaklaşa kurulması, bu partilerin de yönetime ortak olması yatmaktadır.
Bu gelişen olaylar ve öneri göz önüne alındığında bir takım sorular sormak gerekmektedir.
-Madem bu partilerin aklında böyle bir ortak yönetim fikri vardı, neden seçimlerden önce bu konuşulup ortak bir adayla seçimlere girmesi istenmedi.
Neden özellikle bu partilerden birisi kendi başkan adayı ve kendi kabinesini çıkardı?(Bir diğer parti başkanı da bu kabinede yer alıyordu)
Eğer bu grubun amacı gerçekten birlik halinde ülkenin ileri gitmesini sağlamak idiyse, bunu neden seçim öncesinde yapmadılar?
Neden seçime katılacak adaylar birer birer kendi seçim beyanatlarını/vaatlerini verirken kimse "Durun, seçimlere birlik halinde girip, ülkenin geleceği
için ortak şekilde çalışalım" demedi?
ve neden özellikle seçimlerin kaybedilmesinin ardından böyle bir öneri yapıldı?
Bütün bu soruları sorup mantıklı bir şekilde düşündüğümüzde karşı tarafından samimiyetine olan inancımız sarsılmaktadır.
***
Ayrıca;
"Ülke hükümetinin bu talebi kabul etmemesi, siyasi ayrılığı ve işbirliği yapılmasını reddetme niteliği taşıyıp, ülkenin zararına kabul edilecek ve
buna göre hareket edilecektir."
Şeklinde bir beyanat ülkenin geleceği için hoş değildir.
"İlerleyen günlerde bu grubun hareket tarzı ne olacak?" şeklinde bir soru sorduğumuzda aklımıza gelen bir kaç seçenek şu şekilde sıralanmaktadır.
-Başkanı ve hükümetini tanımayarak, mecliste yasa geçişine engel olmak.
-Daha da ileri giderek başkan hakkında "impeachment" yasası vermek.
İlk olarak aklımıza gelenler bu şekildedir.Farklı bir hareket tarzınız olacaksa lütfen belirtiniz.
Fakat üstteki hareket seçeneklerine baktığımızda bu hareket seçeneklerinin de ülkenin yararına olmadığını görüyoruz.
Bu da kafalara bir baÅŸka soru iÅŸaretini getiriyor.
Madem ülkenin ilerlemesini sağlamak amaçlı olan bir grup neden bu tarz bir eylemde bulunuyor?
Bu soruya verebileceğimiz potansiyel cevaplar da bu grubun samimiyetine olan inancımızı sarsıyor.
***
Bütün bu durumlar sonucunda bu teklife cevabımız hayırdır.
-Tıpkı bundan önceki seçimlerde olduğu gibi, tıpkı diğer ülkelerde olduğu gibi seçilen kişinin görevini yapması en doğal hakkıdır.
Henüz ortada hiç bir tartışma/olumsuz icraat yokken bu tarz bir eylem içerisine girişilmesi söylendiğinin aksine ülke yararına değil, zararınadır.
***
Amacınız gerçekten ülkenin ilerlemesini sağlamak ise, henüz ortada yeni seçilen başkanla ilgili hiç bir gerginlik, başkan ve kabinesinin yaptığı hiç bir
olumsuz icraat yokken yaptığınız bu önerinin ülkede yeni tartışmalar, yeni kavgalar çıkaracağını, ülkeyi ileriye değil, geriye götürmek olduğunu bilmeniz
gerekmektedir.
Bu nedenle, ülkenin ileri gitmesini istemeniz konusunda gerçekten samimi iseniz, seçimle seçilen başkanın ve kabinesinin görevini yapmasına engel olmayın,
ve bir an önce bu önerinizi geri çekin !
Saygılarımla,
eTürkiye Başkanı , poker
Bunlardan birisi bütün partilerin ortaklaşa hareket edip bir çıkar yol bulmasıdır.Bir diğeri ise seçimi kaybeden diğer partilerin
kazanan tarafa destek vermesidir.
Ülkenin şu anki durumuna bakıp bu iki seçeneği gözlemlediğimizde;
-Turkuaz Hareket ve Demokratik Halk Cephesi seçimlerde aday göstermemişlerdir.
-Çağdaş Türkiye Partisi ise seçimlere kendi kabinesiyle girmiştir.
Seçimler tamamlandıktan sonra bu 3 parti ortak bir genelge yayınlayarak "eTürkiye’nin ilerlemesini sağlamak amacı ile" bir öneri sunmuşlardır.
Bu önerinin temelinde kabinenin ortaklaşa kurulması, bu partilerin de yönetime ortak olması yatmaktadır.
Bu gelişen olaylar ve öneri göz önüne alındığında bir takım sorular sormak gerekmektedir.
-Madem bu partilerin aklında böyle bir ortak yönetim fikri vardı, neden seçimlerden önce bu konuşulup ortak bir adayla seçimlere girmesi istenmedi.
Neden özellikle bu partilerden birisi kendi başkan adayı ve kendi kabinesini çıkardı?(Bir diğer parti başkanı da bu kabinede yer alıyordu)
Eğer bu grubun amacı gerçekten birlik halinde ülkenin ileri gitmesini sağlamak idiyse, bunu neden seçim öncesinde yapmadılar?
Neden seçime katılacak adaylar birer birer kendi seçim beyanatlarını/vaatlerini verirken kimse "Durun, seçimlere birlik halinde girip, ülkenin geleceği
için ortak şekilde çalışalım" demedi?
ve neden özellikle seçimlerin kaybedilmesinin ardından böyle bir öneri yapıldı?
Bütün bu soruları sorup mantıklı bir şekilde düşündüğümüzde karşı tarafından samimiyetine olan inancımız sarsılmaktadır.
***
Ayrıca;
"Ülke hükümetinin bu talebi kabul etmemesi, siyasi ayrılığı ve işbirliği yapılmasını reddetme niteliği taşıyıp, ülkenin zararına kabul edilecek ve
buna göre hareket edilecektir."
Şeklinde bir beyanat ülkenin geleceği için hoş değildir.
"İlerleyen günlerde bu grubun hareket tarzı ne olacak?" şeklinde bir soru sorduğumuzda aklımıza gelen bir kaç seçenek şu şekilde sıralanmaktadır.
-Başkanı ve hükümetini tanımayarak, mecliste yasa geçişine engel olmak.
-Daha da ileri giderek başkan hakkında "impeachment" yasası vermek.
İlk olarak aklımıza gelenler bu şekildedir.Farklı bir hareket tarzınız olacaksa lütfen belirtiniz.
Fakat üstteki hareket seçeneklerine baktığımızda bu hareket seçeneklerinin de ülkenin yararına olmadığını görüyoruz.
Bu da kafalara bir baÅŸka soru iÅŸaretini getiriyor.
Madem ülkenin ilerlemesini sağlamak amaçlı olan bir grup neden bu tarz bir eylemde bulunuyor?
Bu soruya verebileceğimiz potansiyel cevaplar da bu grubun samimiyetine olan inancımızı sarsıyor.
***
Bütün bu durumlar sonucunda bu teklife cevabımız hayırdır.
-Tıpkı bundan önceki seçimlerde olduğu gibi, tıpkı diğer ülkelerde olduğu gibi seçilen kişinin görevini yapması en doğal hakkıdır.
Henüz ortada hiç bir tartışma/olumsuz icraat yokken bu tarz bir eylem içerisine girişilmesi söylendiğinin aksine ülke yararına değil, zararınadır.
***
Amacınız gerçekten ülkenin ilerlemesini sağlamak ise, henüz ortada yeni seçilen başkanla ilgili hiç bir gerginlik, başkan ve kabinesinin yaptığı hiç bir
olumsuz icraat yokken yaptığınız bu önerinin ülkede yeni tartışmalar, yeni kavgalar çıkaracağını, ülkeyi ileriye değil, geriye götürmek olduğunu bilmeniz
gerekmektedir.
Bu nedenle, ülkenin ileri gitmesini istemeniz konusunda gerçekten samimi iseniz, seçimle seçilen başkanın ve kabinesinin görevini yapmasına engel olmayın,
ve bir an önce bu önerinizi geri çekin !
Saygılarımla,
eTürkiye Başkanı , poker
Facebook
Twitter
Altına imzamı atıyorum,makalenin destekçisiyim.
Onaylanmıştır !!!
oylanmıştır !!!
Oylanmıştır.
Bekledigim cevap buydu. Hepinize kolay gelsin
@mkiziltoprak
teşekkürler
Voted.
Oyladım.
1) öncelikle beklenen bir açıklama.
2) MYP'nin bu çağrıya olumlu cevap vermesi belki gerilimi azaltabilirdi, ama olumsuz cevap vermesi de gayet doğal haklarıdır.
3) Eğer iç barış isteniyorsa herkesin buna dahil olması gerek ve herkesin birtakım fedakarlıklar yapması gerek.
4) "Başkanı düşürme" tehlikesi her zaman vardır ve artık doğal karşılıyorum(imhotep'e karşı verilenden beri). Ve bu yolu MYP açmıştır.
5) Meclisten kanunları ancak ve ancak vekiller geçirebilir, bakanların veya başkanın baskı yapma veya geçirme gibi bir yetkisi yoktur.
Bunları bir parti yetkilisi olarak değil, bir vatandaş olarak söylüyorum(ki şuan hiçbir parti görevim yok).
Ek olarak, poker'in battal'dan veya steoks'dan daha çok bu makama uygun olduğunu düşünüyorum(en azından üslup olarak).
oylandı
Böyle demokrasi mi olur.? Seçimden önce yarısıyorsunuz birbirinizi bile yiyorsunuz seçimden sonra el ele verip pazarlık edip ortak kabine kuruosunuz. Bakkal dükkanımı burası... Ortak kabine kuracaksanız ülkeyi el ele verip mahvedecekseniz o halde neden seçime giriyorsunuz ki? Kaldıralım seçimleri, her partinin belirli kontenjanı olsun girsinler parlamentoya, burjuva cumhuriyeti gibi yönetilelim mis gibi olsun ozaman...!!
@JasonBird
Ortak kabinenin kurulduğu falan yok arkadaşım
Ne bu ÅŸiddet bu celal xD
oyladım beyler yaşasın poker
Cevabımız "http://www.erepublik.com/en/article/ortakl-k-teklifine-kar-verilen-cevap-823156/1/20"
Oneriye imza atmamis bulunmaktayim. Imzam toplantiya katilmadigim icin otomatik olarak kullanilmis, ancak imzami kullanan arkadaslar benim sadece bir temsilci oldugumu, ve temsil ettigim kesimin dusuncelerini almadan hareket etmedigimi unutmuslar.
Poker, siz ne zaman butunlestirici oldunuz onu anlayamadim? Ben esas sizin samimiyetinize guvenmiyorum. Ulkede isyanlar cikarken en buyuk yardakciniz olan Bakkalgazi, hukumette sadece TH uyeleri oldugu icin "abey benim Iran'da guzel isim var cikamiyorum isten" diye bir bahane uydurup vatanini satmisti. Modu isimli arkadasimiz da "ben vatandas degilim banane yau" diyip Kanada'da kalmisti.
Simdi de hepsi ulkemizde ve demokrasi/butunluk/ozgurluk cigliklari mi atiyorlar? Yazik lan, valla yazik. Secimlerde "halkin"(!) iradesine, ve ozellikle yurtdisindan gelen macar oylarinin iradesine saygi duyuyoruz, poker'in icraatlarina bakarak kendisini degerlendiriyoruz. Daha once de belirttigim gibi kendisi partilerle goruserek demokrasi yaratabilir, ya da kendi capinda bir despot olabilir. Bu kendi karari.
Gerekirse halkin iradesini halka geri vermekten ve baskani da impeach etmekten cekinmeyiz. Yeter ki vatanin basindaki vatani olusturan en onemli etkenin halk iradesi oldugunu unutmasin!
Riza Karabasan,
Demokratik Halk Cephesi Parti Baskani.
Adam gibi konuş rıza, yine 0-3 yaş zeka seviyesine hitap eden kelime oyunlarınla kendini komik duruma düşürme.
Ayrıca ne kabinedeyim, ne de aktifim oyunda şu sıralar.Bireysel olarak Poker'i desteklerim o ayrı, ha eğer bu yardakçılıksa o zaman sen de Cenk'in yardakçısısın.
Karsimdakiler adam olsa ona gore yazardim, seni zaten muhattap olarak almak zaman kaybi olur. Sana hitap ediyorsam da zaten 0-3 yas seviyesine inmem gerekiyor anlayabilmen icin.
Bu soylediklerimden Poker alinmasin, biz kendisini icraatlarina gore degerlendirecegiz. Ama biz herkesin ne mal oldugunu iyi gorduk. Ondan sagda solda gereksiz aciklamalar yapmayin, adam olun cigerimi yiyin.
"adam olun cigerimi yiyin."
Senin ciÄŸerini kedi bile yemez.
ciğeri beş para etmeyenlere kalmadık
kedi ulasamadıgı cigere mındar dermis diim tam olsun suraya
Ne güzel yorumlar bunlar öyle !!!
Oyundan biraz uzak kaldım. Yine birşeyler dönmüş anlaşılan.
La kim sildi Benim Yorumumu ???
voted
gereken cevap verilmiÅŸ
bi de kimse sanki bi daha 4 sene secım olmıcakmıs gıbı davranmasa 25 gun sonra bı daha secımler var mypde haklı dıger partilerde bu secımler ıcın artık cok gec ama bırlıkte oturup bı karara varılıp bı sekılde bı dahaki secıme ortak bı partiyle olmasada ortak bı grup olabılır president ,vice president tabii nedense oyunda basbakan ve cumhurbaskanı rutbesı olmamasına ragmen oyunda bunu solıyen cok arkadasımız var ama baskan ve baskan yardımcısı hangısı kazanırsa oburu seklinde olabılır poker kazanırsa cenk yardımcı cenk kazanırsa poker yardımcı seklinde gerı kalanlarıda ayarlar bastakıler ıste olay bundan ibaret bu secımleri dusunene kadar gelecegi dusunmeye baslasanız ıyı olucak