[GOV] Vrea razboi, insa NU este chiar atat de simplu (part 2)

Day 677, 02:16 Published in Romania Romania by Andrew McWilliams


Ca sa nu va mai dati cu presupusul (1), ca sa nu mai fie nevoie sa raspund prin comment la toate panaramele de articole care ies prin presa (2), ca sa nu credeti ca razboi nu este in tara pentru ca am firma de food q5 si fac banu' mare (3), ca sa nu considerati ca sunteti tinuti in ceata de un organism lipsit de transparenta (side note: de parca IRL toata lumea stie ce actiuni militare intreprinde US - mamam tuturor democratiilor in viata - in Irak, Afganistan si alte asemenea state) (4), ca sa...

Nici astazi nu va exista o lupta activa programata de pe teritoriul Romaniei. Cand zic "programata", ma refer la o actiune pe care o pot face (sau macar sa o influentez) eu. Bineinteles, daca Ungaria ataca Romania, US, Canada, Croatia etc sau daca Rusia ataca US, Norvegia, Suedia, Finlanda sau daca Franta ataca US sau daca Portugalia ataca US sau... vom avea o lupta de acasa.

De ce zic ca nici astazi nu va fi o lupta activa? Pentru ca semnarea unui MPP si intrarea la un war-game necesita 24 de ore minim pentru semnarea legii propriu-zise. Asta presupunand ca toti vor fi in joc de glezne si asteapta doar ca noi sa terminam de semnat MPP-ul, ca imediat dupa terminare sa fie deschisa o lupta. Chiar si asa, este mai complex decat "propune dreacu' MPP-ul ala ca se duce naibii economia fara razboi". De ce? Pai, pentru ca in primul rand trebuie sa accepte si ceilalti. Care ceilalti? Ceilalti care semneaza MPP-ul. Macar si pentru faptul ca trebuie sa plateasca 30 de gold pentru acest MPP. Trecem peste asta - zicem ca le donam noi direct 30 de gold si propunem alianta imediat. Si daca refuza? Sau daca nu incep o lupta? Care este controlul meu sau al nostru asupra ce fac tarile X si Y?


Am dubii mari ca cineva care chiar vrea razboi mai ajunge si pana aici, in articol, fara sa fi scri deja "huo, iubitorul de paci, huo" si sa fi inchis, insa in eventualitatea asta, aflati ca aseara, cand nu trebuia sa explic prin fiecare articol de ce nu atacam Ungaria si Serbia, am vorbit cu vice-MoFA-ul polonez. Propunerea lui era simpla - un training-war nou, intre doua tari apropiate EDEN, pentru membrii EDEN neimplicati in alte conflicte active.

Ce avantaje propune aceasta actiune? Faptul ca putem influenta desfasurarea unui astfel de razboi. Mai exact, putem spune "go" si avem o lupta pe zi, respectiv putem spune "stop" cand urmeaza o actiune EDEN si nu trebuie sa risipim damage-ul.

De ce dureaza atat de mult? In primul rand pentru ca vorbim de oameni. De o categorie mai ciudata de oameni, anume oameni rationali. Ce sunt aia "oameni rationali" si cu ce se mananca? Pai se mananca uite-asa: intai trebuie stabilit cu legam MPP-urile. Orice tara poate face o singura propunere de alianta altei tari, iar apoi trebuie sa astepte ca acea propunere sa fie acceptata sau respinsa pana sa poata face o noua propunere. Ce treaba are asta cu noi? Cam asta. De ce am propus noi MPP US cand noi nu aveam razboi?! Pentru ca daca Ungaria (sau alta tara) ar fi atacat US, noi nu pupam lupta acolo (din moment ce MPP-ul in curs ar fi expirat). De ce nu am propus acest MPP mai din timp? Din cauza razboiului cu Norvegia avut pana deunazi (stiti voi, cel care a impus acel "embargo" intre tarile EDEN/Fortis). De ce am fost in razboi cu Norvegia? ... Daca ajungi la aceasta ultima intrebare, fie cauta 3 articole mai in urma, fie intreaba pe altcineva.

Deci vor fi doua state care vor face razboiul propriu-zis (si va trebui sa asteptam declaratia de razboi din partea uneia catre cealalta). Vor fi MPP-uri de facut cu statul care va fi atacat. Si vor fi costuri de calculat si impartit in functie de numarul de participanti. Si toate astea dureaza. Pentru MPP, vom dona 30 de gold catre statul cu care il vom face dar vom si vorbi cu acestia ca sa fim siguri ca va fi votat, apoi vom dona un procent din costul deschiderii razboiului si nu in cele din urma vom dona un procent din costul deschiderii zilnice a unei regiuni de antrenament.


De ce nu am zis nic despre asta pana acum? Tocmai pentru ca nu exista ceva in-game pana acum (si nici dupa acest articol nu va exista prea curand - adica in termen de minute sau 1-2 ore). Insa daca dupa doar 24 de ore exista user-i care reactioneaza ca in reclama aia cu "ciudata maimuta, turbata la gratii", nici nu vreau sa ma gandesc ce va fi dupa alte 24 de ore. Care, dupa cum ziceam la inceput de articol, vor trece si ele fara lupta activa din Romania.

Atunci de ce tambalaul de aseara de prin presa? Nu stiu, asta sa-i intrebati pe cei cu articole. Eu am zis doar ca Romania nu va ataca Serbia sau Ungaria doar pentru a avea o lupta activa. E ca si cum ai face un credit nevoi personale pe dobanda 15% in valuta doar ca sa iti iei o cartela la mobil de 5 euro in fiecare luna. Nu am zis nici ca nu va mai fi razboi pentru cei din Romania, nu am zis nici ca armata va beneficia de razboi pentru ca Statul va plati pentru bilete zilnic, nu am zis nimic de genul acesta.

Acum puteti saumul cu comentariile "cum? inca 24 de ore FARA RAZBOI?". De cateva zile, m-ati impins dincolo de limita. Asa ca acum, in loc sa reactionez (violent sau nu), pur si simplu nu imi va pasa de ce spuneti. Nici cat negru sub unghie. Lucrurile se vor face, dar atat.


I am legion, for we are many!


======================================== ============================
Chatul de ajutor pentru userii noi & Tutorialele Ministerului Educatiei
Forumul & Chat-ul eRomaniei
Dati subscribe la:
Ministerul Apararii - Ministerul Apararii
Ministerul Educatiei - Ministerul Educatiei