Echina Development

黄金和gold的异同——区别erep和现实生活的经济构成形式第二弹（欢迎大家指正 ）

前言

先说明，我不是经济学科班出身的，我只是就我对两方面的理解做一个归纳而已（毕竟就算 主修经济学的朋友，对erep也不一定很了解——当然，我自己了解也还不够透彻，还要 学习）
论述过程中必然有这样那样的缺漏、错误，欢迎大家指正
其次，我写这篇为了续写第一篇（http://bbs.cwebgame.com/thread-313203-1-1.html），我是要说明echina经济问题的根源在于gold不足（当然，我不是否定微调的作用）
另外，erep货币均用cny代替，非金本位货币用纸币代替，便于理解

正文

经常有人说：开公司（不是买）过程中，我的Gold转化为固定资产，不是Gold损失 掉了，公司还能卖掉换成Gold
也有人说：我开公司虽然消耗了gold，但生产过程中创造了财富，足以弥补这部分损失
现在，我就以宏观结合微观，来探讨现实中的黄金和erep中gold之间有哪些异同

购买力（黄金 VS gold）
对黄金有个很现实的描述：英国著名的裁缝街的西装，数百年来的价格都是五、六盎司黄金 的水准，这是黄金购买力历久不变的明证。
对于这点，gold也是类似的，这里没必要证明。
但有一点，erep中人为制定金本位制，因而cny=gold=购买力
因此，重点出来了——印刷cny不会导致通货膨胀

通货膨胀
通货膨胀是什么？很多人都会说，就是因为发行cny太多了——对此，我在前一篇中就予 以了说明，这种观点是没弄清楚金本位的本质，cny≠纸币
通货膨胀，其实本质是购买力下降。
那有人可以会有疑问，为何现实生活中纸币发行过多会使购买力下降呢？纸币多了不是能买 到更多商品了吗？

购买力下降（纸币 VS cny）
我们假设现实生活中有n的商品，原先价值为x纸币，现在增发Δ的纸币，于是人们会x+ Δ的纸币去买n的商品，因此每单位纸币可购买的商品减少了，也就是纸币贬值了
那假设是cny呢？我们买不到商品，可以用cny去买黄金
这就是差别——非金本位制度下，纸币只能买商品，会贬值；但是，cny可以买黄金，不 会贬值
纸币 VS cny = 纸币 VS gold
可能有人会对我的观点感到诧异，甚至会反问我：难道我们可以无限量印刷cny吗？答案 当然是否定的

布雷顿森林协定（金本位的崩溃）
我们来看一段历史：
到20世纪60～70年代，爆发多次美元危机，其后以1971年12月《史密森 协定》 （Smithsonian Agreement）为标志美元对黄金贬值，同时美国联邦储备系统拒绝向国外中央银行 出售黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡；1973年2月美元进一步贬值，世界各 主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制，至此布雷顿森林体系完全崩溃。
再看一段评价：
该体系的优点
建立了以美元和黄金挂钩和固定汇率制度，结束了混乱的国际金融秩序，为国际贸易的扩大 和世界经济增长创造了有利的外部条件；
美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，提高全球的购买力，促进了国际贸 易和跨国投资。
该体系的缺陷
美元的清偿能力和对美元的信心构成矛盾，表现为美元的国际货币储备地位和国际清偿力的 矛盾、储备货币发行国与非储备货币发行国之间Policy协调的不对称性以及固定汇率 制下内外部目标之间的两难选择等；
汇率体制僵硬，无法通过汇率浮动自动实现国际收支平衡，调节国际收支失衡的责任主要落 在非储备货币发行国一方，牺牲了它们的经济发展目标。
内在矛盾
美元供给过多则不能保证全部兑换黄金，供给不足则国际清偿手段不足——此即“特里芬之 谜”。
（摘自http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%B8%83%E9%9B%B7%E9%A1%BF%E6%A3%AE%E6%9E%97%E5%8D%8F%E5%AE%9A）
有了这些，我也不用多解释了
也许有人会问，有那么多缺点，那为什么要确立布雷顿森林协定呢？

金币本位制的缺点（cny VS gold）
首先请区分金币本位制和金本位制：金币本位制是金本位制的一种，金币本位制是纯粹的金 本位制，以布雷顿森林协定确立为分界，之前主要是金币本位制，之后主要是金块本位制及 金兑汇本位制
现在，echina的经济体系介于金币本位制和金兑汇本位制之间（说得不好听，就是四 不像）
纯粹的金本位制（金币本位制）崩溃的主要原因有：
1、黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度，黄金不能满足日益扩大的 商品流 通需要，这就极大地削弱了金铸币流通的基础。
2、黄金存量在各国的分配不平衡。1913年末，美、英、德、法、俄五国占有世界黄金 存量的三分之二。黄金存量大部分为少数强国所掌握，必然导致金币的自由铸造和自由流通 受到破坏，削弱其他国家金币流通的基础。
3、第一次世界大战爆发，黄金被参战国集中用于购买军火，并停止自由输出和银行券兑现 ，从而最终导致金本位制的崩溃。
结合历史，我觉得大家更容易理解，我也不用多阐述什么了
1、因为多种原因，echina中gold增加更慢
2、不用说了，充值造成的
3、这个问题暂时还没出现


综上所述，我的观点是，
1、我们要尽快打破echina现在cny=gold的尴尬局面，参照布雷顿森林协定 制定货币Policy
2、同时也要注意布雷顿森林协定的缺点，防微杜渐

货币Policy改革，固然存在危险，可能是“找死”；但不改革，就是“等死”