Join the new world

Hmm... Lesz hangulat azon a kongaülésen 🙂

Ahogy mar jeleztem en az ugyet lezartam szerintem a 400k huf amit 200 goldra valtottunk fedezve lett abbol abbol a 440k HUFbol ami most 2200 gold. Akinek nem tetszik azzal marad. Tobb ceget nem bontok le.

Te itt tolvaj jákob 855 nap elteltével nem zárhatsz le semmit, mert a lopásotok szégyene ott ragadt a pléhpofátokon a 855 nap alatt, amíg a közösség pénzét használtátok arcátlan módon hülyének nézve mindenkit.

A kamatokkal minimum lógtok még ez után is.

A többi pedig csak a gerinc és a becsület hiányáról szól, de azt nem lehet venni sehol sem, ha odalett.

kimaradt a cikkből, hogy anno én is befizettem 17K cc-t a Görgei hitelből.
gm elszámolás róla
http://tinyurl.com/pvlwzqy

Módosítom a cikket.

Az eMNB bevételek rovataiból ez a befizetésed hiányzik, a mérlegben sem jelenik meg, ezért érdekes kérdés ki hazudott, hazudik a befizetésedről.

miért gondolod hogy hazudok??? 😮 Egyébként meg ott a link, az akkori GM (már nem emlékszem ki volt) bele is írta az elszámolásba

Arról, hogy ebbe ki mit mikor írt bele vannak rémképeim, de nem terhellek vele.
Annyi bőven elég, hogy a cash flow-ban nem jelenik meg sehol a 17k befizetésed.
Ez pedig ismét sunyulásra és csalásra utal, ami valljuk meg, nem idegen a magadfajtáktól a történtek szerint.

Minden elismerésem Norbi 🙂

🙂 Keményen küzdött érte hónapokig álrhual, megérdemli a tolvaj, csaló társa elismerését érte, valóban 855 nap után.
Grat neked is az éles szemedért és a kemény melódért amit a visszaszerzéséért tettél. 🙂

Annyi közöm van nekem ehhez és a visszatérítéséhez, mint neked

Nos ebben talán tévedsz, akárki is vagy az aálrhualod megett.
Nem te kommentelted szét jákob agyát és ezt a gm.-nek avanzsált tolvajt se cseszegetted hónapokon át.
Te csak sunyin védted őket elnökként, ha te voltál, most meg olyannak tapsikolsz, aki épp elmaszatol 400k köztartozást és ennek 855 napra szóló kamatos kamatát.
Én nem tenném semmi esetre se..

Látom még mindig elhomályosít a komoly krónikus üldözési mániád és nagyobbnál nagyobb faszságokat hordasz össze. A végén még én loptam el visszamenőleg az összes pénzt és goldot ami létezik. De ha nem vetted volna észre, hosszasan szívtam Jákob agyát mindenféle komment alatt és vica versa.
Folytasd kérlek, jót röhögök rajtad 🙂 Amúgy több mint 3 éve és 26 napja nem voltam se elnök, se magyar, számold ki, hogy az hány nap és rájössz, hogy ezt nagyon benézted... És mutass nekem tapsikolós kommentet vagy bármit, ami az idióta képzelgéseidet alátámasztja. Mert még te se vagy biztos ebben, csak ugatni tudsz, mint mindig

Találtam még valamit 🙂

itt:
www.erepublik.com/en/article/1886152

az áll, hogy..."...Ezért ez a hitel kizárólag csak seregtagok számára utalható. A hitel biztosítéka az adott század zsoldja, nemfizetés esetén a zsoldból vonjuk le a ki nem fizetett hitelt."

vagyis ha a játékos nem fizet(ett), akkor a század zsoldjából lehet levonni a tartozást. Zsold viszont nincs évek óta...

Igen is meg nem is. A kaláka cikk és a Hitel alap Sumc általi átadása között eltelt 4 és fél hónap, és változtak a szabályok. Például a Hitel Alap utolsó cikkében is látható már, hogy magánszemélyekre is ki lett bővítve a lehetőség.

De ugye itt a probléma inkább abból van, hogy shawnkaa valóban megtévesztéssel vett e fel a Görgei nevében hitelt vagy sem.

Atlagosan 600 huf/nap zsolddal szamolva amit nem kaptunk meg belole ket ev alatt?

Várom már azt az ülést. 🙂

"Így a későbbi számolás során végig a havi 3,5%-os kamatot vettem alapul, mintha az ügylet minden hónapban újra kezdődött volna."
"A Görgei féle tartozásnál már leírtak szerint a későbbi számolás során végig a havi 3,75%-os kamatot vettem alapul."
Gondolom csak elírás.

Köszi. Megnéztem biztonság kedvéért a számításokat is, de ott 3,75% volt, szóval kimaradt a cikkben egy 7-es.

Korrekt cikkeket adsz ki, respect!

Kurva gyorsan kérek helyesbítést, a Görgei nevet izibe levenni ebből a cikkből. Nem vagyok hajlandó tovább koptatni a számat, hogy ehhez a hitelhez semmi köze nem volt századszinten a Görgeinek, ráadásul vissza lett fizetve. Pont. Utoljára mondtam el.

Szeirntem a tolvaj a rtársatok volt (talán ma is az) és a nevetekben vette fel a hitelt, a neveteken szerepelt minden dokumentumban.
Ezért nem gondolom, hogy semmi közötök nem lenne hozzá és elég lenne 855 nap után rányomni a tolvaj haverotokra, akivel évekig egy húron pendülve fosztogattátok még tucatnyi módon a közkasszákat.
Az bizony a ti bandátok sara.
Kicsit keményre szárad a 855 nap alatt, de a tietek ez bizony.

Dr Úr

Riszpekt a gecihosszú cikk miatt, és öröm olvasni a Dandár reklámot is, de ki a tököm felelős az akkori hitelek kiadása miatt?

mint a Kárpát Dandár vezetője, én úgy látom hogy ez nem a lóvéról szól már, hanem a fingreszelésről.

Garma háta mögött lett igényelve gold, és akkor az akkori vezetés ragaszkodott a CChez. Tartozás meg goldban lett visszaadva, sőt még több is,.

Szóval:

1. nem leszünk ott kongaülésen
2. kérnék egy bocsánatot, mert hogy rágalmaz lett a Görgei, Garmacor és a Kárpát Dandár név
3. A Dandár vezetője én vagyok meg CK, függetlenül attól hogy vándorol a commander. szóval legközelebb az ilyen leveleket nekem küldjétek
4. kérném az akkori felelősöket, hogy kik hoztak felelőtlen döntéseket az ország nevében. ez már a hűtlen kezelés fogalma nálam.

szeriluv pusz

u.i: 5 óra alvás után még nem látok, szóval egy kávé is jöhet

A közösség meglopása nem "fingreszelés" hanem sunyi aljas és becstelen tett ezért egyedül a 4. pontban értünk egyet.

A becstelen tolvajok és a velük egy húron pendülő haverjaik néven nevezése, a tanulságok levonása sohasem késő és sohasem felesleges.

Persze megértem, hogy ciki szembesülnötök azzal milyen hihetetlenül pofátlanul loptátok és lopjátok meg ma is a közösséget, játékostársaitokat, de ezt van.
Lopni nem kötelező és a tolvajokkal, meg a cimboráikkal sem kell havernak lenni.
Harcolni kell ellenük, meg kell akadályozni, hogy ismét és ismét meglopják, átverjék a játékostársaikat.

Szeretlek (love)

Mivel hónapokon keresztül folyt az ilyen jellegű hitelezés, így az akkori kormányok és a Hitel Alap vezetése (elvileg egy ideig Sumc majd ő átadta a kormánynak az egészet egy idő után) gondoskodott az egészről.

Az, hogy ez hibás döntés volt e, más kérdés. Akkoriban tele voltunk forinttal, és olcsón lehetett q4 nyersi cégeket csinálni, még utólag is logikus lépésnek tűnik.

logikus lépést nem vitatom, a hogyannal van bajom.

Én a dolog részleteit nem tudom, pedig Görgei tag voltam, mégse hallottam soha, hogy a század hitelt vett volna fel, nem is ehhez szeretnék hozzászólni, hanem a jogi oldalához és ahhoz, amit ez az egész sugall.

Történt egy esemény 2 és fél, közel 3 éve. Az, hogy mi, az ugye tisztázatlan. Magánszemély vagy század, nem lehet tudni, te magad írtad. A pontos adatokat sem lehet tudni, összegszerűségről csak találgatunk, ami az állam és az állami programok lebonyolítóinak hibás/pontatlan/hanyag könyvelése miatt lehetséges.

Eltelik két-három év az események után, már sem a század nem létezik mert összeolvadt, sem az ember nem játszik, vagy legjobb esetben kétkattol, erre jön egy állami tisztviselő, aki kommentek alapján bedobja, hogy akkor vissza kéne fizetni az összes pénzt, ami általa feltételezetten fennáll, plusz, ami extrém igazságtalan, hogy az eltelt időszak kamatait.

Ez kb azt sugallja, hogy szóba ne állj az állammal, mert előfordulhat, hogy aki pénzt ad mondjuk edzőteremfejlesztésre, rosszul könyvel, vagy két év múlva lesz egy kommentwar és emiatt egy túlbuzgó miniszter majd elkezdi mondogatni, hogy tartozol 1000 golddal, mert időközben tízszeresére nőtt az árfolyam, meg kétszer megváltoztak a feltételek. Nonszensz.

A kongás megoldás meg maga a jogi alapelvek felrúgása. Olyan emberek döntsenek a kérdésben, akiknek még annyi információja sincs, mint ami ebben a hiányos cikkben? Mert biztos vagyok benne, hogy a kongatagok fele nem fogja elolvasni a cikket és egy percet sem szán rá, hogy végiggondolja, utána járjon. Magyarul ez az egész eljárás szimpátia alapon fog lezajlani, ami elfogadhatatlan.

Ha vannak bizonyítékok, vannak tanúk, vannak hiteles információk, akkor én magam fogom szorgalmazni, hogy a KD fizesse be shawnkaa hülyeségét, de ez így csak egy népszerűségnövelő boszorkányüldözés, semmi több.

Ja és még annyit, hogyha hasonlóan kreatív jogértelmezéssel és jogi megoldásokkal élnénk, mint a cikk szerzője, akkor azt mondanánk, hogy nincs cikk arról, hogy mi a jogi helyzet a századok egyesülése kapcsán és feltételezzük, hogy a görgei jogutód nélkül megszűnt.

Persze ez csak vicc, mert ha tartozik valaki, akkor fizetni kell, de nem bemondások meg félinformációk alapján.

Az hogy a Görgei század jogutóddal szűnt meg, egyrészt információval szolgál a GÁT Alapítvány cikke a Görgei és a GÁT egyesüléséről: http://www.erepublik.com/en/article/-zotza-leves-esete-a-g-aacute-t-tal-eacute-s-g-ouml-rgeivel-2-2058501/1/20
Majd a Kárpát Dandár század oldalán található az alábbi leírás, mely szerint a Kárpát Dandár három század, köztük a Görgei század egyesüléséből jött létre: http://tinyurl.com/karpatdandar

Az, hogy mennyire jogos utólag visszakövetelni pénzeket ilyen időtávban, nyilván vita tárgyát képezheti. Azt is elismerem ha túlbuzgónak titulálnak, de csak azért mert nem szeretem ha alaptalanul vádolnak dolgokkal. Ezért kísérletet tettem arra, hogy felderítem a tartozásokat, megjegyzem olyan ügyekben amelyek időről időre mindig előkerültek és a mai napig megy emiatt a sárdobálás, hogy ki mit nem fizetett vissza (vagyis az érintett századok érdekes is végérvényesen lezárni az ügyet). A jogossághoz egyébként csak példaként hoznám, hogy a Horthy század részéről a hitel felvételét követően több mint 200 nappal később Dacicus Maximus kommentben is kijelentette, hogy a 400k vissza lesz fizetve, kamatostul. Ha már az érintett század is tisztában van a tartozásával(ami egyébként nyilván kiváltó oka volt a múlt havi törlesztésüknek) úgy gondolom megalapozza a létjogosultságát egy ilyen felmérésnek.

Lehet hibáztatni, mert két ügyben érkezett bejelentés miatt elkezdtem vizsgálódni, lehet hibáztatni , hogy olyan ügyekben próbálok rendet tenni, amelyekben évekig viták és nagy hallgatások voltak, ezeket elismerem, vállalom. Sajnos rengeteg munkába telt, és ennek ellenére az eredmény mégis megosztó, és megosztó lehet. Annyi biztos, hogy a következő ciklusra már nem fogok ilyen pozíciót vállalni. Sajnos bele öregedtem, hogy évek óta próbálom szakmailag támogatni a közösséget de jó sose lesz tőle.

Én a munkát elismerem és örülök, hogy valaki foglalkozik vele, de szerintem ez a tartozásos dolog olyan, mint az orgok bármilyen kontextusban való, időről időre megtörténő elővétele. Arról is mindig vannak kommentwarok, mindig előkerül, ha valaki éppen unatkozik vagy nagyot akar mondani, de valójában a többség tudja, hogy mi velük a helyzet és fölösleges nyűg az egész.

Ha a század elismeri a tartozást, egyértelmű adatok állnak fenn, akkor természetesen jogos a visszakövetelése, de a görgei esetében úgy látom, hogy nem erről van szó.

Nekem igazából a jogi részével van bajom. Ez a kongresszus előtti eljárás számomra a bohózat kategóriájába tartozik.
Na meg azt sem tartom kifejezetten fairnek, hogy a század úgy gondolja, hogy törlesztették a hitelt, mert visszafizették a felvett hitel goldban kifejezett értékét jóval korábban, majd egyszer csak, évek múltán előkerül és azzal van tele a sajtó, hogy tartoztok 600 k-val. És ugye joggal gondolhattak erre, mert az állam hivatalos szerveitől erre vonatkozó megkeresés két és fél éven keresztül nem történt, tehát a század jóhiszeműen járt el.

Erre kb azt az RL hasonlatot tudnám felhozni, hogy valaki megkap egy jogerős építési engedélyt arra, hogy felépítsen egy házat, majd évek múltán a jogalkotó megváltoztatja a jogszabályi környezetet és kiderül, hogy az eljáró hatóság annak idején elrontott valamit és ezért elrendelik az épület lerombolását, kártalanítás nélkül, mondván, hogy jogszabálysértő a léte. Ez több fontos jogi alapelv sérelmét jelentené nyilvánvalóan.

Részben egyet értek. A cikkben sem tagadtam, hogy pont részben az általad említettek okán nem tudok megalapozott döntést hozni.

Az, hogy a kongresszustól várnék iránymutatást, lehet hibás lépés. Sajnos tanácstalan vagyok ilyen téren, hogy milyen formában kellene lezárni az ügyet.

Az viszont én meglátásomban nem igaz, hogy a hitel felvevők jogosan hihették, hogy rendezve van az ügy. Erre pont a majd másfél éves Gazdasági Közlöny ad útmutatást, hiszen láthatólag nem lett lezárva az ügy azzal, hogy 200 gold értéknek megfelelő forint be lett fizetve és ezzel törlesztve a tartozás.

A doksiban ott az osszeg ICS teljesen mindegy hogy vallalta e valaki a penz visszafizeteset vagy nem. En annyit vallaltam hogy 440k HUFot fizetek vissza, hogy pontositsunk.

Tolvaj jákob 855 nap elteltével a kamatokkal lógtok még ez után is.

A többi pedig csak a gerinc és a becsület hiányáról szól, de azt nem lehet venni sehol sem, ha odalett.

Szerencsére van olyan kongás is aki olvas és informálódik 😉
Le a kalappal Imre Norbert előtt! A helyzet meg elég káoszos!

természetesen van, de az az üdítő kivétel sajnos

Az, hogy mi történt nem "tisztázatlan", hiszen Imre Norbi némi ráhatást követően tisztázta:
A közösség pénzét a bennfentesek sunyiban, bármiféle gm elszámolás és nyilvántartás nélkül, vagy ha eufémisztikus akarok lenni, akkor hiányos és rendszertelen "nyilvántartással" használták a saját és tolvaj társaik hasznára 855 napon át, bármiféle következmény nélkül.
Ami itt igazságtalan, az nem a mutyihitel után felszámított kamat, hanem az, hogy ezek a tolvaj haverjaid ezt bármiféle következmény nélkül tehették és tehetik meg ismét és ismét.
Nem csak igazságtalan ez, hanem mindez nonszensz is tisztességes játékosok között.

Az pedig a pofátlanság csimborasszója, hogy a felvett mutyihitelek kapcsán a tolvaj gm-ek sora által vezetett és hamisított nyilvántartások mellett 855 nap elteltével bármiféle bizonyítékokat követelsz.
Ott vannak a saját hamisított elszámolásaitok bizonyítékként, érnek annyit, mint a hazug szavatok és a rég nem létező becsületetek.
Többet egy petákkal sem.

Fizettunk 10% hitelt a teljes osszegre szerintem ennyi pont eleg. Es nem azert nem fizzettuk vissza mert nem akartuk hanem mert nem volt mibol. Azert pedig nem mi vagyunk a hibasak hogy bedolt a monetary.

Ebben egyetértek veled, de ez kb ugyanaz a szitu mint a hiteleknél amikor vettem az autót 147 volt a svájci frank most meg 256. Mindig mi szívunk...

Nem ugyanaz mert akkor a valuta erosdott duplajara most meg a huf erosodott a 10szeresere. ez egy bosszuhadjarat.

Értem mit mondasz, az elvet mondtam.

Tolvaj jákob 855 nap elteltével a kamatokkal lógtok még ez után is.

A többi pedig csak a gerinc és a becsület hiányáról szól, de azt nem lehet venni sehol sem, ha odalett.

Ritkán szoktam kommentelni, de ez mekkora hülyeség már...
Egy játékban, amely közössége folyamatosan változik, pörög, karakterek/játékosok vándorolnak elővenni 2-3 éves sztorikat és elszámoltatni...
Egyrészt ha nagyon komolyan akarjuk venni, akkor hol van
- a hitelszerződés?
- a szerződő felek?
- a jótálló felek - század, magánszemély, zsold, a (Kárpád Dandár belekeverése külön vicces történet - milyen jogutódlásról beszélhetünk egy ilyen játékban?)
- mi alapján számoljuk ki a kamatot?
- mi van az árfolyam változással?
- mi van a játék fejlesztőinek beavatkozásaival, amely mbelül értelemszerűen vis major-t jelent
- mi van azzal, hogy a jótálló feleket tájékozatjuk az adós tartozásával?

Lehet ilyennel foglalkozni, de ELŐRE, utólag, 2-3 év távlatából következtetéseket levonni olyan személyeknek, akik akkor nem játszottak, nem ismerték az akkori viszonyokat...

Lassan 6 éve játszom, ugyanazzal a karakterrel, amivel kezdtem. Mindig voltak ilyan gazdasági ügyek, "lopások", "te loptál, de nem is"... Ha akarotk ezzel valamit kezdeni, akkor nyissatok egy új lapot, fektessétek le az elveket, szabályokat és hajrá...

Nem erdekli oket a penz az erdekli oket hogy engem szivassanak. Az, hogy a Gorgeinek veletlenul pont ugyanaz a helyzete csak reszletkerdes 🙂

Távolba menően sem volt ugyanaz.

Konnyu rafogni Lovikara aki ketkattol es szarik mindenbe.

Sose volt ráfogva, tudtom nélkül saját szakállra saját magának csinálta és fizetett is ergó részemről ez már csak fölös szájtépés ha állandóan lovagolunk rajta.

Ernt kb igazad van, 2 kat meg kaka max

Imre szeretném kérni a Görgei és a Kárpát Dandár teljes eltávolítását a cikkből. Köszönöm.

Fizessétek vissza a mutyihitelt amit 855 napja kaptatok, és persze a kamatokat.