[GIP] Ανακοίνωση: Φαρισαίοι υποκριτές
NOGOSOSRO
Αγαπητή κοινότητα,
νιώθω την ανάγκη πρωτίστως να ενημερώσω και δευτερευόντως να απαντήσω στις λάσπες και τα ψεύδη που ανερυθρίαστα εξαπολύει όλες αυτές της μέρες το HMP με αποκορύφωμα την Πρόταση Μομφής.
Το Greek Independence Party είναι ένα κόμμα ανεξάρτητο, μακριά από RL πολιτικές και μακριά από πολιτικές των άκρων. Μοναδικός μας στόχος είναι η πρόοδος της eGreece και μοναδικό μας κριτήριο για τη λήψη αποφάσεων είναι το καλό της κοινότητας. Πιστεύουμε και στηρίζουμε την πολυφωνία γιατί η πολυφωνία είναι η φωνή της κοινότητας.
Αυτές οι τρεις προτάσεις για μας δεν είναι μερικές προπαγανδιστικές λέξεις, είναι η ουσία του GIP, είναι αυτό που πραγματικά μας αντιπροσωπεύει και επειδή δυστυχώς οι παραπάνω λέξεις έχουν καπηλευτεί σε λόγους από φ@νφ@ρες που ουδεμία σχέση έχουν με τα παραπάνω, πολλοί από εσάς αρνούνται να δεχθούν ότι αυτά πιστεύουμε πραγματικά.
Ως GIP δηλώσαμε και συνεχίζουμε να δηλώνουμε ότι δεν έχουμε προσωπικές ατζέντες και δεν εξυπηρετούμε προσωπικά συμφέροντα σε κανένα θέμα και λαμβάνουμε κάθε απόφαση με μοναδικό γνώμονα το συμφέρον της eGreece. Είχαμε και έχουμε πάντα ανοιχτή την πόρτα σε οποιονδήποτε θέλει να συμμετέχει όχι μόνο στις κομματικές διαδικασίες αλλά κυρίως στις βουλευτικές και στις κυβερνητικές και κανείς δεν μπορεί να το αρνηθεί αυτό.
Στο παρελθόν υπεραμυνθήκαμε της συμμαχίας μας με Τουρκία γιατί απλούστατα αυτό θεωρούσαμε ότι ήταν το συμφέρον της χώρας μας τη δεδομένη χρονική στιγμή. Στο παρελθόν στηρίξαμε την TWO γιατί ήταν η δυνατότερη συμμαχία και η καλύτερη θέση για την χώρα μας ήταν μέσα σε αυτήν.
Σήμερα στηρίζουμε την θέση για ηγετικό ρόλο της Ελλάδας σε συμμαχία και όχι του τρίτου τροχού της αμάξης στη SPoland. Στηρίζουμε την θέση για μια Ελλάδα στη συμμαχία με Σερβία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Σλοβενία και Αργεντινή (για τις βραδινές ώρες) διότι είναι η επιλογή που διασφαλίζει σε μεγαλύτερο βαθμό την ασφάλεια της Ελλάδας στα Βαλκάνια παρέχοντας της υπεροπλία στην περιοχή.
Δεν επιλέγουμε με βάση τις προσωπικές μας προτιμήσεις και σε κάθε περίπτωση είμαστε διατεθειμένοι να σεβαστούμε την απόφαση της κοινότητας εάν αυτή είναι αντίθετη.
Η λάσπη και τα ασύστολα ψεύδη με τα οποία παραπληροφορούν την κοινότητα είναι πρωτόγνωρα.
Θα ξεκινήσω λέγοντας ότι με τον ίδιο τρόπο που εκλέχτηκε η Marianniki4, εκλέχθηκε ο poseidonsr και όλοι οι υπόλοιποι πρόεδροι. Είναι γραφικό και ίσως προσβλητικό προς τη νοημοσύνη της κοινότητας κάθε εκλογικό αποτέλεσμα που δεν μας αρέσει να το αμφισβητούμε λόγω multi. Θα συνεχίσω λέγοντας ότι η μοναδική περίπτωση impeach όπου η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν: συζήτηση, ψηφοφορία στο φόρουμ και στη συνέχεια κατέβηκε η πρόταση impeach στο παιχνίδι ήταν αυτή που έκανε το GIP (και όπως θα θυμάστε φώναζαν ότι ήταν εκτός διαδικασίας). Ουδέποτε ξανά έγινε το ίδιο πράγμα και οι ίδιοι φυσικά κατέβασαν το πρώτο impeach εν μία νυκτί χωρίς να πουν απολύτως τίποτα. Αναφορικά με το 42%, θέλω να υπενθυμίσω ότι το 42% δεν είναι καν πλειοψηφία, σε αντίθεση με το 54% που είχε ψηφίσει θετικά στο impeach της Marianiki4. Μολαταύτα το GIP σεβάστηκε απόλυτα την απόφαση του σώματος παρότι υπήρχε πλειοψηφία 54%.
Να θυμηθούμε και μερικά ακόμη στοιχεία της έως τώρα πορείας του HMP που κόπτεται για τις βουλευτικές διαδικασίες και έχει το θράσος να μιλάει για διχασμό της κοινότητας τη στιγμή που οι ίδιοι είναι οι άμεσα υπεύθυνοι γι'αυτό το διχασμό.
1) Το HMP δεν έχει παρευρεθεί σε καμία Βουλευτική Συνεδρίαση τους τελευταίους 4 μήνες.
2) Τον προηγούμενο μήνα δεν όρισαν καν μέλος για το Προεδρείο της Βουλής.
3) Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και μέλος του Προεδρείου της Βουλής δεν σέβεται τη θέση του και δεν παρευρίσκεται στις συνεδριάσεις της Βουλής.
4) Το HMP έχει κατεβάσει κατ' επανάληψη νόμους εκτός διαδικασίας.
5) Μόνο τους τελευταίους 3 μήνες οι βουλευτές του HMP έχουν δώσει 11 CS εκτός διαδικασίας.
Αυτοί λοιπόν που συνειδητά απέχουν από κάθε διαδικασία και μένουν από μόνοι τους στο περιθώριο έχουν το θράσος να κατηγορούν άλλους για διχασμό.
Το κερασάκι στην τούρτα αυτής της συμπεριφοράς είναι ότι ο πρόεδρος του HMP, F@nis αποβλήθηκε από τα κυκλικά της Βουλής λόγω κακής συμπεριφοράς. Η αποβολή του μάλιστα ήταν αποτέλεσμα συνέχισης της απρεπούς συμπεριφοράς καθώς αρχικά του έγινε σύσταση. Όσον αφορά το θέμα της ενημέρωσης που επικαλείται ο F@nis, σας ενημερώνω ότι: ο Dr.F (κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του HMP και μέλος του Προεδρείου της Βουλής) πριν 12 μέρες έγραψε ότι ο ίδιος αναλαμβάνει την ενημέρωση του F@nis.
Όσον αφορά την ονομαστική ψηφοφορία περί αποδοχής του καταστατικού, το HMP έχει αποδείξει διαχρονικά ότι δεν σέβεται ούτε στο ελάχιστο το καταστατικό αλλά το επικαλείται μόνο για να παραπλανήσει.
Μία τακτική παραπλάνησης είναι και η πρόταση μομφής, μία πρόταση μομφής που κατατίθεται -με γνώμονα το συμφέρον της χώρας όπως λένε- από ένα κόμμα που παράλληλα μας ενημερώνει ότι δεν προτίθεται να αναλάβει την διακυβέρνηση της!
Όσον αφορά το μείζων θέμα της συμμαχίας που ίδρυσε ο Πρόεδρος που εκλέχθηκε έχοντας τη στήριξη του GIP, η θέση μας είναι ξεκάθαρη και συνοψίζεται στα 2 παρακάτω στοιχεία:
1) Ο poseidonsr στο προεκλογικό του άρθρο αφού ανέλυσε τη θέση του για τις συμμαχίες ξεκαθάρισε ότι
2) Μετά την εκλογική του νίκη, ακολούθησε κατά γράμμα την προεκλογική του δέσμευση και σύμφωνα με τους μηχανισμούς του παιχνιδιού δημιούργησε τη συμμαχία όπως είχε πει.
Σε αυτό το σημείο να ξεκαθαρίσουμε ότι η διαδικασία δημιουργίας συμμαχίας είναι μία.
Καμία παρατυπία, καμία κατάργηση της Βουλής, κάποιες δυνατότητες τις έχει μόνο ο Πρόεδρος, η δημιουργία συμμαχίας είναι μία από αυτές και αυτό είναι απόφαση του παιχνιδιού, ούτε του GIP, ούτε του poseidonsr.
Το HMP ουδέποτε ενήργησε με βάση το καλό της κοινότητας, ουδέποτε ενδιαφέρθηκε για την κοινότητα. Είναι ένα στρατιωτικό κόμμα που προσπαθεί να επιβάλει τις θέσεις του με το damage. Αγνοεί την ισότητα των παιχτών καθώς το μοναδικό πράγμα που έχει αξία γι'αυτούς είναι το damage στις μάχες.
Είναι οι πρώτοι που έτρεξαν να χλευάσουν την δημοσκόπηση που είχε ανοίξει στο forum η Νέα Πορεία γιατί το αποτέλεσμα ήταν προφανές.
Είναι αυτοί που συμφώνησαν σε εκλογές δημοψήφισμα αλλά τώρα κλείνουν τα μάτια στο γεγονός ότι οι δύο υποψήφιοι που τοποθετήθηκαν υπέρ Σερβίας έλαβαν 39,78% + 20,15% = 59,93%.
Με ποια μαθηματικά προσπαθούν να πείσουν ότι η κοινότητα θέλει συμμαχία με SPoland;
Ο μοναδικός λόγος επιλογής της SPoland είναι τα προσωπικά τους συμφέροντα για συμμαχία με Τουρκία και Κροατία.
Κύριοι στο παιχνίδι όπως και στην real life την δύναμη αναμφίβολα την έχουν οι στρατηγοί, την διοίκηση όμως την αναλαμβάνουν οι πολιτικοί.
Όταν αναλαμβάνουν την διοίκηση οι στρατηγοί βάζοντας μπροστά το damage / δύναμή τους, ξέρετε πως λέγεται.
Η στάση του HMP θυμίζει ένα οργισμένο νήπιο που επειδή δεν του αρέσουν οι ομάδες που φτιάχτηκαν παίρνει τη μπάλα του και φεύγει.
Εσείς τι κάνετε σε αυτές τις περιπτώσεις; Αλλάζατε ομάδες;
Mε εκτίμηση,
AntrikosA
Πρόεδρος G.I.P.
Comments
[GIP] Ανακοίνωση: Φαρισαίοι υποκριτές
www.erepublik.com/en/article/2375419
http://prntscr.com/2tokqa
http://goo.gl/L0EO4D
poseidonsr στο προεκλογικό του άρθρο
http://prntscr.com/2tpi8v
Τουρκία?χαχαχα το ΕΜ το ξέρει?
Τα ίδια σκ... είστε και εσείς λίγο χειρότεροι.
το ΕΜ μην το ανακατεβεις στις μεταξυ σας κοντρουλες ... ξεραμε οτι η Τουρκια δεν θα ερθει με την Σερβια αρα γιατι να ασχοληθουμε με το "Τουρκια" στο αρθρο του ποσειδων ? ηταν σιγουρακι ... οπως σιγουρακι ηταν οι τουρκοι ειχαν κανει τις επαφες τους πριν απο εμας και θελανε να τους ακολουθησουν και τα "αδερφια" τους τους "ελληνες" , βεβαια αυτοι δεν ηταν διατεθημενοι για ακολουθησουν την δικια μας επιλογη παρα να μας σερνουν πισω τους ... οσο για τα αδερφια τους κροατες μια χαρα τα εχουν βρει με τους τουρκους απο την εποχη της eden , εξαλλου τα κολλητιλικια μεταξυ της ομαδουλας σας και των αντιστοιχων κροατων και τουρκων σαν τα μουτρα σας και η διψα για τις καρεκλιτσες κατεστρεψαν την πιο πετυχημενη και δεμενη συμμαχια στην ιστορια του ερεπ , την EDEN , την ιδια EDEN για την οποια σημερα φωναζετε ζητω
θα ελεγα κατι για τσιπα και @ αλλα τα εχετε χασει εδω και καιρο και τα δυο ... τερροριστας της καρτας
τα "αδερφια" τους *** οι "ελληνες"
Ο Φάνης φταίει για όλα vote sub chain shout
Το ΗΜΡ φταίει για όλα τελικά, νόμιζα θα αρκεστείτε μόνο στον Φάνη 😛
Karavoted
voted
Mykonosssssssssssssssssssssssss
V για την ενημέρωση.
(ss από το φόρουμ καλό είναι να μην αναπαράγονται στο παιχνίδι. Υπάρχουν λόγοι που έχουμε φόρουμ ...)
το συγκεκριμένο θέμα είναι ανοιχτό στους πολίτες και δεν προέρχεται από κρυφή κατηγορία
ψήφος στους gamers
v
eGR or eTefra
No more politics ONLY WAR ! ! !
-
Πανω απ ολα η Ινγκρις
αλλιως θα σας γανωσει το κερας της αμαλθειας ο ΤΣΑΚ
[removed]
Πο πο τέτοιος λαϊκισμός ούτε στη δεκαετία του 80!
Εφόσον η συμμαχία είναι σούπερ ντούπερ και την θέλουμε όλοι γιατί δεν πέρασε από την βουλή
με σκοπό τώρα να μην μιλάει κανείς?
Αν πάλι δεν περνούσε θα θέτατε κάποια κόμματα προ των ευθυνών τους,τώρα μπορεί ο καθένας να πει και με το δίκιο του ότι θέλει.
Ο τρόπος δημιουργίας συμμαχίας που εγκαλείστε άλλαξε εν μία νυκτί,
επίσης δεν ρωτήσατε κανέναν,αυτή είναι η δημοκρατία σας?
Τα ποσοστά από πότε είναι αθροιστικά?
Κάποιοι ψήφισαν ποσειδώνα γιατί έδινε το ενδεχόμενο Τουρκίας,ο exorcism από την άλλη το απέρριπτε,
εκτός αν λέγατε προεκλογικά ψέματα!
Τέλος πολλοί θέλαμε αυτή την συμμαχία αλλά όχι έτσι και μας κάνετε να σκεφτόμαστε 2 και 3 φορές την στάση μας.
Τέλος πολλοί θέλαμε αυτή την συμμαχία αλλά όχι έτσι και μας κάνετε να σκεφτόμαστε 2 και 3 φορές την στάση μας.
+69
Ο τρόπος δημιουργίας συμμαχίας δεν άλλαξε, αυτός ήταν και είναι.
Τί ακριβώς θα έπρεπε να ρωτήσουμε; Είπε αν εκλεγώ θα δημιουργήσω συμμαχία και αυτό έκανε. Αυτό ορίζουν τα game mechanics για την δημιουργία συμμαχίας.
Τα ποσοστά δεν είναι αθροιστικά αλλά δημιουργούν μια εικόνα του τι θέλει η κοινότητα.
Τα ποσοστά δεν είναι αθροιστικά, στη δημοσκόπηση στο φόρουμ ψήφισαν μόνο 180 άτομα, αλλά το 42% για κάποιο λόγο είναι σημαντικό;!
Δηλαδή μετά από όλα αυτά πιστεύεις ότι η πλειοψηφία θέλει Πολωνία και όχι Σερβία;
[removed]
Αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά μίας δημοσκόπησης από ένα δημοψήφισμα?
καλά κάνατε και δεν ρωτήσατε,άλλωστε αποφεύγετε τα άκρα εσείς οι gamers και ως γνωστόν μόνο οι ακραίοι ρωτάν οι δημοκρατικοί,κεντρώοι απλά αποφασίζουν.
Και 100% να ήθελε Σερβία,έπρεπε να ρωτήσετε γιατί η δημοκρατία έχει κάποιους θεσμούς και κανόνες,αλλά τι να σου λέω τώρα ξέρω πάλι με καμιά φανφάρα θα απαντήσεις οπότε άστο.
"διότι είναι η επιλογή που διασφαλίζει σε μεγαλύτερο βαθμό την ασφάλεια της Ελλάδας στα Βαλκάνια". H παραπάνω έκφραση λέει στο μεγαλύτερο βαθμό και σαφέστατα δεν σημαίνει ποτέ "σούπερ ντούπερ". Φοβάμαι ότι έχετε φανατιστεί τόσο πολύ (το εσείς εννοεί κάποιους μετριοπαθείς και καλούς συμπαίκτες, που σέβεστε τους άλλους), που ούτε καν σας περνάει από το νου η σημασία των όσων λέτε και κάνετε. Συγγνώμη φίλε, αλλά έχετε εκτροχιαστεί. Δημόσια ανακοίνωση για D/O την Ουκρανία και την επαύριο θα πρέπει να συνδιαχειριστείτε την κοινότητα?
αν θες την γνώμη μου καμία συμμαχία δεν σου εξασφαλίζει τίποτα στα βαλκάνια,γιατί όπου και να πας θα έχεις απέναντι σκόπια-βουλγαρία,
τώρα που είμαστε με σερβία θα έχουμε και τουρκία,αν πήγαινες με πολωνία θα είχες σερβία απέναντι.
Όσων αφορά αυτό για την δημόσια ανακοίνωση δεν το πιασα,αν υποθέσω όμως για ένα shout που έκανα χθες,είναι πως οι Ούγγροι πρέπει να σεβαστούν τις ταραχές που γίνονται στο Κίεβο και να σταματήσουν προσωρινά τον πόλεμο.
Πάντως αν σας αρέσει ο τρόπος που μπήκαμε στην συμμαχία,το δέχομαι,αυτός ο τρόπος όμως δημιουργεί τετελεσμένο και θα το βρούμε μπροστά μας στο μέλλον.
Ρε συ, αφού σε κάνω κέφι μην με υποτιμάς έτσι. Εγώ δεν είπα πόσο καλή είναι. Έγραψα ότι, πουθενά δεν είπε ο Antrikos ότι είναι σούπερ ντούπερ.
Για την Ουκρανία δεν λέω το χτεσινό, αλλά τα σημερινά. Π.χ. από Marianiki και κάποιους ακόμα δεν περίμενα τετοια shout.
O τρόπος που μπήκαμε μπορεί να μην είναι ο καλύτερος δυνατός αλλά δεν είναι παράνομος. Όποιος σέβεται το σύνολο, κάνει την κριτική τπυ έως ενός σημείου, μετά καταπίνει τη διαφωνία του και προχωράμε. Και εγώ κάποια στιγμή διαφωνούσα με χειρισμούς στην Κύπρο, δεν βάρεσα -τότε- κατά Κύπρου, έκανα δημόσια τη διαφωνία μου και μετά "γαργάρα" και πάμε παρακάτω. Τα λοιπά είναι παιδιαρισμοί και καταστροφικοί εγωϊσμοί.
βοουτεντ.
v
Ψήφος
Πιο ΠΑΣΟΚ πεθαινεις....
v
v
Έγιναν εκλογές cp, οι 3 από τους 5 υποψήφιους έβγαλαν και άρθρο, οι άλλοι 2 όχι. 5 διαφορετικές υποψηφιότητες, 3 διαφορετικά προγράμματα... είναι ποτέ δυνατόν κανείς να αθροίσει κάποιες από τις 3 υποψηφιότητες? Στην eGreece είναι όλα πιθανά... το διαβάζετε σε διάφορα shout και άρθρα... οι μικροπολιτικές σκοπιμότητες στο μεγαλείο τους...
Ο πρόεδρος και η κυβέρνηση του GIP έλαβαν 39,78%, υπάρχει ένα 60,22% που διαφωνεί και εκφράστηκε μέσα από κάποιον άλλο εκ των 4 υποψηφίων... όμως το 39,78% ΕΠΕΒΑΛΕ στο 100% την άποψή του με τον χειρότερο τρόπο στα χρονικά της eGreece.
Δημιουργήσατε το χειρότερο δεδικασμένο EVER και είστε οι αποκλειστικά υπεύθυνοι για τον διχασμό στην κοινότητα.
Κανείς δεν σας είπε μετά τις εκλογές να συνομιλήσετε με την πλευρά της Πολωνίας, κανείς όμως δεν σας έδωσε το δικαίωμα να ΕΠΙΒΑΛΕΤΕ τη συμμαχία... ολοκληρώσατε τις διαπραγματεύσεις σας, φτάσατε στο επιθυμητό, για εσάς, αποτέλεσμα, οκ μέχρι εδώ πολύ καλά κάνατε, από εκεί και πέρα όμως ήταν ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ σας να φέρετε το θέμα στην κοινότητα, είτε άμεσα με δημοψήφισμα ingame (π.χ. με άρθρο-α που θα γράφαμε σε comment την ψήφο μας) είτε μέσω της διαδικασίας του δημοψηφίσματος της βουλής είτε έστω με απλή θετική γνώμη της βουλής.... τίποτα από αυτά δεν κάνατε, επιλέξατε τον διχασμό και την πράξη σας αυτή θα την βρούμε μπροστά μας ως eGreece στο μέλλον.
Ποιο ακριβώς είναι το 60,22% που διαφωνεί, σε τι διαφωνεί και από που προκύπτει αυτό που λες;
Ξεκάθαρα πράγματα, poseidonsr και Exorcism δήλωσαν ότι είναι υπέρ συμμαχίας με Σερβία, έλαβαν αντίστοιχα 39,78% & 20,15% τα οποία αθροιστικά είναι 59,93%. Αυτοί οι 2 ξεκάθαρα δήλωσαν ότι θέλουν συμμαχία με Σερβία και ψηφίστηκαν γι'αυτό. Από που προκύπτει το 60,22% που ισχυρίζεσαι ότι διαφωνεί;
Η υποχρέωση για δημοψήφισμα δεν προκύπτει από πουθενά. Αντίθετα εσείς που θεωρητικά είστε υπέρ του δημοψηφίσματος δεν κάνατε καμία απολύτως ενέργεια για δημοψήφισμα.
Αυτή τη στιγμή θεωρείς εσύ προσωπικά ότι η πλειοψηφία της κοινότητας θέλει συμμαχία με Σερβία ή Πολωνία;
Η βουλή έχει συνέχεια... από την προηγούμενη βουλευτική θητεία εκκρεμεί το θέμα του δημοψηφίσματος το οποίο θα έπρεπε να έχει γίνει σε αυτή τη βουλευτική θητεία...
Προφανώς και το προεδρείο όφειλε να ανοίξει ξανά τη διαδικασία, όπως το προεδρείο την πάγωσε την προηγούμενη φορά.
Επίσης αντιλαμβάνεσαι φαντάζομαι ότι δημοψήφισμα μπορεί να γίνει πάνω σε μία ολοκληρωμένη πρόταση και όχι σε εικασίες και προεκλογικά σενάρια... προφανώς και στη συγκεκριμένη περίπτωση τον λόγο για το δημοψήφισμα τον είχε ο πρόεδρος και αν θες και η κοινοβουλευτική ομάδα που περιβάλει τον πρόεδρο, το GIP δλδ που γνώριζε τις εξελίξεις των συνομιλιών.
Πως μπορούσε κάποιος βουλευτής να ζητήσει δημοψήφισμα χωρίς να υπάρχει κάτι δεδομένο? Προφανώς και ΔΕΝ μπορούσε...
Ή μήπως πιστεύεις ότι θα μπορούσε να ξεκινήσει δημοψήφισμα γενικά και αόριστα?
Θέμα συμμαχία... γιατί το πας σε δίλημμα.
Εσείς προεκλογικά λέγατε ναι στη συμμαχία με την Τουρκία, το ΕΜ που το προσθέτεις στις δικές σας ψήφους έλεγε το ίδιο?
Η δημιουργία συμμαχίας και η είσοδός μας σε αυτή ήταν de facto. Ως GIP ουδέποτε είπαμε ότι θα κάνουμε δημοψήφισμα.
Σαν Νέα Πορεία ξεκινήσατε και παγώσατε μια διαδικασία δημοψηφίσματος.
Το ερώτημα είναι ξεκάθαρο: Αποχώρηση από την συμμαχία Asteria? ΝΑΙ-ΟΧΙ
Σου είναι υπερβολικά δύσκολο να συζητήσεις επί της ουσίας των πράξεών σας όταν κάποιος σου απαντά με λογικά επιχειρήματα.
Γενικά σου είναι δύσκολο να συζητήσεις.
Οι πράξεις σας επέφεραν τον διχασμό της κοινότητας.
Και το μόνο που έχεις να πεις είναι το ψευδές
"Σαν Νέα Πορεία ξεκινήσατε και παγώσατε μια διαδικασία δημοψηφίσματος."
Και άλλο ένα υπέροχο
" Το ερώτημα είναι ξεκάθαρο: Αποχώρηση από την συμμαχία Asteria? ΝΑΙ-ΟΧΙ"
Για να τεθεί αυτό το ερώτημα μεγιστάνα της e-πολιτικής πρώτα θα πρέπει να υπάρξει το ερώτημα: Είσοδος στην συμμαχία Asteria? ΝΑΙ-ΟΧΙ
Δεν το κάνατε.-
Η απάντηση στο ερώτημα για δημιουργία της συμμαχίας Asteria ήρθε με την εκλογή του poseidonsr.
Συ είπας
Τον επόμενο μήνα ο επόμενος πρόεδρος εάν θέλει να αλλάξει συμμαχία θα μπορεί, αρκεί να βγει 1ος σε ψήφους στις προεδρικές εκλογές... ε?
Εφόσον το έχει ανακοινώσει προεκλογικά ναι, έχω ξαναπαντήσει σε αυτή την ερώτηση.
Πιστεύεις δηλαδή ότι η συμμαχία είναι κάτι που μπορούμε να αλλάζουμε σαν τα πουκάμισα?
Κάθε μήνα και σε άλλη αρκεί να το έχει πει προεκλογικά ο πρόεδρος?
Πιστεύεις ότι η κοινότητα θα βγάζει κάθε μήνα Πρόεδρο που προεκλογικά λέει ότι θα μας βγάλει από τη συμμαχία;
Καταρχάς ουδέποτε ετέθει επίσημα θέμα δημοψηφίσματος και από την Νέα Πορεία αλλά μόνο ένα ζήτημα ανεπίσημης ΜΗ δεσμευτικής καταγραφής των απόψεων στο φόρουμ με την μορφή δημοσκόπησης.Από εκεί και πέρα νομίζω ότι όλα αυτά που γίνονται,γίνονται από εμπάθεια προς ορισμένα πρόσωπα που έχουν εκλεγεί και κυβερνούν τον την κοινότητα αυτή την στιγμή.Συγχαρητήρια για μία ακόμη φορά συνεισφέρουμε στην σουργελοποίηση της χώρας μας και του συνόλου της κοινότητας μας .Δεν λέω κάτι παραπάνω,Μπράβο στον Αντρίκο για το ξεμπρόστιαμα
ορισμένων ..............
http://egreece.forumotion.com/t3636-topic#50766
Αυτό που δείχνεις έχει πολύ χαμηλή συμμετοχή ,δεύτερον μετά ανεβλήθει από την τότε κυβέρνηση που αποφάσισε να γίνει άτυπη ΜΗ δεσμευτική δημοσκόπηση που έγινε και εκεί συμμετείχε πολύς κόσμος.Όσοι είχαν παρακολουθήσει τις τότε ενημερώσεις από τον Άγγελο μπορούν να επιβεβαιώσουν το παραπάνω εκ μέρους μου ισχυρισμό.Το κόμμα μου το GIP ήταν ξεκάθαρο εξαρχής και υποστήριξε το συνασπισμό με την Σερβία γιατί αυτός μας έδινε πολλά στρατηγικά πλεονεκτήματα .Δεν κρυφτήκαμε ,ούτε και κοροιδέψαμε κανέναν.Σήμερα εσείς που υποστηρίζετε την μομφή όμως αρνείστε ταυτόχρονα να αναλάβετε διακυβέρνηση της χώρας παρόλο που υποψήφιος σας τον οποίο και εκτιμώ βαθύτατα έλαβε 410 ψήφους.Επιμένω ότι το μόνο που καταφέρνετε με τον τρόπο σας είναι να σουργελοποιήσετε και να αποδυναμώσετε την χώρα για καθαρά λόγους ψηφοθηρικούς λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές.
για διάβασε το καλύτερα και μην λες πράγματα που δεν ισχύουν
Εντάξει, περιμένετε τις επόμενες εκλογές τότε, αναδείξτε σε θέμα των βουλευτικών εκλογών και βάλτε μας να ψηφίσουμε επ' αυτού. Πιάσατε ένα θέμα με το δημοψήφισμα -πότε; όταν κανείς δεν σέβεται τους εκτός game mechanics κανονισμούς- και κολλήσατε εκεί; Εδώ δεν αποδέχεστε τα αντικειμενικώς αποδεκτά εργαλεία του παιχνιδιού, θα σεβαστείτε τις συμφωνίες κυρίων? Γιατί τα δημοψηφίσματα και λοιπά σημεία του καταστατικού ως συμφωνίες κυρίων -και μόνο- μπορούν να θεωρηθούν.
Ποια είναι τα αντικειμενικά εργαλεία του παιχνιδιού που δεν αποδεχόμαστε?