[GALLUP] Pohjoismainen liitto

Day 1,724, 13:12 • Published in Finland Finland • by Erius


Tervehdys, eSuomi!

Artikkelin lopusta löydätte itse gallupin. Ruotsissa on meneillään vastaavanlainen äänestys aiheesta;

http://www.erepublik.com/en/article/-presidenten-folkomr-ouml-stning-nordisk-allians-2099342/1/20

Viimeksi kun kirjoitin artikkelin mediaan pyrin maamme presidentiksi. Paikkaa ei tullut ja tuosta ajasta on jo yli kuukausi ja nyt on uusi kausi ja uudet kujeet. Kausi onkin jo useamman päivän ajan ehtinyt olla ja erityisesti eduskunnalla on riittänyt paljon keskusteltavaa aiheesta, jota aion nyt tässä artikkelissa käsitellä.

Eduskunnan keskustelussa on ollut Pohjoinen liitto, projektinimellä NEMO (Northern Economy and Military Organization). Keskusteluun on esitetty kommentteja sekä puolesta ja vastaan. Paljon on puhuttu ja tässä artikkelissa en aio alkaa setvimään koko keskustelua, vaan kehoitan kaikki lukijoitani vierailemaan eduskunnan foorumiosiolla ja lukemassa tämän;

http://www.erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=24&t=8710tämä keskustelu

Myös tämä kannattaa lukea mikäli asiaan haluaa tarkemmin perehtyä;

http://www.erepublik.fi/forum/viewtopic.php?f=24&t=8630

Keskustelun alusta löytyy tiivistelmä, jonka laitan nyt tähän kaikkien luettavaksi;

”Arvon kansanedustaja toverini,

Tultuani ensin erotetuksi hallituksesta neuvonantajan paikalta ja vierailtuani Nordic Alliance -liittoumaprojektin kannulla olen tullut tänne nyt seuraavanlaisen infopläjäyksen kanssa;
Puolan MPP

We will not risk out country by ending the MPP with poland until Finland can do the same so make this alliance work. If you are not prepared to leave EDEN to make this alliance come togheter, we are not going to let go of the mpp with poland. But if you are as willing as we are to make this alliance we can drop our MPP with poland if it is for the best of the nordic alliance.
If finland is willing to join us in this nordic alliance. we are willing do drop anything for the sake of our friendship

Ruotsin presidentti siis kertoi heidän olevan valmiit luopumaan Puolan MPPstä jotta tämä liittouma olisi mahdollinen. Eli tämä todennäköisesti mahdollistaisi sen puhutun USAn siunauksen liitolle.

Tiivistys MPP-asiasta;

-Tekisimme NAPn Puolan kanssa
-Ruotsi ei uusisi MPPtään Puolan kanssa
-Solmisimme MPPt USAn, Brasilian ja mahdollisimman monen muun maan kanssa (jotka vain sopivat yhteiseen agendaamme)
-Luopuisimme osasta EDENin MPPstä siinä missä Ruotsi luopuu Puolan MPPstä

Liittoumasopimus;

Treaty of NEMO

Part 1: What is NEMO, what does it value and who represents member countries.

1. Northern Economy and Military Organization (abbreviation NEMO) is alliance which stands for friendship, mutual respect and cooperation.

2. In NEMO every country is represented by Country Presidents or representatives selected by them.
Part 2: Membership

1. To acquire membership into NEMO, the country must be approved unanimously by the member countries.

2. A country can apply for membership, but must have at least one member country to vouch their application. The applying country will then become a trial member for no less than 4 months, but will during this period have no voice. It should be possible to grant membership faster. - Westerberg Countries like Germark and UK have to be discussed, maybe a exeption for these countries, also we need some sort of rule if dual-country like Germark breaks up. -Snaskefar
2.1 Evaluation of the trial member will start after the passed 4 months, where a vote will conclude acceptance of membership, extension of trial membership or exclusion.
2.2 If an extension exceed 10 months, a new evaluation will be performed with only acceptance or exclusion as options. (rewrite this better..)
3. Every member country has one vote in NEMO’s votings and every country has right to propose new people to alliance headquarters.
4. If a member choose to leave the alliance, it must have support from their Congress, surpassing 66% approval.
5. A membership can be terminated if 66% of the member countries approve disbanding the country from the alliance. I think it would be better with ¾.

Part 3: Duties of member countries
1. Each member of the alliance has a duty to defend the other members in military operations.
1. Each member of have the responsibility to defend the other members in wars.
2. No member can declare war on other members or a third party without full consent of the alliance.
2. To be able to declare war on any nation (friendly or unfriendly) it must have the approval of the NEMO HQ
3. Members are obliged to assist in ATO / vote blockers if a country request so.
4. Members must maintain an MPP with its fellow members, unless game mechanics prevent it.
How do we decide our MPP’s? by HQ’s unanimous decision and everyone takes the same? (koze)

Part 4: Structure of Alliance
1. Alliance is lead by Supreme Commander. (Abbreviation SC) CP’s have right to recommend persons to this duty and all Country Presidents will be choosing new SC. Supreme Commander is leading leaders of all departments.
We should add more information/new part about elections of the SC. Also we should decided how long a term is 2 months maybe?
2. NEMO Summit is holding highest power over alliance. In summit, CP’s of member countries are representing their countries and have right to decide about any alliance’s matters. NEMO Headquarters is chosen by NEMO Summit and new HQ-elections can be started whenever over 50% of member countries want to change headquarters or SC resigns.
Should be rewritten since it could be more clear.

3. In headquarters there is 3 different departments which all have their leaders.
3.1 Foreign Affairs Department.
- FA -department is lead by FA-Organizer. It’s duties are taking care of alliances foreign affairs.
3.2 Military Department.
- Is lead by Military Commander, duties are taking care of all campaigns of alliance and coordinating them with representatives from countries.
3.3 Press and Social Interaction Department.
- Is lead by Press Organizer, duties are making articles about alliance matters and making fun stuff. They also will translate articles to all languages of member countries (as often as possible).

4. Economy Organizer - Is it necessary? Too many titels and people only hunt for that. -Snaskefar
- EO’s job is to manage properties of NEMO and if asked to - guide member nations with their economical matters.

5. Security Director - Is it necessary?
- Job of SD is to maintain security on all NEMO’s communication channels.
Members of HQ doesn’t represent any country and their job is to do all things how alliance benefits the most. Every department leader has right to choose assistants and it is recommended to take people from many countries.

Part 5: In case of treaty infringements
1. If members doesn’t accept decisions made by summit first step is to discuss about the matter with HQ, if that doesn’t work - problem will be discussed in summit.
2. If ⅔ of member countries want so, other member can be expelled from alliance.


Tuossa siis aikaan saatu raakaversio. Tämän muotoon liittyen saa esittää kommentteja ja korjauksia - kerään ne ylös ja tulen esittämään työryhmän kanavalla niitä. Sopimusta voidaan EDENistä eroamisen ja NEMOn liittymisenkin jälkeen vielä hioa, sillä teoriassa se pitää sisällään vain sanahelinää näin aluksi. MPP-asia on ollut se tärkein ja päällimmäisenä kaikissa keskusteluissa.”

Tälläisen tietoiskun sain hankittua eduskunnallemme ensin menetettyäni virkani hallituksen neuvonantajana (erimielisyyksiä presidentin kanssa juuri tästä aiheesta – minä puollan, hän ei) ja sitten ujutettuani itseni liittoumaprojektin neuvottelukanavalle IRCissä. Nyt meillä on siis esillä NEMOn sopimuksen raakaversiota (jota voidaan muokata nyt tai myöhemmin – sinänsä sivuseikka koska se on vain byrokratiaa) ja selvillä myös Puolan MPPn kohta, jota erityisesti kauhisteltiin eduskunnassa (Ruotsi oli aluksi halukas säilyttämään MPPnsä Puolaan, jota suomalaiset kauhistelivat mutta he ilmaisivat kuitenkin olevansa halukkaita luopumaan siitä mikäli se edistäisi liittouman toteutumista).



Gallup

Eduskunnalla on siis edessään vaikea valinta; eroammeko EDENistä ja liitymme tähän pohjoismaiseen NEMO liittoon, jota olemme yhdessä ruotsalaisten ja norjalaisten kanssa suunnitelleet vai pysymmekö meille jo tutussa ja turvallisessa EDENissä. Kummassakin on etunsa, mutta jätän sen jokaisen kansalaisen omaksi tulkinnaksi, kummassa suuremmat.

Tämän artikkelin on sekä tarkoitus infota kansaa tuosta eduskunnassa käytävästä keskustelusta että tulevasta tärkeästä päätöksestä, että myös toimia gallupina tavalliselle kansalle. Mitä mieltä sinä olet – pitäisikö Suomen liittyä Pohjoismaiseen Liittoon vai pysyä EDENissä?

Gallup järjestetään puhtaasti artikkelin kommenttiosioon kommentoimalla! KAIKKI YLIMÄÄRÄINEN KESKUSTELU YMS. TULEE PITÄÄ TOISAALLA TÄSTÄ ARTIKKELISTA, JOTTA ÄÄNTENLASKU ON MAHDOLLISIMMAN HELPPOA! Vastaan kyllä yksityisiin viesteihin tai foorumien kommentteihin asiantiimoilta, mutta en halua mitään flamesotaa vaikeuttamaan ääntenlaskua.

Äänestyksen vaihtoehdot ovat;

1)Pohjoismainen liitto
2)EDEN

Jättäkää kommentteihin vain toinen näistä annetuista vaihtoehdoista kirjattuna. Lasken äänet lauantaina ja tulos julkistetaan mitä pikimmiten! Eli ei muuta keskustelua!

Parhain terveisin;

Erius, Sinivalkoisen Liiton kansanedustaja