[ES/ENG] The new distribution in the New World, by divisions
Day 2,282, 04:27
•
Published in Spain 
•
by
•
by vasfra
[ES]
Con los cambios que han tenido lugar desde hoy en la distribución de divisiones, vamos a realizar un análisis, que espero pueda ser periódico, de la nueva situación en la que han quedado los países.
Se analizará tanto la fuerza actual como la variación diaria de la misma (en este caso, solamente para D1 y D2), así como el número de jugadores encuadrados en cada división, procurando, en los próximos artículos, estudiar la progresión de estos datos.
Los datos han sido obtenidos de egov4you.info y corresponden al día 2273 de eRepublik
[ENG]
With changes that have taken place today in the distribution of the divisions, we will conduct an analysis which I hope it can be periodic, of the new situation of some countries in the eworld.
Current strenght and daily increment (in this case, only for D1 and D2) will be analyzed and the number of players who are in each division, trying to study the evolution of these data in next articles.
Data have been obtained from egov4you.info, 2273 day of eRepublik
DIVISIÓN 1
Fuerza actual/Current strenght
Incremento diario de fuerza/Daily increase of strenght
DIVISIÓN 2
Fuerza actual/Current strenght
Incremento diario de fuerza/Daily increase of strenght
DIVISIÓN 3
Fuerza actual/Current strenght
DIVISIÓN 4
Fuerza actual/Current strenght
[ES]
Es de destacar que Polonia y Serbia se siguen postulando como los dos países que van a continuar siendo grandes dominadores dada su cantidad de daño en todas las divisiones, pese a que en División 1 no destacan especialmente.
Precisamente en esta división 1, los dos países más sobresalientes son Chile y Argentina, en gran parte debido al trabajo que han realizado desde hace meses, y que hace que también destaquen en la división 2, aunque aquí ya más parejos con Polonia y Serbia (esta última, los supera)
A priori, el país que puede parecer más perjudicado con el cambio es Portugal, que pese a su gran trabajo que había hecho y que hasta ahora le proporcionaba unas divisiones inferiores muy potentes, ven ahora como el grueso de sus jugadores queda encuadrado en la División 1, habrá que estar atento a su evolución y ver si pueden replicar nuevamente ese trabajo.
En cuanto a España, queda en una situación intermedia en todas las divisiones, si acaso un poco más atrasada en División 3. Será por tanto importante los jugadores que vayan pasando a ésta desde la División 2 y consecuentemente, los jugadores que vayan subiendo desde División 1.
[ENG]
It is remarkable that Poland and Serbia are still running as the two countries that will continue to be dominators due to the amount of damage in all divisions, even though in Division 1 does not particularly notable.
Precisely in Division 1, the two most significant countries are Chile and Argentina, in part because of the work they have done for months, and that makes them also excel in Division 2, although in this division are tied with Poland and Serbia.
The country may seem disadvantaged with this change is Portugal, that despite his great work they had done gave him a very powerful lower divisions, now seen as most of players it is in Division 1. We will have to watch their development and see if they can replicate that job again.
Spain is in an intermediate situation in all divisions, perhaps a little behind in Division 3. It will be important the players who going up from Division 2 and consequently, from Division 1.
SHOUT
[ES/ENG] The new distribution in the New World, by divisions
http://www.erepublik.com/en/article/2375310/1/20
Con los cambios que han tenido lugar desde hoy en la distribución de divisiones, vamos a realizar un análisis, que espero pueda ser periódico, de la nueva situación en la que han quedado los países.
Se analizará tanto la fuerza actual como la variación diaria de la misma (en este caso, solamente para D1 y D2), así como el número de jugadores encuadrados en cada división, procurando, en los próximos artículos, estudiar la progresión de estos datos.
Los datos han sido obtenidos de egov4you.info y corresponden al día 2273 de eRepublik
[ENG]
With changes that have taken place today in the distribution of the divisions, we will conduct an analysis which I hope it can be periodic, of the new situation of some countries in the eworld.
Current strenght and daily increment (in this case, only for D1 and D2) will be analyzed and the number of players who are in each division, trying to study the evolution of these data in next articles.
Data have been obtained from egov4you.info, 2273 day of eRepublik
DIVISIÓN 1
Fuerza actual/Current strenght
Incremento diario de fuerza/Daily increase of strenght
DIVISIÓN 2
Fuerza actual/Current strenght
Incremento diario de fuerza/Daily increase of strenght
DIVISIÓN 3
Fuerza actual/Current strenght
DIVISIÓN 4
Fuerza actual/Current strenght
[ES]
Es de destacar que Polonia y Serbia se siguen postulando como los dos países que van a continuar siendo grandes dominadores dada su cantidad de daño en todas las divisiones, pese a que en División 1 no destacan especialmente.
Precisamente en esta división 1, los dos países más sobresalientes son Chile y Argentina, en gran parte debido al trabajo que han realizado desde hace meses, y que hace que también destaquen en la división 2, aunque aquí ya más parejos con Polonia y Serbia (esta última, los supera)
A priori, el país que puede parecer más perjudicado con el cambio es Portugal, que pese a su gran trabajo que había hecho y que hasta ahora le proporcionaba unas divisiones inferiores muy potentes, ven ahora como el grueso de sus jugadores queda encuadrado en la División 1, habrá que estar atento a su evolución y ver si pueden replicar nuevamente ese trabajo.
En cuanto a España, queda en una situación intermedia en todas las divisiones, si acaso un poco más atrasada en División 3. Será por tanto importante los jugadores que vayan pasando a ésta desde la División 2 y consecuentemente, los jugadores que vayan subiendo desde División 1.
[ENG]
It is remarkable that Poland and Serbia are still running as the two countries that will continue to be dominators due to the amount of damage in all divisions, even though in Division 1 does not particularly notable.
Precisely in Division 1, the two most significant countries are Chile and Argentina, in part because of the work they have done for months, and that makes them also excel in Division 2, although in this division are tied with Poland and Serbia.
The country may seem disadvantaged with this change is Portugal, that despite his great work they had done gave him a very powerful lower divisions, now seen as most of players it is in Division 1. We will have to watch their development and see if they can replicate that job again.
Spain is in an intermediate situation in all divisions, perhaps a little behind in Division 3. It will be important the players who going up from Division 2 and consequently, from Division 1.
SHOUT
[ES/ENG] The new distribution in the New World, by divisions
http://www.erepublik.com/en/article/2375310/1/20
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole!!
Subpole
Votado pedazo de currele feo
╭╯╭╯╭╯
█▓▓▓▓▓█═╮
█▓▓▓▓▓█▏︱
█▓▓▓▓▓█═╯
◥█████◤
[_]D IN GLORIA CAPULUS [_]D
votado sin comentarios
gran trabajo, Felicidades!!
Buena info vasfra :3
Muy bueno
Gran trabajo! Votado!
v
Esto ha reventado países pequeños que se basabn en als div bajas como Portugal, Ukrania, Albania y ha jodido también mucho a Argentina y Chile.
De ser los dioses de la D2 y D3 a tener una D3 de país fuerte pero sin destacar y una D2 que sigue siendo de las mejores pero que se le han acercado mucho los demás.
Eso sí en D1 imparables xD
De poder ganar hasta seis puntos de once razonablemente, han pasado a poder conseguir sólo uno de los once.
GEGE WEPE.
A mudança não beneficiou Portugal, nem o Chile ou a Argentina. Também não beneficou muito Espanha. Beneficiou países que tinham uma D4 muito antiga e não tinham novas gerações a acompanhar, como por exemplo a Croácia ou mesmo a Roménia.
Estar a comparar Portugal com os restantes países nos gráficos é um bocado enviesado. Portugal faz parte do segundo pelotão, com Uk, França, Canadá etc.
Similar al nivel de USA en D4
Brutal. Esto merece una beca, vaya currazo, para el que lo entiena claro, jeje...
Guia a analizar por todos los MoD
Muy claro y conciso.
Me ha encantado.
Vm+S
Muy Interesante y explicito. Votado
Votado
no hay como hacer una analize correcta a los dados de erep.
recuerdo como exemplo: muchos espanholes tienen cz polaca, asi como muchos portugueses la tienen argentina o serbia.
Nada esta claro en los datos apresentados 😛
votado pelo trabajo e esfuerzo...o/
Great job
v
los datos están sacados por ciudadanía? o por país de procedencia de las UM?
Ya que muchos D4 tochos de muchos países están en polonia y serbia.
Está hecho por ciudadanía, no es completamente exacto pero para hacer un seguimiento de cómo van evolucionando los distintos paises creo que es suficiente.
Luego habrá que ponerlo en conjunto con los resultados de las batallas y sacar conclusiones.
en ese caso, si es por ciudadania, no me extrañaria en absoluto que nuestra D4 sea un 50% mas fuerte de lo que marquen las estadisticas XD
v
Cambios que favorecen aun mas a los mas fuertes, nada nuevo en eR.
Muy buena data
(=','🙂 b
Votado
Otro articulo bien detallado
votado!
V
V
V
Aunque los bonus siempre llevan a bastante gente a las potencias que suelen mantener el 100%, es un gran trabajo además de muy útil para redireccionar las ayudas a las distintas divisiones mirando el futuro o el daño en las batallas.
Saludos y suerte.
[removed]
Y gran trabajo, por cierto.
Bonitas gráficas... me gustan