[eGov4you] TOP5 MU em ePT - Div IV
teXou
Saudações militares a todos,
Com 1 dia de atraso por razões RL, publico a analise ao TOP5 da DIV 4 de ePT com base nas informações do webiste eGov4you, os dados utilizados são do eDay 1801.
Lembrete: Este(s) artigo(s) não tem como finalidade de abrir polémicas (OU então os números são polémicos). A única finalidade é ter uma visão objectiva do nosso dano, da nossa capacidade bélica actual e futura.
Divisão 4:
TOP1 - MEK:
Dano na D4:
Membros na D4:
Lutadores na D4:
TOP2 - FAP:
Dano na D4:
Membros na D4:
Lutadores na D4:
TOP3 - TIF:
Dano na D4:
Membros na D4:
Lutadores na D4:
TOP4 - GAP:
Dano na D4:
Membros na D4:
Lutadores na D4:
TOP5 - SPA:
Dano na D4:
Membros na D4:
Lutadores na D4:
Analises e considerações diversas:
Participação activa nas lutas
😘
Nesta divisão, a MEK e os seus 100% de participantes são obviamente um exemplo para nós todos. Eles são também a única MU especializada na D4 em ePT.
FAP, GAP e TIF têm respectivamente 79, 75 e 65%.
Por sua parte, a SPA tem uma participação de 46% ... obviamente que é relativamente baixa.
* Participação: Lutadores/membros da MU (na mesma Divisão)
Dano médio/lutador
😘*
A MEK com 20 GoW sobre 25 membros estão no TOP com um dano médio de 4 161 271 por membro. ... e não houve muito tanking.
A agradável surpresa vem da GAP com a sua media de 2 898 873. Neste momento a GAP conta com 2 GoW nas suas fileiras.
A TIF e a sua media de 1 961 832/soldado é um pouco em baixo do esperado. A TIF também conta com 2 GoW.
O nosso exercito estatal, a FAP com 1 095 620/soldado ... ainda consegue ter um resultado inferior a SPA e aos seus 1 152 960/soldado. Cada uma delas tem 1 GoW na suas fileiras.
** Dano médio: Dano total da MU/lutadores (na mesma Divisão)
Conclusão:
Incrível .... que o exercito que beneficia de uma distribuição diária e de todo carinho e apoio logístico do estado tenha um resultado TÃO BAIXO ... para não dizer INSUFICIENTE !!!. Obviamente que há mudanças necessárias ... este valor de dano é inaceitável por parte do exercito estatal.
Sobre a MEK, queria ponderar o resultado, visto o dano médio de um GoW ser de +- 3.5/4 M com as suas FF's. Isso significa que a MEK tem um dano potencial só em FF's de +- 80M. E se houver tanking ... imaginem xD
Na TIF, este resultado é sinal de uma óbvia baixa de rendimento e de motivação. O seu staff tem consciência disso e esta a pensar em novidades para incentivar a sua D4.
...
Novos artigos sobre o tema das MU's em ePT serão brevemente publicados.
teXou
Comments
teXou_maxXx !
ontem esteve toda a gente de ressaca do dia anterior
Muito tem a ver com a força de cada um.
E isso só o próprio pode corrigir.
TIF tá fraco, nem D.O. tenho feito ultimamente
Sorry
as fap também devem ser das únicas se não mesmo a única que não usa q7
Eu votei neste artigo.
MIND THE GAP!
@wanted20: Na TIF a dist é de Q6. Só utilizamos as Q7 quando o dano é vendido..
Parabéns teXou pelos 4 artigos, são uma analise estatística muito interessante, Deixo um desafio de se fazer o mesmo com alguma regularidade (mensal, bimensal, por trimestre...). Há alguma falta de estatística por cá...
Não podemos comparar nenhuma das Mus aos MEK por razões obvias.
Mas creio que com este dano se for tudo bem coordenado... pelo menos uma batalha poderá ser nossa.
Votado. Bom trabalho para servir de reflexão.
Agora que terminaram todos os artigos e alguma poluição opinativa, deixo aqui a minha opinião relativamente a estas análises.
Em primeiro lugar são bastante subjectivas, pois não consideram as particularidades próprias de cada MU, como por exemplo as FAP que tem os seus soldados oficiais e a MU aberta a toda a população e que só limpa membros com mais de 15 dias de inactividade ou 30 com avatar FAP.
Logo aí todas as conclusões do autor dos artigos assentam em premissas erradas, o que leva
a comparações pouco lógicas.
Em segundo lugar é ridiculo que estas mesmas análises incidam sobre apenas um dia aleatório, isso não é base factual para nenhum estudo que possa ter esse nome, pois existem enormes flutuações de dano e actividade diária.
Convido o autor deste mesmo artigo a fazer a análise do dia da última batalha de Lisboa e ver as diferenças!
Portanto e para mim este tipo de estudo com estas incongruências de análise parcial e subjectiva não representam amostra capaz
de chegar a conclusões que o autor do artigo publicou (e bastante pessoais e parciais a meu ver).
Querem fazer um estudo desta magnitude, façam com base na realidade e particularidade de cada MU, numa base semanal e mensal, porque isto assim não representa nada de concreto e pode levar até a conclusões erradas (e leva pela opinião do autor e muitos comentários proferidos).
PretenderHT, os BO não expulsão ninguém da MU mesmo estando inactivos, a não ser em casos excecionais,e tivemos excelentes resultados nas D2 e D3.
A analise foi a possível com os dados existentes o ideal seria com o dano Semanal ou mensal, mas daria bastante mais trabalho fazer as contas, pois o egov não separa esse dano.
A realidade é que as FAP (infelizmente) estão a passar por uma fase muito ma espero que os gestores consigam dar a volta.
@PretenderHT: " .. última batalha de Lisboa .."
Pois ... só que eu não queira amostrar o dia/dia de cada MU e não circunstancias excepcionais. Se a FAP nesse dia não teria feito dano .. então o orçamento do MoD seria o maior roubo de ePT. Já que é injusto o valor do que investido em vós e os vosso rendimento. Acorda ...
Sobre as tuas criticas, ... se vires bem ... em regra geral os meus comentários mas duros são sobre o dano médio por soldado ... ACTIVO.
Repito ... ACTIVO !
Quando se conhece as dificuldades de certas MU's para sobreviver e se vê o empenho delas. O supermercado "FAP" pago pelo estado ... é uma injustiça.
Seria do vosso dever de terem mas empenho ... visto terem as melhores condições de todas as MU's.
Se querem uma análise só sobre os FAP com distribuição, façam certos dados publicos. Até lá, quem analisa, usa os dados a que tem acesso.
E as FAP neste momento, se não são auto sustentáveis devem andar lá perto, por isso não é por aí teXou.
Mas se o estado pagasse, também não via mal por aí... talvez só o mal de dar q7 a mercs e aos seus soldados q6.
Talvez seja altura das FAP começarem a ter q7, nem que seja para algumas rondas de batalhas mais importantes nossas e de aliados
Lá está, mas como consegues medir o desempenho se não sabes quantos, quais e qual a actividade dos soldados oficiais? É que só esses é que recebem distribuição!
Não percebes a inconsistência dos dados e da análise?
Mais te informo, que dada a contenção orçamental foi decidido pelo governo e pelas próprias FA, só abrir distribuições em caso de manifesta necessidade, portanto, mais uma vez fazes julgamentos baseados no desconhecimento, pois nem sabes quantas distribuições tem havido e quanto
se tem gasto e qual o retorno disso.
Portanto e o que aconselho, é que antes que se façam estudos deste tipo, que se informem devidamente e não difundam informação e conclusões pouco fundamentadas.
@Gameiro101, mais ajudas, tira então esses pesos mortos e os resultados ainda seriam melhores e não queiras comparar desvios e médias de 2 para 8 e 10 para 30 p.ex.
Mais um artigo de lixo, propaganda barata para as TIF e para uma tentativa falhada de candidatura a CP por parte do teXou.
Infelizmente tenho que dar razão ao PretenderHT estes artigos não passam de dados meramente estatísticos recolhidos num dia que se calhar os TIF deram mais dano para ficarem bem na imagem.
Yep ... a FAP é a MU com melhor rendimento.
Só que quando se compara o dano por semana ou mês ... http://prntscr.com/ib4g9
As verdades já são outras.
Ze ... não é preciso propaganda para a TIF (sobretudo que pelo momento estamos muito em baixo do que podemos fazer) ...visto os resultados da SPA.
1 semana da SPA: http://prntscr.com/ib4rb
1 semana da TIF: http://prntscr.com/ib4sx
Et oui, c'est la vie !
"não é preciso propaganda para a TIF" e depois tenta rebaixar outra MU com prints e comparações.
yeah right, makes sense.
Votado
Porque não limitar o numero de MU a Quatro?
Em vez de varias MU poderiam ser varias divisões dentro da MU.
Um por cada div (ex - totalmente aleatório - MEK - div4 TiFF - div3 GAP div2 SPA div1)
Numa filosofia semelhante aos MEK´s,
Existem estratégias e necessidades especificas a cada divisão
4 MU únicas e especializadas em cada divisão iriam tornar muito mais claro :
- As batalhas
-A distribuição
- O apadrinhamento
-Ensino
-Promoção de unidade
na optica de um processo e acompanhamento "escolar".. primaria, secundário, liceu, universidade
Este estudo seria mais interessante caso se tirasse o dano de um mês por exemplo. Retirar o dano de apenas um dia pode causar algum enviesamento.
Quanto à comparação do dano é interessante, no entanto basta que uma determinada MU tenho muitos jogadores de tal forma autosuficientes que possam lutar sempre de Q7 que também deturpa um pouco os resultados.
De qualquer das formas..votado!
Caro ZeNaifas,
os artigos foram o mais objectivos possíveis e em NADA são uma propaganda pro-TIF.
Se há/houver uma propaganda é a pro-distribuição diária ou pro-SAMP (Subsidio de Apoio Militar Português).
Agora nos comentários ao artigo, faço e digo o que quero ... sobretudo quando se comenta sobre o artigo e que se diz mentiras e falsas verdades.
Convido-vos a ver este artigo: [Bitorino] Dano Nacional no último mês @ http://tinyurl.com/DanoMensalePT
excelente trabalho. v
Louvo o esforço e tempo perdido a fazer estes 4 artigos.
No entanto, eles não servem para nada trololol
Fica prá próxima teXou
teXou Day 1,803, 05:17
Yep ... a FAP é a MU com melhor rendimento.
Só que quando se compara o dano por semana ou mês ... http://prntscr.com/ib4g9
As verdades já são outras.
>>>
Mas viste-me dizer isso??
Se calhar até é pior que o aqui apresentado...
A questão é que continuas a fugir ao essencial e em reconheceres a limitação, insignificância e subjectividade dos dados apresentados, não te fica bem, desculpa que te diga.
PretenderHT sem desculpas para as FAP sff
Todos sabemos que as FAP foram-se, e a unica alternativa é mudar todo o seu funcionamento...
e SIM as FAP são um supermercado de food e armas eu já lá tive e sei como funciona e como pode ser lucrativa estar nas FAP!!!!
Sem mentiras ok
Quanto ao resto...
mostrar a realidade não abre os olhos a quem vive na escuridão da mentira...
votado! gosto de artigos assim!!
Informações sao sempre importantes
sem querer entrar na discussão, ou melhor, sem querer dar razão a este ou aquele, tenho que salientar que por um lado este tipo de informação é de valor e tira muitas duvidas, ou não, a quem não costuma consultar egov.
mas por outro, o que o pretender fala, também tem alguma lógica, seria bom, além de se tentar fazer calculos com intervalos de tempo, afim de melhor comparação, saber também junto dos comandantes das MU's alguns elementos.
digo isto, porque eu por exemplo, estou nas FAP desde o meu eInicio e nunca tive Dist, não porque não me dessem, mas porque eu nunca pedi, e já dei e continuo a dar imenso dano (o possível) em detrimento do nosso ePais.
daí que compreendo as 2 partes da discussão, pk se por um lado as FAP tem quem lute com apoios do Gov e em outras MU's não, por outro também tem e não são assim tão poucos, quem lute e dê dano sem receber apoio algum.
de resto, este tipo de estudo, mais aprofundado, seria 5***
So queria ver se um terço dos que estão nas fap e nos spa fossem para a tif....a ver se depois vinham fazer artigos!!!é fácil quando so se tem 60 cidadaos na mu em que é facil ajudar uns 20 ...agora quando sao 300 e so 20 sao autosustentaveis a comprar food e armasq7!!!A história é outra!!!Não se pode tirar a parte pelo todo nem o todo pela parte!!!Cada MU tenta ajudar os seus da maneira que pode. Que interessa uma MU ter os cidadãos a dar metade do dano dos outros????Interessa é estar todas
as Mus a remarem para o mesmo lado a ver se libertamos PORTUGAL
@Andre Fonseca: Isso só se faria como agora ... de maneira controlada afins de sempre se poder distribuir armas e food todos os dia.
Não se deve ter os olhos maiores que a barriga. ; )
Eu votei neste artigo.
MIND THE GAP!
v
[removed]
Uma foto dos Comandos Portugueses? LOL