Join the new world

沒什麼意見,只想中國不要這麼弱

I agree and vote for this

I am sure we can get some good MPPs in addition to what we have (We already have eSpain, eCanada, and eRomania for example).

I would not vote for or accept anything but full member status. We will not be put in the sidelines.

We should not get any bonus except our fair share of MPP and the respect we deserve. Our resources on our terms!

thanks for your voting

好吧按照目前的形式看（看看地图上和中国接壤的国家）如果加入了eden我们获得的将 是火鸡的大举进攻，付出的将是灭国（抱歉有些直白但是有90%的可能性）
在ec没有得到eden mpp的签署之前，在ec的安全得不到保证之前，谈加入之后恐怕也不大合适。关于话语 权，有美国和波兰，加上西班牙。。。可以绝对肯定是ec又是会个抱大腿的角色。
所以大家加油升级。训练。政府努力搞活经济，尽量收回辽宁。
现在的ec修养，守成就是最好的办法。机会有的是。只要我们的信心还在。
united echina!! voted

@akriao
多虑了。火鸡真的会倾巢出动，只为灭我们这个没有高铁、却有不少MPP的、人口密集的 小国家？换了火鸡是你，在欧洲有大战的时候会这样做吗？

另外，我这里所说的“之后”也可以理解为“同时”。至于你说的“尽量收回辽宁”，我觉 得有点像梦话。

最后，是不是EDEN内部除了三巨头其他人都没有任何发言权？请调查后告知。而且就算 是这样吧，你看人家在里面不也挺好的，更火鸡接壤的国家可不止我们。

第一请仔细看到一下地图。然后想像一下你是火鸡的领导人。ec宣布加入eden。在周 围几乎都是火鸡国的势力范围之内而且和两个高铁地区接壤，你会让让ec继续存在并威胁 火鸡么？（何况ec现在的mpp少的可怜）
第二 尽量收回辽宁不是大家的梦想么？你说这是梦话其实也未尝不可，有梦想我们才有追求，有 追求才有动力。不是么？而且当欧洲战事相对平静后eden的重点转移到亚洲。我们未尝 不会没有机会。也许下个周，也许下个月。这我们没有办法准确估计但是相信包括你在内都 会抱着收复辽宁等失地的心理在努力吧？不是么？

@akriao
你显然是中了火鸡的心理战术。

1、我再强调一次，国家之间的战争是要考虑激活MPP的问题的。他们如果想激活我们的 所有MPP，并且想放弃欧洲和南美战场，就来吧。但我相信他们没那么冲动。

2、我们的MPP已经不差，如果当时辽宁能有西班牙MPP，显然很有可能守住。如果现 在再加一万人口MPP，则北京可保。

3、我们有威胁吗？换了你是火鸡，就算EC现在再怎么仇恨和跳脚骂，你会怕EC的威胁 吗？

另外还有一点不得不提，现在世界上除了EC自己以外，已经没有国家不把EC归为EDE N的人了。

其它的我不说了，只说一点：就目前至少对米帝而言，ec不可能高于加拿大。加拿大是被 米帝称为兄弟的国家，相当铁杆。

我没说高于啊，我只说不低于。
另外我们也有铁杆罗尼，加拿大、美国跟我们关系也非常不错。
总之前景非常光明。

好吧，先不要给我带上帽子。请让我换个角度说。
关于第一点。国家之间的战争是主要是考虑到激活mpp的问题，但是你说放弃欧洲，南美 战场而来攻击ec是他们冲动，那么我认为你应该在仔细考虑一下，有的时候战略的的选择 往往是出奇不意。我考虑的是ec的利益问题，我想说为什么我们要引来火鸡的侵略，仅仅 是我们加入eden的这个理由然后让ec陷入苦战和灭国的危险么？如果是这样我不想e c被利用。
第二你也说如果。可惜这个如果不成立，因为我们已经有结果了。辽宁失守有很多因素，火 鸡筹划了很久。可以说运气当时不在我们这一边。其次多1万人口的mpp就可以保证北京 ？这个我不想说很多了。如果真要开战的话ec加上18个mpp在某种情况下都可能守不 住。凡事没有绝对的。而且签署mpp不是我们想要签就可以签的。具体请联系外交部质询 一下。
第三关于我们有威胁么。这个问题我是参照你的假设来说的。当我们加入eden后你说带 着一堆mpp的ec对高铁有威胁么？就算是没有加入eden对火鸡形成威胁。例如在e den对火鸡的重大军事行动时进攻高铁，你认为火鸡会不会头痛？

最后回应你说除了ec外已经没有国家不把ec归为eden的成员了。我想这里纠正一下 。是亲eden的sol成员。ec没有加入eden这是存在的事实。

另同意aliao的说法，除非ec能够爆发出类似波兰的新人潮，否则即使加入eden 也是第二集团的。被分配个牵制战斗或者战略牺牲专用国。

什么都不付出，就想要美国或者波兰的mpp，以及和创始国瑞典同等的待遇...

美国和加拿大是一同被灭国一同反攻的铁杆，中国有这样的铁杆么？

火鸡不会来犯,不会蠢到来激活mpp.

"现在世界上除了EC自己以外，已经没有国家不把EC归为EDEN的人了& quot;
说得好，不要再迅雷不及掩耳盗铃了

现在的形式加入Eden实是无奈之举, 而你一直的极力号召可以称之为狂热(抱歉, 纯个人感受, 我并非反对加入, 只是说一说对你表述的疑惑)

几个问题:

1 为什么你认为中国和罗马尼亚是"铁杆"? 除了中国这边有些一厢情愿的情感之外还有其他的迹象能说明这一点么?

2 你一直以来强调话语权, 也有"拉着亚洲诸国打包加入"的建议, 你想过可行性么? 亚洲其他国家和中国友好的原因(或者说历史)是什么? 中国现在(假设)要加入Eden, 一句话他们就必须跟上? 大家都是渴望独立自主不被控制的国家, 你希望他们为你做什么, 至少应该先阅读他们的报刊, 多了解他们.

3 再说话语权, 话语权不是一个参数, 输进去算计算式. 话语权并非来自他人的给予, 而是自己赢得的, 当我们贡献, 当我们牺牲, 或者以其他方式赢得尊敬的时候, 我们就获得话语权.
"说实话，我们现在一穷二白，除了人 只有人，而且也不算很多。
但是我们有对火鸡的仇恨，以及一些正规军。
这是我们目前唯一能付出的了。"
这就像是说"我们什么也没有, 加入你们, 你们就要给我."

加入Eden不过为了大国的庇护而已...

要加入的话， EDEN也要拿出些诚意， 单方面去乞求人家保护就不好了。
现在英国正在反攻， 老美处境也不佳。

另外我要说的是， 楼主的高税政策有些问题， 会造成公司倒闭， 民众生活水平下降。
取得liaoning前国家也没象现在 这样缺钱，zippy做财长时月收入也不少。

百忍可成金, 想必楼主对辽宁一事 让报复心覆盖住了理智， 所以aquarelle 才有“狂热”之感？
不过现在宣布加入， 感觉还不是时候， 欧洲战火纷飞， 我们签了 MPP也帮不了忙， 而且还要做 别围剿的心理准备.....
同意加入eden, 但是什么时候加入， 还要看时间。 谋事在人， 成事在天。

顶 aquarelle12c

@akriao

1、火鸡会不会倾巢来犯，可以另开题讨论。
2、这个如果成立，详细参见达文西最近文章。
3、带着一堆MPP对高铁也没威胁，因为MPP是防御性质的。
至于所谓“被分配个牵制战斗或者战略牺牲专用国。”——现在已经体验过了，辽宁便是如 此，原因嘛，谁让咱不是自己人。
————————————————————————

@thjoden
答案是，有铁杆。EDEN内部有互相之间的角力，谁都想拉拢我们壮大自己的一方——这 就是政治。同时，话语权是与实力成正比的，我们的实力不在加拿大、澳大利亚和瑞典之下 。
————————————————————————

@aquarelle12c
首先，如果我只是狂热的话我不会考虑那么多那么细。
1、中国和罗尼是不是铁杆，请参阅历史和罗尼的报纸。或者问我们的国人。
2、“亚洲打包加入”不是必须的，游说不成功就算了。不过我相信，亚洲各国在希望“独 立自主”的同时，也更会考虑到自己的安全，覆巢之下无完卵，他们不出力，到时候火鸡反 攻吃亏的也是他们。
3、说白了，加入EDEN就是为了大国的庇护——难道你不想要，打肿脸充胖子吗？另外 ，稍稍促进火鸡的灭亡也是一个目的。

————————————————————————
@okbaby
我们的税率全球排名极低，现在也只是提高了一点点而已。这不是我一个人的呼声，请考虑 国库。

————————————————————————
@TigerG
请参见我前一篇文章，我认为辽宁收复可以放一放了。我赞成百忍成金，曲线救国，以ED EN的全面胜利来换回辽宁黑龙江的回归。

1 我不否认中国有许多人对罗马尼亚很有好感, 然而我实在没看出来罗马尼亚重视中国, 不论是舆论上还是战场上. 从两国的历史来看, 罗马尼亚也没有需要和中国"铁杆"的理由.
btw 我每天都看罗马尼亚的报纸, 也在罗马尼亚长期居住过.

2 凤凰进攻中国不过为了高铁而已, 其他国家并没有面临进攻威胁. 你并没有站在他们的角度考虑问题.

3 你没有回答话语权的问题.

1、不要忘记beijing也是高资源省份。一旦全面倒向EDEN，火鸟不一定灭我们 的国。只要攻下beijing，对EC就是沉重的打击。经济进一步恶化，国民士气进一 步低迷，不少玩家可能放弃。

2、你只以人口来衡量国力？简单的说。EC目前人口正好6000，GDP正好1000 G，平均力量3.98。瑞典人口才3200，GDP988G，平均力量5.88。澳大 利亚人口3400，GDP2000G，平均力量5.4。加拿大人口6000，GDP2 285G，平均力量5.55。军力方面，瑞典不清楚，袋鼠国和枫叶国绝对比我国强上不 上。我们凭什么去和人家争话语权？搞清楚，我们去了就是做小弟，可能比不上印度，印度 至少还租借给美国一块高铁。

之前你说过，在是否和火鸟全面开战，战个你死我活的问题上“EC公民也已经有很多表态 了，答案是肯定的”。至少在你自己的报纸里我看不到这一点。

@ aquarelle12c
很多东西已经达成共识的你在这里推翻，我实在没办法从头给你解释……

@ eric188
1、我说的就是北京能守住。如果说，加入了EDEN而守不住，可以把责任推到我们这些 赞成加入的人头上，那么不加入EDEN而守不住，你会负责吗？看来你什么责任也不敢负 。我现在要反过来说：不加的话，北京就是下一个辽宁，你怎么说服我？

2、我不仅仅以人口来衡量，但人口也是重要指标之一。EC刚刚踏入6000大关，新人 还没成人，这只是个好开端而已。但是怎么你说得好像踏入6000是坏事一样的？是不是 跟我抬杠抬上瘾了？

3、之前我可没说过要跟火鸡全面开战这种疯话，我甚至不赞成主动攻击辽宁，别偷换。

我看见你从加入游戏开始喊eden, 所有的"共识"都让你一个人喊完了, "共识"不是单方面的...
反正现在加入eden已是大势所趋人心所向, 在细节上无止尽的争论也不会改变什么, 如果你认为我太幼稚, 不得不从头开始教学就算了...

首先很感谢你的认真探讨精神。一下是我的回复：
1、我问总统，现在的MPP能保安吗？总统说可以。我再问，宣战的话，能吗？总统说可 以。我说再加点吧，总统说正在努力。
2、我确实不知道过去人口早已超过六千，这个我道歉。不过很显然，现在是新人出生高峰 ，这对我们是新的希望。而辽宁失陷后丢失的人口，我认为价值是不如新人的。
3、我问总统，EDEN内部那些人口跟EC差不多的国家发言权如何。那些比中国多一些 的发言权如何。总统说，都不怎么样。换言之，基本就是三巨头说了算。——我心想，OK ，既然是这样，那大家一样也没什么不公平。
4、“想杀鸡”和立即全面开战完全是两个概念。就像RL我想成为有钱人，不代表我要立 马创立自己的公司。更何况，现在你也看到了，我们在EDEN的安排下已经主动宣战了— —虽然我们并不怎么想杀鸡。（讽刺吗？）
5、人参攻击不回应，建议“听其言观其行”。

别的不说了。

“而辽宁失陷后丢失的人口，我认为价值是不如新人的”
这是你作为一个政客的意见？
在辽宁的我国人口，还不是在“收复”liaoning后根据国家的指示移居liaon ing为国戍边的？
由于收复了liaoning，我们教育部甚至修改了新人指导鼓励新人直接选择liao ning作为出生地或第一时间移居liaoning。
这部分新人不知道有多少因为失陷敌手而被放弃掉。
现在，liaoning丢了，在你这种政客口里就成没有价值的？
你真的有为国家国民考虑过么？

如果他们仍旧是活人的话，早就通过各种办法回国了。
现在剩下的基本都是死人。死人有价值吗？