Join the new world

този или сл парламент?

Брой пак- може да мине 😉

Tцтц за малко да мине ;д

Покер кога? 🙂

Слаб си, Гатьо 🙂

Кви ангажименти ??? Луда ли си. И маймуна може да преброи гласовете. Съгласие...? За Какво? Питаи Ави за колко ги преброи, Ангажименти ..

Цъ!
резултатите са НЕВАЛИДНИ
преди тоя и9ма друг Референдум
къде са резултатите от него???
И къде е ТАКСАТА ОТ 500 000 левчуги за бакалина - да брои.
И не ми се надувайте.
Щом може Диктито да ПРОФУКА 4 000 000 бадева, защо да не може БАКАЛИНА да вземе 500 000 , за да преброи гласовете?

Не може, защото ги взимам аз и за теб остава да виеш като девица за уй. 😉

[removed]

Чл. III. Референдумът е невалиден, когато:
-Под каквато и да е форма в статията е изразено субективно мнение или е добавен някакъв линк, който потенциално би могъл да повлияе на гласуването.

Под каквато и да е форма в статията е изразено субективно мнение или е добавен някакъв линк, който потенциално би могъл да повлияе на гласуването.

Под каквато и да е форма в статията е изразено субективно мнение

Хайде стига маза и ти. И аз да речем не харесвах про-Астерия политиката ти, но такива драми под всяка статия не е имало. Най-малкото на принципа по-умния отстъпва вземи се спри.

[removed]

А не бе, хич даже. МПП с Унгария и Словения, Перу, Иран и кой ли още не. Страни толкова далече от Астерия колкото аз от болницата. Продължавай да си вярваш...

А за викането - нормално е да има приемственост между управленията и да се чува мнение на хора, които виждат нещата по различен начин. Предвид, че ти беше най-активен в управлението в месеците преди моят мандат, присъствието ти в кабинета ми за мен беше повече от логично.

[removed]

Защо не спрете с тези нападки? Нищо добро не излиза от тях.

Защо не беше направен 1 нормален референдум без опити за мапинулация и нарушаване на закона за референдумите? Нямаше да има нападки. Не е толкова трудно според мен, ЦПто сама си го направи...

Всички анкети, които съм гледал до сега, поне 5-6 броя определят Чили и Македония като приятелски страни (над 50😵. Т. е. в статията е изразено ОБЕКТИВНО мнение, а не лично мнение. Това че ти не го споделяш си е твой чойс. И хомосексуалистите имат различно мнение, но не може да се признае че то е норма.

Преди "ратификацията" на референдума е редно конгресът да гласува неговата валидност - има сериозни индикации за груби нарушения на закона за референдумите, а именно:

"Чл. III. Референдумът е невалиден, когато:
-Под каквато и да е форма в статията е изразено субективно мнение или е добавен някакъв линк, който потенциално би могъл да повлияе на гласуването."

В самата статия и въпрос присъства словосъчетанието "нашите приятели", което е субективно виждане на тогавашния диктатор, далеч не споделяно от всички граждани, но влияещо на крайния резултат. Отделно в статията предшестваща референдума категорично са използвани манипулативни практики, употребени са термини обидни за населението - и всичко това в държавен вестник - може пряко да не се нарушава закона, но се погазва неговия дух и цели - да се даде възможност на народа да реши сам, на базата на обективна информация, не да му се вкарват заучени високопарни клишета.

Ако има поне един депутат дето не е бот, валидността на този "референдум" трябва да се подложи на гласуване, и после да се минава нататък

Изобщо не ми се коментира ситуация, в която влизаме в този съюз толкова насила....

Баси драмата става вече.. дързост и красота ряпа да яде.. дали е ва.иден, дали имало подвеждащи изречения, дали някой разчел някоя дума като отношение.. това докато го избистри парламента и ще му свърши живота.. .))

Когато е удобно тези правила важат, когато не е удобно не важат. А сега де?
Винаги, когато се пуска някакъв референдум и резултатите от него не изнасят на някого, този някого почва да реве, че референдума е невалиден, вместо просто да приеме загубата си и че няма да стане на неговото!

Ами братче, не можеш да виниш човек, че си гони правата до дупка 🙂
Вярно референдумът за диктатурата не беше ратифициран, но аз бях за нея - аз ли трябваше да им защитавам правата на демократите??? Който си мълчи, губи - животът е несправедлив!

денди пенди

"В самата статия и въпрос присъства словосъчетанието "нашите приятели", което е субективно виждане на тогавашния диктатор, "

>>>>>

Това е ОБЕКТИВНО мнение. Всички анкети, правени до сега, цялата история на еБългария в последните 4 години го доказва. Друг е въпроса че е фламинг. Ръчкай парламенто да обяви референдума за невалиден и да свика нов. Малко се излагаме последните седмици, че да продължим да правим сеир на всички в ряпата!

Ави, паметта ти почва да ти изневерява вече. 🙁 Референдума, който Севи (Акага) организира за диктатурата беше ратифициран от Конгреса. 😉

+1

Преди "ратификацията" на референдума е редно конгресът да гласува неговата валидност - има сериозни индикации за груби нарушения на закона за референдумите, а именно:

"Чл. III. Референдумът е невалиден, когато:
-Под каквато и да е форма в статията е изразено субективно мнение или е добавен някакъв линк, който потенциално би могъл да повлияе на гласуването."

В самата статия и въпрос присъства словосъчетанието "нашите приятели", което е субективно виждане на тогавашния диктатор, далеч не споделяно от всички граждани, но влияещо на крайния резултат. Отделно в статията предшестваща референдума категорично са използвани манипулативни практики, употребени са термини обидни за населението - и всичко това в държавен вестник.

Преди "ратификацията" на референдума е редно конгресът да гласува неговата валидност - има сериозни индикации за груби нарушения на закона за референдумите, а именно:

"Чл. III. Референдумът е невалиден, когато:
-Под каквато и да е форма в статията е изразено субективно мнение или е добавен някакъв линк, който потенциално би могъл да повлияе на гласуването."

В самата статия и въпрос присъства словосъчетанието "нашите приятели", което е субективно виждане на тогавашния диктатор, далеч не споделяно от всички граждани, но влияещо на крайния резултат. Отделно в статията предшестваща референдума категорично са използвани манипулативни практики, употребени са термини обидни за населението - и всичко това в държавен вестник.

Когато е удобно тези правила важат, когато не е удобно не важат. А сега де? Интересно защо не ги цитира същите тези правила, когато Севи направи вторият референдум относно диктатурата? Тогава пак не малко играчи мрънкаха, че референдума е невалиден, но за теб си беше напълно валиден...

Винаги, когато се пуска някакъв референдум и резултатите от него не изнасят на някого, този някого почва да реве, че референдума е невалиден, вместо просто да приеме загубата си и че няма да стане на неговото!

Айде да видим как ще събереш 66% при гласуване в парламента

И говоря за вот през репата

Перка, аз нито съм ЦП, нито съм диктатор, на мен не ми трябва да събирам ни един вот. 😉

Но и отново не ми отговаряш на въпросите...

Играя си на политика в репата бе 🙂 нали сме модел на РЖ тука. Иначе както казах нямате 66% за да мине нещо важно 🙂

[removed]

Я фак , ве . 4 Д и 3 мултака в 2 Д срещу мнозинството на революцията + 2,1234 бонус за тях . Сега 130 срещу 70 ,, ЗА '' нов съюз и пак драми ,, Парламента да отхвърли народния вот ??? народа ли избира парламента или парламента - народа !!! Майната Ви.

май не стопляш, че за членство в съюз не е достатъчно някакво просто мнозинство от 128 човека (очалкали са десетина гласа НЕ, ама айде)
При положение, че да речем 1/3 от населението е против къде сте тръгнали? кой ще се бие в битките? Как ще забраниш на РИП и наемниците да влязат някъде и да нагъзят "нашите приятели"? Разединена държава не може да се вкарва в съюз с такъв резултат! Това не ви е донейт в БНБ или конкурс за мис еБългария...

ок Ави - стойте затрити и неутрални тогава следващите 4-5 месеца . заради макетата - докато сме елиминирани - те ще владеят маке / това им е уговорката с ,,техните ''съюзници /

Къв народен вот бе?

Едни и същи nolife-ри вият под всяка статия последните няколко дни като единствено мислят за огромното си ЕГО вместо да погледнат резултатите от едно допитване. Досадни и смешни сте.

Смешни сте вие.

[removed]

Много си прав но Дзън си е виновна за всичко .http://prntscr.com/aty9f7 още преди 9 дена и казах да не го кръщава Референдум ама кой да слуша. Спокойно можеше да е Анкета или Допитване и всички тези простотии нямаше да ги има. Моето мнение е че трябва да направим този съюз но колкото и да ми е тъпо да го кажа Перин , Колев и компания са прави че референдума е невалиден

За манипулативната статия отговорност и последствия носи дзънка, а не референдумът...

И като стана дума за закони, къде пише, че диктаторите трябва да спазват конституцията?

никъде не пише че трябва да спазва закони но след като ще правиш референдум трябва да го направиш както трябва. След като искаш мнението на хората ще направиш едно допитване .

ти па си много лайфър 🙂

https://www.erepublik.com/bg/main/law/Bulgaria/175130

Неутрален съюз ? Сериозно ? Или пак на дзъна тъпотиите и манипулациите.
Вчера 30 минути гледах битката на мексиканците и нито 1 български аватар не видях.Всеки бухаше за ТП.И като влезем в " съюз " какво ще се промени ? Ще бием повече за тях ли ? И ми писна да чета на дзъна глупостите - " зарязваме , зарязваме , зарязваме съюзник, зарязваме братя." Кво зарязваш ма овсо ? Имаме си МПП - та с макетата и останалите.Никой не ни кара да ги прекратяваме, никой не ги кара и тях.Тая нашта натиска за "съюз " не защото ще имаме реална полза, а само защото Тя така е казала. Поведение на 5-годишен. И с това ЕВ което е пуснала, умишлено провокира гърците - да ни нападнат , за да влезем в този " неутрален " съюз и да получим необходимата ни помощ за тая война.Кифленска история.

Закона за ЕВ, бе пуснат заради техния по макетата....нищо друго.

Айде стига глупости.Не може цяла седмица да ми говори за неутралност и да пуска ЕВ член на Пасифика. Астерия +Пасифика притежават 60-70% от световната щета и е само въпрос на време, гръцкото ЕВ да мине успешно.Гърция напада макетата, ние атакуваме гърците - неутрални ли сме според теб? В тази ситуация искаме или не, ще сме принудени да влезем в този измислен нов "съюз". И как точно правиш " неутрален " съюз включващ толкова анти-Астерия държави и защо изобщо очакваш Астерия да го възприеме като неутрален.След като изтрият хърватите, този "неутрален съюз " е следващата мишена, по простата причина, че не остава никой друг. Защо ви е толкова трудно, да го разберете?

И кога сме били неутрални по отношение на гръко-македонския конфликт, та да го слагаш на равна нога с настоящите събития?
Тоя съюз няма нищо общо с факта, че който напада Македония, се бие и с нас и обратното - и така е от година и половина.

Тоя съюз дали е неутрален или не, е разтягане на локуми. Не може при заплаха да се държим като безгръбначни и само според това какво правят Хърватия и Турция да си определяме политиката. Имаме си собствена държава и приоритети и те са по-важни.

Доста дълго време си бяхме неутрални откъм дела и верните съюзници, ама само по статии в пресата После дойде MattrimCauthon на власт и да ги освободи.Предполагам помниш какво беше в КОТ, всеки си удряше само в неговите битки и не му пукаше грам за окупираните съюзници - безгръбначна позиция, както сам каза, загубихме и чилитата за много дълго време.С този КОТ - 2 положението отива пак натам, но сега ще загубим и макетата.Ще те питам и теб. Какво точно променя думата "съюз" ? Вдига ни двойна щетата или някой ще остави ТП -битките, за да удря сериозно за тях? Вярваш ли го ? С 15-16 % от световната щета се изправяме срещу 60%. Как очакваш да имаме сили да помогнем на който и да било, след като дори нашите битки, няма да можем да вземем.Само ние и макетата сме силни, останалото е пълнеж, който ние трябва да браним - срещу почти целия свят.Макетата ако искат в Адриатика - ок да влизат, нашето МПП си остава, ако имат нужда от помощ, ще я получат през него.Отделно и хърватите си имат сериозни финансови резерви ще пускат КО за тях, нещо което ние не можем да си позволим и така поне ще имат някакъв шанс.Но с този нов измислен съюз, закопаваме и тях и нас.Няма как да биеш 2 силни съюза, ако имаш доста по-слаба щета, която за капак е пръсната в амнайсет дребни съюза.Шанса е само, ако я събереш в 1, а точно в него няма място за нас. Даваме големия хърватски съюз за мишена на Астерия, а не България.Хърватите нямат щета и ще опрат до нас със сигурност.Тогава без проблем можеш да им извиеш ръцете за да слагат македонски или чилийски битки за ДО и да пускат КО в тях, а не само техни.А с наш съюз и ние и макетата сме перманентно изтрити, а хърватите пак ще са с 6 - месечен НАП. Кой вариант предпочиташ ?