Join the new world

Üdv.
Nemzetközi érdekeltségű pártként nem kellene talán beleavatkozni a belpolitikába, és jobb dolgom is van (irl), mint az erep sajtóját és belpolitikai szennyeit olvasni; nem vagyok benne biztos, hogy jól döntök ('rosszul döntesz gyorskommentet ide'), DE jelen helyzetben komoly külpolitikai fordulópontnál vagyunk, mindenkinek meg kell szólalnia.

fsb1000-t támogatom* az elnökválasztáson, mert:
-mindig beleugat mindenbe, de ő maga még újságot is lusta volt írni, csak most kezdte, hogy indult elnöknek, jó tanulóidő lesz ez neki, mint Tarsolytestvérnek pár hónapja...
-a programjával egy pont kivételével tudok azonosulni, én nem emelném az adót 5%-ra sőt, csökkenteném 3-ra, pedig engem közvetlenül nem érint (fékjeimet se)
-pártelnöknek kötelességem (lenne?) minden hónapban jelölni valakit, éppenúgy, ahogy szavazni is kötelességünk (lenne?), hogy mondhassuk hogy 'nem rád szavaztam te majom'/'nem ezért szavaztam rád, te majom'
-nincs nála alkalmasabb jelölt az ország vezetésére, és ezt a címet nem ő nyerte el, hanem a többiek nem érdemelték ki. Az összes top5 párt egy nagy rakás szerencsétlenség, az ő felelősségük, hogy nincs egy valamirevaló elnökjelöltünk, mindnek kéne indítania egyet, de az ötnek egyet legalább (a hatodik is nyugodtan beállhat a sorba)
-legfőképpen pedig az asteria csatlakozás kérdése miatt szavazzunk fsb-re. Abba most nem megyek bele, hogy csatlakozzunk-e vagy se, erről mindenkinek meg van a véleménye. Még tán az se nagy baj, hogy ezt mások döntik el helyettünk. A gond ott jön elő, hogy népszavazás volt erről. Nem tudom, itt miféle kretének írták az alkotmányt (asszem van ilyen - mármint alkotmány), de a népszavazás irl egyetlen kérdésre egyetlen válasz: igen/nem. Ez itt igencsak erepesen/adminosan lett megoldva, a fékek szavaztak gazdi pártjára, és gazdi cimborái kongatagok lettek, majd a kongatagok szavaztak a belépésről. HA feltételezzük, hogy a szavazást valós játékosok döntötték el (ez egyébként nem annyira hihetetlen, indokolná azt, hogy miért volt ennyire fű alatt, miért nem volt rá korrekt felhívás), akkor is aggályos, hogy pártokra szavaztunk, nem csatlakozás mellett vagy ellen, a pártok pedig nem nyilvánítottak véleményt mind.
Vagyis nem egyetlen eldöntendő kérdésre szavaztunk, sokan tudtuk nélkül szavaztak konga mellett népszavazáson is, sokan nem is tudták mit ér a szavazatuk a népszavazáson. Ezért a kongaválasztást, mint népakaratot tekinteni a kérdésben arcátlan nagy képmutatás. Igen, kussolnék, ha a konga nemmel szavazott volna, de nem azért, mert az más, mint ami most van, hanem azért, mert akkor nem változtatnánk az eddigieken pár ember kénye, kedve szerint népszavazásra hivatkozva. Azt hiszem meg se mukkannák, ha azt mondanák, hogy belépünk egy szövetségbe, el se tudnám mondani kik tagok, kik szeretnének tagok lenni, meg úgy egyáltalán ki kivel van mostanában. De népszavazásra ne hivatkozzanak.

*nem beszéltem meg a pártban senkivel, ez szubjektív döntésem volt, despota vagyok, így éjjel - ha pártfalon nagyon leszavaznak, visszavonom a jelölést, és mindössze személyes(kedő) támogatásom marad.

(köszi a designt DA-nak)