107
[Débat] Contrat Légion Étrangère
Bonjour ecitoyennes et ecitoyens,
Vous n'êtes pas sans savoir que l'eFrance est composée d'une armée, dont voici le fonctionnement schématisé :
Ce qui nous intéresse aujourd'hui c'est la Légion Étrangère (LE), elle se veut être le corps d'élite de l'eFrance, rassemblant et entrainant tous les jours, aux frais de l'état, des eSoldats pour pouvoir défendre efficacement les intérêts eFrancophones et ceux de nos alliés. Évidemment la force de chacun est nécessaire lors des combats, surtout lorsque notre territoire est en danger, mais la LE permet de montrer l'influence (relative dû à la taille de notre pays) dans toute l'eRepublik grâce à ses voyages à travers tous les pays.
(Entre paranthèses si vous intéréssé par la défense de votre pays et que vous ne savez pas par où commencer, je vous invite à postuler pour le service militaire, la session 7 a commencé depuis la semaine dernière, allez sur le forum section defense pour surveiller quand commencera la session
Tout cela nécessite du temps et des gens, c'est bien joli sur le papier, mais en pratique certaines dissensions sont nés quand aux termes du contrat. Avec Ivan Dusaiks on a donc modifié ce contrat, vous pouvez suivre le débat au congres.
Voici le nouveau contrat proposé :
Ceci est un contrat entre le citoyen X et l'Etat d'eFrance représenté par son Président, Nom_du_pésident, et son Ministre de la Défense, Nom_du_ministre. Il officialise l'engagement du citoyen X dans la Légion Étrangère, unité d'élite de l'armée de métier d'eFrance.
Le citoyen X s'engage Ă :
- respecter le caractère strictement confidentiel des missions qui lui seront attribuées ;
- être présent quotidiennement (ingame, forum, IRC) et assurer consciencieusement ses éventuelles responsabilités au sein de la chaîne de commandement de la Légion Étrangère ;
- informer le plus tôt possible son supérieur de toute indisponibilité de plus de 24 heures, même a posteriori ;
- maintenir son wellness Ă un niveau optimal pour effectuer au moins un combat par jour Ă wellness 100 ;
- organiser au mieux l'ordre de ses actions (voyage, combat, travail, entrainement) pour optimiser son wellness lors du combat,
- suivre scrupuleusement les ordres de missions (déplacement, combat, utilisation d'arme...) ;
- respecter les ordres concernant un travail obligatoire, sous la condition que le salaire proposé soit décent (égal à [offre la plus haute du job market] / 7 * [skill du légionnaire] ) ;
- ne pas combattre contre les intérêts de l'eFrance ;
- notifier et motiver le plus vite possible le refus d'une mission à son officier supérieur ;
- verser 5 golds à l'organisation "Légion Étrangère" en guise de caution.
L'Ă©tat d'eFrance s'engage Ă :
- transmettre quotidiennement et le plus tôt possible, des ordres de missions clairs et complets pour la journée en cours ;
- fournir au soldat la liste des entreprises étatiques ou partenaires de l'État dans lesquelles il pourra choisir de travailler lors de ses déplacements à l'étranger ou de son stationnement en eFrance ;
- équiper le soldat (armes, moving-tickets, gifts...), en fonction des grilles définies par le Ministre de la Défense (types de missions, grille de mérite et grille d'attribution du matériel commun) ;
- détailler, le plus souvent possible les raisons motivant les ordres de missions ;
- ne pas sanctionner l'absence du soldat ou le refus d'une mission si les autres termes de ce contrat sont bien respectés.
Autre :
- si l'État ne peut plus tenir ces engagements pendant plus de 15 jours, il devra retourner au citoyen, sous 48 heures, la caution ;
- si le citoyen souhaite mettre fin à son engagement dans la Légion Étrangère, il pourra le faire en le notifiant à son officier supérieur 48 heures à l'avance et pourra au terme de ces 48 heures récupérer sa caution ;
- si le citoyen ne respecte pas ses engagements, sa caution de 5 golds ne lui sera pas retournée.
signature : X
Une différence fondamentale avec l'ancien contrat est la suppresion de la clause d'engagement à vie de pas combattre contre les intérets de l'eFrance, 2 raisons à cela :
D'abord techniquement le contrat n'est plus valable une fois rompue et dedans on avait une clause qui Ă©tait tout le temps valable ;
Et secondement, il est hypocrite de s'engager sur ce qu'on fera demain sans connaître la situation, si l'eFrance devient présider par des personnes dont je ne partage pas du tout les idées (exemple extrême ; TO ou eDictature) je me ferai une joie de les combattre.
Un autre changement important, le travail, concrètement on a une boîte d'armes en eFrance, les légionnaires étaient obligés d'y travailler, pourtant il semblerait que les salaires sont indécents par rapport aux autres entreprises. Sachant que seuls les skills manufactures avaient cette obligation, il y avait là une injustice. On a donc rajouté un salaire minimum permettant au légionnaire de refuser si l'entreprise conseillé paie trop mal.
Voici pour comparaison l'ancien contrat, l'introducation Ă©tait la mĂŞme :
Le citoyen X s'engage Ă :
- respecter le caractère strictement confidentiel des missions qui lui seront attribuées,
- être présent quotidiennement (ingame, forum, IRC) et assurer consciencieusement ses éventuelles responsabilités au sein de la chaine de commandement de la Légion Étrangère,
- informer son officier supérieur si une indisponibilité de plus de 24 heures est à prévoir,
- signaler, même à posteriori, et expliquer à son officier supérieur, le plus tôt possible, tout absence imprévue de plus de 24h,
- maintenir son wellness Ă un niveau optimal pour effectuer au moins un combat par jour Ă wellness 100,
- organiser au mieux l'ordre de ses actions (voyage, combat, travail, entrainement) pour optimiser son wellness lors du combat,
- suivre scrupuleusement les ordres de missions (déplacement, combat, emploi, utilisation d'arme, vote anti-take-over...),
- notifier et motiver le plus vite possible le refus d'une mission à son officier supérieur,
- participer à la bonne image du pays par un comportement exemplaire (insultes, racisme, xénophobie sont par exemple exclus),
- ne jamais combattre contre l'eFrance, ses armées ou ses alliés, à partir de la signature de ce contrat, même s'il quitte la Légion Étrangère et l'eFrance et joue pour un autre epays,
- verser 5 golds à l'organisation "Légion Étrangère" en guise de caution.
L'Ă©tat d'eFrance s'engage Ă :
- transmettre quotidiennement et le plus tôt possible, des ordres de missions clairs et complets pour la journée en cours,
- fournir au soldat la liste des entreprises étatiques ou partenaires de l'État dans lesquelles il pourra choisir de travailler lors de ses déplacements à l'étranger ou de son stationnement en eFrance,
- équiper le soldat (armes, moving-tickets, gifts...), en fonction des grilles définies par le Ministre de la Défense (types de missions, grille de mérite et grille d'attribution du matériel commun),
- détailler, le plus souvent possible les raisons motivant les ordres de missions,
- ne pas sanctionner l'absence du soldat ou le refus d'une mission si les autres termes de ce contrat sont bien respectés.
Autre :
- si l'État ne peut plus tenir ces engagements pendant plus de 15 jours, il devra retourner au citoyen, sous 48 heures, la caution ;
- si le citoyen souhaite mettre fin à son engagement dans la Légion Étrangère, il pourra le faire en le notifiant à son officier supérieur 48 heures à l'avance et pourra au terme de ces 48 heures récupérer sa caution ;
- si le citoyen ne respecte pas ses engagements, notamment en combattant délibérément contre son pays, il pourra être privé de son droit à la citoyenneté eFrançaise (lorsque cette notion aura été mise en place) et, s'il ne l'a pas encore récupérée, sa caution de 5 golds ne lui sera pas retournée.
J'estime important que tous les citoyens puissent participer au débat, même si seuls les congressistes décident au final, dans leur devoir de nous représenter ils tiendront compte de vos paroles (d'ailleurs c'est valable pour tous les débats du congrès). J'ai participé à sa rédaction avec Ivan car je me présente au poste de CEMLE (i.e commandant de la légion) et je trouvais cohérent d'avoir un contrat correspondant à ma vision des choses, c'est à dire logique et juste.
Bonne discussion.
â™ Brogol, epic win â™
♣♣ Hésitez pas à m'ajouter a vos amis, je vous aime tous ♣♣
♥♥♥ votez pour cet article si vous estimez qu'il mérité de la visibilité♥♥♥
»»» Abonnez-vous à Opinion & Reflexion, c'est gratuit et indolore et ca vous permettra de ne louper aucun article du journal! Pour cela cliquez simplement sur Subscribe un peu plus haut a droite
Vous n'êtes pas sans savoir que l'eFrance est composée d'une armée, dont voici le fonctionnement schématisé :
Ce qui nous intéresse aujourd'hui c'est la Légion Étrangère (LE), elle se veut être le corps d'élite de l'eFrance, rassemblant et entrainant tous les jours, aux frais de l'état, des eSoldats pour pouvoir défendre efficacement les intérêts eFrancophones et ceux de nos alliés. Évidemment la force de chacun est nécessaire lors des combats, surtout lorsque notre territoire est en danger, mais la LE permet de montrer l'influence (relative dû à la taille de notre pays) dans toute l'eRepublik grâce à ses voyages à travers tous les pays.
(Entre paranthèses si vous intéréssé par la défense de votre pays et que vous ne savez pas par où commencer, je vous invite à postuler pour le service militaire, la session 7 a commencé depuis la semaine dernière, allez sur le forum section defense pour surveiller quand commencera la session
Tout cela nécessite du temps et des gens, c'est bien joli sur le papier, mais en pratique certaines dissensions sont nés quand aux termes du contrat. Avec Ivan Dusaiks on a donc modifié ce contrat, vous pouvez suivre le débat au congres.
Voici le nouveau contrat proposé :
Ceci est un contrat entre le citoyen X et l'Etat d'eFrance représenté par son Président, Nom_du_pésident, et son Ministre de la Défense, Nom_du_ministre. Il officialise l'engagement du citoyen X dans la Légion Étrangère, unité d'élite de l'armée de métier d'eFrance.
Le citoyen X s'engage Ă :
- respecter le caractère strictement confidentiel des missions qui lui seront attribuées ;
- être présent quotidiennement (ingame, forum, IRC) et assurer consciencieusement ses éventuelles responsabilités au sein de la chaîne de commandement de la Légion Étrangère ;
- informer le plus tôt possible son supérieur de toute indisponibilité de plus de 24 heures, même a posteriori ;
- maintenir son wellness Ă un niveau optimal pour effectuer au moins un combat par jour Ă wellness 100 ;
- organiser au mieux l'ordre de ses actions (voyage, combat, travail, entrainement) pour optimiser son wellness lors du combat,
- suivre scrupuleusement les ordres de missions (déplacement, combat, utilisation d'arme...) ;
- respecter les ordres concernant un travail obligatoire, sous la condition que le salaire proposé soit décent (égal à [offre la plus haute du job market] / 7 * [skill du légionnaire] ) ;
- ne pas combattre contre les intérêts de l'eFrance ;
- notifier et motiver le plus vite possible le refus d'une mission à son officier supérieur ;
- verser 5 golds à l'organisation "Légion Étrangère" en guise de caution.
L'Ă©tat d'eFrance s'engage Ă :
- transmettre quotidiennement et le plus tôt possible, des ordres de missions clairs et complets pour la journée en cours ;
- fournir au soldat la liste des entreprises étatiques ou partenaires de l'État dans lesquelles il pourra choisir de travailler lors de ses déplacements à l'étranger ou de son stationnement en eFrance ;
- équiper le soldat (armes, moving-tickets, gifts...), en fonction des grilles définies par le Ministre de la Défense (types de missions, grille de mérite et grille d'attribution du matériel commun) ;
- détailler, le plus souvent possible les raisons motivant les ordres de missions ;
- ne pas sanctionner l'absence du soldat ou le refus d'une mission si les autres termes de ce contrat sont bien respectés.
Autre :
- si l'État ne peut plus tenir ces engagements pendant plus de 15 jours, il devra retourner au citoyen, sous 48 heures, la caution ;
- si le citoyen souhaite mettre fin à son engagement dans la Légion Étrangère, il pourra le faire en le notifiant à son officier supérieur 48 heures à l'avance et pourra au terme de ces 48 heures récupérer sa caution ;
- si le citoyen ne respecte pas ses engagements, sa caution de 5 golds ne lui sera pas retournée.
signature : X
Une différence fondamentale avec l'ancien contrat est la suppresion de la clause d'engagement à vie de pas combattre contre les intérets de l'eFrance, 2 raisons à cela :
D'abord techniquement le contrat n'est plus valable une fois rompue et dedans on avait une clause qui Ă©tait tout le temps valable ;
Et secondement, il est hypocrite de s'engager sur ce qu'on fera demain sans connaître la situation, si l'eFrance devient présider par des personnes dont je ne partage pas du tout les idées (exemple extrême ; TO ou eDictature) je me ferai une joie de les combattre.
Un autre changement important, le travail, concrètement on a une boîte d'armes en eFrance, les légionnaires étaient obligés d'y travailler, pourtant il semblerait que les salaires sont indécents par rapport aux autres entreprises. Sachant que seuls les skills manufactures avaient cette obligation, il y avait là une injustice. On a donc rajouté un salaire minimum permettant au légionnaire de refuser si l'entreprise conseillé paie trop mal.
Voici pour comparaison l'ancien contrat, l'introducation Ă©tait la mĂŞme :
Le citoyen X s'engage Ă :
- respecter le caractère strictement confidentiel des missions qui lui seront attribuées,
- être présent quotidiennement (ingame, forum, IRC) et assurer consciencieusement ses éventuelles responsabilités au sein de la chaine de commandement de la Légion Étrangère,
- informer son officier supérieur si une indisponibilité de plus de 24 heures est à prévoir,
- signaler, même à posteriori, et expliquer à son officier supérieur, le plus tôt possible, tout absence imprévue de plus de 24h,
- maintenir son wellness Ă un niveau optimal pour effectuer au moins un combat par jour Ă wellness 100,
- organiser au mieux l'ordre de ses actions (voyage, combat, travail, entrainement) pour optimiser son wellness lors du combat,
- suivre scrupuleusement les ordres de missions (déplacement, combat, emploi, utilisation d'arme, vote anti-take-over...),
- notifier et motiver le plus vite possible le refus d'une mission à son officier supérieur,
- participer à la bonne image du pays par un comportement exemplaire (insultes, racisme, xénophobie sont par exemple exclus),
- ne jamais combattre contre l'eFrance, ses armées ou ses alliés, à partir de la signature de ce contrat, même s'il quitte la Légion Étrangère et l'eFrance et joue pour un autre epays,
- verser 5 golds à l'organisation "Légion Étrangère" en guise de caution.
L'Ă©tat d'eFrance s'engage Ă :
- transmettre quotidiennement et le plus tôt possible, des ordres de missions clairs et complets pour la journée en cours,
- fournir au soldat la liste des entreprises étatiques ou partenaires de l'État dans lesquelles il pourra choisir de travailler lors de ses déplacements à l'étranger ou de son stationnement en eFrance,
- équiper le soldat (armes, moving-tickets, gifts...), en fonction des grilles définies par le Ministre de la Défense (types de missions, grille de mérite et grille d'attribution du matériel commun),
- détailler, le plus souvent possible les raisons motivant les ordres de missions,
- ne pas sanctionner l'absence du soldat ou le refus d'une mission si les autres termes de ce contrat sont bien respectés.
Autre :
- si l'État ne peut plus tenir ces engagements pendant plus de 15 jours, il devra retourner au citoyen, sous 48 heures, la caution ;
- si le citoyen souhaite mettre fin à son engagement dans la Légion Étrangère, il pourra le faire en le notifiant à son officier supérieur 48 heures à l'avance et pourra au terme de ces 48 heures récupérer sa caution ;
- si le citoyen ne respecte pas ses engagements, notamment en combattant délibérément contre son pays, il pourra être privé de son droit à la citoyenneté eFrançaise (lorsque cette notion aura été mise en place) et, s'il ne l'a pas encore récupérée, sa caution de 5 golds ne lui sera pas retournée.
J'estime important que tous les citoyens puissent participer au débat, même si seuls les congressistes décident au final, dans leur devoir de nous représenter ils tiendront compte de vos paroles (d'ailleurs c'est valable pour tous les débats du congrès). J'ai participé à sa rédaction avec Ivan car je me présente au poste de CEMLE (i.e commandant de la légion) et je trouvais cohérent d'avoir un contrat correspondant à ma vision des choses, c'est à dire logique et juste.
Bonne discussion.
â™ Brogol, epic win â™
♣♣ Hésitez pas à m'ajouter a vos amis, je vous aime tous ♣♣
♥♥♥ votez pour cet article si vous estimez qu'il mérité de la visibilité♥♥♥
»»» Abonnez-vous à Opinion & Reflexion, c'est gratuit et indolore et ca vous permettra de ne louper aucun article du journal! Pour cela cliquez simplement sur Subscribe un peu plus haut a droite
Facebook
Twitter
Intéressant tout ça: mais si les légionnaires ne travaillent pas dans les boites Étatiques qui les fournissent en armes, la légion sera rapidement a cour d'armes. Il est normal que cette contrainte soit toujours d'actualité. L'idée du salaire minimum est une bonne chose, maintenant, dans le système ancien, il aurait suffit que les salaires soient revalorisés par le congrès.
Il est évident qu'ils ont intéret à le faire, mais je crois dans les libertés individuels et dans l'égalité donc les skill manufactures n'ont pas à se faire biaisés et l'intéret derrière est que les salaires soient décents pour tous.
je propose un bonus en armes Ă ceux qui bossent dans les entreprises d'Etat. Ca me parait honnete.
J'ai fait ma LE personnelle pendant pas mal de temps et je pense repartir car n'étant pas aidé par l'état mes finances me permettent difficilement de payer 4 à 5 armes Q1 par jour...
Je pense que ça va dans le bon sens comme l'AR mais il faudrait que les choses accélèrent non?
ttes façon, un légionnaire c tj bourré, ça signe n'importe quoi
enfin, moi je dis ça... mais j'en connais pô, hein
Je trouve qu'on détricote un peu vite le contrat de la LE.
L'engagement à vie me parait essentiel : l'état fait de gros sacrifices pour ses légionnaires, il faut bien qu'il y ait une GROSSE contrepartie à ce sacrifice : un engagement à vie (l'argument de la dictature me parait spécieux : je ne vois pas comment en l'état on pourrait fonder une dictature en e-france)
Par ailleurs, si on ote des devoirs aux légionnaires, il faut une compensation. Je trouve la caution ridicule à 5 g (même valeur que le SM). Je propose qu'on l'augmente nettement.
Tu ne veux pas changer "ne pas combattre contre les intérêts de l'eFrance" en "ne pas combattre contre les intérêts de l'eFrance avec le matériel fourni par la Légion" ?
Par exemple je ne pense pas qu'annihiler le Canada ait été dans l'intérêt de la France. Par cette action, la France s'est faite de nombreux ennemis et si par malheur un jour l'Indonésie et ou la Hongrie ne supportait plus la France, je ne donne pas cher de sa peau.
Ce n'est qu'un exemple mais cela montre que ces "intérêts" peuvent varier d'une personne à l'autre.
De plus cela va à l'encontre des droits élémentaires du citoyen ("Every citizen has the right to choose if he/she will participate in a fight or not.") bien que je ne pense pas que ce soit ça qui vous arrête.
Enfin bonne chance pour ta candidature Brogol, ça fait plaisir de te voir te ré-investir
@Chaptal : N'oublies pas qu'une partie des légionnaires est déjà FM donc n'a rien à "gagner" dans la Légion Étrangère à part le plaisir de servir son pays.
> meza
"je propose un bonus en armes Ă ceux qui bossent dans les entreprises d'Etat. Ca me parait honnete."
T'as lu la loi et le contrat, sérieux...?!
Je ne commente même pas ce délire, c'est de l'irrespect pur et simple pour les légionnaires dévoués qui se donnent du mal depuis des mois, acceptent de sacrifier quelques avantages pour le bien du pays, et pour eux mériter l'égard et le financement qu'ils reçoivent.
Financez-moi. Donnez-moi le plaisir de me battre avec des grosses armes et pleins de WP. Payez-moi aussi bien voir plus que tous les autres eCitoyens. Vénérez-moi, et en plus, laissez-moi vous envoyer balader comme ça me chante.
Une équipe de mercenaire, voilà ce que propose cet amendement, j'alerte la population sur ce point. Pas que ce soit inconcevable, mais que tout les eContribuables en aient bien conscience. Adieu l'armée dévouée et responsable, bienvenue les mercenaires capricieux.
Totalement d'accord avec Lyne et totalement contre cette distribution d'armes systématique sans contre partie.
Encore un bonus pour ceux qui bossent dans des boites de l'Ă©tat... lol .
Enfin bref un sujet de plus histoire de bien se marrer.
Les contrats collés en public pas top par contre, tu ferras pareil avec les consignes si elles ne te plaisent pas ???
le contrat n'est pas confidentiel puisqu'un candidat doit le connaitre pour savoir s'il est interessé ou non.
Lyne, tu as la caricature un peu facile et légère : cf. "suivre scrupuleusement les ordres de missions (déplacement, combat, utilisation d'arme...) ;", la LÉ c'est pas le club méd'. Quant aux ptits intérêts de l'État, ça plus le préavis = bonne assurance sur le papier.
Je suis d'accord avec Brogol que l'engagement Ă vie n'a aucun sens, car inapplicable : quelle sanction en cas par exemple de rupture ?
De toute façon, qlq soit le contrat, il y aura tjrs une risque théorique. Nos légionnaires, on les connaît. Et qd il y a un grain de sable, ça met pas trois jours avant de s'étaler dans les forums !
Moins de théories paperassières, un peu plus d' e-réalisme (!), et beaucoup de confiance au vu des faits et des résultats. Les contrats, il en faut un peu, mais qu'ils soient simples, en particulier pour pouvoir les faire lire à ceux qu'on veut faire rêver de cette carrière, pas aux vieux e-routards, qui si on les enquiquine trop avec tute capillotraction, iront voir à côté (j'ai pas dit "en face", Peace est grand) où l'herbe est plus verte...
Dernier point, tu as l'air de prêter une connotation très négative au terme "mercenaire". Or parfois faute de MPP, et la LÉ engagée ailleurs, il est arrivé que des efrançais aient été envoyés à l'étranger (j'ai autrefois fait un mois de Bulgarie en simple protection de territoire !)
Et puisque j'en suis Ă moi, perso, je regrette de n'avoir pas la dispo au quotidien pour eRep+fofo+IRC, sinon...
Merci Slashout mais je m'adressais Ă Brogol.
Les discussions abstraites sur les libertés élémentaires, j'ai renoncé quand j'ai vu à quel point ça tenait au coeur des Français.
Mon cas est simple, soit j'ai le droit de défendre les causes qui me semblent juste et le reste du temps de servir la Légion, soit je n'y vais pas.
Je n'ai rien à "gagner" dans la Légion, bien au contraire vu les frais que ça engendre.
Enze, tu es libre de ne pas prendre part à une bataille au sein de la légion, le contrat le permet. Tout ce qui est demandé c'est de ne pas se battre contre les petits copains quand une bagarre est en cours.
Lyne, toi et moi seront éternellement en désaccord, sur ce point. Oui, l'état investit dans le rank de certains, et contrairement à ce qu'on croit, il est largement dédommagé. En ayant derrière lui les plus grosses armées du monde grâce à son soutien mobile. En récupérant aujourd'hui des régions high en partie grâce aux efforts de la légion. Il faut arrêter cette psychose, si la guerre en Espagne atteint ses objectifs, et quand on aura récupéré newfoundland des anglais, l'état se fera des couilles en or, et ça ça n'aurait jamais été possible sans une légion active ces derniers mois.
Dire que la légion ne rapporte rien, c'est d'une hypocrisie sans faille, et ça me consterne sincèrement. La légion EST rentable, sous une forme ou sous une autre, sinon ça fait longtemps qu'elle serait dissoute ou mise en sommeil. Tout ce que ce contrat demande, c'est l'acceptation de cet état de fait, la fin de l'hypocrisie par l'engagement à vie, et une plus grande confiance dans les français, ainsi qu'une juste rémunération pour les énormes frais de guerre qu'impliquent le fait d'être dans la légion, c'est tout.
@Ivan : Désolé mais je ne peux pas me contenter de regarder la France annihiler des pays et ensuite refuser à ses citoyens de participer à la politique de leur région sans vouloir me battre pour eux.
Vouloir une grande France puissante c'est bien, mais reconnaitre le droit des peuples Ă exister et Ă se gouverner eux-mĂŞme, pour moi, c'est mieux.
J'suis d'accord avec toutes vos opinons, poils aux oignons. (Et je suis volontaire pour partir en légio, poil aux pogos).
Vouloir une grande France puissante c'est bien, mais reconnaitre le droit des peuples Ă exister et Ă se gouverner eux-mĂŞme, pour moi, c'est mieux.
+1
Rien à rajouter sur ce qu'a dit Lyne, à part que ce sont bizaremment les non-légionnaires amis du nouveau président qui veulent casser la légion pour avoir plein d'armes gratis. La légion n'est pas le harem du président, elle n'a rien à voir avec la politique, elle est là pour réunir les soldats français forts ET dévoués afin de protéger la France. Je doute que nos centaines de jeunes citoyens soient ravis à l'idée de voir la moitié de leurs impôts partir en q5 pour financer des joueurs que rien n'empêchera de se retourner contre nous un mois plus tard (comme Aguellid chez les Théocrates ou Enze contre la France dans les RW canadiennes). Les citoyens paient des impôts pour que l'état fasse grandir leur pays, assure leur sécurité, enfin...
Arrêtez avec votre "c'est trop bête de ne pas avoir tous les gros bras français à la légion, il faut accepter leurs exigences (caprices) pour qu'ils y viennent": la légion, c'est moins de dégâts que l'AR lorsque les gens achètent quelques q1. Bientôt même la conscription sera plus efficace (meilleur rapport dégâts/coût). La légion n'a qu'un seul atout sur tous les autres corps d'armée: la réactivité. Pour le reste, non, Ivan, la légion n'est pas rentable, l'armée hongroise est plus puissante que l'indonésienne parce qu'elle compte je ne sais combien de milliers de caporaux/colonels équipés de q1, contre une cinquantaine de tanks bardés de q5.
Et le coup du "droit des peuples à exister", si on le prêche tout le temps (comme Enze), ça peut être du pacifisme (mais pourquoi jouer à erep ??), mais pour les autres, ceux qui gueulent quand ils n'ont "que" des q1/q2 pour envahir un pays voisin, c'est de l'hypocrisie, de la vraie, là ...
@Alice F, le fait que je sois ou non dans la LĂ©gion ne m'empĂŞchera pas de me battre pour qui je le souhaite dans tous les cas.
Si la France ne veut pas bénéficier de mes services quand les combats le valent selon mon échelle de valeur, et bien tant pis pour elle, ça ne changera pas mon e-vie personnellement.
Prend ça pour un caprice si tu veux, moi je vois plutôt ça comme un principe.
Sinon pour ton information, le fait que meza soit le président n'a rien à voir avec ma ré-apparition.
J'ai fait la même proposition aux autres CEMLE sous d'autres mandats mais aucun n'est capable d'accepter qu'un soldat puisse penser par lui-même et défendre ses opinions.
Enze, ton point de vue se défend, seulement pas dans le contexte d'une armée organisée. Ça exige un minimum de discipline et d'obeissance, ou alors on tombe dans le
mercenariat pur et simple et tout ses inconvénients. Après tout est une question de conscience citoyenne, concept délicat au demeurant. Pour conclure je rapellerai ici ma position en tant que Cemar sur la legion : un amalgame d'individualites suréquipées qui peut avoir son utilité mais ne fonctionne qu'au détriment du reste de l'armée. Un club d'élite ferme qui risque fort de se scléroser si il ne s'ouvre pas
Alice F : aguellid chez les theocrats, et alors ?
1- c'Ă©tait une infiltration pour le FLS;
2- j'ai quitté quand ils ont décidé d'attaquer la France;
Pour rappel, la légion a aidé les theocrats à s'implanter. Quand j'avais plaidé pour une suisse libre, FK a supprimé mes messages sur le forum de la légion.
Un bon légio, RMiste irl et stakhanoviste dans l'âme :p
Pas de soucis Brogol, je comprend et respecte totalement qu'on puisse ne pas vouloir qu'un soldat ait la possibilité de se battre contre la France. Je tentais juste le coup
Enfin, tu sais que si vous avez besoin de moi de façon ponctuelle pour une bataille que je cautionnerais, je serai toujours là .
Il est évident à mon sens que si nous avons comme principe l'efficacité de la légion comme objectif prioritaire, les positions de Lyne et d'Alice sont les plus en adéquation avec cet objectif. Mais pour l'intérêt du jeu, les position d'Ivan et de Brogol sont plus intéressantes: difficile de choisir.
Je n'ai rien contre les mercenaires. J'avais proposé que l'eFrance se dote d'une unité mercenaire.
Mais dans ce cas, il faut rester logique : on ne les équipe que pour les batailles où il est nécessaire de combattre, avec une bonne rémunération. Pas pour s'entrainer tous les jours et servir les intérêts du pays.
Et vous m'aviez méchamment envoyer chier, d'ailleurs !
Je dis juste que ce que vous proposez c'est de changer l'objectif de la légion, et je mets en garde les congressistes contre ça. C'est un avis personnel : des mercenaires, me paraissent moins prioritaires et bénéfiques pour l'eFrance que des soldats réguliers.
VoilĂ , c'est tout.
quels objectifs, quels moyens ? le reste c'est du blah blah.
En fait, il y a plusieurs attentes et besoins en fonction des situations, des personnes. pourquoi de pas répondre différamment au lieu de tout standardiser :
1. une armée de métier, avec un large spectre de compétence, bien soutenu par l'état et fort engagement des conscrit.
2. un corps d'élite de haut niveau, bien fournis par l'état en munition en fonction des opérations militaires et soutien des entreprises d'état
3. une armée mexicaine de révolutionnaires au grands coeurs et de mercenaires cupides, pour les coups tordus, les opérations coup de poings, les razzias dévastatrices. à traiter spécialement pour les opérations spéciales en fonction des besoins et des moyens.
voila, il y en a pour tout le monde et tout le monde est content.
moi, je choisi le 3. merci.
Quand je vois sa je suis assez surprise, dans la mesure où la LE est équipée entrainé et envoyée au front sur le compte des Français il est normal que les légionnaires aient une obligation au moins morale de ne pas s'élever contre les intérêts français.
Après je remarque un autre point dans la version Dusaik, c'est très discret mais je note la suppression pure et simple de : "participer à la bonne image du pays par un comportement exemplaire (insultes, racisme, xénophobie sont par exemple exclus)"
Et il n'y a aucune explication sur le pourquoi du comment!!
Aisni les légionnaires nouvelles générations pourront dégrader l'image de la France. Bienvenue aux nouveaux mercenaires.
Ce serait bien que ces débats soient reportés sur le topic du congrès. Les congressistes ont à connaitre cela et à voter en conséquence, à mon avis.
Allez parole de légionnaire :
Je suis entré dans la LE pour défendre mon pays, pas pour avoir des armes gratos et un gros salaire à la DGA!
J'ai les armes et je participe à leur fabrication en travaillant à la DGA. Certains diront que le salaire est faible mais faut vraiment avoir de bonnes connaissances pour trouver mieux en eFrance! Pour moi les salaires seraient même trop élevés. Et peu importe ce qu'ils me donnent, je prendrais, même si c'est 2.5 FRF.
Concernant la non-attaque de l'eFrance, je sais pas comment ça peut se passer après la rupture du contrat, notamment au niveau des sanctions.. J'ai toujours trouver ça bizarre comme ligne.. Mais je la respecterais tant que je pourrais! Au moins tant que je suis sous contrat..
Bon maintenant, voyons ce que les congressistes en pensent, non?
Voté