[CP] Referendumo paskelbimas
akuaba
1. Referendumo klausimas: “Ar sutinkate kartu su proSirius šalimis įkurti aljansą?”
Atsakymo variantai:
1) Taip 2)
Ne ,
3) Susilaikau
2. Referendumo pradžia: 2014.06. 20 1
😇0 lietuvos laiku arba 0
😇0 eRepublik laiku
3. Referendumo įstatymas
eLietuvos Konstitucija
4. Pagal Referendumo įstatymo 2.2.2. punktą siūlome šio straipsnio komentaruose dėti nuorodas į straipsnius, susijusius su referendumo klausimu. Nuorodos bus įdėtos į referendumo straipsnį.
Nuorodos į straipsnius susijusius su referendumo klausimu
DG LucasFTM apie aljanso steigimą
CP naujienų straipsnis
Diskusija dėl aljanso steigimo
Aljanso nuostatai
Comments
1)Taip
Balsavimas vyks kitame straipsnyje, cia tik refrendumo paskelbimas 😉
Ir balsuosim 2014.06. 20 1😇0 lietuvos laiku arba 0😇0 eRepublik laiku
susimaišiau 🙂
silpnokai info kazkaip, galejai ir daugiau sudeti i staipsni, na bet jei kam idomu, kaip ir man kokios salys bus tai radau ju charte:
The Strategical Regions are:
1.1. Central SR: Belgium, Switzerland and Slovakia
1.2. Baltic SR: Latvia, Lithuania and Estonia
1.3. American SR: Venezuela
1.4. Southern SR: Bosnia and Herzegovina, Cyprus and Italy
1.5. Eastern SR: Ukraine
1.6. Asian SR: South Korea
Daugiau info diskusiju straipsnyje http://www.erepublik.com/en/article/-urm-diskusija-prosirius-aljanso-steigimas-2409239/1/20#comments
referendume ir neturi buti jokios info, kad jis nebutu saliskas ar agituojantis balsuoti vienaip ar kitaip, tokiu budu visiems paliekama vienoda teise agituot asmeniniuose straipsniuose 🙂
2)
Ne ,
Mes tik norime sukurti serbijos LDK
1.
v
Klausimai: kokia mums iš to nauda? Kaip į tai reaguos Sirius ir kas blogai yra dabar? Susilaikau šį kart, per mažai informacijos.
Cia yra tik paskelbimas apie referenduma. Platesne info yra: http://www.erepublik.com/en/article/-urm-diskusija-prosirius-aljanso-steigimas-2409239/1/20#comments -siame diskusiju straipsnyje. Taip pat info galima rasti ir mano prezidento ataskaitos straipsnyje.
Nera jokios naudos, tiesiog sirius turi savo core ir i ji neplanuoja nieko priimti, tai is ju puses PRIES 3 men buvo susikurti pro sirius salim sub ally 🙂 tas sub ally tik del vaizdo, kaip veiksmai buvo derinami taip ir liks, kaip salys dirbo kartu taip ir dirbs (jeigu norejo zinoma). Atsiras tik +1 ally bendram ju sarase. Nemanau, kad kas pasikeite per visa ta laika.
Kas tas Sirijus?
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20070718222156/harrypotter/images/9/9a/SiriusBlack.jpg
o tai mes po Sirijum?
Žiauriai per mažai informacijos.
Platesne info:http://www.erepublik.com/en/article/-urm-diskusija-prosirius-aljanso-steigimas-2409239/1/20#comments
[removed]
nera reikalo tokiam alijansui
nes nu ne pas serbus? 🙂 jei būtų proSerbia ko gero nuomonė būtų kitokia? 🙂
del to kad neuzilgo dar bent viena salis paliks sirius , ir ka tada darys proSirius alijansas jei sirius sugrius? ir baik tu kartotis su savo serbais
sunku su tavim kartais 🙁
tu straipsnį bent skaitei? juk tam ir kuriamas naujas ally, kad Siriuos nėra toks aktyvus, kaip norėtųsi. Naujas ally nesugrius vien todėl JEI Sirius išsiskirstytų. Priešingai- atsirastų terpė Sirius šalims jungtis prie mūsų (o kodėl ne?) Pro Sirius reiškia politinį kursą, simpatijas, o naujo ally kūrimas reiškia bambagyslės nukirpimą. Jauti skirtumą?
na o dėl serbų tai snoriuks, bet kyšo serbų ausys už tavo pasisakymų, kas žiūri-matosi. Nieko tame labai blogo, tiesiog skirtingais keliais einam ir tiek
jeigu sugriutu kuris nors is didziuju alijansu ir mazosios salys persiskirstytu. taip pat sugriuvus sirius, dukterinio alijanso salys issiskirstytu , nes daugiausia proSirius salys gerinasi tam tikromis sirius salimis , kaip pavyzdziuj lietuva gerinasi lenkijai ir jei tarkim lenkai pereitu i kita puse, as esu tikras kad lietuva eitu is paskos. As nesiulau pereiti i serbu puse, tik man atrodo proSirius alijansas beprasmiskas
na čia jau tavo teorijos, kurios arba gali įvykt arba ne. Pernelyg daug interpretacijų 🙂 Kad ir tavo pvz dėl Lenkų. pamiršai, kad rezultatai ką rinktis Lenkų ar Serbų ally buvo toli gražu ne į vienus vartus? taip kad čia ne vien simpatijų klausimas, o pragmatiškumo. Būti vienam ally visada smagiau ir žiūrint į mažiukių sarašą aš nematau šalių,l kurios negalėtų, nenorėtų būt kartu (t.y. eina tik dėl simpatizavimo Sirius šalims).
Na ir pabaigai niekaip nesuprantu kodėl naujas ally negali gyvuoti net jei Sirius šalys pasuktų skirtingais keliais (nors to dar tikrai nėra!). Nematau mūsų būsimam ally mirtinų priešų nors tu ką.
na buvo daugiau nei 2/3 uz lenkus, o tai tikrai nera mazai. o apie alijansu griuvima: 1 salis jau seniai isejo ir perejo i priesinga puse, dar viena isspirta buvo, ir dar vienoje salyje 4 is 5 partiju valdo proAsteria zaidejai, tai manyciau gan rimtas zenklas kad gali buti sirius griuvimas ir gan greitai. o del priesininku ally, ar matai mirtinu priesu LETO ar Asteria alijansuose?
matau tuos, su kuriais nenoriu būti (ir ne aš vienas) bet kalbam ne apie LETO ar ASTERIA, o nuosavą alijansą. Beto pats sakei, kad serbai čia nė prie ko 😁
na norejau pasakyti kad nera saliu su kuriom lietuva butu mirtinom priesem(su kuriom negaletu buti vienam alijanse) ir asteria ir leto nera tik serbija
Ir dabar atsakyk, prie ko čia serbai? Žmogus pasako savo nuomonę, turi teisią į ją, ar ne? ArgonTom pasiekė viską savo rankomis, tai pastebėjo serbai ir iškėlė jį į aukštas pareigas, atrodo joks lietuvis tokių pareigų neturėjo. Dauguma jūsų yra idiotai, kaltinat žmogų be įrodymų. Pasidomėjau aš ta istorija, na ir ką galiu pasakyt, pavydas visus jus sudraskys.
Kas liečia buvusį referendumą dėl aljanso, tai balsavimas buvo apylygis, negalima sakyt, kad į vienus vartus.
Na ir galiausiai, Tauti, neatsakei nei į vieną ArgonTom klausimą, jis paklausia dėl ko Sirius ally tiek chaoso, tu vėl apie serbus. Suprantu, kad tai tavo kozeris ginče su ArgonTom, na bet per dažnai nesistenk naudot, o ir pabandyk kitą kart argumentuotai padiskutuot.
sustinet, kad kalba apie naują ally, kuris tik laikysis proSirius kurso. Kas vyksta Sirius čia visai kita kalba. Serbai mano minimi tik todėl, kad martuxas (gal vadinam žmones tikrais jų vardais?) visą laik juos bando įkišt progai pasitaikius, todėl ir šaipaus (irgi progai pasitaikius).
apie ankstesnį referndumą tik patvirtinai, ką sakiau - balsavimas buvo apylygis, t.y. dalis žmonių buvo už lenkus, dalis už serbus (nors gal nėra teisinga taip skirstyt, bet čia Martux argumentas buvo, kad mažosios šalys laksto paskuo didžiųjų sijoną). Tačiau po balsavimo jokios priešpriešos visuomenėje nebuvo ir toliau smagiai gyvavom spręsdami savas problemas. Simpatijos atskirom šalim daugumai žmonių gyventi netrukdo, ką ir reikėjo įrodyti. Todėl mano argumentas, kad šis ally reikalingas ir jsi gyvuos nepaisant Sirius ally likimo yra tas, kad mes jį kuriam ne lenkam, ne serbam, o sau. Mums, mažoms šalims, reikia ally(čia ir dabar), tad jį ir darom.
Kai kalbam apie klausimus ir atsakymus tai pirmiausia reikia klaust tinkamai, o ne savo teorijas pateikt kaip už faktą (kad sirius grius, kad šalys išsibėgios ir t.t.).
truputi offtopico, bet norėčiau primint, kad Martux kartu su Adolfu prieš musm įstojant lygiai taip pat užtikrintai teigė, kad mes būsim ištrinti, kad be serbų pražūsim ir t.t. Tai kam čia blogai su argumentacija?
dar patikslinsiu mintį, kad būtų aiškiau:
mano nuomone net jei Sirius sugrius mūsų įkurtas ally toliau sėkmingai gyvuos bent jau kol neatsiras geresnė alternatyva (tarkim Lenkai sugalvos kurt naują ally ir mus pakvies kaip LYGIAVERČIUS partnerius - ar tai realu? manau ne). Sakyčiau netgi priešingai - jei griūtų Sirius būtų lengviau pasireguliuot savo kursą (kaip kad laviruoja Aurora).
ar as juos dabar bandziau "ikist"?
ner serbu, neverk
ko tu cia dar islindai?
2
[removed]
2) ne
nors manau mūsu balsai reikšmės neduos 🙂
Mieliau būtu atkurtas ABC 😃
Lietuva bus viena is founderiu, o ABC nieko gero neduotu siuo momentu.
1) Taip
Referendumo pradžia: 2014.06. 20 1😇
pagaliau susipratot
Kai jau rasiau seimo diskusiju temoje tiesiog laikiausi steigimui nustatytos tvarkos 🙂. Kurioje paskutinis ir lemiamas zingsnis yra referendumas 🙂
Bimba ne vienašališkai pasireiške
Kaip jau buvo rasyta, apie ally kurima buvo galvota ir pries keleta menesiu. Taciau buvo nutarta vien del vaizdo jo nekurti.
Paskutiniai menesiai, kai buvo isrinkta nelabai aktyvi Sirius HQ itakojo pro Sirius sprendima tapti savarankiskiems bet toliau bendradarbiauti su Sirius.
Jau keletas menesiu aki yra dirbama ties vidaus struktura, tad atejo laikas visa tai pateikti oficialia forma.
Priminsiu, jog esame viena aktyvisiu ir daugiausiai zalos daranti pro Sirius valstybe.
Isties Sirius viduje viskas nusistoveje, truksta energijos, kai tuo tarpu pro Sirius jo yra yra daug daugiau.
Yra daug aktyviu ir ideju turinciu zaideju.
Isties tai net geresne terpe mums pasireiksti.
Nes priklausyti ir tureti balsa tarp Sirius valtybiu nieko nereiskia kai nesi lygiaverte valstybe kitoms. Siuo atzvilgiu esame proSirius lydere, tad tikrai turim potencialo.
Siuo metu UK patiria serbu PTO, jau uzgrobtos keleta didziausiu partiju ir didiausi MU, greit tai liks serbu kolonija, tad manes nenustebins kad UK pasitrauks arba bus ismesta. Taciau jos balsas manau bus uzsaldytas kol vyksta neramumai jos viduje.
Na o ArgonTom, kaip visada nesistenge pasidometi apie esama situacija, tad neturiu noro nei komentuoti, zinau, jog neskaitys. Juk iki siol nesugebejo perskaityti CP straipsnio.
kartosiuos , bet neidomus man jos tas nuobodus š malimas
Pries atsakinejant i bet ka reiktu pasidometi apie ka yra kalbama. Bent neapsikvailinsi.
o kur as netiesa sakiau ? 🙂
Problema, kad niekada nesugebi isklausyti, objektyviai isigilinti i situacija. Stengiesi bet kokiu ikisti savo nuomone, net jei neturi ne vieno argumento.
Dauguma vis tave teisina, kad esi jaunas.
Bet jei reiskiesi viesai,privalai atsakyti uz savo zodzius.
Pasistenk neirodineti aklai savo tiesu, bet isklausyti kitu ir tik tada issakyti savo nuomone. Bet pries rasydamas pagalvok ar tai ka parasys tikrai bus argumentuota ir objektyvu.
parodyk kur as neargumentavau savo nuomones? 🙂
As kitaip paklausiu. Parodyk, kur matai bent viena rimta argumenta pagrindzianti tavo pasisakymus?
Jei nezinai, ka reiskia argumentuoti, tuo atveju tikrai negaliu padeti.
Bet faktas, jog nesugebejai perskaityti akuabos straipsnio, isvadini tai meslo kruva ir galiausiai isreiski nuopmone apie faktus kuriu neskaitei.
Tai ar man aptemusi psichika, ar tu sensejus galintis ispranasauti tai kas buvo parasyta nors neskaitei.
Kritikuoti niekas nedraudzia. Taciau, pasistenk perskaityti tai ka nori kritikuoti. Ir kaip jau minejau, kritika be rimtos argumentacijos tera tik bukaprotiskumo ir nesugebejimo isiklausyti zenklas.
nu pasakyk tu man, kurio atsakymo nepagrindziau?
Ne