[CP] Capitolul IX - Garda Nationala
Day 2,204, 15:17
•
Published in Romania 
•
by
•
by T O LJ A G A
!For the foreign subscribers: I was elected president of Romania and this month I will publish articles for my country. Sorry about that ...
Sarut mainile Doamnelor si Domnisoarelor
Buna seara Domnilor,
Am decis ca articolul de fata sa fie exclusiv repartizat Garzii Nationale. Asta pentru ca in final am reusit sa adun raspunsurile de la toate unitatile militare intervievate, chiar daca la unele a durat mai mult, am vrut totusi sa am un contact de bun-simt cu toata lumea pentru a afla concret punctul de vedere al fiecaruia. Pe aceasta cale multumesc personal tuturor comandantilor pentru cooperare.
Unitati militare care si-au afirmat dorinta pentru reorganizarea GN, avansand diverse modalitati si care inca mai spera la ceva de la acest nume sunt: Dracones, Vanatorii de Munte, Romania Unita, Bratul de Fier, Fortele Terestre Romane, Fortele Speciale Romane, Soimii Patriei, Ordinul Dragonului, Vulturul Negru si Praetorian Guard.
De partea cealalta s-au pozitionat unitatile care nu mai cred demult in reorganizare, nu mai vor ca GN sa le creasca jucatorii tineri - se ocupa singuri de asta, nu le mai intereseaza acest subiect in general (chiar si din lipsa de timp), unele dintre ele mergand chiar pana la desfiintarea acesteia: Cruciatii, Haiducii, Octogon, Havoc OPS, Gryphon Power Soldiers, Unitatea Civila Romana, Templierii, Legiunea Umbrelor, Fortele Aeriene Romane, Garda de Fier, Semper Pro Patria, Air Tanks, Nemesis.
Scurt istoric
Inca de la inceputuri Garda Nationala a fost conceputa ca o unitate-scoala unde fiecare nou-venit in joc primea ajutor in tot ceea ce insemna mecanica jocului, dar in principal se axa pe dezvoltarea ca soldat. Avea firmele proprii (procurate din banii statului sau de la anumiti jucatori), orgurile proprii cu ajutorul carora se faceau tranzactii monetare, era sustinuta de stat pentru ca toate unitatile militare din acea vreme erau de acord cu Garda Nationala, care scotea pe banda rulanta absolventi. Drept pentru care SMR-ul i-a repatizat un capitol in regulamentul sau de functionare, numarul 6 mai precis care suna cam asa:
“Capitolul 6 - Garda Nationala
Garda Nationala reprezinta academia militara finantata de stat si are ca scop pregatirea cadetilor in domeniul militar.
Garda Nationala are din oficiu statutul de membru SMR, avand dreptul la 1 vot.
Comandatul Garzii Nationale este propus de MoD, iar validarea acesteia se face conform algoritmului de votare al MoD-ului si suplimentar si de GNHQ. La inceputul fiecarui mandat, MoD-ul este obligat sa urmeze aceasta procedura. Se va tine cont de randamentul recent al GN si se va pune accent pe continuitate la nivelul conducerii GN. Comandatul GN este liber sa isi aleaga echipa.”
Revenind in prezent...
Dupa raspunsurile primite de la toate um-urile am decis sa facem o sedinta in care sa propun scoaterea GN din SMR si anularea statului de unitate finantata de stat.
De ce asta?
Din simplul fapt ca in momentul actual GN nu mai e sustinut de majoritatea unitatilor militare, rezultand faptul ca nu mai are cum sa aiba din oficiu statut de membru SMR si drept de vot. Punct. Actvitatea si organizarea din trecut a lasat de dorit, iar odata cu trecerea timpului GN-ul nu mai are aceleasi rezultate..a ramas doar cu statutul si atat, iar alte unitati care chiar au rezultate notabile sunt doar colaboratoare SMR sau poate nici atat...
Votul din SMR
Dupa propunere, am fost atentionat ca nu pot cere toate astea din simplul fapt ca nu-mi permite regulamentul, drept pentru care s-a supus la vot modificarea regulamentului in ceea ce priveste GN si scoaterea ei de pe SMR pana la reorganizarea finala, din temelii...insa spre surprinderea mea ce-i prezenti, multi care cu zile in urma au deciz ca GN nu mai face parte din planurile si sustinerea lor datorita inactivitatii si slabei organizari, nu au fost de acord cu propunerea mea si in consecinta GN ramane cu acelasi statut, cu aceeasi conducere ca la capitolul 6, mai putin cu scopul...ca de pregatirea cadetilor nu mai poate fi vorba…
Mi s-a mai reprosat ca trebuia sa schimb comandantul la inceput de mandat daca voiam revitalizarea GN-ului (conform regulamentului), insa fiind o problema mai complexa lucrurile trebuiau clarificate la baza, adica la unitatile militare care cu ani in urma au sustinut ideea de “Garda Nationala”.
Pacat este faptul ca lumea se razgandeste dupa cum bate vantul, cuvantul dat azi, maine e deja istorie..si cel mai dureros e faptul ca promisiunile vin de la oameni respectati in anumite grupuri, de la lideri…Daca nu te mai intereseaza atunci le dai altora sansa sa faca ceva...asa imi spune logica...
Se putea face reorganizarea fara acest pas?
Nu, in conceptia mea. Daca vrei sa faci ceva durabil trebuie sa ai o strategie solida: sa incepi cu inceputul si sa termini cu finalul - cat se poate de logic, nu sa-i complicam inutil pe altii care nu sunt interesati de anumite lucruri...
Cu acest vot dat in SMR activitatea mea pe acest subiect - Garda Nationala - ia sfarsit, cu regretul ca nu am fost lasat sa-l duc pana la finalizare, nu am fost lasat sa le dau o speranta celor care inca mai cred in rolul GN in acest joc si ma refer aici in primul rand la unitatile care si-au dorit reorganizarea si au venit si cu idei, propuneri extrem de constructive.
Si cum speranta moare ultima - in cazul in care urmatorul presedinte doreste sa continue munca mea (cu toate ca nu prea vad ce se poate face atata timp cat nu depinde de el) sau doreste ca eu sa duc la bun sfarsit aceasta problema, atunci voi ajuta cu placere.
Dar cum “incercarea moarte n-are”, personal sunt cu constiinta impacata ca am vrut sa aduc transparenta si organizare intr-un domeniul care a fost, este si se pare ca va fi in continuare un subiect de polemici si certuri infinite in comunitatea romaneasca...
Sanatate,
uxini
Articole de mandat:
Romania pentru Romania! (candidatura CP)
[CP] "Plan de atac!"
[CP] Capitolul I - Acomodarea
[CP] Capitolul II - International
[CP] Capitolul III - Unele decizii
[CP] Capitolul IV - O zi cat un mandat!
[CP] Capitolul V - Sfarsit de saptamana!
[CP] Capitolul VI - Bulgaria
[CP] Capitolul VII - Imperii Determinate
[CP] Capitolul VIII - La Mulți Ani, ROMÂNIA!
Sarut mainile Doamnelor si Domnisoarelor
Buna seara Domnilor,
Am decis ca articolul de fata sa fie exclusiv repartizat Garzii Nationale. Asta pentru ca in final am reusit sa adun raspunsurile de la toate unitatile militare intervievate, chiar daca la unele a durat mai mult, am vrut totusi sa am un contact de bun-simt cu toata lumea pentru a afla concret punctul de vedere al fiecaruia. Pe aceasta cale multumesc personal tuturor comandantilor pentru cooperare.
Unitati militare care si-au afirmat dorinta pentru reorganizarea GN, avansand diverse modalitati si care inca mai spera la ceva de la acest nume sunt: Dracones, Vanatorii de Munte, Romania Unita, Bratul de Fier, Fortele Terestre Romane, Fortele Speciale Romane, Soimii Patriei, Ordinul Dragonului, Vulturul Negru si Praetorian Guard.
De partea cealalta s-au pozitionat unitatile care nu mai cred demult in reorganizare, nu mai vor ca GN sa le creasca jucatorii tineri - se ocupa singuri de asta, nu le mai intereseaza acest subiect in general (chiar si din lipsa de timp), unele dintre ele mergand chiar pana la desfiintarea acesteia: Cruciatii, Haiducii, Octogon, Havoc OPS, Gryphon Power Soldiers, Unitatea Civila Romana, Templierii, Legiunea Umbrelor, Fortele Aeriene Romane, Garda de Fier, Semper Pro Patria, Air Tanks, Nemesis.
Scurt istoric
Inca de la inceputuri Garda Nationala a fost conceputa ca o unitate-scoala unde fiecare nou-venit in joc primea ajutor in tot ceea ce insemna mecanica jocului, dar in principal se axa pe dezvoltarea ca soldat. Avea firmele proprii (procurate din banii statului sau de la anumiti jucatori), orgurile proprii cu ajutorul carora se faceau tranzactii monetare, era sustinuta de stat pentru ca toate unitatile militare din acea vreme erau de acord cu Garda Nationala, care scotea pe banda rulanta absolventi. Drept pentru care SMR-ul i-a repatizat un capitol in regulamentul sau de functionare, numarul 6 mai precis care suna cam asa:
“Capitolul 6 - Garda Nationala
Garda Nationala reprezinta academia militara finantata de stat si are ca scop pregatirea cadetilor in domeniul militar.
Garda Nationala are din oficiu statutul de membru SMR, avand dreptul la 1 vot.
Comandatul Garzii Nationale este propus de MoD, iar validarea acesteia se face conform algoritmului de votare al MoD-ului si suplimentar si de GNHQ. La inceputul fiecarui mandat, MoD-ul este obligat sa urmeze aceasta procedura. Se va tine cont de randamentul recent al GN si se va pune accent pe continuitate la nivelul conducerii GN. Comandatul GN este liber sa isi aleaga echipa.”
Revenind in prezent...
Dupa raspunsurile primite de la toate um-urile am decis sa facem o sedinta in care sa propun scoaterea GN din SMR si anularea statului de unitate finantata de stat.
De ce asta?
Din simplul fapt ca in momentul actual GN nu mai e sustinut de majoritatea unitatilor militare, rezultand faptul ca nu mai are cum sa aiba din oficiu statut de membru SMR si drept de vot. Punct. Actvitatea si organizarea din trecut a lasat de dorit, iar odata cu trecerea timpului GN-ul nu mai are aceleasi rezultate..a ramas doar cu statutul si atat, iar alte unitati care chiar au rezultate notabile sunt doar colaboratoare SMR sau poate nici atat...
Votul din SMR
Dupa propunere, am fost atentionat ca nu pot cere toate astea din simplul fapt ca nu-mi permite regulamentul, drept pentru care s-a supus la vot modificarea regulamentului in ceea ce priveste GN si scoaterea ei de pe SMR pana la reorganizarea finala, din temelii...insa spre surprinderea mea ce-i prezenti, multi care cu zile in urma au deciz ca GN nu mai face parte din planurile si sustinerea lor datorita inactivitatii si slabei organizari, nu au fost de acord cu propunerea mea si in consecinta GN ramane cu acelasi statut, cu aceeasi conducere ca la capitolul 6, mai putin cu scopul...ca de pregatirea cadetilor nu mai poate fi vorba…
Mi s-a mai reprosat ca trebuia sa schimb comandantul la inceput de mandat daca voiam revitalizarea GN-ului (conform regulamentului), insa fiind o problema mai complexa lucrurile trebuiau clarificate la baza, adica la unitatile militare care cu ani in urma au sustinut ideea de “Garda Nationala”.
Pacat este faptul ca lumea se razgandeste dupa cum bate vantul, cuvantul dat azi, maine e deja istorie..si cel mai dureros e faptul ca promisiunile vin de la oameni respectati in anumite grupuri, de la lideri…Daca nu te mai intereseaza atunci le dai altora sansa sa faca ceva...asa imi spune logica...
Se putea face reorganizarea fara acest pas?
Nu, in conceptia mea. Daca vrei sa faci ceva durabil trebuie sa ai o strategie solida: sa incepi cu inceputul si sa termini cu finalul - cat se poate de logic, nu sa-i complicam inutil pe altii care nu sunt interesati de anumite lucruri...
Cu acest vot dat in SMR activitatea mea pe acest subiect - Garda Nationala - ia sfarsit, cu regretul ca nu am fost lasat sa-l duc pana la finalizare, nu am fost lasat sa le dau o speranta celor care inca mai cred in rolul GN in acest joc si ma refer aici in primul rand la unitatile care si-au dorit reorganizarea si au venit si cu idei, propuneri extrem de constructive.
Si cum speranta moare ultima - in cazul in care urmatorul presedinte doreste sa continue munca mea (cu toate ca nu prea vad ce se poate face atata timp cat nu depinde de el) sau doreste ca eu sa duc la bun sfarsit aceasta problema, atunci voi ajuta cu placere.
Dar cum “incercarea moarte n-are”, personal sunt cu constiinta impacata ca am vrut sa aduc transparenta si organizare intr-un domeniul care a fost, este si se pare ca va fi in continuare un subiect de polemici si certuri infinite in comunitatea romaneasca...
Sanatate,
uxini
Articole de mandat:
Romania pentru Romania! (candidatura CP)
[CP] "Plan de atac!"
[CP] Capitolul I - Acomodarea
[CP] Capitolul II - International
[CP] Capitolul III - Unele decizii
[CP] Capitolul IV - O zi cat un mandat!
[CP] Capitolul V - Sfarsit de saptamana!
[CP] Capitolul VI - Bulgaria
[CP] Capitolul VII - Imperii Determinate
[CP] Capitolul VIII - La Mulți Ani, ROMÂNIA!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
o7
[removed]
unde am zis noi ca vrem desfiintarea GN?
"unele dintre ele" mergand chiar pana la desfiintarea acesteia
noi ne trimitem piticii la GN si in general nu-mi place cum ai expus paragraful ala.
subscriu.Te rog sa faci un edit pentru ca mi se pare ca denaturezi lucrurile.Nu am fost de acord cu desfiintarea doar ti-am spus ca ce am acum de cateva luni bune raman la noi.In rest am sustinut....wtf?
e de ajuns să nu acorzi timp, asta implică acordul cu desfiinţarea.
GN is dead.
Long live GN.
o/
Toti cei care faceti parte din SMR si ati fost ademeniti sau "cumparati" sunteti complici la ceea ce se intampla acolo si la genocidul de noi generatii
Voi aveti puterea de a alege
😁
ba tu esti p...t sau te prefaci?
nu se preface
baga capul in wc si targe apa,mai lasa GN in pace si vezi de um-ul tau,si nu mai vorbii in numele altora
🙂
GN nu e dead, trebuie reformat. Si nu cu rotatii la ciolan ci cu aportul tuturor UM-urilor interesate. Ar trebui si acolo sa fie vorba de reprezentanti ai UM-urilor exact ca pe SMR. Totusi cu o conducere ce se poate schimba. Mai mult ar trebui fiecare UM sa participe cu ceva. O firma, un ajutor ceva acolo care sa le justifice prezenta. Nu neaparat sa se dea firmele celor din GN ci punerea lor la dispozitia GN. Cine nu participa activ nu va fi vizibil si nici nu ar trebui sa aiba vreun cuvant de spus legat de administrarea piticilor. Vreti sa se faca ceva calumea atunci trebe pus mana de la mana si lucrat in echipa cu ce strangem.
De-asemenea trebuie sa avem o evidenta stricta a utilizarii resurselor GN-ului + cele puse la dispozitie de UM-uri. Fiecare reprezentatn de UM ar trebui sa aiba access la acestea si sa poata prezenta o evidenta daca doreste.
Ce se vrea de fapt si aici? o bucata de ciolan, Din toate discutiile voastre asta reiese. Si daca voi nu puteti sa ajungeti la el atunci mai bine sa fie distrus.
pai mircea, cei care va doriti -- puneti mana de la mana si mergeti si face-ti GN-ul functional si gata , ce atata discutie ?
problema este ca multi se bat cu pumnul in piept de diverse , dar unul nu isi pune banii si timpul lui sa faca
Nu stiu de ce v-ati astepta ca cineva sa-si puna la bataie resursele si timpul cat timp nu este creat nici macar un context favorabil pentru asa ceva. Eu nu ma implic in politica si nu am cum sa creez aceasta opotunitate pentru toate UM-urile.
De batut in piet voi va bateti cel mai tare urmati de rouni. Iar din faptul ca spui puneti insemana ca va excludeti din procesul de reforma deci si prin urmare renuntati si la a avea ceva de spus in acest sens.
Ce fac eu?
Iaca fac ce fac demult.
Firma nu-i a mea demult.
Armele impartindu-le,
Tinanad evidentele.,
Dar asta la mine in UM. Iar daca ar fi ceva flexibil si pentru GN nu m-ar deranja sa particip si acolo atat timp cat nu ma impiedic in deciziile voastre politice.
GN este o structura anacronica in jocul prezent. Dar nu o sa se schimbe nimic pentru ca si noi suntem niste anacronici 🙂
poate daca il lasam pe zmeu presedinte 🙂
Cristi fără supărare, dar voi din start nu aţi dat o şansă GN-ului, mai exact de când a fost schisma templieră (momentul apariţiei CR şi RU). : )
mibule -- adu-ti aminte ca acum un an si oleaca tare va ma mai placea sa puna sustinera templierii pe cnadidatii vostri
atunci nu deranja pe nimeni? ca era din belsug fresh meat ? acum sunt putini si se simte ?
ipocrizia la spate si apoi vii sa faci morala
@mircea -- in primul rand Gn nu tine de politica, tine de milatarie , sau asa era -- pt ce aduci in discutie politica ?
si tot ii dati cu reforma -- reforma la ce ca e rece si mort saracu ... vrei sa il resuscitezi-- baga voltaj mare (cc) , nu ? lasal sa moara linistit
acum ca sa bagi acel cc , care vine de la stat, stat care aduna cc-ul din taxele luate pe spatele meu am pretentia sa fiu consultat , ca e si banul meu acolo ... nu vrei sa ma consulti, scoate din buzunarul tau si faci ce iti pofteste inimioara
o/
Cristi atâta timp cât la conducerea TPL erau oameni cu care puteai vorbi calm şi propune o alternativă României am fost aliaţi, odată cu schisma templieră (momentul apariţiei CR şi RU) alianţa noastră s-a spart. : )
GN-ul avea legătură pe vremuri cu politica, deoarece statul finanţa cu bani această academie şi tu atâta timp cât în şedinţa SMR ţi-ai exprimat părerea că nu-ţi pasă ce se întâmplă pe la GN de ce acuma vrei să aflii ce şi cum?: )
Deci inca mai exista zgarda nationala?
de vreo 5 ani există şi merge pe 6 : )
la cat mai putini atunci!
eu cred că GN-ul va dispărea odată cu închiderea jocului, tu ce zici? : D
Doresc sa te atentionez ca ai bagat cam multe UM-uri in grupa care erau de acord chiar cu desfintarea GN-ului deci te rog acolo sa faci 2 grupuri: Un grup care nu are timp etc. pt GN si un grup care chiar doreste desfiintarea GN-ului. Cred ca mai mult de 1-2 UM-uri nu se strang acolo la desfiintare 🙂 . Tamplarii vor fi pe primul loc presupun, ca doar doresc ca academia lor sa ramana unica pe aici 🙂 Este o jignire directa pt mult Um-uri sa se vada acolo doar pt ca le lipseste timpul! Si ori esti neutru ori nu mai esti 🙂
jignire esti tu la adresa um-ului pe care cica ai ajuns sa il reprezinti
pacat
Iar tu ai de ales, continui sa jignesti sau nu te mai joci!
Dacă nu acorzi timp ca UM, înseamnă că doreşti desfiinţarea GN. Un UM se presupune că are suficienţi oameni activi si de încredere pentru a functiona.
Ia nu-ti mai impinge agenda politica folosindu-te de numele Legiunea Umbrelor, ti-a zis googoodoll ca nu are ce cauta pe acea lista, ai lasat-o acolo. LU a votat contra reorganizarii GN dupa pofta Templierilor si a Romania Unita, si a Nemesis, fiind deschisa catre o oarecare reorganizare, insa doar facuta de persoanele potrivite la timpul potrivit, nu de indivizi porniti din start sa distruga. Deci nu vrem reorganizare ACUM. Asta nu inseamna ca se pozitioneaza pe oricare din situatiile "unitatile care nu mai cred demult in reorganizare, nu mai vor ca GN sa le creasca jucatorii tineri - se ocupa singuri de asta, nu le mai intereseaza acest subiect in general (chiar si din lipsa de timp), unele dintre ele mergand chiar pana la desfiintarea acesteia". LU nu crede in reorganizarea Templiera, doreste ca jucatorii tineri sa inceapa cariera militara in GN, nu se ocupa singura de asta, o intereseaza acest subiect, GN, nu doreste desfiintarea acesteia, ci doreste pastrarea status-quo-ului pana la momentul potrivit, punct neatins deloc nici aici, nici in sondajul oribil pe care l-ai facut, care e din punct de vedere sociologic, de departe cel mai prost sondaj pe care l-am vazut in viata mea, incalcand toate principiile unui sondaj si fiind astfel nul.
Scoate Legiunea Umbrelor din lista rusinii de mai sus, si sa nu o zic de doua ori, deocamdata am vorbit decent cu tine, desi esti (pen)ultimul care o merita.
[removed]
am spus ca vreau reorganizare, dar nu facuta de toti rau voitorii. cat priveste killing babies, asta se tot intampla de 3 ani in Templierii
care sunt rau-voitorii ?
sa spunem lucrurilor pe nume.
asta a lu pangaiu, vorbesti aiurea
noi aseara nici nu am votat
2 la mana nu vorbi aiurea despre lucruri ce nu le ai habarul
asa cum pe tine te deranjeaza can numele UM-ului tau e pus intr-un anumit context, ai macar bunul simt sa nu faci si tu la fel ...
stiu exact pozitia lui Mugur pe subiectul GN, ai decenta si bunul simt sa taci
si ce daca stii pozitia lui, l-ai vazut pe el la dezbatere ?
nu conteaza pe cine trimite la dezbatere
stii melodia aia de la casa loco : Nu esti un pic cam prost ?
ti se potriveste de minune, sa o asculti cu placere
toti sunteti de umplutura acolo, toata UM canta pe o singura voce, restul papagali, sa nu ne ascundem dupa deget. lasa casa loco si baga o manea, insa asculta la casti ca poluezi atmosfera
cat de retard poti fi in ceea ce zici
parca ai sclavul lui googoodol 😁
faptul ca in lipsa de argumente ai dus discutia la "ba tu esti mai prost (sau mai sclav)" nu face decat sa confirme ceea ce spun eu, exista o singura voce, restul papagali fara creier
nu prin lipsa de argumente, ci e o concluzie vazand ce poti debita
o concluzie de clasa intai, acolo unde iti si este mintea
Am zis care sunt rauvoitorii, Mugur, zmeNY si Uxini, comandantii celor 3 UM nominalizate in primul comentariu, pentru ca stiu exact ce vreti sa faceti si nu sunt de acord. Din partea ta, zmeu, a venit prea multa rea vointa la adresa GN de-a lungul timpului ca sa mai pierd timpul sa explic de ce esti rauvoitor. Daca o afirm e un simplu truism.
Radu, esti prea destept ca sa vorbesti din auzite ... cum o faci aici. Daca ai timp, si bun simt, mergi si discuta cu coordonatorul Academiei templiere - Cat76 si afla despre ce este vorba acolo., apoi iti dai cu parerea, pana atunci nu-ti fac cinste vorbele aruncate aiurea aici.
GN, sau orice alta UM cu rolul initial al GN, este o necesitate, problema este organizarea si functionarea ei actuala ce nu mai serveste tarii la diviziile inferioare, asa cum ar trebui.
O minima documentare este esentiala inainte de a arunca acuze.
Bafta!
Xamolxes - (fost mandru) absolvent GN.
Xamolxes eu nu am absolvit GN-ul şi chiar regret acest fapt, totuşi comandanţii lăsând channelul liber mai participam şi eu pe acolo la discuţii şi mai aflam una alta. GN-ul nu trebuie să fie doar o armată care să câştige la diviziile inferioare şi să devină vânători de BH. GN-ul trebuie să-şi păstreze statul de şcoală a Staului Român.
Poţi avea cea mai bună armată dacă tu sau soldaţii nu ai nici o idee cu ce se mănâncă jocul... : )
Pe bune mibule? Poti avea cea mai buna armata, care sa poata castiga diviziile inferioare, care sa stie sa vaneze BH-uri, dar sa fie plina de habarnisti in ale jocului???? Pe bune???
Este exact ca-n viaţa reală, poţi avea arme de ultima tehnologie dacă nu ştii să le utilizezi. : )
poate castiga cu ele, poate vana cu ele ... dar nu stie sa le utilizeze ... Paradoxul lui Mibu!