[CN] 荒谬绝伦
solotar
本想清修两天,远离尘世纷扰。孰料,树欲静而风不止。
看到国会通过的《私军国家化整编法案》,真是气不打一处来。
脑海中立即浮现出四个大字:荒谬绝伦。
我知道普通民众对于冗长条文,缺乏兴趣。因此,请允许我提纲挈领,为大家做一下解读。
第一章 总则
总则的核心内容有两点。
一 满足法案要求,表达国家化意愿的私军,国家必须收编;
二 国家对国军和收编后的私军提供相同的训练补贴(包括 LANA 和 Q1 武器)。
简单来说,只要符合条件,私军可以国家化,在私军福利之外,享受国军同等津贴。
第二章 私军整编条件
这部分对可以整编的私军,提出了高得变态的要求。
建立时间要四周以上,人均日训练消耗要 15CNY 以上,人数要五十以上。
如果人数在十到五十之间,必须每位成员以 Q1 武器可以最大造成 150+ 伤害。(这要求 14 力量 Field Marshal,或者 15 力量 General)
简单来说,五十人以上,建立一个月,搞起来训练,才可以收编。
或者你组织个十人 版 CMC 也成。(别忘了训练时间一个月)
第三到第六章
关注点不多。整编军团需要每月提交一份报告,保持规模,在重大战斗中输出达标伤害。
看完法案解读,大家对于法案的核心目的,应该心知肚明了吧。
法案的主要目的,是要求国家必须收编某军团,并给予国军待遇。不仅如此,法案还 以极高的标准,阻止其他军团达到收编条件。
在不享受国军补贴的情况下,凑够五十活跃玩家,支持一个月,在当前的 eChina 国情条件下,就是不可能的任务!
该法案实行后,某军团只要愿意,可以强行要求国家收编,给予补贴。这样,该军团可以获 得国家补贴加军团福利,而国军只有国家补贴。至于其他新建军团,需要在只有军团福利的 情况下,保持规模,坚持一个月!
该法案赤裸裸的以党派利益侵害国家利益,打压私军正常发展,为小团体牟利。
而更为荒唐的是,这样的法案竟然能够在民主的制度下获得通过!
那些未能出席的议员,固然是不负责任的。但那些未经思索就支持议员的愚蠢和只敢投弃权 票议员的懦弱,更是让我愤慨!难道说,seer 离任,毛公归隐,Yoman 云游之后,堂堂 eChina 国会,就找不出一个敢说话的反对派了吗?!
这种有极大争议的法案,可以在未能解决诸多质疑的情况下,只讨论24小时零5分 钟就仓促投票,并获得通过,让我不由得想起耗子那句名言:eChina 早已被 PTO 了!
如果你认为这篇文章的论述属实,请帮忙Vote,让更多的人看到。
我倒要看看,偌大 eChina 究竟还有多少非党派傀儡的公民!
Comments
voted
唉,10票通过一个法案。只能说那20+票都干啥去了?
难道说,seer 离任,毛公归隐,Yoman 云游之后,堂堂 eChina 国会,就找不出一个敢说话的反对派了吗?! +1
小团队利益日益严重!越来越没意思了!
我对这个议案的通过感觉很惊奇……
原以为只是在讨论。。原来已经提出来了
给反对派鼓掌
我還在提出問題討論時, 還未有人回答,睡一覺竟然就變了通過.....
不得不說這條提案的確表決太急
多次提出问题被指为党派私见,目前闭上嘴巴投票弃权,自请军令,整顿国军的某议员飘过
顺便看下新logo
嗯,看了那个之后我在下面提了问题想详细问下第三条,怕自己理解错误。现在看了LZ的 文,我跟LZ的理解一样。感觉之前哈教授所担心和反对的事情变成事实了呢...国家资 产被党派侵占,损害了其他玩家的游戏性。我希望只是我误解了这个法案。
沒有噴子的新世界果然美好
國人遊戲大多是這個結局,小團體的勝利
呵呵~~
憤怒地vote!!!
议会,本来就是代表各自政党利益的嘛。
RL中的议会不就如此。
喷子大多不喷自己,比如我。
国内好像有不少可以组小队的英雄
“军衔分布:
Field Marshals: 207, Avg Strength: 20.67
Generals: 608, Avg Strength: 13.68”
http://www.erepublik.com/en/article/-echina-statistics-report-20100515-1368035/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-ech[..]/1/20
不同意楼主观点。
首先不管怎样,这个法案的出发点是好的。
国家不是盈利机器,要那么多G干毛?难道天天留着支付开战费用么,不如多开放点福利, 放出一部分税收出来,让更广大的群众能够享受一点福利,提升一点军衔,多泡泡lana ,比留在bank of china好。
另外,楼主说的某军团不就是SMART么,用得着含沙射影的攻击么?另外还含沙射影说 NewSMTH PTO了eChina。哥们,我想问下?什么叫PTO?这样做真的损害了eChina 的利益了?还是损害了某些人的利益?
@在不享受国军补贴的情况下,凑够五十活跃玩家,支持一个月,在当前的 eChina 国情条件下,就是不可能的任务!
罗马尼亚军团的模式难道很难么?你们谁去搞过?NewSMTH的人在试点。
至于一个月的时间,团队的形成和稳定是需要时间的。如果嫌这个时间长,您老倒是提个合 理的时间?
楼主还是趁早afk吧,别乱喷了。
[removed]
呵呵
秀头像,嗯
唉...果然被哈教授言中。
不认同楼主观点。
首先,我认为加入国军并非只有先成为私军这种方式,我相信国军会招收没有任何关系基础 的平民吧?而楼主的文章中似乎暗指加入一个强大的私军团是成为国军的必要条件?
第二,私军为国效力,享受国军待遇那是理所当然。至于私军自身的福利,国家需要干涉么 ?
第三,我认为设置这么多条件的原因是,国家资源有限,不可能无限制的招安私军,而不是 所谓的为小团体牟利。
no.1 整编条件是党军承担与国军相同的义务,除内部原有组织体系外,与国军并无二致,这样的 情况下,要求相同的补贴有何不可?
no.2 至少到目前为止,这个游戏体系的核心仍然是国家而不是党派,smart打压其他党军有 何益处?
seer眼中,曾经共处过的同志/版友如此鼠目如此不堪?
我服了,国家都是人家控制的,我等P民就只能看着了
效率与公平之争
如何兼顾?
只有多方征询、反复讨论,拿出一个各方都认可的方案
要比仓促表决、引发争议好得多
这种事急不得。
門檻的確是太高
人方面:要湊夠50個力量15的General或力量14的FM(比CMC更強)
錢方面:15CNY x 50人 x 30日 = 22500CNY = 450G
能這樣維持幾隊軍隊的話,e中國需要幾個叫獸級玩家 >.<
很悲哀的一件事情是,我持之以恒的鄙视和无视耗子,真没想到耗子所说的居然有一天真变 成了现实,情何以堪
打个酱油先
voted
既然还存在这么多的争议
那么为何要着急通过这个议案
情何以堪啊……
Voted
情何以堪,情何以堪……
此议案开了个很糟糕的先例。
门槛低,会被喷浪费国库;门槛高,会被喷党派私营。
殊不知seer没有看到CDNA的整编公告么?先国军后党军,
不在私军的完全可以加入国军啊,难道是seer你选择性无视?
请各位不在私军的公民考虑加入国军。
如果现在在私军的公民如果不愿意接受整编,也可以加入国军。
seer的选择信失明如同前两天所谓的宽容一般可笑。
不就是指责水木么,你还能喷的再明确一点么。发现现在搏出位越来越容易了......
该法案实行后,某军团只要愿意,可以强行要求国家收编,给予补贴。这样,该军团可以获 得国家补贴加军团福利,而国军只有国家补贴。
军团福利跟你何干?军团福利跟国家何干?双份补贴?
@Xenon 你不要看总数,450G/50人=9G。 如果一个军人一个月的训练费都不到9G的话,那么,训练了又有什么意义呢?
问题是在这种情况下,一个想从军的人,会选择加入只有国家补贴的国军还是国家、党派双 重补贴的党军/私军?
这只能造成人员从国军流失到党军/私军..
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1364817/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-1-1[..]1/20
看上面这帖子.
在看看LZ这帖子,真有喜感..XD
本事都用在挖本国国库上了,悲哀啊~~~ 达文西我服你了。
"但那些未经思索就支持议员的愚蠢和只敢投弃权 票议员的懦弱,更是让我愤慨!难道说,seer 离任,毛公归隐,Yoman 云游之后,堂堂 eChina 国会,就找不出一个敢说话的反对派了吗?!"
我不明白,“堂堂 eChina 国会,就找不出一个敢说话的反对派了吗?!"这结论如何得来?难道国会所谓 的”反对派“会被水木疯狂报复吗?是会少了胳膊还是少了腿呢?别把RL里的事情夹杂到 这里说。要是在EC反对需要勇气的话就不会有喷子了。不要说的好像是水木在威逼利诱未 出席及投弃权票的议员。
非军人飘过。
国军不允许个人投资行为吗?
如果不允许私军,那么也不允许投资,两者并无本质区别。
达文西躺着也中枪了,真悲剧。
@matsuri1987 以smart为例,如果在smart内,从前两个月的训练强度看,是超出CDNA的标 准的,如果愿意承担这个强度,谁都有选择的自由。
PS:以我为例,每周35Q1,那么一个月的消费是15G+,才能达到老标准,可惜现 在smart对colo不做要求了,但是我估计如果有要求,肯定不会低于15G/月。
我觉得不会出现看到两份补贴而不去考虑获得补贴的条件的。
当立场已经失去中间性,任何的观点都会偏激。
15G/月。。。仰慕ing
为喷而喷
老百姓笑而不语