Join the new world

vote2

Civilekmaxx

vote | sub | comment

vote. Dicséretes az a működés, ami a ti pártotokat jellemzi. o7

én is örülök neki hogy ezt annak idején kitaláltuk és megvalósítottuk és hogy még mindig ilyen fölénnyel működik Grat!

Én meg annak örülök, hogy ebben a csodálatos demokráciában élhetek itt 🙂 Ha esetlegesen eltávozna közülünk Cornel Klein akkor legalább úgy sírnék mint az Észak Koreaiak Kim Jong-il halálakor 🙁

Gratulálok!

Korrekt.

suutba dobtátok az eddigi külpolitikai elveket, és szövetkeztek az ősellenséggel

ez nem példaértékű

a csapatépítéshez, és a csapatcégek felépítéséhez viszont gratulálok nektek!

Egyenes beszéd,
mindenki tudja meg,
hogy mire lehet számítani.

vote 17

v18, s már volt🙂

20

vote 25

A belső demokráciátok egy rossz vicc, de tanulságos.
A pártotok mostani taglétszáma fékestől 348 fő.
Az MU-tok mostani taglétszáma fékestől: 663fő
Ennek a pártlétszámnak fékekkel együtt kevesebb mint 25,3%-a, az MU létszámnak 13,3%-a nyilvánított bármilyen véleményt két ilyen fontos és sorsdöntö kérdésben, ahol a kongadroidjaitok által képviselt vélemény kialakításához a tagságotok elenyészően kis részének véleményét vettétek alapul.
Ez semmiféle demokráciával kapcsolatos tartalmi, formai követelménynek nem felel meg.

A románokkal kötött szövetség esetében a párttagjaitok 14,66%-a döntött igent.
A román MPP esetében pedig a párttagjaitok 12,64%-a döntött nemet.

Az egész vicc, amit előadtatok két dologra mutat rá világosan: a top7 pártjai - köztük ti is - fékerek és fékek aljas csaló gyülekezete, akik mögött ténylegesen kevesebb, mint négytucat köztük nem kevés féker áll.

A magyar közösség a jetikkel való szövetség esetében végletesen megosztott és a jeticsicskák támogatása a fékerek között erős, akik a jetibéren vett kápó és jeti esiten gazdáiktól várják a fékfarmjaik eltűrését és tartanak attól, ha szembefordulnak a gazdáikkal a fékeken alapuló hatalmuk és tömegbázisuk véget ér.

A magyar közösség játékosainak egy meghatározó része nem támogatja sem a jetikkel kötött szövetséget, sem a jetikkel kötendő MPP-t.

Már csak arra lenne szükség, hogy ezek a játékosok és a fékjeik ezt a szavazataikkal és a napi ütésükkel, kommentjeikkkel is kifejezzék és változtatni akarjanak a nyomorult helyzetükön, ahol a jetikkel kollaborálók túszaként szenvedik el azokat a kész helyzeteket, amelyek elé a jetik csicsái évek óta állítják az árulásaikkal őket.
A jetik és a csikáik is elzavarhatók, legyőzhetők.
Nem törvény az erepen az, hogy csak az ő akaratuk érvényesülhet.

Ez a civil szavazási komédia ennek bizonyítására alkalmas.
Ezért pedig minden hibája ellenére köszönet jár.

Köszönöm és a cikket is köszönöm!
Hajrá magyarok, pusztuljanak a jetik és a csicskáik!

Felemelő, hogy ennyit foglalkoztál velünk. Talán ha belépnél sorainkba, egy kicsit tudnád javítani a pszichpata/fake arányunkat 🙂

ha ezt a buzit egyszer végre kibasszák az erepről, komolyan mondom, már hiányozni fog...

hphp szerintem a buzizásod sem a fékjeiteket nem teszi semmissé, sem az érveidet nem helyettesíti, inkább a primitívségedet és az érvtelenségedet mutatja.
Sokat segít megértenie az olvasóknak és nekem is igazából kik vagytok a civileknél ezek mögött a szavazatok mögött.

Nincs szándékomban a magafajta jeticsicska fékerekkel összeállni.
ráadásul nem tartom magamat jobban sérültnek azoknál a magadfajtáknál, akik a jetik valagán kívül képtelenek létezni évek óta és mint te, kétpofára zabálják a csokijukat.

A demokráciához hozzátartozik, hogy aki kussol és még szavazni sem képes az azt szopja amit a többi megszavaz.

Tévedsz.
A demokráciában a választásokkal hozott döntéseknek és azok legitimitásának vannak törvényes: alaki és tartalmi követelményei.
Ezek a következők:
A választásra feltett kérdés(ek) világos és egyértelmű megfogalmazása.
A választói névjegyzékek nyilvánossága, ellenőrizhetősége.
A választások lebonyolításának nyilvánossága, átláthatósága, ellenőrizhetősége, törvényessége, az eredmények ellenőrizhetősége.
A választásokon résztvevők és a döntést hozók létszáma (érvényességi és döntési küszöbök).
Ezeket az évezredes gyakorlat, a szokások és az ezek alapján meghozott törvények határozzák meg mindenhol.

A jelen szavazás kapcsán a fentiek egyikét sem vitattam, csak utaltam rá, hogy ezek egyike sincs igazából rendben, kiváltképpen a résztvevők száma teszi kérdésessé a döntés legitimitását.
Azt sem írtam, hogy ez feltétlenül a civilek hibája lenne, sőt megköszöntem, hogy legalább nekifutottak és bemutatták, hogy a jeticsicskák támogatottsága koránt sem olyan kiterjedt és egyértelmű, mint ahogy sugallják a jetik csicskái.
RL példa:
A demokrácia nem a kisebbség diktatórája a többség felett, akárhogyan is tapasztalhattad a izndexes szadesz zsidólibbantak terrorját, ahol a végül lenullázódó szdsz csőválta az országot, mint bolha a kutyát.
Az összefosás vesztét is a szarból kimászó kunce, elqró, bokros és fodor hozza el, nem a tehetségtelen mesterházi.
Erep példa:
Az antimagyar hatalomtechhnikusok magukat verik meg a magyarok megalázásával, pusztításával, mert 24ezerből mára alig 5ezren maradtak fékestől.
Ez a brutális csökkenés nem egyedül az ő művük, de komoly részük van benne, ahogy ebben a felmérésben is látható.
A játékosközösség sok tagja számára van egy határ amit nem lép át.
Lelép, vagy harcol a jetik és a csikáik ellen.
Ezért nélkülük nem győzhettek, tovább csúsztok lefelé.
Akárcsak eddig.
Ezt egy közepesen hülye is megérti.
Ti nagyon hülyék vagytok, ha nem.

A szavazás nyilván, mint látható nem fedte le a teljes skálát, akinek más véleménye lett volna az nem lett figyelembe véve. Ez olyan mint napjainkban a rl népszavazások amikor manipulatív kérdésekkel vezetik meg az embereket és sokszor az ember képtelen választani a 2 opció közt.
A szavazati arány nagyon alacsony volt azt gondolnám ez jelzésértékű, én nem ünnepelnék ekkorát.

Az erepes szavazási hajlandóság tükrözi az IRL szavazási hajlandóságot. Ha vennéd a fáradságot és összehasonlítanád az itteni arányokat az IRL el ezt te magad is láthatnád. Bár biztos úgy véled, hogy amblok a magyar nép jeticsicska és mind azt akarják, hogy erepen nyaljuk a jetik seggét.

Mondjuk szerintem érdekes lenne, egy olyan szavazás is amiben azt mérnénk fel, hogy éheslo primitív megnyilvánulásai milyen mértékben befolyásolják az erepes szavazókat oly mértékben, hogy azok inkább a jetik mellé álljanak. Szerintem érdekes eredményt kapnánk. Felmerül a kérdés ugyanis, hogy te magad nem vagy-e a jetik legnagyobb csicskája és primitív megnyilvánulásaiddal, a fordított pszichológia eszközével élve, taszítod az erepes társadalmat a jetik karjaiba vagy a te szava járásoddal élve a jetik valagához. Magyarán a te hibád az egész. 🙂

Valamit nagyon benéztél, ha ennyit sikerült felfognod abból, amit ide írtam.
Pont az ellenkezőjére jutottam.
Nem vagytok a "magyar nép". Nem vagytok "mindenki".
Jetik csicskáiként kisebb, nagyobb többséget, kisebbséget alkotók vagytok a fékjeitekkel együtt.
Jelentős számban kelt a játékosok között csalódást a jetikkel alkotott nyomorult szövetségetek, még olyan nem "vérmagyar" pártokban is, amelyek csont nélkül megszavaznak bármit a jetik és a csicskáik parancsára és tétlenül tűrnek minden megaláztatást amit a jetik és a csicskáik rájuk is mérnek.

A többi marhaságoddal fordulj orvoshoz, mert a jetik valagából mást vádolni azzal, hogy amiért ellenzi a jetik valagába mászásotokat, ezért ő jetik szolgája, nos ez orvosi eset.

A szavazásról alkotott véleményed alapjaiban hibás. Ugyanis ez nem egy kormány által kiírt szavazás volt, ahol el kell érni egy bizonyos népszavazási küszöböt, hogy annak végrehajtása kötelező érvényűvé váljon, hanem egy a párt vagy MU tagjai számára kiírt szavazás volt. Ebben az esetben a párt alapszabályában rögzített szabályok az érvényesek.

Tehát megint csak ott vagyunk, hogy az amugy román ellenes többséget akarod tolni a jetikhez. Mondom én, hogy te vagy a jetik legnagyobb csicskája 🙂

Senki nem mondta, hogy én vagyok a magyar nép 😃 komoly gondjaid vannak. 🙂 De innen is látszik, hogy te valójában mit szeretnél. Ürge bőrbe bújt jetik csicskája vagy valójában. Most végre lelepleződtél 🙂

Éhesló:
1. A népszavazásoknál van ügydöntő népszavazás, aminek van érvényességi korlátja a részvételt illetően, és van vélemény-nyilvánító népszavazás, ami akkor is érvényes, ha 5 ezer emberből 2 vesz rajta részt. Előbbi kötelező a vezetőkre nézve, utóbbi csak iránymutatást ad. Tehát simán tekinthető ez a belső népszavazás véleménynyilvánítónak, aminek az eredményét követendőnek tartja a vezetés.
2. Aki arra sem képes, hogy több nap alatt sem voksol, annak valószínűleg nem fontos a kérdés, vagy nem érdekli. Így tehát a véleménye is irreleváns.
3. Miből gondolod, hogy aki nem szavaz, az csak a románok ellen szavazhat. Ott van közel 100 szavazó például az MPP-s kérdésben és közel 50-50% az arány. Mi alapján gondolod azt, hogy akik nem nyilvánítottak véleményt, azok mind az elutasításra voksoltak volna. A 100 fő egyébként a párt taglétszámának közel harmada, ami már sokszorosan meghaladja a reprezentatív közvélemény kutatások létszámkorlátját. Ha egy populáció harmadát megkérdezik, akkor nyugodtan lehet valószínűsíteni, hogy a fennmaradó kétharmad voksolása is hasonló mederben zajlana.

A 100 az a 85 akart lenni? Igen vékony. Reprezentatív? Na ne röhögtess... hogy irreleváns aki harmadik opciót adott volna, hát kösz, nyilván a politikában annak a véleménye számít, aki olyan opciót ad ami aktuális politikai célokra felhasználható. Te már csak tudod.

CH tudom, hogy te a "leszarom" opciót ikszelted volna be, de erről már beszéltünk korábban, hogy ha MPP kötés kérdése felmerül, akkor nem lesz ilyen opció a kongáknak sem. És bizony tudjuk nagyon jól, hogy a teljes lakosság hasonló arányban szavaz az elnökválasztáson és egyéb választásokon, gyakorlatilag ennyi az aktív naponta belépő, harcoló olvasgató játékos. Illetve azok között akik, nem szavaztak de olvasták esetleg a "ződbe", bizonyára voltak páran, akiket hozzád hasonlóan nem foglalkoztat a kérdés. Mi legalább megpróbáltuk felmérni, hogyan vélekednek a tagjaink, hogy ilyen kevesen válaszoltak már nem a mi hibánk azt gondolom. Ha meg minden kérdezés nélkül szavazzák meg a kongák majdan, akkor valószínűleg az lenne a baj. Az ilyen jellegű igen-nem kérdéseknél nem lesz továbbra sem leszarom opció, de természetesen figyelembe vesszük a véleményedet és egyéb kérdésekhez bekerülhet.

CH: Ha te a harmadik opciót választottad volna, azaz a "leszarom" lehetőséget, akkor az azt jelenti, hogy téged nem érdekel a téma. Ez logikailag azt jelenti, hogy akár a, akár b, verzió kerül megvalósításra, téged nem fog zavarni, mert nem érdekel a téma. Ha valamelyik zavarna, akkor szavaztál volna a másikra. Ergo a te véleményed ebben a kérdésben nem releváns, mivel nem befolyásol semmit.

Eldöntendő kérdéseknél így van mindenhol a világon. Van a, és van b. Akit nem érdekel, aki tartózkodik, aki ott sincs, annak a véleménye természetszerűleg irreleváns.

A reprezentatív dologról. RL általában véletlenszerűen kiválasztott 1000-5000 fős mintákból állítanak össze közvélemény-kutatási eredményeket az egész országra kivetítve, ami közel 10 millió embert jelent. Számold csak ki ennek a százalékos arányát. Van nyilván egy korrigációs képlet, ami árnyalja a képet, de az mindenképpen reprezentatív közvélemény-kutatás, ami a teljes populáció egyharmadát, vagy egynegyedét megkérdezi. Tehát ha a civilek egynegyede voksolt és itt a többség azt mondta, hogy nem zavarja a románokkal való szövetség, akkor az biztos, hogy a korrigációs képlet alkalmazása után is az lesz a következtetés, hogy a teljes civil párt így vélekedik a dologról.

jetICSicska, az erepes szavazások szabályai nincsenek úgy kidolgozva, mint az RL eseteik. Ezért az 1. pontban nincs vitám, én sem írtam mást, nem minősítettem "szavazásnak" hanem a részvételi arányból max statisztikai mintaként lehetne az MU álláspontjára következtetni, már amennyiben a mintavétel reprezentatív lett volna. Nem tudjuk az volt-e.
De ehhez a véleményalkotáshoz az eltérés a két vélemény között nem volt hibahatáron túli egyik kérdésnél sem.
2. Senki játékostársunk véleménye nem irreleváns és a távolmaradás is egy vélemény, jelzés. Ezt is próbáltam értelmezni, de semmiféle következtetést nem írtam le a távolmaradók jetikkel kapcsolatos véleményével kapcsolatban.
3. Ne hazudozz. Én sehol nem írtam olyat, hogy aki nem szavazott az mit gondolt, mi mellett állt, áll.
Azt írtam, hogy a nagy eltérés a taglétszám és a szavazók száma között a fékek miatt is lehet, nem csupán az érdektelenség miatt.
Egy belső szavazáson nincs értelme a fékeket megmozgatni.
Egyéb megállapítást nem tettem.
A két kérdésre választ adók száma 88 és 85 fő nem száz.
Nem a párt létszámának a harmada, hanem negyede és az MU létszámához képest kevesebb mint hatoda. Ha már számokról írsz.
Egyébként valóban lehetne statisztikai mintának tekinteni, de a reprezentativitását nem tudom megítélni, mert nem tudom hány nap alatt és kik vettek a pártból, MU-ból ebben, A minta (akik szavaztak) lehet nem reprezentatív is, ha egy baráti kör mozgósított - pro és kontra is.
Végül:
A rossz szokásodon túl nem tudom mással magyarázni, hogy miért hazudozol, amikor ott az írott szövegem amiben nem állítottam olyasmiket amivel itt vitáznál, ráadásul a hivatkozott számok is ott vannak leírva.

srácok,tényleg érdemes leállni Pacival vitatkozni??most minket nézett ki magának,valakibe bele kell kötni,egyszer mindenki megkapja a jeticsicskázást. Hagyjuk rá,hadd puffogjon magában,én konkréta leszarom,mit gondol a pártunkról,MU-nkról. Ha egy ilyen jó és szabad gondolkodású közösségbe is csak a rosszat látja,csak sajnálni tudom.

parasztvakitas 🙂

áááá nem látok...!!! mit írtál???

[removed]

Szerintem meg donateljétek nekem az államkasszát és mindenkinek jó lesz. Főleg nekem!

Hozzáteszem, amikor én ideszülettem, akkor is tudtunk a romákok, öhm románok ellen harcolni, most miért ne tudnánk? Ja hogy mi vagyunk a két legerősebb? Érdekes, valamiért a számok nem ezt mutatják..

v49

V54!
Párttag és MU tag is vagyok
DIV2-es vok
köszi előre is🙂

Töltsd ki a doksit! Azok kapnak akik kitöltik azt 🙂

Ja a cikkben ott van a link 🙂

Jah jó köszi XD Most jött fizikai tesztről eléggé el vagyok fáradva azt nem figyeltem 😃

igazabol nem fontos, hogy mit ertunk el eddig, azota vagyunk valakik, amiota Eheslo idekommentel.

v59

I ♥ C.I.V.I.L.E.K

😃

Civilek Igaz Véleménynyilvánítása Intuitív és Legitim Eszközökkel Karöltve?
Vagy minek a rövidítlse a C.I.V.I.L.E.K.? 🙂

Nem tudom, csak gondoltam, nyomatékosítok! 😃

V63 köszi!

v 65!

Talán a 41-ik voltam! 🙂

Lehet jobb lett volna, ha a Civilek kimarad a politikából. Kár hogy MU-n belül megosszon minket ez az egész.
Én mindenesetre kiléptem a pártból, unsub, jó egészséget mindenkinek.

(nem tervezek másba lépni, a spam üzeneteket kösz nem kérem)

Ha Te úgy gondolod, hogy jobban csinálnád és megtudnál felelni mindenki elvárásának, akkor szólj és megadjuk a lehetőséget Neked a kérdőívek és cikkek írásához!
De akkor a "Leszarom" opciót is tudd értelmezni, hogy az adott ePolgárok mit is preferálnak? Igen vagy Nem ?
Olyan nincs, hogy semmire se szavaz a képviselő!
Akkor mi értelme lenne ott lenni a Kongresszusban, ha a delegált képviselőink nem szavaznak semmire se?

IRL sincs olyan lehetőség, hogy "Egyéb" aztán beírod oda, hogy a nyári napsütést szereted a legjobban...

Ha nem szavazol semmire se, akkor Téged az adott kérdés és hogy mire szavazunk Kongresszusi tagok nem érdekel. Ezáltal neked édes mind1, hogy Igen vagy Nem gombra nyomunk-e.
Így akkor elfogadod a szavazók többségének az akaratát ami alapján szavazunk.

Valamit összekeversz, én nem vagyok képviselő. Irl is van tartózkodás vagy véleménynyilvánítás egyéb formái amikor az ember nem elkötelezett egyértelműen az adott opciókirányába. Mintha azt mondanád válasszunk egy nekünk tetsző színt de csak 2 létezik piros és narancs. Nem hiszem, hogy ilyen szintű példákkal kellene elmagyaráznom, mintha tennéd magad...
Ne akard ismételten definiálni, hogy mi érdekel engem, azt én jobban tudom. Amiért nem megyek be manipulatív szavazásokba nyilván nem azt jelenti, hogy nem érdekel. Igen, így viszont könnyű lerázni a felelősséget, hogy az emberek töredéke nyilvánított véleményt.
Megjegyzem ha már felhoztad, hogy kit érdekel a politika és kit nem, látlak a jelöltek közt viszont bemutatkozó nincs, programod nincs... én legalább sima állampolgárként elmondtam a véleményem, kb ez a szint ami az én felelősségem.
A "politikamentes párt" most meg arról akar dönteni, összefekszünk a románokkal vagy ne. Erről ennyit...