[briga] Butonul - The Button [RO/ENGL]
Osama Bri Gadier
Cu totii stim si admitem ca modulul media si cel politic din acest joc sunt departe de a fi la acelasi nivel ca si cel militar sau economic. Stim ca creatorii jocului nu considera ca investitia in imbunatatirea acestor module ar aduce un profit vizibil.
Dar... in virtutea faptului ca ni se cere parerea si suntem incurajati sa le propunem idei de imbunatatire a jocului eu zic sa profitam de acest lucru si sa cerem ceva concret.
Si aici nu ma refer la schimbari majore. Cel putin nu in prima faza. Nici nu doresc sa propun ceva extraordinar sau miraculos.
Am preluat o idee de la altii si am incercat sa o imbunatatesc pe ici pe colo. Binenteles ca datoria voastra ca si jucatori este sa participati, eventual cu completari sau idei mai bune daca veti considera ca este valabila. Dar haideti sa nu o aruncam la gunoi doar din cauza ca nu va place de moaca mea. Faceti abstractie de mine si preluati voi aceasta idee ca fiind a voastra. Puteti chiar sa va faceti patent pe ea daca vreti
🙂
Important este ca forma finala sa fie adoptata de cat mai multi si fiecare sa propuna prin articole sau ticket aceasta schimbare.
Si, ca prim pas al acestor posibile schimbari, va propun sa cerem un simplu... Buton in plus.
Pe pagina UM-ului comandantii au la indemana un buton prin care pot sa dea afara membri de care nu au nevoie. Acest lucru se poate realiza numai dupa perioada de doua zile in care membrul este "recruit" sau dupa ce atinge limita impusa de rank.
Ceea ce propun eu este o pagina identica in cazul partidului din care faceti parte si acelasi buton de excludere aflat la dispozitia presedintelui. Eventual un forum identic de dialog intre membri.
Pentru a se evita situatia in care presedintele actual sa-i dea afara pe toti cei pe care el considera ca nu-l vor sustine sau din alte motive personale, excluderea sa se poata face invers fata de cum este conceputa pe pagina UM-ului.
Adica:
- excluderea sa se poata face numai in perioada in care membrul este "recruit"(sa zicem membru simpatizant)
- aceasta perioada sa fie cuprinsa intre 15 si 30 de zile
- recruit-ul sa nu aiba dreptul sa fie ales sau sa voteze in aceasta perioada
- sa nu poata candida la congres pe listele acelui partid
- sa nu poata fi propus ca si candidat la CP din partea partidului.
Consider ca prin acest simplu buton se pot evita toate scandalurile provocate de PTO-uri si folosirea clonelor ar fi inutila.
Daca sunteti de acord va rog sa "shutati" acest articol, sa aduceti eventuale imbunatatiri in commenturi si mai apoi sa adoptam impreuna o forma finala pe care sa o promovam si sa o propunem celor in drept pentru a se creea modificarile de care avem nevoie. Este dreptul nostru acordat de ei si conform cerintelor lor.
Nu cred ca aceasta propunere contravine politicii economice a jocului si consider ca profitul creatorilor jocului ar creste in loc sa scada.
Va multumesc!
ENGL
We all know and admit that the political and media modules, in this game, are far from being at the same level as the military or economical one. We know that the game owners do not consider that the investment in improving of these modules would provide a visible profit.
But ... because we are all the time asked and encouraged to come with suggestions and to offer them, ideas for improving the game I say that we should take profit of this and to ask something clear, simple but with a major impact on the people's e-lifes.
And here I do not mean some major and expensive changes. At least not initially. I don¨t want to offer something extraordinary or miraculous. Not at all!
I just took an idea from others and tried to improve it here and there. Of course that it is your duty as players and people who like quality to participate, perhaps, with additions and/or complete with better ideas if you think that this is a valid idea. But let's not throw it away just because you do not like my face or you don¨t know me. You can simply ignore me as a person and take this idea as being yours. You can even make your patent on it if you want
🙂There is no copyright on it
🙂
It is important that the final form to be adopted by as many ass posible and each of you who really wants to change something to send a ticket or make an article about it.
And, as a first step of these possible changes, I suggest you a simple ... extra button.
MU's page commanders have at hand a button that can expel members who are not needed. This can be done only after a two-day period in which the member is "recruit" or when they reach the limit imposed by rank.
What I suggest you, in fact, it¨s an identical page for your party as we have for the military unit and, of course, the same button for exclusion of suspect or unwanted new members. Eventually a small forum for dialogue between the members of the same party as we have in our MU¨s, would make the job perfect.
To avoid the situation where the current president can exclude all those whom he believes that they will not support him to the next elections or by other personal and dictatorial reasons, the exclusion can be conceived in the opposite way as it is now in th MU's page.
And this should be as follows:
- The exclusion can be only made in the begining, from the very first moment when he joined the party and he has the "recruit" status (let¨s say... sympathizing member)
- This period can be from 15 to 30 days
- The new recruit, in this time don¨t has any rights. He can¨t vote and be elected as a party president.
- As a new recruit he can¨t run for congress on the party lists.
- Of course that he can¨t be proposed as the party candidate for CP.
I think that with the existence of this simple button we can avoid all the scandals caused by PTO's and the use of clones would be useless.
If you agree please "shoot" this article so everybody to see, read and act. I welcome any improvements to the present idea but, at the end, to agree on a final form and offer it to those entitled to make all this changes we need. It is our right given to us by them and according to their policy.
I do not think this proposal is contrary to the economical policy of the game and the game creators has to realise that their profit would increase instead of decreasing.
Thank you for your time!
And don¨t forget to shout it if you agree with it.
Comments
sutat😛
Thanx, kolce🙂
hai cu versiunea ln engleza si iti duc articolul in top international
Foarte buna idee !!!
Vezi ca poti prietene ))) cind doresti...
bv briga..buna idee..
ei, daca ar fi si un buton de "mute" ar fi prea frumos deja : D
uxini - se face!... mersi🙂
allex - eu doresc tot timpul🙂... de putut e mai greu...
maniu - daca trece asta... intram sin faza a doua... cu "mute"🙂
votat! de-ar fi asa....
La ideea asta s-au gindit multi si de multa vreme. Dar adminii nu asculta.
artur - tocmai ca s-au gandit multi. Adminii nu ne asculta gandurile. O idee trebuie sustinuta de mai multi si trebuie actionat ca un tot unitar. Trebuie sa trecem peste micile animozitati existente intre noi daca credem in ceva.
vot&shut
vote&shoute...
vot&sub
vote&shoute...
Aş avea eu o idee. Pe data de 24 a lunii, PP-ul să poată elimina candidaţii neoficiali, nu doar să le schimbe locul pe liste : )
Armin - din moment ce au statut de recruit, in perioada aia de 15 sau 30 de zile nici macar nu pot candida la congres. Asa ca nu are de unde sa-i elimine🙂
Votat, urlat!
Excluderea trebuie să fie efectuat doar prin votul a cel puzţin 2/3 din membrii UM respectiv, a Partidului, dealtfel nu este corect, cel puţin moral.
Dacian, daca vine o armata de clone te scoate fara probleme din partid. Cea mai simpla rezolvare ar fi ca intrarea in partid sa fie facuta numai cu acordul presedintelui de partid. + ce zice si Briga
Da, ai dreptate, acum mă gândeam, căci preşedintele va fi ales de majoritate şi dacă nu va fi clonă sau clonar, acesta din urmă se va sfătui cu membrii cum să procedeze, sunt de acord.
Vot
v
IN sfarsit padurare🙂 un articol bun 😃
VOT MARE! Sarbatori fericite si cat mai multi copaci 🙂
Foarte buna idee...
Eu sunt de parerea ca e totusi mai indicat sa nu accepti in partid pe oricine si nu sa dai afara din partid pe oricine,
In acest sens PP-ul poate discuta cu eventualii doritori de-a intra in partid pentru a vedea daca sunt pe aceeasi lungime de unda, aceeasi culoare politica si au aceleasi intentii...
Odata indeplinit acest pas, acceptarea se va face pe raspunderea Presedintelui de partid si nu mai exista ideea de TO decat de TO intentionat aprobat si influentat 😃
Toate cele bune si Sarbatori Fericite tuturor...
P.S. Shutez indata 🙂
Craciun Fericit ! or Merry Christmas everyone ! http://www.erepublik.com/en/article/cr-ciun-fericit-1-1930546/1/20
Sa bage din nou 1-2 gold la candidatura si banii din partid sa fie folositi la activarea lunara a unui party feed de exemplu.
Si oricum faza cu asteptatul 2 zile pana sa dau afara din unitatea militara e o tampenie si ma enerveaza la culme.
Referitor la idei am o singura obiectie: recruit-ul sa poata fi propus la alegeri (partid, congres, presedintie) de catre presedintele partidului.
T.Vlad - e buna si varianta ta. Poate chiar mai buna decat a mea. Eu insa m-am gandit la o varianta care deja exista in cazul UM-urilor si nu mai necesita programare speciala ca sa se faca un sistem de adeziune online iar presedintele sa o aprobe.
Nu stiu... nu sunt sigur. Pe de alta parte, daca stau sa ma gandesc nici asta n-ar fi imposibil. Exista sistemul de add friend la care se poate folosi optiunea accept/reject doar ca transpusa la nivel de presedinte.
Multumesc pentru interventie. Daca vom merge mai departe voi folosi ideea ta ca o varianta alternativa.
Multumesc tuturor pentru suport. In special celor doi "prieteni" de mai sus(adrian si electro). Nu ma asteptam. Sincer🙂
Craciun fericit tuturor!
Signed
Sunt de acord cu ideiile din articol,ar fi util introducerea unui chapta la butonul de resign si deciziiile luate de presedinte NE de exemplu !
http://www.erepublik.com/en/article/happy-christmas-1-1930575/1/20
Craciun Fericit ! Sa aveti sarbatori frumoase !
nu 15. doar 30 de zile sau mai mult.
Exploit detected - mai nou, clonarii pot ocoli foarte usor captcha. Nu tine. Cat priveste deciziile luate de presedinte sunt de acord ca ar putea sa aiba mai mare influenta asupra societatii. In definitiv partidul este acela care propune congresmanii iar acestia dupa ce ajung in congres nu mai au nici o indatorire fata de partid. Nu mai le e frica.
Daca ar fi dupa mine eu as da presedintelui puterea sa il scoata din congres pe unul care da o lege gresita sau are un comportament neadecvat.
Craciun fericit si tie!
mare derbedeu esti
Craciun fericit si tie Hawk🙂
votat cu toate mainile si ceva picioare ideea nu-i rea
vote+shout...
Prea obosita sa scriu mai mult. 🙂
V
vot + shout
V
Vote & Shout. Craciun fericit!
Craciun fericit!
voted, great article
PTO's are just another part of the game and sometimes make the game more interesting. I like PTO's, kinda adds another strategic part to the game.
PTOs are only feasible as the vote totals are visible before elections are over and there are no residency requirements. If these elections were treated with even a miniscule resemblance to RL elections, then it would be required that somebody reside in a specific region for a set number of days before being able to elect Congressmembers in that region, somebody would have to be a member of a party for a set number of days before voting for a Party President and vote totals of ANY elections wouldn't be visible until after server reset of the following day.
I think this would create cults of personality. Any PP could then kick any political opponents and keep only those who vote for the sitting PP.
UGX - probably in USA is not a major trouble but in some countries like Moldova this PTO's are happening for several months and they involve hundreds of clones. Everything starts from the PP elections and goes up to the CP elections.For instance, now, the CP is an ukrainean frek who PTO-ed six of 8 main parties, took over the congress and he is the CP. Where is the fun in this? People are living the country, the media is only about scandals and dirt. I don't mention the corruption and the money who disappeared from the national bank.
Lysander - you are perfectly right but this would not stop the clone owners to go "all in" blindly. The result would be more or less the same.
Dumb Emma - i don't think so. If you read carefully the conditions you will realise that this is imposible.
cu siguranta o ideie buna : ) sper sa o auda si adminii ,votat !
The Brigadier - Going in blindly would be less targeted and therefore less effective. They would also have to randomly pick those targets -- or pick them based upon priority -- as opposed to strategically picking them based upon known information.
Tre' sa te gandesti la un lucru cand propui o imbunatatire. Obiectivele jucatorilor si cele ale adminilor difera. Adminii vor sa te motiveze sa investesti cati mai multi bani in joc, jucatorii vor sa creasca cat mai repede si mai mult, si sa contribuie cat mai mult la dezvoltarea propriei natii.
Ce rezulta de-aici? Adminii au tot interesul ca in joc cheltuirea resurselor sa fie cat mai ineficienta - cu cat ai cheltuieli mai mari, cu atat mai multi bani esti tentat sa investesti. Tot asa, adminii au un interes ca in joc sa nu apara clone, ca alea aduc gratuit in joc resurse. Da' motivatia pt. eliminarea clonelor e mica cata vreme exista suficienti jucatori care investesc bani. Mai mult, daca clonele se acumuleaza intr-o parte, iar jucatorii care investesc bani in partea cealalta, de fapt adminii au tot interesul sa nu elimine clonele.
Asa ca de fapt orice propunere de imbunatatire a mecanismelor jocului are sanse mari sa nu fie implementata daca ar duce la eficientizarea consumului de resurse. Bumbul de-l propui matale vrea sa imbunatateasca coordonarea unitatilor militare, asa ca ...
In alta ordine de idei, ce propui matale e riscant. Daca ai un om in unitate/partid care a trecut de perioada de proba, dupa care il vezi ca lupta impotriva ta, ce faci? Cum il dai afara? Doar varianta democratica functioneaza.
Florian Jurcovici - Sunt de acord cu tine ca degeaba ne spargem noi capetele atata timp cat acest joc este o afacere care nu ne apartine.
Sa nu uiti un lucru:
- creatorii jocului ofera niste servicii pe care noi le cumparam. Da? Ehh... Cu cat calitatea serviciilor este mai buna cu atat profitul lor creste. Atata timp cat numarul clientilor creste sau ramane constant buzunarul proprietarilor afacerii nu are de suferit.
Asa cum am aratat si in articol, Erepublik nu este un simplu joc de strategie sau cucerire gen WOW, Travian sau Tribes. Oamenii sunt atrasi prin reclame gen: "vrei sa devii mare comandant de osi, presedinte de tara sau ziarist de succes... bla, bla...?"
Unii investesc bani in modulul militar si altii in cel economic. Majoritatea acestora se implica si in politica si media... altii nu. Altii se implica DOAR IN MEDIA SAU POLITICA.
Fiecare modul este interdependent de celalalt si daca retentia in joc scade din cauza unuia intregul joc are de suferit si, implicit incasarile pe care proprietarii de joc le au.
Pe de alta parte articolul meu nu se refera la UM-uri cum ai crezut tu ci exclusiv la partide.
"In alta ordine de idei, ce propui matale e riscant. Daca ai un om in unitate/partid care a trecut de perioada de proba, dupa care il vezi ca lupta impotriva ta, ce faci?"
Ca si presedinte ales democratic si pe merit ai la dispozitie intre 15 si 30 de zile ca sa faci cercetari si sa verifici toti noii veniti. Daca dupa aceasta perioada l-ai acceptat si el incepe sa lupte impotriva ta si te invinge inseamna ca e mai bun decat tine si democratia functioneaza.
Daca reuseste sa strecoare si cateva clone prin filtrul tau atunci inseamna ca esti prost si nu meriti acea functie.
Cei care ar vrea sa faca partid iti garantez ca s-ar implica toti... nu numai presedintele. Este in interesul tuturor.
Voted perfect