!!! Bienvenido a Españistan !!!

Day 2,455, 13:03 • Published in Spain Spain • by John Balks


Tras que me hayan cerrado todos los hilos explicativos del foro unificado por culpa de Pabs11 y Misteryo que no tienen otra cosa que hacer que impedir la libertad de expresión, y que la legalidad sea visible. Este ultimo ha borrado dichos hilos y mis comentarios de cualquier otro hilo reciente. Un aplauso para ellos.

Por suerte soy una persona con paciencia que sabe tratar a los niños que se excitan por tener poder en un foro al que solo visitan cuatro gatos sin nada mejor que hacer. Y como soy una persona tranquila y relajada y nunca me altero, sino que recuerdo buenos momentos con la progenitora de Galaico, ya que por algo es mi eHijo, o eso espero, el panadero, el butanero, el chico de la piscina... también son candidatos posibles. Probablemente aparezca en los comentarios del articulo la foto, si no la visteis ya por los feeds. Yo volveré a publicar todo lo puesto en el foro unificado, mas no en dicho lugar de perversión, trameros y abusos de poder donde ni el más momio aferrado a la legalidad e ideales consiguió sobrevivir; sino aquí, en la prensa. Probablemente salga del vino y me meta en el aguardiente, pero es lo que toca.




Pues aquí como podemos ver unos cuantos Bans a mi persona nada más entrar.

IAN-ESP (Canal oficial del gobierno)



IAN (Canal no declarado pero en uso por el gobierno)


IAN-Militar (Canal no declarado pero en uso por el gobierno)


Todos datan del 08/08/2014, siendo pues el #IAN-Esp el unico canal oficial del gobierno y en el cual se ha de regir por las normas de los canales oficiales y por el reglamento de comportamiento del IAN. Ya que el presidente Sinusis modificó la lista el día 07/08/2014 en el foro unificado.

Click en la imagen para ir al anexo de los canales oficiales del gobierno

Deseo saber el motivo del Baneo del canal nada más entrar, además de los insultos del otro usuario y la nula actividad y la burla por parte de Pabs11.


Explicación por parte de Rvega



Esta vez tomo el papel de abogado defensor de un novato que volvió al juego tras años de inactividad, dándole pues una segunda oportunidad al mismo; este novato es raixenII, sin lugar a dudas este pobre novato desesperado intentó comunicar su denuncia en los medios que pudo, es decir, su periódico, aunque por desgracia el articulo no llego a muchos. Aquí el articulo en cuestión


Click en la imagen de las pruebas presentadas













En resumen, el por entonces, congresista FalkonEsp fue pillado incitando a novatos por medio de mentiras y usando su cargo para que renacieran con su referido. Tras un intenso debate, el director de IAN del momento Pabs11 le ofreció un cargo en el IAN para que esté en contacto con más novatos.


Es uno de los muchos casos de bomberos-piromanos

[url=http://prntscr.com/4396us
]El Spam de FalkonEsp[/url]

Si nos fijamos en el jugador en cuestión podemos ver claramente que, pese a que su CT no era una maravilla este no alcanzaba ni el nivel 15, más concretamente, estaba en el nivel 12. [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8489842
]PERFIL[/url]. ¿Como puede estar tan mal su cuenta?. Por cierto, cabe decir que su [url=Referido de FalkonEsp:
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8489865
]NUEVA CUENTA[/url] ha sido baneada por multis. Sin lugar a dudas por tener 2 cuentas, la original y la incitada por FalkonEsp; es decir FalkonEsp envió a un novato a su muerte.


Lista proporcionada por FalkonEsp de sus referidos

Un dato interesante es que FalkonEsp dijo que no había recibido nada de Marco Crasso1, una mentira obvia ya que Marco antes de ser banneado llegó al nivel 10.

Los links de los novatos de FalkonEsp,conseguidos por mi:

Marco Crasso 1, del que parte el tema: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8489865
Fecha, 16 de julio (lvl 9)
Antuan: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8473687
Fecha: 29 de junio (lvl 2)
Javi Bigbang: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8472940
Fecha: 29 de junio (lvl 1, con 0 de exp)
Vatrero: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8473179
Fecha: 29 de junio (lvl 1, con 0 de exp)
Cristian sanchez: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8473767
Fecha: 30 de junio (lvl 1, con 0 de exp)
Rubsurez: http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8489421
Fecha: 15 de julio (lvl 1, con 2 de exp)

La persona oculta:Si mi intuición no me falla:
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8469962
Esta es la persona tapada, SrL4garto.

Mostraré una conversación que mantuve con el:
http://prntscr.com/44oif8
http://prntscr.com/44oigo

Normal que no quiera darle a conocer, el mensaje ese era un Spam para todos los novatos

Me hubiera gustado ver los Links de "Mikaer" y de "Luis Taylor". (Ya que al estar muertos es mas dificil de encontrarlos, y me gustaría saber si su muerte fue a causa de un Ban, al ser FalkonEsp su ePadre tienes la lista de links, dicha lista que no se dignó en mostrar)

¿Aun sigue siendo el mejor candidato a Tutor del IAN?
El causante de la muerte de un pobre novato (MINIMO) que confió en su palabra, todo para ahora, ser banneado. Eso dice mucho del IAN...



El congresista Johnnhy (más conocido como Tirant) entregó una ciudadanía ilegal al ciudadano Non-Grato a sabiendas [url= http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/1827548
]Li zan[/url]; cometiendo pues una falta muy grave segun la Ley de inmigración.

Articulo 5, sobre las sanciones:
5.1.- En el caso de que un congresista otorgue una ciudadanía que la Comisión de inmigración determine como ilegal, se abrirá un debate de 24 horas con posterior votación en el congreso en el que se ofrecerán dos de las siguientes tres opciones en función de la gravedad (no permitiéndose el voto En Contra ni cualquier otro tipo de voto.):

- Falta Muy Grave: Se ofrecerá esta opción si la Comisión determina que el congresista puede haber actuado de mala fe/en conciencia de sus actos.


5.2.- Según el tipo de falta elegida por el congreso, se procederá a aplicar la sanción correspondiente:

- Por una falta Muy Grave: 2000 ESP de multa + la sanción correspondida según el reglamento del congreso para una falta de este nivel + 2000 ESP de multa a la coalición que le trajo al congreso. En caso probarse la venta de ciudadanías, a la multa de 2000 ESP por ciudadanía al congresista se le añadirá una multa por ciudadanía vendida del doble de ESP de los recibidos por su venta.

Prueba de que Johnny dio la ciudadanía:
http://www.erepublik.com/es/country/Spain/citizenship/applications/approved/893

Prueba de que Li zan era un ciudadano Non-Grato:
http://www.erepublikspain.org/t9875-lista-de-ciudadanos-non-gratos-y-morosos

Aun no se le ha juzgado ni castigado por ello en el congreso.
¿Acaso por ser quien es no merece un castigo?





Ahora trataré el tema de los malos Spamers del exterior, ya que en capitulos anteriores mostré a los malos Spamers del interior, protagonizado por FalkonEsp.

Esta es la historia de un pobre novato, Emperador Carlos que en su más tierna inocencia y desconocimiento apoyó una RW y creó un periodico, del cual salió un articulo bastante polemico; así pues gastando todos sus recursos y dejandolo a la intemperie.




El articulo en cuestión


Emperador Carlos apoyando la RW en Andalucía

La pregunta es, ¿Por que lo hizo? ¿Quien le dijo a Emperador Carlos que eEspaña estaba siendo conquistada por un enemigo exterior y necesitaba su ayuda para liberar eEspaña del mal?.

La respuesta es, Moas, su ePadre, el cual NO se comunicó nunca con el pobre Emperador Carlos, pese a que este le retribuía oro de forma constante.





Pruebas de que son eHijo y ePadre

Estas fotos no muestran que Moas le dijera nunca nada, al contrario, yo niego que Moas le haya dicho algo de forma directa. Pero se lo dijo. ¿Complicado? Por supuesto que no, la respuesta es, el contacto que Moas hizo pero sin ser Moas es por medio de un Spam en un periódico de España VR.



"Defiendes a tu país de lo enemigos externos" ¿Que país está "conquistando" eEspaña en este momento? Polonia. ¿En que región? Andalucía.

Así pues, Moas con su mal Spam incita a los novatos a crear las RW en Andalucía, quedarse sin fondos y eMorir al no poder hacer nada.





Los miembro de la MESA, Pabs11 y Misteryo incumpliendo la ley base y otorgándose un poder que no le fue dado ha cometido la ilegalidad de cerrar hilos en la Zona de participación ciudadana ya que según el "Reglamento del Congreso" ( http://www.erepublikspain.org/t535-reglamento-del-congreso ), no se estipula nada sobre que tiene poderes en esta parte del foro,así pues, cerrar los hilos es una clara ilegalidad contra el derecho de libertad de expresión dado por la "Ley Base" ( http://www.erepublikspain.org/t9400-ley-base ), es decir el punto:

3.1.- Todo eCE goza de la libertad de escribir y publicar sobre cualquier materia.

Cabiendo resaltar:

5.- Todo eCE debe gozar de seguridad jurídica garantizada por las instituciones del eEstado.
12.1- La ley en si misma es considerada un bien jurídico.


Así pues incumpliendo el punto de la Ley Base:

9.- De Legalidad.- Todo ejercicio del poder público está sometido a esta ley y su jurisdicción.

Los hilos que fueron cerrados por Pabs11:

http://www.erepublikspain.org/t14385-denuncia-contra-pabs11
http://www.erepublikspain.org/t14382-la-mesa-del-congreso-no-tiene-derecho-a-cerrar-hilos-de-la-zona-de-participacion-ciudadana
http://www.erepublikspain.org/t14380-que-es-el-congreso-guia-turistica-denuncias-inside
http://www.erepublikspain.org/t14377-ciudadania-ilegal-concedida-por-tirant-johnnhy
http://www.erepublikspain.org/t14372-ciudadania-ilegal-concedida
http://www.erepublikspain.org/t14386-denuncia-contra-misteryo
(Entre muchos otros)

Los hilos que fueron cerrados por misteryo:

http://www.erepublikspain.org/t14361-acusacion-contra-qadis
http://www.erepublikspain.org/t14352-moas-perjudica-a-eespana-y-a-los-novatos





El miembro de la Mesa Misteryo con la aprobación de Pabs11 ha borrado mis últimos hilos, post y comentarios de la Zona de Paricipación ciudadana, haciendo pues que todos mis esfuerzos por demostrar la verdad y destapar las injusticias y los actos impuros hayan sido en vano.





Esta vez volvemos a tratar el tema del IAN. ¿Es publico o Privado?.
El canal #IAN-Esp es un canal oficial, como ya dije antes.
Ya que aparece en la lista de los canales oficiales.
¿Por que dicen que es privado? Porque su presupuesto es infimo, más concretamente de 0 Esp pero SOLO para las NUEVAS acumulaciones, por tanto, para las anteriores está completamente subvencionado para que nadie se quede sin sus acumulaciones.

En el BOE se puede ver eso claramente, y en el canal del IAN-Esp podemos ver como piden subvenciones a particulares, es decir, donaciones.

La solución es, el IAN es una Institución Publica con permiso de subvenciones de particulares, pero sigue siendo publica, ya que usa el canal publico del gobierno, el plan de acumulaciones del gobierno y el dinero base del gobierno.
Por tanto ha de cumplir las normas.



Ahora trataremos un tema reciente, el concurso amañado de Cultura.

http://www.erepublik.com/en/article/-cultura-nuestros-nejros-os-traen-los-primeros-concursos-2422696/1/20#comment36662466

¿Quien dijo la respuesta antes de la segunda firma?






Unas imágenes para acabar.