Azer Post

حقیقت چیست شماره دوم - [atilaa]

141 comments  30 days ago

چنان رفتار كن كه بشريت را، چه در شخص خود و چه در هركس ديگر،
همواره به مثابه غايتي به شمار آوري و نه هرگز فقط به مثابه وسيله اي

اینجا یک هم بازی و هم یک دنیای مجازی هست و ما علاوه بر اینکه باید از بازی لذت ببریم باید اطلاعات خودمان را هم بیشتر کنیم و صرف برای یک ورک و ترین و جنگ به این مکان نیامده ایم
به همین خاطر باید ا زاین موقعیت استفاده کنیم و خودمان را به کمال برسانیم
این مقاله من کمی طولانیه ولی برای اینکه از اوضاع کشور آگاه تر بشید توصیه میکنم وقت بگذارید و کامل بخونید


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-

مقدمه اول :

همون طور که تو دنیای واقعی فرسخها از دموکراسی عقبتر هستیم اینجا هم همونطوری هستیم
اول کمی دموکراسی را توضیح بدهم

دموکراسی نظامی سیاسی است که در آن مردم، نه فرد یا گروهی خاص حکومت می‌کنند. میان انواع گوناگون مردم‌سالاری، تفاوت‌های بنیادین وجود دارد

دموکراسی را تنها با یدک کشیدن اسم آن نمیتوان بدست آورد
برای حکومت دموکرات باید در عمل آنرا ثابت کرد

دموکراسی ممکن هست تک حزبی ، چند حزبی باشد
تفاوت حکومت تک حزبی با حکومتهای چند حزبی این هست
که مردم میتوانند از میان چند حزب یکی را گزینش کنند و فرایند امور را به آن حزب بسپارند ودر این میان هر حزب با یک دیدگاه خاص به جامعه وارد صحنه میشود که عقل کلی جامعه ان دیدگاه را برای مدت زمانی معین مسئول اجتماع میکنند و اگر دراین امر کوتاهی کنند مطمئنا در دوره بعد جامعه دیگر به آن حزب و عقیده اعتماد نکرده و قدرت را از دست آن حزب میگیرد و به حزب دیگر میسپارد
ولی دموکراسی دیگری نیز وجود دارد که تک حزبی نامیده میشود که د راین نوع دموکراسی مردم فقط افراد را میتوانند عوض کنند و عقیده و ایدئولوژی هیچگاه دستخوش تغییرات نشده و با کمی تعقل میشود فهمید که این نوع دموکراسی با مردم سالاری کمی فاصله دارد و به مرور زمان و در نبود نظارتها که معمولا دردموکراسیهای چند حزبی میتوان یافت دموکراسی به دیکتانوری محض تبدیل خواهد شد
از نوع دموکراسی چند حزبی در دنیای واقعی میشود از آمریکا ، هند ، ترکیه و اکثر کشورهایی اروپایی اسم برد
و از دموکراسی نوع تک حزبی میتوان به چین و احتمالا ایران خودمان اشاره کرد

حالا که با مفهوم دموکراسی که مطمئنا خودتان قبل این مطلب هم آشنا بودید به قسمت بعدی مقاله میرم

در ارپابلیک سیستم سیاسی بازی از روی سیستم حکومت دموکراسی چند حزبی الگو برداری شده و به صورت دقیقتر 5 حزب برتر کشور از نظر تعداد اعضا بر کشور حکومت میکنند

هر کدام از این احزاب ممکن هست از لحاظ اسمی باهم تفاوت داشته باشند ممکن هست یکی خود را کمونیست یکی خود را لیبرال یکی خود را اسلامی و یا هر عنوان دیگری خطاب کند ولی چون سیستم بازی از قبل تعیین شده هست این احزاب قادر به تغییر بازی بر اساس ایدئولوژی و خواسته های خود نیستند مثلا یک حزب کمونیست نمیتواند سیستم اقتصادی اینجارا مطابق اصول خود تغییر دهد

پس این احزاب به چه دردی میخورند ؟

جواب این هست که سیستم را شاید نتوان تغییر داد ولی میشه سیستم بازی را به طرف افکار خود متمایل کرد با استفاده از ابزارهایی که در اختیار هست
مثلا میتوان بازار ارز را کاملا از اختیار دولت د رآورد و مالیاتها را هم صفر کرد تا ریال از بازار کاهش پیدا نکنه و سیستم بازار ارز شناور را در این بازی به اجرا در آورد و یا 10-20 تا کارخونه دولتی تاسیس کرده و کل اقتصد کلان کشور را داختیار دولت قرار داد و...

خوب پس میتوان احزاب را کمی کاربردی تر کرد ولی باز هم احزاب تفاوت زیادی نخواهند داشت

مهمترین تفاوت احزاب در این بازی این هست که در هر حزب افرادی جمع شدند که از لحاظ فکری به هم نزدیکتر هستند
مثلا من و ماسکیتر و سعید و خشایار و ... در حزب سبز هستیم و مثلا پژمان و رضا و اشی بومبا در حزب دلپی و جوکر و دوستاش هم تو رستاخیز

حالا اگر اینها هر روزنسبت به قبل قویتر بشوند بهتر خواهد بود و یا همه آنها از رده خارج و فقط یک حزب حکومت کند
مسلما کمتر شدن احزاب، حکومت دیکتاتوری غالبتر خواهد شد چون همه یک صدا خواهند شد
و اگر به جز یک صدا ، صدای دیگری نباشد مسلما آن صدا فقط صدای دیکتاتور خواهد بود

حالا اگر این احزاب به صورت سالمتر باهم رقابت کنند کشور پیشرفت خواهد کرد یا نه
منظور من از سالمتر این نیست که قربون صدقه هم بروند رقابت سالم ان هست که با دوری از دروغ و افترا و احترام متقابل بهم از یکدیگر نقد بکنند و اشکالات دیگری را متذکر بشوند

مثلا اگر الان من رییس جمهور بودم و بدون مشورت به کشوری دیگر حمله کردم با احترام به لایحه من رای نه بدهند تا شاهد حوادث بعد از آن نباشیم

مثلا اگر من رییس جمهور بودم و اشتباهاتی در قسمت خزانه کردم به صراحت کامل و بدون غلو و بدون زدن تهمت دزدی ان اشتباهات را متذکر بشوم و اگرحل نشد انگاه به سراغ مرحله بعد بروم

حقیقت را هرچند از طرف مقابل هم باشد بپذیرم و اشتباهات خود را به گردن بگیرم و مسئولیت انها را قبول کنم و به جای اینکه دنبال مقصر باشم و مسئله را پچیده تر کنم و آن را باراحتترین روش حل و فصل کنم


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-
مقدمه دوم :

هدف من از این همه مقدمه این نبود که خدای ناکرده ادعای درس دادن داشته باشم
نه ، میخوام چند مسئله را روشن کنم که چند روز هست افکار همه را پریشان کرده و مسائل از حد طبیعی خودش خارج شده

برای اینکه مسئله روشن تر بشه باید کمی به گذشته برگردیم

حدود 4 ماه پیش من کاندید شدم برای ریاست جمهوری . نمایندگان حزب دلپی و سبز از من خواستند بیام واسه ریاست جمهوری برای اینکه رستاخیز با پرشین گلف ائتلاف کرده بود اگر تنهایی کاندید میدادیم هر دو حزب میباختند
با این ائتلاف دموکراسی برقرار شد تا نظر اکثریت مطلق مردم به یک سمت هدایت بشه

اگرائتلافی انجام نمیشد و ان اکثریت مطلق به دو دسته تقسیم میشدند
و امکان این بود که ائتلاف د وحزب دیگر اکثریت نسبی را بدست بیاورند

با مثال عددی میگم تا منظورمو راحت تر متوجه بشوید
فرض کنید مجموع آرا دو حزب سبز و دلپی اون موقع 60 نفر بوده و مجموع آرا پرشین گلف و رستاخیز 40
اگر ائتلافی نیمشد اکثریت مطلق دو حزب که 60 نفر بود به 30 کاهش پیدا میکرد (و اکثریت خود را از دست میداد) و آن موقع اکثریت نسبی 40 ( نسبت یه 30 نفر هر کدام از حزبهای سبز و دلپی ) برنده مشید

پس اگر دقت کنیم میبنید که با یک ائتلاف ساده نظر اکثریت مطلق بر اکثریت نسبی برتری می یابه و برنده انتخابات میشه
هرچند اون موقع من 3 برابر نفر دوم رای آوردم

بعد اون ماه دوباره دو حزب سبز و دلپی با نمایندگی میلاد دانته باهم ائتلاف کردند و بار دیگر هم پیروز انتخبات شدند

بعد اون ماه پژمان اومد که کاندید بشه
چون من اونموقع زیاد نمی اومدم یک روز پژمان پی ام زد چرا این حزبت اینجوری میکنه و چرا از من حمایت نمیکنید
منم که کمتر میومدم از قضایا بیخبر بودم و گویا حزب تشکیل جلسه داده بود و تصمیم گرفته بودند از پژمان حمایت نکنند
البته همون روز هم جلسه دیگری تشکیل شد و نماینده حزب ما سعید شد
ولی پژمان خیلی خیلی بابت این موضوع ناراحت شد
هر چند با 47 درصد آرا رییس جمهور شد ولی از اون موقع از من و حزب سبز ناراحت هست که چرا مثل گذشته ازش حمایت نکردیم
هر چند که به جای ناراحتی باید از ما تشکر هم میکرد
چون انتخاباتی شیرین براش فراهم کردیم و اگر ما هم از اون حمایت میکردیم انتخابات کلا بی معنی می شد و به انتصابات تبدیل میشد

در طول اون ماه یکی از کسانی که همیشه ازش دفاع میکرد من بودم چون میدیدم داره زحمت میکشه و به جای غر زدن داره کا رمیکنه
هر چند با تعدادی از کاراش موافق نبودم از اول خودشم میدونه که چیرو میگم ولی هواشو دورادور داشتم طوریکه صدای هم حزبیهای خودم هم هر از گاهی بلند میشد
ولی کم کم که روزها میگذشت اوضاع فرق کرد
و اون اتفاقاتی که نباید می افتاد افتاد که دیگه نیاز نیست بگم اگر خواستین به مقالات قبلیه من میتونید برید
بعد از اون اتفاقات نا میمون پژمان به جای اینکه حقیقت اینو قبول کنه که شکست خوردیم دنبال مقصر میگشت
روز اول ادمین بود چند روز بعد اشکان شد
چند روز بعدش مجلس شد
بعد همه چیز افتاد گردن حزب سبز
ولی اینو فراموش کردین که حزب سبز از 40 نفر کنگره فقط 8 -9 نفر داشته در طول این 3 ماه اخیر
و اونی که لایحه استیضاح را هم داده بود از حزب سبز نبوده ولی ما هرقد رهم بگیم مگه کسی قبول میکنه

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-

اصل ماجرا :

تو مقدمه اول گفتم که اگر چند حزبی بودن در جامعه از بین بره به سوی دیکتاتوری شدن خواهیم رفت
اگر کسی د ر روز انتخابات رییس حزبی درست 5 دقیقه قبل از انتخابات وارد حزبی بشه که همه شکستهاشو تقصیر اون حزب میدونه اعضای اون حزب چه عکس العملی باید داشته باشند
حالا با اینکه همه میدونن با اون حزب رابطه اون شخص خوب نیست و اون شخص هیچ تعلق خاطری نسبت به اون حزب نداره پس با پیروز شدن چه سرانجامی برای حزب خواهد داشت
برای اینکه راحتتر به جواب برسیم اختیارات و قدرت رییس حزبو براتون بگم

انتخابات کنگره :

براحتی یک نفر میتونه روز انتخابات در هر شهر یک اکانت غیر فعال قرار بده و در شهرهای مهم چند نفر که از اون حزب نیستند و تعلق خاطری به اون حزب ندارند کاندید کنند تا اون حزب به صورت رسمی از کنگره شوت بشه بیرون

انتخابات رییس جمهوری :

در این انتخابات میتونه از کاندید رئییس جمهور خودشون حمایت کنند تا رایها و نظرات اون حزبی که توش کودتا شده از بین بره

بعد این انتخابات رییس جمهوری هم چون روز کنگره اون حزبو ازانتخابات مجلس انداخته بودند بیرون دیگر هیچ منتقدی عملا وجود نخواهد داشت

حالا یک جمع بندی بکنیم با از بین بردن حزب رقیب
آیا میتوان با توجه به حرفهایی که گفتم آروزی دموکراسی داشت
یا از این طریق به دیکتاتوری میرسیم
آیا تلاشهای اعضای اون حزب برای حفظ اون حزب کمکی در پیشرفت دموکراسی میکنه یا نمونه بارز دیکتاوریه
و این نکته را فراموش نکنید که تکلیف کشور را رئیس جمهور و کنگره تعیین میکنند که همه باید اول به تایید رییس حزب مطبوعشان برسند

جواب این سئوالات را به عهده خودتون میگذارم ؟

ولی قبل پاسخ به خودتان این جمله زیر از شریعتی را حتما بخونید

"خداوندا، مگذار آنچه را که حق می دانم،

به خاطر آنچه که بد می دانند، کتمان کنم "

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-

پی نوشت یک :

یکی از دوستان توکامنتاش گفته بود که چرا مناطقمون را مفت دادی به اندونزی
هر چند فکر نمیکردم که کسی این موضوع را جدی بگیره ولی یکی از تازه وارادان عزیز با پی ام منو به فحش بست و القابی مثل وطن فروش به من چسبوند به همون خاطر گفتم بدنیست یک توضیح همینجا بدهم

چندین ماه پیش ما با کشور رومانی همسایه بودیم
رومانیایی ها تصمیم میگرین به کشور ما حمله کنند و با تصرف مناطقی که ما از چین و هند اشغال کرده بودیم به اصطلاح ایران و پیس را تنبیه کنند
که مناطق لیونیانگ و جارخند که تنها منابع غنی آهن و چوب ایران بودند نیز جزو این مناطق بودند


نقشه اونا حمله از طریق سین کیانگ به ایران بود
دقیقا دوساعت قبل اینکه رییس جمهور اونا به ما اعلان جنگ کنه جاسوسان پیس مارو از قضایا با خبر کردند ( قابل توجه کسانی که ادعا میکنند که منبع خبر هستند )
یک راه ما این بود که مردانه با جمعیت کمتر از 2000 نفر د رمقابل رومانی با جمعیت بیشتر از 10000 نفر بایستیم و یا با یک استراتژی از جلویشان فرار کنیم و مناطق با ارزشمان رابه خاطر غرور کاذب از دست ندهیم
من راه دوم را انتخاب کردم( تلاشهای امیرپاتاپون ، ماسکیتر و میلاد دانته را هم در این موردنباید فراموش کرد ) به سرعت با رییس جمهور و وزیر دفاع اندونزی و رییس جمهور پاکستان و دبیر پیس یک جلسه 5 نفری گذاشتیم و عملیات سابرینا را پایه ریزی کردیم
نقشه به این شرح بود که پاکستان به اندونزی اعلان جنگ میکرد واول ما 4 منطقه به پاکستان میدادیم بعد پاکستان 7 منطقه به اندونزی میداد و اندونزی به جای ما همسایه اونا میشد
و چون اونموقع وضعیت خزانه خوب نبود و برای اینکه بودجه گرفته میشد اوضاع خطری میشد همه هزینه ها یعنی اعلان جنگ پاکستان به اندونزی و جابجایی 11 منطقه را همون شب اندونزی داد یعنی حدود 800 گلد
وما درست یک ساعت قبل اونا لایحه جنگو دادیم و رومانی موند روی هوا البته یک ساعت بعد اونا لایحه حمله به ایرانو دادند ولی چون دیگه مرزی نداشتند نتوستند به ما حمله کنند و مناطق مهم ما ایمن شد
چند روز گذشت تا رومانی از شوک این حرکت در بیاد بعد بلافاصله اونا به اندونزی اعلان جنگ کردند ولی حمله نکردند چند روز و یک روز اندونزی به اونا حمله کرد و اونارو شکست داد
هر چند رومانی با نروژ تعویض مناطق مهمی کردند و با قدرت اونروز اتلانتیس اندونزی نتونست مقاومت کنه و جنگ باخت و دوباره رومانی با ما هممرز شد
ما در این موقع چند منطقه دیگر را که جلوی رومانی بود آزاد کردیم و روزمانی بازم نتونست به هدفش که همون لیونانیانگ بود برسه
و در این حین مجارستان از اونطرف قدرتمند شد و همه دست به دست هم دادیم و رومانی را نه تنها از اسیا بلکه از همه مناطفی که اشغال کرده بود بیرون انداختیم و رومانی اونی شد که الان میبینید
وقتی اونروزا از طرف مطبوعات رومانی و آتلانتیس و گاها خودی به ترسو بودن محکوم می شدم ناراحت نمیشدم که هیچ به خودم هم افتخار میکردم که اجازه ندادم به هدفشون یعنی مناطق غنی آهن و چوبمون برسند و اقتصاد کشور مو که با از دست این مناطق ضربه بزرگی میخورد نجات دادم
ولی اینروز ناراحت میشم چون میبینم عده ای که ا زهیچی خبر ندارند به من میگن چرا مناطقمونو مفت دادی رفت

نکنه انتظار داشتید یقه اندونزی را بچسبم و بگم شما که ما رو نجات دادید از شر رومانی و باعث شدید که مناطق مهمون را نگه داریم و همچنین سخاوت به خرج دادید و وقتی که دستمون تنگ بود هزینه 800 گلدی واسه دفاع از ما متقبل شدید تا ما با دادن 4 منطق به شما چنیدن منطقه را نجات بدهیم حالا که خرمون از پل گذشت بیایید از خیز اون بیمارستان و سیستم کیو پنجتان بگذرید و اون منطقه لم یزرع را زود به ما برگردونید همچنین هزینه این نقل مکان را هم باید خودتان بدهید ؟؟

انصاف هم گاهی اوقات چیز خیلی خوبیه


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-

پی نشوت 2 :

اینروزا چند جمله خیلی مد شده
"
خجالت بکشین
این خاله زنک بازیا چیه
اونقدر همدیگه را کتک بزنید تا جر بخورین
این بچه بازیا چی
بس کنید و .... "

یک سئوال داشتم شما ها نظرتون در باره گردش اطلاعات چیه
آیا دوست دارید د رکشوری زندگی کنید که خفقان باشه یا دوست دارید حقایق به صورت عریان د راختیارتون باشه
یا نکنه ا زعلم غیب بهره میبرید و بدون اینکه کسی حقیقت را به شما بگه از اون اطلاع می بابید


اگر در کشور از سوی قطبهای سیاسی اون اطلاعات گردش نکنه و شماها همه اونها را نخونید و بعد خوندن کنار هم نگذارید و حق و از باطل تشخیص ندهید پس چجوری میخواهید در اداره کشور سهیم باشید و نظرتون را بگین

اتحاد این نیست که کسی عیب اون یکی را نگه
اتحاد این نیست که کسی حقیقت را کتمان کنه
اتحاد اون هست که وقتی یک کشور بیگانه حمله کرد با هم تو یک جبهه علیهش بجنگیم
نه اینکه به خاطر هیر وشدن و یا خود شیرینی بریم برا اونا بجنگیم

ماهها قبل ایرانیا یکبار اتحاد خودشونو نشون دادند اونم در وضعیتی به مراتب بدتر از اینروز و تونستن در مقابل گونها با اینکه با همدیگر اختلافات زیادی داشتند یک نفر را دسته جمعی کاندید کنند و جناب گنده را رییس جمهور ایران کنند طوریکه ادمین هم تو روزنامش به این اتحاد ایرانیا اشاره کرد

اون اتحادی که شما میگید اتحاد نیست اون یعنی خفقان و د رکشور خفقان مطمئن باشید هیچ وقت اتحادی بوجود نمیاد اگر می آمد الان اتحاد جماهیر شوروی بر پا بود

پس خواهشا اگر قدرت تشخیص حقیقت را نداریم و نمی دونیم که چه کسی راست میگه یا چه کسی دروغ خواهشا کمی صبور باشیم

البته منظور من از ان حرفا هم این نبود که همدیگه را به ناحق و دروغ تخریب کنیم
مثلا امروز مقاله ای دیدم که نوشته بود مرگ بر دیکتاتوری سبز که طرفدار میر حسین و کاری کرده که اسلحه گرون بشه
حالا این مقاله شاید از کم اطلاعی نویسنده باشد ولی هیچ ربطی به حرفهایی که من در مورد گردش اطلاعات گفتم نداشت

پس همونجور که گفتم علاوه بر اینکه باید از گردش اطلاعات حمایت کرد
باید همه طرفین جلوی همچین افرادی که میخواهند با حرفهای دروغ و بی ربط اوضاع را آشفته کنند برخورد کنند ولی دیگه تو هر روزنامه ای که مطلبی چاپ کرد هر چند مخالف نظر ما ، بیاییم بگیم جمع کنید این بچه بازیا را


تشکر به خاطر اینکه حوصله کردید و همه مطالب را خوندید



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-

توضیح د رمورد منطقه آهن که به مجارستان داده شد

کشور روسیه کشور متحد و دوست ما د روسط جنگ جهانی وقتی نیاز مبرم به آهن داشت نتونست از مجارستان و اندونزی منطقه آهن خودشو بگیره
به همین خاطر به ما گفتن اون منطقه آهن که استفاده نمی کنید بدین به ما ول یقبول نکردیم
بعدا به جای اون یک منطقه دو منطقه که یکیش منطقه غنی الماس بود به ما پیشنهاد دادند و ماهم قبول کردیم
که متاسفانه به خاطر سوء مدیریت از دستمون خارج شد

    Report abuse