Επί τον τύπον των ήλων - στα arxaia (by Thansis Klaras)

Day 2,484, 10:11 • Published in Greece Greece • by Thanasis Klaras

Υπάρχει ένα πρόβλημα. Αυτό το πρόβλημα αφορά την αδυναμία μου να ξεκινήσω να γράφω κάτι όταν ξέρω πως πρέπει να αναμετρηθώ σε μια άνιση μάχη. Μια μάχη κατά την οποία επικαλούμενος την κοινή λογική, θα πρέπει να προσπαθήσω να πείσω κάποιον, όποιος όμως δυστυχώς δεν την αποδέχεται.

Καθώς σκέφτομαι αυτά, καταλήγω πως δε μπορεί εγώ να είμαι ο κανονικός και ο άλλος να είναι χαζός. Στην τελική πόσοι χαζοί υπάρχουν? Εντάξει, φαντάζομαι αρκετοί. Όμως η πλειοψηφία σε αυτές τις περιπτώσεις του «δεν καταλαβαίνω», δεν είναι χαζοί. Απλά δε θέλουν να καταλάβουν. Γιατί δεν τους συμφέρει.

Άρα φίλε εσύ που διαβάζεις αυτές τις γραμμές, έχεις 3 επιλογές τις οποίες στις παραθέτω:

- Να σταματήσεις να διαβάζεις και να κάνεις κάτι άλλο. Μπορείς να ξαπλώσεις, να δεις youporn, να δεις μπασκετάκι, κάτι άλλο τελοσπάντων.

- Μπορείς να διαβάσεις το αρθράκι και είτε να συμφωνήσεις, είτε να αναλύσεις ΜΕ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΟΠΩΣ ΘΑ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΕΓΩ τους λόγους που διαφωνείς.

- Τέλος, μπορείς να πετάξεις τη μπάλα στην εξέδρα, να πεις «δεν καταλαβαίνω» και να αρχίσεις να λες εξυπνάδες/κρυάδες ή να βρίσεις. Τότε όμως, αυτόματα θα έχεις μπει στην κατηγορία με την οποία δεν μπορώ να αντιπαρατεθώ. Κακό για σένα θα είναι όμως γιατί τότε (όπως σου εξήγησα πιο πάνω) θα είσαι είτε χαζός, είτε υποκριτής.



Αρχικά θέλω να ΦΩΝΑΞΩ πως το άρθρο αυτό δεν έχει να κάνει με το σε ποια συμμαχία πρέπει να είμαστε. Ούτε με το τι να κάνουμε με την εξωτερική πολιτική της χώρας. Πέραν του ότι τι γνώμη μου όποιοι με διαβάζετε την ξέρετε, δεν είναι αυτή η ουσία του άρθρου. Το άρθρο έχει να κάνει ξεκάθαρα με τη ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Ή αλλιώς με την ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ…

Ας τα πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά. Θα ανακαλέσω στη μνήμη σας 3 ΚΟΜΒΙΚΕΣ προεδρίες: Poseidonsr, Panikk, arxaios.

Η πρώτη είναι κομβική γιατί στο προεκλογικό του άρθρο υποστήριξε την δημιουργία της asteria και κέρδισε τις εκλογές.

Η δεύτερη είναι κομβική γιατί ήταν η πρώτη φορά μετά τον Poseidon που εκλέχθηκε πρόεδρος κάποιος «από την άλλη μπάντα».

Η Τρίτη είναι κομβική γιατί εκλέχθηκε κάποιος που προεκλογικά υποστήριξε την έξοδο από τη συμμαχία.

**Σημείωση προς τον εξυπνάκια. Ναι, και άλλοι είχαν αμφιβολίες, Ναι και ο dmesk είπε «να το συζητήσουμε ρε παιδιά», όμως μόνο αυτές οι 3 είχαν ΣΑΦΗ χαρακτήρα.

Ας δούμε λοιπόν μια σύνοψη της κατάστασης:





Poseidonsr:

Ήταν σαφής. Να φτιάξουμε συμμαχία με την Σερβία.

Επιχείρημα: Ναι, αλλά ακόμα και αν βγήκες δε μπορείς να μας βάλεις στη Συμμαχία. Υπάρχει η βουλή και το καταστατικό. Αν το περάσεις από εκεί, οκ, κάνε ότι πρέπει.

Αντεπιχείρημα: Το καταστατικό δεσμεύει τους βουλευτές όχι τον Πρόεδρο. Από κει και πέρα, δε ρωτάμε τη βουλή γιατί τη συμμαχία την φτιάχνουμε με ticket.

Επιχείρημα: Αυτό είναι αντιδημοκρατικό γιατί πρέπει να ρωτηθεί και η βουλή πρώτα.

Αντεπιχείρημα: Όχι δεν είναι γιατί το είπα από πριν.

Επιχείρημα: Το ticket είναι τυπικό. Βάλε τη βουλή στη συζήτηση, στο φόρουμ και αν συμφωνήσει, ας μπούμε με ticket. Δεν τρέχει κάτι. Αλλιώς ένα τυπικό θέμα, το ανάγεις σε ουσιαστικό γιατί έτσι σε βολεύει.

Αντεπιχείρημα: ……. ……. ……. Ωχ καημένε σταμάτα. Αφού το είπα από πριν. Βούλωνε.

Εδώ λοιπόν έχουμε τη ΣΑΦΗ υπερασπιστική γραμμή του Poseidon. ΑΦΟΥ το είπα από πριν και ΑΦΟΥ βγήκα, δεν έχει σημασία η βουλή. Αν μπορώ να την αποκλείσω, θα το κάνω. Και δεν είναι αντιδημοκρατικό γιατί ΤΟ ΕΙΠΑ ΑΠΟ ΠΡΙΝ. Αφού είμαι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΣ, δε μπορεί να είναι αντιδημοκρατική η προεκλογική μου θέση!

Εγώ προσωπικά διαφωνώ με αυτή τη θέση. Το έχω εξηγήσει και σε άλλα άρθρα. Είτε συμφωνάμε πως έχουμε διαδικασίες, καταστατικά και τα ρέστα, είτε δε συμφωνάμε. Υποτίθεται όμως πως 2 μήνες πριν τον Poseidon είχαμε ΟΛΑ τα κόμματα συμφωνήσει σε διαδικασίες (καταστατικό). Οι διαδικασίες, το καταστατικό και η δημοκρατία στο τέλος της μέρας δεν είναι λάστιχο. Δεν τα εφαρμόζουμε ούτε κατά το δοκούν, ούτε όποτε μόνο αν μας βολεύει. Αλλά ούτε εδώ είναι ακόμα η ουσία. Προχωράμε.



Panikk

Μα να βγει ένα τερόρι πρόεδρος? WTF?

Επιχείρημα: Ουσιαστικά ο Panikk δεν είπε τίποτα. Είπε να το δούμε και δεν είναι καλά στην asteria, αλλά δεν πρόλαβε να κάνει τίποτα. Σε 2 μέρες την είχε κάνει.

Αντεπιχείρημα: Παραπλάνησε τον κόσμο γιατί δεν το είπε από πριν.
Αντεπιχείρημα: Ήταν καλοκαίρι, δεν είχε κόσμο.
Αντεπιχείρημα: Δεν ήθελε να βγει. Τρολλ ήταν.

Πέραν από τα χαζοεπιχειρήματα, το βασικό επιχείρημα ήταν το εξής: ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΠΕ ΑΠΟ ΠΡΙΝ παραπλάνησε τον κόσμο. Ο κόσμος ΑΛΛΟΝ θα ψήφιζε αν ήξερε πώς τούτος εδώ θέλει να βγούμε από τη συμμαχία. Άρα, ΜΕΤΕΚΛΟΓΙΚΑ δε μπορεί να λες τέτοια πράγματα.

Εγώ προσωπικά δίνω εδώ έναν πόντο. Προφανώς και πρέπει ο καθένας να έχει εκθέσει τις θέσεις του πριν εκλεγεί. Από την άλλη, ένας Μυρμιδόνας, ένα τερόρι, τι θα έλεγε? Γουστάρω κάργα την Asteria? Δεν ήξεραν όσοι τον ψήφισαν τις θέσεις των Myrmis? Τεσπά. Χαζοκουβέντα κάνουμε, αλλά οκ, δίνω ένα ποντάκι. Πάμε τώρα στο ΥΠΕΡΖΟΥΜΙ.



Arxaios

“Όλοι γνωρίζουμε πως "Asteria και Serius το ίδιο συνδικάτο" . Η απαγκίστρωση από το άρμα των μεγάλων δυνάμεων είναι μονόδρομος , διότι η Ελλάδα ανήκει στους ΄Ελληνες και θα πρέπει να χαράξουμε μια νέα ρότα, που θα δώσει ξανά στον Έλληνα την χαμένη περηφάνια του και θα επαναφέρει το χαμόγελο στο πρόσωπό του.”

Η ΜΟΝΗ θέση που πήρε πριν εκλεγεί, ΤΟ ΜΟΝΟ πράγμα που είπε ήταν το από πάνω. Λέει δηλαδή:

1. Να μην είμαστε ούτε στην Asteria ούτε στη Sirius (να μην είμαστε άλλο δηλαδή τα τανάκια είτε των Σέρβων, είτε των Πολωνών).

2. Να απαγκιστρωθούμε από όποια συμμαχία.

3. Να αποφασίσουμε μόνοι μας ως χώρα τι θέλουμε να κάνουμε για να περνάμε καλά (και να χαμογελάμε).

ΔΕ ΜΠΟΡΕΙΣ λοιπόν να τον κατηγορήσεις ότι δεν το είπε.
ΔΕ ΜΠΟΡΕΙΣ να τον κατηγορήσεις ότι ήταν καλοκαίρι.
ΔΕ ΜΠΟΡΕΙΣ να τον κατηγορήσεις πως δεν ήθελε να βγει.
ΔΕ ΜΠΟΡΕΙΣ να τον κατηγορήσεις ότι δεν είχε αντίπαλο.

ΑΡΑ? ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ?



Εμένα μου φαίνεται πώς να το gip είχε μια σταλιά τσίπα (δύσκολο), θα καταλάβαινε πως έχασε. Γιατί:

Πρέπει να αποφασίσει αν πιστεύει πως η βουλή πρέπει να εμπλακεί ή δεν πρέπει να εμπλακεί.

ΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΠΩΣ Η ΒΟΥΛΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΕΙ:

Τότε γιατί ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ επί Poseidon? Αφού και ο Poseidon και ο arxaios ΑΠΟ ΠΡΙΝ είχαν πει τις θέσεις τους. Γιατί να πρέπει αν εμπλακεί τώρα η βουλή και να μην έπρεπε τότε?

ΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΠΩΣ Η ΒΟΥΛΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΕΙ:

Τότε θα πρέπει να βάλει τους βουλευτές του είτε να μην ψηφίσου τίποτα σε ενδεχόμενη πρόταση αποχώρησης από την asteria είτε να τους βάλει να ψηφίσουν υπέρ.

Επειδή ακριβώς όμως το gip το έχουμε μάθει και ξέρουμε πως η λογική και η ηθική δεν έχουν σχέση με αυτούς τους ανθρώπους, πάμε στα άλλα κόμματα:

ΟΛΑ τα κόμματα, Ο Λ Α, έχουν τη ηθική υποχρέωση να πάρουν θέση. ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΣΙΠΑ πρέπει να ανατρέξουν στις ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ τους επί Poseidon και μετά. Όταν τις διαβάσουν, θα πρέπει να είναι παντελονάτοι:

Ή δίκιο είχα τότε, άρα το ίδιο πρέπει να γίνει και τώρα, άρα αφού το είπε ο πρόεδρος από πριν και βγήκε ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΖΩ είτε συμφωνώ είτε διαφωνω.

Ή άδικο είχα τότε, άρα εφόσον διαφωνώ με τον arxaio δεν το στηρίζω, ΟΜΩΣ ΤΟΤΕ ΕΙΧΑ ΑΔΙΚΟ. Και αφού είχα άδικο, πρέπει να ορίσω έναν βηματισμό ώστε να επανέλθει η θεσμική και δημοκρατική ισορροπία στη χώρα.

ΚΥΡΙΟΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΤΗΝ ΕΧΕΤΕ ΠΑΤΗΣΕΙ ΟΛΟΙ. ΤΩΡΑ ΘΑ ΚΡΙΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΤΡΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΔΕΡΦΕΣ. ΤΩΡΑ ΘΑ ΚΡΙΘΟΥΝ ΟΙ ΣΩΣΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ. ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ, ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ, ΟΠΟΤΕ ΕΧΕΤΕ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΦΤΙΛΙΣΤΕΙΤΕ.

Εγώ προσωπικά περιμένω τις τοποθετήσεις όλων των κομμάτων, ώστε να ξεκαθαρίσουν πολλά πράγματα που τα είχα θολά για μήνες. ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ ΚΥΡΙΟΙ.



Και κάτι ακόμα. Είτε σας αρέσει είτε δε σας αρέσει η πολιτική γίνεται ΠΑΝΤΑ με ένα κριτήριο. Με το ποια συμφέροντα εκπροσωπείς. Έτσι, ένα κόμμα, προσπαθεί να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα όλης της κοινωνίας. Όμως επειδή τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, σε κάθε κοινωνία υπάρχουν ομάδες (τάξεις) με διαφορετικά συμφέροντα. Τότε το κάθε κόμμα κρίνεται από το ποιανού τα συμφέροντα θέλει να εκπροσωπήσει.

Μέχρι εδώ και καλά και γνωστά. Το κακό δημιουργείται όταν το κόμμα ΠΙΣΤΕΨΕΙ πως είναι το ΙΔΙΟ η κοινωνία ή πιστέψει πως είναι το ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑ η τάξη. Rl το ΚΚΕ το έχει χάσει γιατί ακριβώς πίστεψε πως το ΙΔΙΟ το ΚΚΕ είναι η εργατική τάξη. Και πάει λέγοντας.

Στο erep που δεν υπάρχουν τάξεις αλλά παρέες, είναι ναι μεν πιο εύκολο να το πάθεις. Αλλά αν το πάθεις κάνεις απανωτά λάθη. Έτσι λοιπόν φίλοι μου θα σας πω ένα πράγμα:

ΟΧΙ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΙΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΘΕΣ ΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΕΙΣ.

Αν δεν το καταλάβεις αυτό, τότε δεν είσαι κόμμα. Γιατί το πας στο προσωπικό. Και αν το πας στο προσωπικό, είσαι συμμορία.



ΤΩΡΑ ΕΧΕΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΕ ΜΑΓΚΕΣ. ΑΛΛΑ ΠΙΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΤΕ ΝΑ ΑΝΑΔΟΜΗΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΚΡΕΜΙΣΑΤΕ.