[andyr][GoV2] Soldele pentru armata si prezenta pe SMR

Day 812, 05:20 • Published in Romania Romania • by andyr

(articol lung, dar detaliat si interesant 😛 )

Salut tuturor,

In lumina ultimelor evenimente - decizia unor unitati militare de a parasi SMR - ma vad nevoit sa fac unele precizari referitoare la situatia actuala si actul de santaj prin care au inteles o parte din unitatile militare sa isi impuna (sau sa incerce sa isi impuna) punctul de vedere.

As vrea sa incep cu un mic apel la istorie. Undeva demult, in perioade pe care 80% din cei care joaca acum acest joc (si probabil 80% dintre cei din unitatile militare, cu exceptia FAR) nu le-au prins, au existat o serie de initiative particulare care au dus la formarea unor unitati militare. Practic, 10 sau 20 de oameni au descoperit ca e mai avantajos sa puna impreuna bani si sa isi faca 2 firme de arme, unde sa lucreze pe salariul minim, pentru a-si produce armele necesare cresterii in rank. Mai departe, au descoperit ca e si interesant sa foloseasca acelasi avatar, sa faca deplasari pentru a lupta in afara tarii, sa incerce sa isi upgradeze firmele - si aici a intervenit statul, direct interesat ca acei oameni sa creasca mai repede si sa ofere un damage mai mare pentru Romania. Cu timpul, de la cei 10-20 de oameni s-a ajuns la 50-100 de oameni si la unitati militare structurate, in care membrii ajunsi la FM ramaneau pentru a-i ajuta pe cei "mici" sa creasca, la forumuri, chaturi si la oferirea de catre stat a acelui 1 RON, adica a salariului minim. Adica la unitatile militare 'moderne'.

Odata inceputa campania din Asia, moment in care Romania avea regiuni cu resurse cel putin suficiente si incasari pe masura, s-a considerat necesar ca acel 1 RON sa fie majorat, in functie de Qul companiei, astfel incat sa acopere pierderea de wellness. Cu timpul, s-au adaugat noi facilitati, cum ar fi decontarea integrala a TVAului, plata biletelor pentru deplasari, programe de stimulare a cresterii, programe de half-tank, facilitati care s-au pastrat, in marea lor majoritate, si in conditiile in care Romania a revenit la teritoriile originare si a ajuns la o populatie de 9000 de oameni, cu incasari pe masura.

Ideea generala este ca unitatile militare au avut ca scop inca de la inceput si ar trebui sa aiba in continuare colaborarea, respectiv organizarea pentru cresterea cat mai rapida in rank, nu adunarea de bani din solde, si ca actualmente, armata romana beneficiaza de facilitati de care putine alta tari beneficiaza.

Pe scurt, care au fost in ultima luna cheltuielile cu armata :
- solde, in formatul 2-4-6-8-10 (2 RON pentru fiecare angajat din armata la o firma Q1, 8 RON pentru fiecare angajat la o firma Q4, samd), totalizand aproximativ 145.000 RON/luna;
- decontarea integrala a TVAului pentru armele scoase, totalizand aproximativ 20.000 RON/luna;
- plata deplasarilor in strainatate - greu de aproximat, dar o putem estima in jurul a 60.000 RON/luna pentru 10 deplasari (250 de oameni x 11 RON/bilet luna trecuta x 2 bilete)
- programul RUP - de stimulare a cresterii in zona General -> FM, aproximativ 40.000 RON/luna

Nu am mai trecut alte cheltuieli legate indirect de armata, cum ar fi producerea armelor de la BNR (care ajung intr-o forma sau alta tot la armata), alte cheltuieli neperiodice (half-tanking) sau din mandatele anterioare (finantarea upgradeurilor/infiintarii de firme in unitatile militare)

Ar fi urmat in urmatoarea luna Romania sa cheltuie peste 260.000 RON, sau 5560 Gold - probabil mai mult, prin intrarea pe SMR a noilor unitati - pentru sustinerea armatei.

Motiv pentru care am propus o noua grila de salarizare pentru armata, stabilita de comun acord cu actualul MoD si discutata cu guvernatorul BNR. Nu am mers pana acolo incat sa propun 1 RON/persoana indiferent de Q, desi cei mai vechi stiu ca s-a lucrat luni intregi asa fara probleme, pentru ca oamenii veniti in armata aveau ca scop sa creasca si sa primeasca arme, si nu aveau nici celelalte beneficii existente acum. Am propus o grila 1-3-3-5-5, pe baza unor realitati curente, si anume :

- Romania nu isi poate permite sa plateasca lunar peste 5500 gold pentru armata, in vederea apropierii noului modul;
- preturile pe baza carora fusese calculata solda (food) au scazut drastic;
- noua solda asigura o pierdere minima de wellness saptamanala. Ca sa detaliez putin aici (presupunand ca un membru al unei UM are, la nivelul 16, macar o casa Q1) :

Vechea grila (2 RON), companie Q1 : paine Q2 + casa Q1 => 96 wellness dupa 7 zile
Noua grila (1 RON), companie Q1 : paine Q1 + casa Q1 => 94 wellness dupa 7 zile

Noua grila (3 RON), companie Q2 : paine Q1 + casa Q1 => 87 wellness dupa 7 zile + 4 gifts Q2 => 95 wellness dupa 7 zile (cost total 21 RON, adica 3 x 7 zile)

Practic, un jucator care lucra intr-o unitate militara ramanea in zona 94-100 wellness, dar statul isi injumatatea cheltuielile pe acea zona. Acelasi rationament se aplica si pentru restul companiilor/soldelor (Q3, Q4, Q5) - sistemul 1-3-3-5-5 a fost calculat tocmai pentru a acoperi, in medie, pierderea de wellness cu o diferenta de 2-4 wellness/saptamana.

SUPLIMENTAR, fata de aceasta grila, alaturi de PASTRAREA TUTUROR CELORLALTE BENEFICII referitoare la bilete, TVA, RUP, etc, am propus un sistem de bonusuri pentru unitatile militare, insemnand ca saptamanal, fiecare unitate mai primea o suma de bani in functie de nr. oamenilor promovati (locotenent->capitan, capitan->colonel, colonel->general, general->FM), din care s-ar fi putut acoperi o parte din diferenta de solde, daca liderii unitatilor militare considerau acest lucru necesar.


Sumarizand, am oferit tot ceea ce are un membru al unitatii militare nevoie pentru a creste in rank si a-si pastra wellnessul, atat la nivel individual cat si ca programe generale destinate unitatilor militare.

Nemultumirilor aparute referitor la solde li s-au dat niste explicatii puerile :

Mi s-a explicat ca un jucator ramane pe 2 RONi intr-o unitate militara, dar nu mai ramane pe 1 RON pentru ca 'nu mai poate strange nimic'. Daca doresti sa "strangi" ceva, atunci te duci la un angajator particular, lucrezi acolo si acumulezi. Armata este pentru a-ti creste rankul militar, nu pentru a strange. Ca sa nu mai zicem ca "strangand" 0.88 RON/zi inseamna ca in vreo 10 zile poti sa iti permiti un bilet Q1 ca sa pleci undeva, iar daca economisesti 20 de zile iti permiti sa te si intorci.

Mi s-a explicat ca un FM de la FAR sta in unitate daca salariul e 10 RON, dar nu mai sta daca salariul e 5 RON, pentru ca unii, din nou, strang bani. As fi si eu curios care sunt acei FM care ar parasi o unitate militara in care au crescut, care le-a oferit un cerc de prieteni si posibilitatile de a ajunge FM, deseori bani de half-tanking sau arme, care ar pleca pentru 4.4 RON. Care sunt acei FM care depind de acei 4.4 RON pentru a supravietui, desi au ani de zile de cand sunt in joc. Care sunt acei FM care strang cei 4.4 RON zilnici pentru a putea da, dupa 20 de zile, in training de 200% cu Lana.

Mi s-a explicat ca un FM nu isi poate pastra wellnessul cu 5 RON, atat timp cat pentru un FM este inutil sa mai lupte zilnic de 5 ori, dat fiind rankul la care a ajuns deja.

Mi s-a explicat ca banii sunt oricum insuficienti, in conditiile in care sunt unitati care se autofinanteaza cu ajutor 0 de la stat, si le merge foarte bine.

Pe langa cele de mai sus, nu mi s-a oferit nici un moment o explicatie logica referitoare la damageul imposibil de estimat facut prin reducerea soldelor. Si atunci cand o explicatie logica nu a existat, a venit momentul pumnului in masa, sau mai exact, al celebrelor conditii :

1. revenirea la vechile solde(fara discutie)
2. revenirea SMR-ul la organ consultativ
3. Re-gandirea strategiei EDEN- RO
4. Noile unitati vor trece prin votul REAL al unitatilor
5. MoD-ulsi vMoD vot REAL al unitatilor
6. Plata soldelor la cuantumul lor stabilit de um-uri in acord cu fostul guvernator BNR
7. Bilete si TVA la timp
8. Kristache MoD + (ilcri + Hunter24) vMOD
9. in caz ca nu sunt indeplinite criteriile din acest moment SP FAR VN PG BF Dracones si IR se retrag din SMR urmand sa urmeze ordinele MA daca ele vor exista lasandu-si posibilitatea sa isi aleaga luptele in cadrul EDEN

Trecand peste faptul ca punctele 1 si 6 sunt exact la fel, ca punctul 3 inseamna ca SMRul isi extinde nivelul decizional asupra relatiilor externe ale Romaniei, ca 7 e o copilarie, ca 4 se intampla deja si ca 2 e imposibil de cuantificat, personal raman cu 3 probleme mari :

a) Kristache MoD, respectiv ilcri+Hunter24 vMOD. Kristache MoD e clar, niciodata nu s-a pus problema altfel, deci e o conditie inutila. Problema aici este, de fapt, daca SMR ar trebui sa voteze viceMoDul sau nu. NICIODATA pana acum, in nici o guvernare, SMR nu a votat un viceMoD. Logica e simpla - MoDul isi alege echipa si este responsabil pentru rezultatele echipei. La fel cum populatia nu voteaza guvernatorul BNR, Ministrul Afacerilor Externe sau responsabilul de la SN Constructii Speciale, ci voteaza un presedinte care isi alege o echipa, la fel SMR voteaza MoDul, care isi alege niste oameni cu care va colabora. In momentul in care Kristache si-a ales viceMoDul (in urma cu aproximativ 2 luni), a cerut propuneri de la comandantii de unitati. Nici ilcri si nici Hunter24 nu au fost printre acele propuneri, asadar alegerea (facuta dintre Morphine si LowRider, daca imi aduc aminte bine) a fost Morphine; daca MoDul a considerat sau va considera ca Morphine nu se achita asa cum trebuie de atributiile sale, atunci MoDul are posibilitatea de a-l elibera din functie si de a-si alege alt vMoD.

b) SMR re-gandeste strategia EDEN-RO, adica o implicare a SMRului in politica externa a Romaniei. SMRul are un rol clar, si acela este cel militar. Nu diplomatic, nu strategic, nu economic, nu social. Acesta este rolul presedintelui, ales de intreaga populatie a Romaniei, nu decizii ale unor 6 oameni comandanti de unitati militare referitoare la politica externa, politica economica sau cea sociala. Acceptand o implicare a armatei in lucruri care nu tin de armata, s-ar crea un precedent periculos in care cei 6 de mai sus ar veni data viitoare si mi-ar spune ca nu sunt de acord cu guvernatorul BNR, sau cu responsabilul pentru MMSS, si ca daca nu va fi schimbat, ele ies de pe SMR.

c) 'revenirea la vechile solde, fara discutie'. Aici e de fapt punctul la care m-am oprit - daca in privinta celorlalte puncte era dispus la un dialog, prima mea intrebare (si singura) a fost daca ramanerea lor pe SMR este conditionata de plata soldelor in cuantumul stabilit de ei, nu de mine. Raspunsul a fost ca acel punct nu este negociabil, moment in care le-am urat celor 6 unitati o seara buna. Motivatia (logica, calculata, pe hartie) pentru care soldele sunt cele care sunt o aveti mai sus (si tin sa reamintesc, pastrarea tuturor celorlalte beneficii, precum si adaugarea unora noi). Motivatia pentru care nu voi fi niciodata de acord cu o pozitie "de forta" este ca maine aceleasi unitati militare imi pot veni cu o grila 6-8-10-15-20 (ca asa au calculat ei ca ar fi mai bine, fara a fi nevoie de o motivatie logica sau de calcule) si conditiona acceptarea acelei grile de prezenta lor pe SMR.

Ce urmeaza acum ? Din punctul meu de vedere, oricand unitatile militare care au parasit SMR doresc sa se intoarca, usa SMR este deschisa si va fi in continuare deschisa pana la sfarsitul mandatului meu. Cu mentiunea ca am schimbat parola datorita faptul ca - o coincidenta sau nu - imediat dupa "miscarea de forta" de aseara, fosta parola #smr a ajuns la guvernul Ungariei, drept care bunul nostru prieten Zoli si-a facut simtita prezenta pe #smr sub nicknameul unui membru FAR.

In cazul in care nu vor dori acest lucru, inseamna ca aceleasi unitati militare care se plangeau pentru 1 RON, 2 RONi sau 4 RONi au capacitatea financiara de a se autosustine la nivelul a peste 200.000 RON/luna, ceea ce ma face sa imi pun intrebari apropo lamentarea referitoare la micsorarea soldelor. Mai mult, se pare ca aceleasi unitati vor face si deplasari externe - intrucat am inteles ca nu e vorba de mercenari, probabil deplasarile se vor face din banii personali, ceea ce ma face sa ma intreb ce rost a avut sa platim solde, tva, bilete pana acum, daca vad ca se descurca perfect si singuri.

Concluzionand, cat timp voi fi presedinte, statul roman nu va ceda unui santaj pus la cale de 3-5 oameni, cu largul concurs al altor (maxim) 10 si profitand de lipsa de informatii a majoritatii membrilor unitatilor militare (carora sunt sigur ca li s-a spus o poveste frumoasa despre cum statul rau vrea sa le ia toti banii si sa-i faca sclavi). Poate urmatorul presedinte se va oferi sa stearga cizme si sa consume 80% din buget pentru a indeplini niste conditii ilogice si bazate doar pe "ca asa vrem noi, daca nu plecam", creand un procedent periculos prin care 6 unitati militare vor decide cam tot ce vor avea ele chef sub imaginea amenintarilor cu iesirea de pe SMR sau cu non-combatul. Eu - din pacate sau din fericire - nu sunt acel presedinte.

Sa ne auzim invingatori,

Hai Romania !