[ANÁLISIS] La madre de todas las batallas /The mother of all battles
Charrito
Nota: actualizado el artículo con los costes estimados en gold de cada bando (gracias Dantzing por tu comentario, faltaba cruzar los datos con el número de combates por soldado)
Soldado indonesio en la madre de todas las batallas
Hace solo unas horas que ha concluido la batalla por Siberia Occidental que ha enfrentado a las tropas rumanas (y sus aliados de ATLANTIS) y a las indonesias (y sus aliados de PEACE). Como ya sabrán nuestros lectores, a pesar de tener que derribar un muro de 231600 puntos (!!!) Rumania se ha hecho con el triunfo final en la que ha sido la batalla más extraordinaria de la historia de eRepublik, tal y como han reseñado los propios admins en su último articulo. Desde el campo de batalla, aún se nota el olor acre de la pólvora, la sangre y la adrenalina desatada de los casi 6000 combatientes de ambos bandos que se han dado cita en las últimas 24 horas en los campos cubiertos de nieve de la fría Siberia, hoy de nuevo rumana (y con ella, sus recursos naturales en petróleo, hierro y madera).
Se han vivido escenas cruentas en el campo de batalla
Es el momento de repasar este hecho histórico en cifras.
Por parte del bando rumano
El daño total efectuado ha sido de -1.529.747 puntos, una cifra simplemente descomunal
Han tomado parte en el combate 2.981 combatientes (hay que señalar que cuatro de ellos, Sitwa, pqPL, sebahmah y Octavian Cucu, han combatido en ambos bandos, quizá por error o intencionadamente)
El héroe de la batalla por el bando rumano ha sido butnaru, con un total de -25.009 puntos de daño logrados en 96 combates (daño promedio -260.51)
El máximo daño en un solo combate lo ha logrado sin embargo RupeTot, con -269 puntos.
El promedio de daño efectuado por los soldados de ATLANTIS ha sido de -513.17 puntos
Por parte del bando indonesio
El daño total efectuado ha sido de 1.293.419 puntos
Han tomado parte en el combate 2.956 combatientes (descontado a los cuatro “despistados” anteriormente mencionados)
El héroe de la batalla por el bando indonesio ha sido un viejo conocido, el portugués Euphonix, con un total de 23.902 puntos de daño logrados en 92 combates (daño promedio 259.
😎
El máximo daño en un solo combate lo ha logrado sin embargo all-x, con 267 puntos.
El promedio de daño efectuado por los soldados de PEACE ha sido de 437.44 puntos
Pero profundicemos más en el análisis. ¿Cuál es la distribución del daño en cada bando? ¿Cuál es el peso de los llamados “tanques”? ¿Qué país (o alianza) tiene el ejército más fuerte? (siempre bajo la premisa de que con las reglas actuales del juego, realmente es más fuerte quien más GOLD tiene)
Examinemos la distribución del daño para cada uno de los bandos, tanto el rumano como el indonesio
Distribución del daño en el bando rumano
http://i39.tinypic.com/25p7s6p.jpg
Distribución del daño en el bando indonesio
http://i42.tinypic.com/xkwzs8.jpg
A la vista de estos resultados, como cabría esperar, vemos que la inmensa mayoría de soldados efectúan un daño bastante reducido al muro: de hecho, aproximadamente el 55% de los combatientes en el bando rumano y el 69% en el bando indonesio no han alcanzado la cifra de 200 puntos de daño.
Sin embargo, la simple distribución no nos aporta demasiadas diferencias entre ambos bandos. En cambio, si efectuamos una división más reducida de categorías, vemos algunos aspectos realmente interesantes. Hemos dividido a los jugadores por puntos de daño efectuados en las siguientes categorías (la tabla indica el número de jugadores por categoría y bando y el porcentaje del total):
Número de jugadores por daño efectuado
http://i40.tinypic.com/106luuf.jpg
De acuerdo con esta clasificación, los porcentajes de daño en cada bando efectuados por los soldados en estas categorías pueden verse en los siguientes gráficos:
Daño por categorías en el bando rumano
http://i41.tinypic.com/ev2mp4.jpg
Daño por categorías en el bando indonesio
http://i41.tinypic.com/33uwneo.jpg
Los datos de los porcentajes son
Porcentaje de daño causado por cada categoría y bando
http://i43.tinypic.com/ictx94.jpg
De los cuales puede deducirse que el ejército indonesio ha cargado fundamentalmente con sus tanques más fuertes, mientras que ATLANTIS demuestra una notable ventaja en el tramo intermedio, el de los mini-tanques (aquellos que hacen un daño entre 2000 y 500). En definitiva, los datos muestran que la victoria en la batalla no puede basarse ni en un sistema de tanques en exclusividad ni en los simples “azotes” de los soldados con menos fuerza. Ambos son necesarios, pero lo que resulta imprescindible para alzarse con la victoria es una “clase media” potente, que es la que marca la diferencia.
Ahora bien, cabe preguntarse cuánto gold ha empleado cada bando en la batalla y cómo de efectivo es el núcleo "duro" de cada ejército. Para ello, hemos examinado el número de combates realizados con los soldados, y nos hemos quedado con los que han hecho más de 17 combates (cifra a partir de la cual es razonable suponer, en promedio, que es posible que se haya empleado algo de oro para poder combatir). De acuerdo con esta estimación (que no es más que eso, una estimación), encontramos que en el bando de ATLANTIS ha habido 137 soldados que han combatido más de 17 veces - para un total de 4.706 combates- , mientras que en PEACE hay 94 - que dan un total de 3.544.
¿Cuánto oro supone este número de combates? Si descontamos a ese número de combates los "máximos" que se pueden hacer a coste cero sin quedarse con menos de 40 de wellness, es decir, unos 17, nos dan 2.377 combates "subvencionados" para ATLANTIS y 1.946 para PEACE.
En definitiva, sin tener en cuenta el coste de armas y regalos, podemos afirmar que Rumania y sus aliados han gastado en wellness packs una cantidad cercana a 4750 GOLD, mientras que Indonesia and company se han fundido unos 3900 GOLD (Cifras puramente estimativas)
Exorbitante, ciertamente. Si nos preguntamos por la efectividad de la élite militar, vemos que con menos coste los tanques de PEACE han hecho un daño superior; de hecho, el daño promedio de esos combatientes que supuestamente han recibido oro para luchar es de 5427.2 en ATLANTIS y 7149.8 en el bando de PEACE. Sin embargo, esa élite militar no ha sido suficiente para doblegar, como comentábamos, a la poderosa clase media de la alianza atlante.
ENGLISH VERSION
Note: Article updated with the estimated costs in gold for each side (thanks for your comment Dantzing, indeed it lacked crossing the data with the number of combats done by each soldier)
Indonesian soldier in the mother of all battles
It’s been just a few hours ago that it has ended the battle for Western Siberia that has confronted the Romanian (and their allies ATLANTIS) and Indonesian (and their allies PEACE) armies. As our readers will know, despite having to tear down a wall of 231,600 points (!!!) Romania has achieved the final victory in the most remarkable battle in the history of eRepublik, as outlined by the admins in their last article. From the battlefield, there is still the pungent smell of gunpowder, blood and adrenaline triggered by the nearly 6000 soldiers from both sides who have gathered in the last 24 hours in the fields covered with snow of the cold Siberia, from now again Romanian soil (and with it their natural resources in oil, iron and wood).
Bloody scenes have been experienced on the battlefield
It is time to revisit this historical event by analyzing the figures.
For the Romanian side
The total damage done is -1,529,747 points, a really huge amount
They took part in the battle 2981 fighters (it should be noted that four of them, Sitwa , pqPL, sebahmah and Octavian Cucu have fought on both sides, perhaps by mistake or intentionally)
The hero of the battle for the Romanian side was butnaru with a total of - 25,009 points of damage achieved in 96 fights (average damage -260.51)
The maximum damage in just one combat, however, was achieved by RupeTot with -269 points .
The average damage done by the soldiers of Atlantis has been -513.17 points
For the Indonesian side
The total damage done is 1293419 points
They took part in the battle 2956 fighters (excluding the four "confused" mentioned above)
The hero of the battle for the Indonesian side was a well-known player, the Portuguese Euphonix with a total of 23,902 points reached on 92 combat damage (average damage 259.
😎
The maximum damage in just one combat, however, was achieved by all-x with 267 points.
The average damage done by the soldiers of PEACE was 437.44 points
But let’s go further in the analysis. What is the distribution of damage on each side? What is the weight of the "tanks"? What country (or alliance) has the strongest army? (always on the premise that with the current rules of the game who is really stronger is who has more GOLD)
This is the distribution of damage for each of the sides, both the Romanian and Indonesian
Distribution of damage in the Romanian side
(number of soldiers vs. Damage (daño) points done by each soldier)
http://i39.tinypic.com/25p7s6p.jpg
Distribution of damage in the Indonesian side
(number of soldiers vs. Damage (daño) points done by each soldier)
http://i42.tinypic.com/xkwzs8.jpg
In view of these results, as expected, we see that the vast majority of soldiers made a fairly small damage to the wall: in fact, about 55% of Romanian soldiers in the field and 69% on the side Indonesia have not reached 200 points of damage.
In view of the simple distribution it would seem that there are not too many differences between the two sides. However, if we make a smaller division of categories, we observe some really interesting data. We divided the players, based on points of damage incurred, in the following categories (the table shows the number of players per side and category and the percentage over the total):
Number of damage done by players
http://i40.tinypic.com/106luuf.jpg
According to this classification, the percentages of damage on each side by soldiers in these categories can be seen in the following charts:
Damage categories in the Romanian side
http://i41.tinypic.com/ev2mp4.jpg
Damage categories in the Indonesian side
http://i41.tinypic.com/33uwneo.jpg
The data rates are
Percentage of damage caused by each side and category
http://i43.tinypic.com/ictx94.jpg
Of which it can be inferred that the Indonesian military has charged primarily with their stronger tanks, while ATLANTIS shows a remarkable advantage in the intermediate section, the mini-tanks (those who do harm between 2000 and 500). In short, data show that victory in battle and can not rely on a system of tanks exclusively or simply "whipping" of the soldiers with less force. Both are necessary, but what seems essential to get the victory is a powerful "middle class", which is what makes the difference.
Yet the question is how much gold has used each side in the battle and how effective is the “hard” core of each army, the elite. To this end, we examined the number of combats made by the soldiers, and we are left with those who have done more than 17 fights (figure from which it is reasonable to assume, on average, that some gold needs to be spend in order to fight). In line with this estimate (which is nothing more than that, an estimate), we find that on the side of Atlantis there have been 137 soldiers who have fought more than 17 times - for a total of 4706 fights, while in PEACE there are 94 - giving a total of 3544.
How much gold represents this number of combats? If we discount the number of fights that can be done at zero cost without staying less than 40 wellness, i.e. about 17, we get 2377 fights financially supported for ATLANTIS and 1946 for PEACE.
In short, without taking into account the cost of weapons and gifts, we can say that Romania and its allies have spent on wellness packs near 4750 GOLD, while Indonesia and company have merged some GOLD 3900 (Figures purely estimates)
Exorbitant indeed. If we ask ourselves about the effectiveness of the military elite, we see that with less cost PEACE tanks have produced a higher damage, in fact, the average damage of these fighters who have allegedly received gold to fight is 5427.2 for ATLANTIS and 7149.8 on the side of PEACE . However, this military elite from PEACE has not been enough to bend the powerful middle class of the Atlantic Alliance, as we mentioned.
Comments
Supervotado.
Magnífico artículo.
Te has salido con este articulo. VOTADO
joder que pasada...! tu y el maltus si se dedicaran a estas delicias en vez de filosofear como políticos....llegarían a presidentes..jope. No se si volver a subscribirme, es que está de campeonato...
ab-so-lu-ta-mente genial, charrito. Ultravotado xD
Soberbio. Gracias.
Votado!
Olé.
votao¡¡¡¡¡¡¡¡
Buen análisis... pero un comentario sobre quien ha consumido más GOLD, creo que la conclusión es al reves de la que tú sacas...
el uso de mini-tanques (que hacen menos daño por ataque) provoca un mayor consumo de GOLD... de hecho los rumanos ofrecian a esos minitanques (incluidos a los españoles) 80 GOLD para que luchasen por Rumania...
saludos
Pedazo de artículo!!! Votado.
increible gracias
Enorme .. mas epico que la batalla en si misma
Quizaq las conclusiones del articulo deberian hacer reflexionar a nuestros politicos sobre como organizar las ffaa y la inversion.
Esta claro que una cantidad importante de "tanques medios" garantiza las posibilidades de exito. En vez de seguir "invirtiendo" en armar y subir de nivel a unos pocos quizas seria mejor extender la inversion a mas gente para que suban a nivel medio.
Pertinente ... y sobre todo despues del articulo de C16 y ntmontes/sharpblade sobre como algunos pocos reciben grandes inversiones estatales para subir de nivel ... lo cual parece no ser correcto segun los datos de este articulo
Currelazo ... gracias
increible articulo 😮
votadisimo
Dios! Votado!
Felicidades por el artículo!!!
Dios! Votado!
Felicidades por el artículo!!!
(merece ser votado 2 veces xD)
Impresionante. Gran artículo y gran información. Esto es lo que necesita la prensa española.
Como nosotros con ePortugal no??????.....................................
Bestial. Votado!
muy bueno Charrito, felicidades
En breves minutos actualizaré el artículo en relación al comentario de Dantzing, efectivamente falta cruzar los datos con el número de combates efectuados y las conclusiones son distintas respecto al gold
Brillantísimo, Charrito. Absolutamente genial. Y muchas gracias 😃
Deberíamos calcular el gasto de GOLD mínimo que se ha hecho en esa batalla. Sólo entre los 10 que más han luchado, 800 combates a base de GOLD. O sea, sólo entre esos 10 se han gastado 1600 GOLD en una batalla...
P.D.- Raro, raro...
(Juas, comentarios cruzados...)
Echa un ojo al coste estimado en gold maltus, vas a flipar...
Muito bom artigo Charrito (tirando a parte inicial) 🙂
Votado
@Euphonix: un poco de sentido del humor nunca viene mal xDD
Esto es de chiste. ¿8.650 GOLD gastados en una batalla? Venga, Charrito, apuesta:
Opción 1) La gente se ha gastado 4.325 euros en GOLD para esa batalla
Opción 2) Los Admin pasan de todo
...
Qué baaaaaaaaaaaaaarbaridad. Acojonante batalla, y fenomenal artículo.
Épico, Charrito, muchas gracias.
Un análisis interesantísimo. VOTADO
Un análisis interesantísimo. VOTADO
Yo estuve allí.
@Castellano: creo que tenemos bastantes evidencias como para pensar que se trataba de una estrategia global, y que eEspaña atacó ePortugal para forzar a muchos soldados de PEACE a defenderla.
Corrían poco riesgo de perder, claro, porque el muro era fuerte, y también mandamos muchos españoles a atacar Siberia, pero... la destrucción del hospital Q5 y las defensas Q5 de la región Centro hubiera supuesto una pérdida que no se pueden permitir los ePortugueses.
Y, aún así, Euphonix estuvo en Siberia.
Y tuput, tuput estuvo allí XDDD
Actualizado con la inglis version
el gasto d gold es clave 🙂
Votadísimo!!
Más razón para lamentar no haber podido ir, pero vamos... grande el análisis. 😁
La madre del cordero, un análisis enormido. Votado y suscrito.
Yo lo voté por dos veces, la verdad es que merece la pena.
Y ahora una reflexión, vale Siberia todo este gasto?
Impresionante... Votadisimo.
@ezodervi, con hierro, petroleo y madera altos? si, si que lo vale, quizás se ha exagerado un poco, pero es una región muy valiosa.
Great article mate! And, once again, thank you to all Spanish soldiers being there for us!
Strength and Honor!
@Faramir: si asi es no digo na, pero vamos no hacemos mas que perder batallas...
Dio, votei num artigo do Charrito!!!
Wow... vivan los azotes!
Tremendo charrito, ¡articulazo!
Felicidades por el artículo .
Que bestia! que animal! que articulo!
Votadisimo!.
Chuampi.
Pa quitarse el sombrero... y tal y tal
Votado.
v, s y Gracias!
Gracias a Spania!
Thank you for the statistics. The raw data was available for everyone, but your way of interpreting it is very nice.
MAKAWEN!!! Que pedazo de información, que pedazo de articulo, que pedazo de cacho de trozo!
Dios eso si un articulo!!
Wow, bravísimo maestro