[Alain Echeverria]La Espera Argentina
Alain Echeverria
Este Airstrike será recordado como uno de los más exitosos en la historia militar de Chile, no por las batallas ganadas, sino por su resultado geopolítico.
Mi consideración personal sobre los Airstrike siempre ha sido una, y es que debe ser únicamente para otorgarle un uso meramente estratégico; ya sea para los intereses chilenos como de los aliados o amigos, pues es fácil caer en la tentación de "ir a la guerra por ir a la guerra", sin embargo su uso estratégico puede acabar con una alianza o terminar con una guerra en muy pocas victorias. Las consecuencias de la llegada a Europa fueron con un poco de aquella suerte que solo nos permite sentarnos y reír. Llegar a Suiza para equilibrar las cosas se transformó rápidamente en un desbalance de las fuerzas |
Con Hungría fuera de ASTERIA, y por tanto sin asistencia militar aliada, la alianza se ve debilitaba geopolíticamente puesto que pierde proyección y un frente hacia Polonia y las principales fuerzas de SIRIUS. ASTERIA se ve flanqueada por el Norte con una Polonia prácticamente libre para ejercer una influencia o accionar estratégicamente, por el Este con una Francia flanqueada por fuerzas SIRIUS (EEUU, Polonia, España), por el Oeste con Turquía y Bulgaria, mientras ASTERIA se arrincona en el sur, en prácticamente toda la península de los Balcanes, en donde se entera desde lejos del rechazo de la ofensiva de Argentina por parte de España. |
Aquella ofensiva que iba a permitir volver a balancear el equilibrio de poderes luego de la arremetida Chilena se transformo en una España con territorios en Latinoamerica, sin embargo Argentina tiene la capacidad de forzar esta guerra a un vuelco en el cual significaría traer la guerra al continente y devolverle la influencia a ASTERIA, pero la jugada le costaría mas que revivir un viejo enemigo.
El pacto latinoamericano, que cerraron con la mayoría de los países de la región, sepultó una guerra en el continente entre los países dejando como única medida, para contribuir a sus respectivas alianzas, la de aportar daño a través de MPP, sin embargo con el escenario actual este pacto le está jugando una mala pasada a Argentina.
En lo personal, mi posición era estar en contra de firmar el Pacto Latinoamericano por la posible situación que Argentina está teniendo, pero mi preocupación era que le sucediera a Chile: Estar amarrados de manos para contribuir a nuestra alianza de manera estratégica y fuerte. Chile supo utilizar bien el pacto, de eso no cabe duda, en alguna conversación que tuve con miembros de cancillería les hice ver mi punto de vista en la cual planteaba que en la posición de Chile se debía tener una política en donde se intentara forzar a nuestros enemigos a entrar en escenarios donde nosotros desencadenáramos |
Sin embargo, y conociendo por experiencia la política Argentina, estos hechos no pueden ser aislados de la cancillería transandina, mi instinto político me dicta que algo sucede entre los pasillos del gobierno Argentino.
Con una ASTERIA arrinconada y perdiendo influencia, Argentina pierde igualmente, mientras pase más tiempo entre la guerra Chile-Serbia, Argentina tendrá toda una alianza pegando contra ella para intentar entrar a Latinoamérica, junto a Brasil, y por otra parte Serbia se verá arrinconada cada vez más con las victorias Chilenas sin el apoyo Argentino, y Polonia espera su turno pacientemente para entrar en el juego.
Argentina sabe que debe actuar, pero mi pregunta es qué está esperando, ya que aunque revierta la ofensiva española y nuevamente se plante hacia la península iberoamericana, Serbia irá retrocediendo más rápido que España.
Entonces, se sabe que hacer para dar vuelta la guerra, pero ¿Argentina se atreverá a desconocer el pacto latinoamericano y drenarle el daño necesario a Chile?, o ¿estará esperando a Chile para formar un nuevo trato?
Sin embargo la pregunta fundamental es una ¿Qué Está Esperando Argentina?
Alain Echeverria
Comments
Profeta te paseo :3
Profeta es historia
Pole
Argentina esta concentrando su poder en una punta de flecha, cuando llegue el momento España la va a ver muy fea.
Llevamos dias escuchando eso, de hecho en los articulos Argentinos no hacen mas que decir que nos tiraran al mar...y aun estamos esperando.
Bartolo siempre comentas a esta hora, donde vives? xD
Bueno nosotros como chilenos hemos luchado mucho con Argentina y cuando comienzan a votar territorios y abandonar los bonus se concentraran y van con un solo objetivo, lo vi contra Brasil, lo vi con su AS a Inglaterra y contra nosotros mismos, claro los MPP ya no son los que tenian antes pero pegan y pegan fuerte.
Vivo en España, pero estoy trabajando de guardia en la oficina 🙂
Ya sabemos que Argentina pega duro, pero venian alardeando que nos borrarian, y no fueron capaces de pasar de Andalucia. En el AS de UK no se les hecho de primeras, porque ya habian movido ficha para hacerse pro-TWO, de hecho al mes del ataque a UK firmaron mpp con varios paises TWO, UK entre ellos. Asi que mas que poderio militar fue que TWO paso del tema.
Congreso de Brasil te dice algo Bartolo????
Bartolo, A nosotros nos dijeron lo mismo una vez, "vamos a buscarlos a australia y los tiramos al mar" y despues de unos meses tuvieron que andar comprando balsas como lokos los che.
Bartolo, A nosotros nos dijeron lo mismo una vez, "vamos a buscarlos a australia y los tiramos al mar" y despues de unos meses tuvieron que andar comprando balsas como lokos los che.
Alain , no te subas por el chorro , jejejeje
Aca no hubo nada de lo que dices , aca lo unico que hubo fue un pacto de ayuda mutua , para traslardar a guerra a Europa, nunca estuviste involucrado directamente en la s negociaciones, asi que no vengas a decir que esto estaba orquestado , como para perjudicar a alguien, participe en la planificacion del pacto y como observador del acuerdo del mismo. Nunca tuvimos intenciones de amarrarles las manos a alguien, tu comentario es de una intriga politica a la cual , los politicos estan acostumbrados,.
El pacto fue de caballeros y fue echo por emilitares , en las cual solo estuvieron los mas confiables.
Asi que por favor , si tratas de abrir una brecha , en las actuales relaciones con Argentina has tomado un mal camino.
te va a salir gente al camino y como los emilitares somos de palabra , si atacan la originales Argentinas , sea quien sea , como soldados con honor , defenderemos a Argentina, Eso que quede claro para cualquiera , que piense los contrario.-
Capisci
uuuyyyy el wn malote ..... me enamore. XD
Bien Osornito, lo mismo opino, ya que eso era lo que se buscaba con el Pacto latinoamericano, y que se dijo muchas veces, pero ciertos politicos, no querian firmar y a ultimo minuto gritaban que los habian enganados.
Ahora sobre este articiulo, solo ver quien lo escribe, que mas esperar, tratar de enlodar y poner un manto de interrogantes a este pacto de caballeros y de Honor, pero claro, han personajes que no conocen y no creen en estas palabras (creo que no esta en sus diccionarios). Y la politica , tampoco es como la dice este Sr.
Chile respecta y respetara siempre su palabra y este pacti u otro en el que estuviera.
saludos
Hay que respetar la palabra empeñada bien ahi osornito
Obviamente no estuve en las negociaciones, sin embargo, aunque los pactos no digan expicitamente todo, en la practica resultan como otra cosa. Claramente tenemos visiones distintas, ya que por tu parte tienes la mision militar y de "honor" y por la mia tenga la de la politica.
Simulando ser Argentino, la espera solamente significara que Argentina perdera influencia y eso en la estructura geopolitica no se le puede permitir a un pais como este.
Entonces mi pregunta es, sabiendo lo que Argentina tiene que hacer para evitar esto, qué está esperando?
pero yo me acuerdo que tu estabas en contra del pacto TETAS y todo el PNR decia que no era legitimo y ahora quieres subirte al carro diciendo que era algo orquestado
x'DD!!!
Nada estaba orquestado XD, en ningun momento dice que todo estaba planeado, solo describo lo que sucede xD. Y aun estoy en contra xd
totalmente de acuerdo, el articulo es muy conspiracionista XD y los chilenos tenemos que respetar el tratado en el caso que ataquen a argentina en sus originales
España no tiene intencion de entrar en originarias de Argentina. Tan solo buscamos la liberacion de Brasil 🙂
Yo por la armonia de sudamerica prefiero brasil borrado y espabha del otro lado del mar....
Supongo que entonces lo de armonia sudamericana se traduce en "mantener bonus".
como mucho tiempo lo hizo España solo mantener bonus
...y bien que se criticó a España por mantener bonus, los mismos que ahora hacen lo mismo.
Entonces gano argentina, porque yo no veo funcionando ese congreso.
Ese tan "honorable" tratado se hizo mintiendole al congreso para su aprovacion, por ende la poblacion echilena no tiene porque acatarlo 😉
Bienvenido Nihi, se te había echado de menos 🙂
Típico comentario politiquillero , escriben con la mano y borran con el codo.-
Tal vez si huevan mas , algún día en Echile, sucederá, lo que actualmente sucede en Grecia.-
El Nihilista si tú no quieres "acatar" es decision tuya, la verdad a todo el mundo le da lo mismo lo que Tú pienses o quieras hacer, estamos hablando de la "palabra" de Chile frente a un pacto, con paises hermanos... asi es que mira por este hoyito ---> *
"aprovacion" Plsss...
jajajajajajajaja es gracioso como peinsan que el pacto tetas todos los chilenos estan a favor de el siendo que no es asi, cuando algunos hicieron un llamado a pegar por uruguay mas chilenos pegaron por brasil.
al congreso jamás se le mintió, de hecho se le exhibió el borrador del Pacto, el que aun está en el foro.
Lo que reclamó el PNR (y tú), para intentar desconocer el tratado por secretaría, una vez que perdió el NO, fue decir que Paraguay no había aprobado el tratado y que por lo tanto eso modificaba la propuesta hecha al congreso.
Cualquiera entenderá que eso es una soberana tontera, es como decir: ah no vale el tratado que creó la ONU, porque Suiza no entró. Tu no te adhieres o no a un pacto en base a quienes lo firman, sino que de acuerdo con su contenido. Por lo demás, repito una vez más, quienes deseen que su política exterior sea manejada por un país extranjero (Paraguay en este caso sería) pues váyanse a ese país extranjero.
Osornito el no-politiquero dando jugo como exPC xD estos giles q se creen por sobre la politica y son los primeros politiqueros....
Nueve si a nadie le interesa mi opinión q haces comentando? cachai q a ti yo nunca he respondido ni un comentario q haces, y es simple porque nunca te he respondido 😉
El resto... Un tratado donde al congreso se le presenta una cosa y luego el tratado final es otra, eso es mentirle al congreso, punto
Y se miente en algo tan delicado como los integrantes de tal tratado... Por ende ese tratado en cual el ejecutivovle mintio al legislativo para el ciudadano de a pie no tiene validez alguna.
El Nihilista me acabas de responder... xD
Por ser asi tan especial te dedico esta cancion!!!...
http://www.youtube.com/watch?v=YrEKI5TECUg
P😨 "la verdad a todo el mundo le da lo mismo lo que Tú pienses o quieras hacer"
Me parece un insulto gratuito decir que se le mintió al congreso. Se le exhibió el proyecto de tratado completo y quienes lo habían preacordado. Llegaríamos al absurdo de que los tratados Chile los debería firmar al último y que se debería hacer una nueva propuesta al congreso XD.
Alain antes robaba recursos y ahora protegonismo? jajajajaja
Tengo un hachtag para ti... #Alainespenoso
Comentario Epico
Entendi perfectamente, cuando le toquen las originales volvere a gastar barras, pa darles en el suelo. Capisci
Caballeros? Yo no veo a argentima defendiendo tetas
..
Yo veo a argentina pegando por portugal vs una originaria venezolana...
respetemos el pacto francamente es mas entretenido europa que america XD
Alain el pitoniso
G V N el elegido
Esta bien que no estemos en guerra con argentina, pero no dejes que fanfarronen fijate que cuando inicio todo esto algunos actuaban como tontos porque no sabian para donde iba la micro asi que el alardeo de algunos es algo simplon nomas....
Y esto no es nada esperate un tiempo para ver la parada en la que estara Chile.
yo igual creo que el pacto es igualitario, al que le toca bailar con la fea es una cosa fortuita. Para eChile creo que tampoco fue muy agradable tener que pedir pelear por eUruguay contra eBrazil pero se hizo.
jajaja... Este wn tne aserrín en la cabeza...
Solo fueron 10 pelagatos que pegaron por Uruguay contra Brasil...
De hecho, viendo to Top damage, puedo decir que pegue tres veces tu daño por Brasil la semana pasada...
Por tanto no hables por eChile, porque el 90% no está ni ahí por pegar contra o a favor de Brasil en LA, ya que todos se concentran en Europa.
Ademas puedes ver a tantos Chilenos a favor de Brasil (toda una UM como Valhalla) como contra (todos los chupa vergas de Kaban y Vodka).
Aprende a leer GIL
"Para eChile creo que tampoco fue muy agradable tener que pedir pelear por eUruguay contra eBrazil pero se hizo"
Aprende a redactar tonces wn, o acaso querías decir eso y mi comentario va al punto?
mi comentario dice lo que dice, Chile tuvo que pedir pegar por Uruguay y lo hizo.. a nadie le interesa lo que hiciste la semana pasada
Chile? Muestrame el art wn... Kaban y otro pelagato fueron los únicos que pidieron, pero si tnes incontinencia mental muéstrame el art de cancillería po wn.
búscalo tú, fueron ordenes de batalla oficiales, pacto TETAS se llama...
jajaja... wn tonto...
Todos se pasan por la raja TETAS, desde el gob Chileno hasta el Argento.
Nadie pidió pegar por Uruguay desde el gob, aunque significase ignorar esa cagada de pacto...
A la vez el pacto es contra enemigos externos al continente, no externos...
Con q te alimentan hoy en día? Será c on Chele? Esa wea hace mal a la cabeza wn
te repito... GIL
El MOD hizo el llamado a pegar por Uruguay en las órdenes de batalla.
Puta el weon penoso. Se hizo el llamado y listo. Como dijo CompadreMoncho a nadie le interesa lo que hiciste tu.
Falta comprensión de lectura por un lado 😉