★[2cT] Kas valdo Lietuvą [2]: kaip renkamas LTB valdytojas?ツ☆
Day 1,676, 01:40
•
Published in Lithuania 
•
by
•
by gliookas II
Sveiki, mielieji.
Kalbėsime apie rinkimus į LTB. Opi tema, sakyčiau.
Pirmiausiai, dėkui visiems tiems žmonėms, kurie padėjo atlikti šį tyrimą ir bendradarbiavo, o taip pat ir tiems, kas padeda rašyti ir netyli, kai mato neteisybę. Taigi: dėkoju tiems 4, savo vardo nepanorėjusiems atskleisti, žmonėms!
Šįkart neišsiplėsdamas pradedu nuo nuorodos į šį straipsnį:
Referendumo dėl LTB valdytojo išrinkimo paskelbimas. Cituoju:
"Banko valdytojas yra išrenkamas tautos referendumu 2/3 balsų dauguma. [...] nepriekaištingos reputacijos asmuo [...] Jei nei vienas kandidatas nesulauks 66 procentų palaikymo LTB Valdytojo pareigas ir toliau eis Dionizas. "
Visą tekstą perskaitysit patys, o aš tik pacitavau įdomiausius man vietas. Atitinkamai užduodu labai atvirai iš čia kylančius klausimus:
1. Ar Prezidento nušalinimas už neaktyvumą svarbiu šaliai metu (ans žolikę rūkė tuo metu) nėra pagrindas neatitikti reikalavimo dėl nepriekaištingos reputacijos?
2. Ar Konstitucijoje yra numatyta tvarka dėl antrojo turo? Ne, tai kodėl jis buvo surengtas?
3. Ar reikia laikyti, kad 7 balsų skirtumas (69 prieš 62) antrame (negaliojančiame) ture yra tie reikalaujami 2/3, dauguma?
4. Kodėl laimėtoju paskelbtas Arkangelas, nors referendumo tekste aiškiai sakoma, kad jeigu nebus 66%, tai pareigas eis Dionizas?
Tiesa, ketvirtasis klausimas neturi iš esmės faktinio būtinumo, atrodo kad Dionizas dėjo ant tokių referendumų neteisėtų ir raktų nuo banko neatiduoda, kol nebus susitvarkyta, su kuo Jūs ir sveikinu, mielieji: bent kažkoks teisingumo garantas yra.
Kaži ar valdžia tik nenusileis iki smagaus raktų nuo banko atėmimo per adminus?
🙂
Kitas man labai rūpimas klausimas yra, kiek yra teisėtas laisvos žmonių nuomonės paveikimas skatinant balsuoti už vieną ar kitą kandidatą?
Pavyzdžiui, Krienas, tikriausiai, antrame ture net nežinojo, kad yra sąžininga, geras tonas ir teisėta privatuose žmonės papirkinėti ir manipuliuoti jais siekiant prastumti savo kandidatą į LTB valdytojus.
Tokių screenshotų yra ir daugiau, gerbiami žmonės nepanoro pasiviešinti, bijo susidorojimo. Bet reikalui esant įrodymų turime. Už nuotraukas atvirai atsilyginome pinigine išraiška iš privačių lėšų.
Tikriausiai 120 žmonių balsai ir taip neatspindi realios žmonių nuomonės apie jiems nelabai rūpimus kadrų pasikeitimus, nes, pvz, balsuojančiu rinkimuose yra apie 800, o referendumai priimami 150 balsų maždaug "dauguma".
O dar be to pasirodo mūsų teisingieji ir visur viską smerkiantys SOL veikia visais tais būdais, prieš kuriuos taip pasisako ir neva kovoja.
Tai dabar klausimas dar vienas: ar galima laikyti teisėtais ir objektyviais rinkimais, jeigu čia buvo savo mulčiai ir partiečiai pasiųsti užbalsuoti, nes trūko balsų prieš mažos partijos atstovą Krieną, kuris tokios galimybės neturėjo, bet surinko daug balsų, kas tik pabrėžia pasitikėjimą juo? Ir kiek būtų surinkęs Arkangelas, jeigu nebūtų spaminęs, pirkęs balsų kartu su Shakalu, kuris per skype žinutes analogiškas mėtė?
Dar galite skaityti mano ankstesnį straipsnį, apie Konstitucinį teismą, jeigu atsirado tokių, kas jo nėra matęs. Bet šiaip viskas: dėkui ir ate-te
😉
P.S. Klausimas: ką darysime toliau?
Su meile ir neapsakoma pagarba (meluoju),
Penkiskart eLietuvos Prezidentas [CP]
gliookas II
P.S. Goldyvote?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kas teisybe tas teisybe tik Krienas gali eit sitas pareigas
Delfi vertas straipsnis, good job...
:+)
+10% Dionizo balso kažkur dingo. Jei neklystu, tai būtų davę jam nuo 6 iki 13 balsų priklausomai kaip skaičiuosi. O kur jie išgaravo, nežinia.
Cia iskarto matesi kad uz arkangela balsavo vieni mulciai nes per pora valandu dasivyti Kriena hmmm idomu ir visi kurie balsavo uz arkangela vos siekia ta 25 ar tai 27 leveli 😃
+10% Dionizo balso būtų užtekę pilnai pirmame ture kadangi jame Krienas surinko virš 60 procentų balsų.Tačiau KT pasirodė labai didelė nelygybė, kad Dionizas gali skirti tokį svarų balsą ir PO PIRMO TURO anuliavo tą LTB statuto dalį. O kadangi buvo ANULIUOTA PO RINKIMŲ TURO vadinasi pažeidė tiek statutą tiek ir konstituciją. Bet...Who cares jie gi protingiausi 😃DDDD
Mancio, Asirgitawe ir SealOfStar komentarus autorius is savo pozicijos labai uzskaito ir dekui uz papildymus! Vertingos pastabos.
Pala, tai šitą straipsnį gliookas rašė ar kažkas kas jo acc valdo? Gliookas lyg ir metė (ar išėjo atostogų) erepublik?
Pvz as per skype gavau 4 zinutes kad balsuociau uz Arkangelą. Manau cia daug kam rase...
Vaičiau, kaži ar yra šioj žemėj dar nors vienas žmogus (be gliooko) kuris tokį straipsnį galėtų parašyt 🙂
Ačiū kad apšvietėte dviejų savaičių senumo "naujienomis" ;+)
Jo jo Udra, Gliookui nobelio premija!
14 str. "Šmeižtas, melagingi komentarai ar įžeidinėjimai yra netoleruojami."
15 str. "Draudžiama, be piliečio sutikimo, atskleisti jo tikrąją tapatybę, gyvenamą vietą ar kitas, su realiu gyvenimu susijusias detales."
vel svaigstat piemenys ,durninant naujokelius susikurtu zaidimu, kuris nieko neitakoja ir neveikia ..normalus suprastu kaip is tuscio i kiaura pilstyma.... kas tas LTB? .paprasciauses akauntas kurem reikalingas slaptazodis..kas ji gali valdyt ?..bet kuris katras zino prisijungima .. kas sita asmeni gali pasalint? ...niekas.. jai jis pats gera vale neperleis ....
Pala, ar tik ne tu sakei kad screenshotus padirbt galima kai visi kalbėjo apie LLS balsų pirkimus?
Dvigubi standartai? (apie kuriuos vėlgi pats kažkada rašei, arba Pantera, nepamenu)
Čia ne tiek prieš tave bet kad 'Dvigubi standartai' tai nesusilaikiau.
Bet apie Arkangelo raginimus žinau, tik klausiu.
Ir dar klausimas, kaip būtų pasikeitę referendumo rezultatai, jei balsuotojai būtų buvę informuoti, kad Dionizas palaikė Krieną, norėjo, kad būtent jis taptų nauju valdytoju. Apie tai referendumo straipsniuose užsiminta nebuvo, taigi, tauta neturėjo pilnos informacijos.
Dionizo nuomonė nėra esminis dalykas. Pagrindinis faktas yra tas, ka😛
1. Nebuvo užskaitytas Dionizo balsas pagal LTB statutą
2. KT pažeidė pati konstituciją kadangi TIK po pirmo turo buvo "anuliuota" LTB statuto straipsniai suteikiantys Dionizui 10 procentų nuo visų balsavusių balso teisė.
3. Pagal Konstituciją įstatymai arba įstatymo neatitikimas konstitucijai turi būti parašytas oficialiai (tas buvo parašyta CP straipsnyje jau po rinkimų turo)
Įdomu kaip būtų reaguojama, jei sprendimą dėl LTB valdytojo būtų priėmęs Dionizas, nebežinantis nei kas tas Arkangelas, nei kas tas Krienas, nei kas šiuo metu CP yra.
DrMonte, prieš kalbant už Dionizą ir aiškinant ką jis žino ir ko nežino, visų pirma pačiam reikėtų išsiaiškinti. Tada gal būtum sužinojęs, kad Dionizas žino pakankamai, kad galėtų atsakingai panaudoti savo 10%.
Nežinau ką jis žino. Gal todėl, kad niekad nesu akyse regėjęs, nors pažystu visus aktyvesnius eRepublik piliečius.
Visi pamatėt, kaip KT teisėjas, nežinodamas ką Dionizas žino (kaip pats pripažino), prieš tai aiškino, lyg žinotų? 🙂 Įdomu, ar visi kiti KT teisėjai irgi taip pat patys nežinodami aiškina kitiems...?
Na galiausiai pripažink DrMonte tu esi - molis. Nesupranti tu nieko tau tas KT teisėjo postas tai dar vienas įsirašymas "kuom buvau erepublik'e"
Ką nors naudingo nuveiktumėt, o ne savaičių senumo temas gvildentumėt. Net juokinga darosi, tuoj absoliučiai beliks tik tie kuriems užpakalį skauda dėl Arkangelo ir rengs čia vieni "didžiausias diskusijas" komentaruose po kvailais straipsniais.
Dionizas buvo visiškai prastas valdytojas, keisti jau senai reikia. Nesvarbu man ar Arkangelas ar Krienas, bet keisti jau reikėjo net prieš metus laiko. Tegul Arkangelas padirba, vistiek jis daug aktyvesnis būtų, jeigu kažkam nepatiks, galima perrinkinėt
Visų pirma, Dionizas nebuvo prastas jau vien tuo, kad visi juo pasitikėjo ir eLietuvos turtas buvo saugus. Ir jis tikrai nekaltas dėl to, kad daug mėnesių eLietuva nesugebėjo išsirinkti naujo valdytojo. Dionizui reikia tik dėkoti už tai, kad jis šitiek laiko, nors jau metęs eRepublik, liko LTB valdytoju, nors ir ne tokiu aktyviu, kaip visi norėjo. Juk kitas jo vietoj mesdamas eRepublik būtų dar kokią nesąmonę padaręs (atsimenat manteliuks'ą?).
Ir klausimas čia ne dėl Arkangelo tinkamumo pareigoms. Taip, aš beveik neabejoju, kad jis dirbs sąžiningai ir bus pakankamai aktyvus (jei nepasikartos istorija, kai Arkangelas tapo prezidentu ir dingo kaip į vandenį), bet tai nereiškia, kad dėl to jis turi turi teisę būti LTB valdytoju. Aš irgi aktyvus, tai gal keliam mane iškart į LTB valdytojo postą vietoj Arkangelo? Klausimas tame, ar teisingai jis buvo išrinktas į tą postą. Piliečiams žinoti, jog gyvena teisingoje valstybėje, yra svarbu.
SealOfStar, tiesiai į dešimtuką.
Kaip Konstitucija ir KT, taip ir visas šitas briedas tėra kelių veikėjų įsikabinimas į perspaustą savo ego.
I want gliookas articles in english before eDying : P
+1 Antanas Smetona
Dar vienas niekinės vertės straipsnis, kurio menkavertiškumas kompensuojamas pirktais balsais.
O kurie straipsnyje minimi faktai yra netiesa? O jei viskas tiesa, ar tikrai jis toks bevertis? Ar tikrai neverta apie tai kalbėti? Ar tikrai svarbu kas parašė?
kaip visada 2 stovyklos ir nieks neaisku 🙂 bet gliookas kam ta skrinsota det, partijos narys parase kitam savo partijos nariui kad balsuotu uz ji, nieko cia gi blogo, juk ir patys net cia straipsneli buvot isleide, kad kai savi balsuos uz savus tai jiems bus sumoketa ir irodinejot kad cia nieko blogo, o cia paprastas "Petrai balsuok uz mane"
"Tokių screenshotų yra ir daugiau, gerbiami žmonės nepanoro pasiviešinti, bijo susidorojimo. Bet reikalui esant įrodymų turime. Už nuotraukas atvirai atsilyginome pinigine išraiška iš privačių lėšų."
Pirmas klausimas: kaip ir už ką reikėtu susidoroti su 21 lvl erep žaidėju?
Antras: Kaip renkami įrodymai? Rašomi laiškai ir kviečiama atsiusti screenshota siūlant pinigus?(Archangelas pinigų nesiūlė)
bet del tokio posto isvis neturi niekas kisti eik balsuoti uz ta ir ana... turbut tu puse kurie uz arkangela balsavo paklausti reiketu kas db CP eina turbut puse neatsakytu staigiuoju nors galima ir pazeti kas. O ir migass kaip visada tipo beverti kur tu nesakysi bevertis l..pas vienu zodziu esi isvis galetum uzdusti.
darom pakartotina balsavima . pazesim ar uzteks SOL nariu tiek uzspaminti kad uz arkangela balsuotu. mes irgi mokam rasyti laiskus
Varnenai - ne, šitas žaidėjas nebijojo susidorojimo. Bijojo kiti, kurių SS kolkas nepaviešini 🙂
Žiauriai siaubingas susidorojimas eRepublike :+|
"isvis neturi niekas kisti eik balsuoti uz ta ir ana..." tai partijos tam ir yra kad palaikytu savo ar koki kita jiems tinkama kandidata, ir ner cia ko slept kad visose partijose yra prioritetai ir tuo paciu nurodymai ka reiktu palaikyt, ir kaip minejau kiti net neslepia kad uz tai dar ir moka, nors dabar jau sako kad nelabai jau teisetas dalykas paveikinet kad ir savos partijos narius. o del tu sreenu tai paskelb kad moki pinigus uz juos tai neturesi ju kur det uzvers visiskai
Ka jus laikote balsu pirkimu? Kad jis pasake, jog yra oficialus partijos kandidatas? Juk kai vyksta prezidento rinkimai, kuri nors partija gali supportinti kuri nors kandidata, tik tada viskas vyksta, kaip farbikantas sako ,,pagal zaidimo mechanika''. O vykstant referendumui belieka tik taip pranesti bendrapartieciams uz ka balsuoti. Kai jusiskiai perka balsus, tada nieko tokio, o kai kita partija atseit juos perka, tai ir prisikabinat.
oi ble... aciu dievui kad kelis men nesidomejau Lietuvos spauda 🙂 Kas dar blyn sugalvojo Arkangela pasiulyt i LTB valdytojo posta? Jei jis kaip CP apkalta buvo gaves? Ir apskritai su skaiciais nedraugauja, neskaitant kad pridurkas kaip zmogus (nuosirdziai sakau).
Krienas? Geresnis variantas. As pats siuliau Dioniza mest lauka - "pasive". Bet Krienas... gal geriau zmogelis tegu sedi kur sedejo. Ne jam tokie dalykai skirti (irgi nuosirdziai sakau).
Vienintelis kandidatas (taip maniau ir pries 2 - 6 men ) DrMonte. Kiek esu bedradarbiaves su juo del visokiu projektu - vienintelis zmogus turintis sveika prota piniginiuose reikaluose. Ir galit nepist proto - tai tiesiog faktas (niekas ne pirsto nepajudino, kai rengiau projektus, iskirus DrMonte, visi kiti tik fludino, ir priesinosi ivairiom pozom. Kas isto? Pakeiciau plietybe - nes nera prasmes kovoti pries debilus. )
Cia mano skrynas http://prntscr.com/ax793. Uz ji taip pat gavau pinigeliu nors neprasiau ju : D
Kur jame nurodoma uz ka balsuoti? Kur siulomi pinigai uz teigiama rezultata? Kur matosi uz ka As balsavau?
Tai normalus paraginimas partijos viduje atlikti savo pareiga!
Del KT pritariu, kad yra dalis tiesos, bet Arkangelas elgesi taip kaip ir privaletu elgtis bet kuris dalyvaujantis rinkimuose.
Salldo išdavei savo šalį ir išvarei pas priešus USA, tai nėra čia ko reikštis dabar, ypač kai visai nesigaudai. Pagal tave čia debilai, tai ko išvis rašinėji?
pagal tave tai cia irgi debilai visi isskyrus tave, bet tu megaujiesi savo isskirtinumu, ponas AS, ar ne?
ajajai 🙂 isadaviau savo "saly" 🙂
Salldo. Tavo ideja statyti tik fermas pasirode savo trumpalaikiskuma ir tik pakenke eLietuvos ekonomikai. Apie ka mes tiek laiko ir diskutavome.
Tu juk jau pasitraukei is sio zaidimo 😃 Sveikas eilini karta sugryzes 😃
nevarykit ant salldo 😉 jis tiek daug laiko iskente debilu saly 😉
Ir isvyko importiniu debilu ieskoti 😃 Jie geresni debilai?
Pateikiau savo viziją apie tai, kokie 4 (keturi) punktai turi sudaryti konstituciją:
http://www.erepublik.com/en/article/ldk-iii-straipsnis--2066143/1
nu rukstele.. gedukas pajaunejo .. kaip ir sesiolikiniai ekonomikoj gautytis pradejo .. gal ir uzauges nebuvo .. gal dvejinosi ..o gal interviu eiline migo fantazija ... fantastinis geimas! ..man patinka !