М16 vs. АК47 vs. Трехлинейка (винтовка Мосин - 7,62 мм, обр. 1891)
Day 2,945, 03:09
•
Published in Bulgaria 
•
by
•
by Corsemish
М16 – Заклинва, когато е мръсна
AK47 – Работи, когато е мръсна
Трехлинейка - Не е била чистена откакто е приета на въоръжение през 1891
М16 – Стотици подвижни части, закрепени с десетки болтове и винтове
AK47 – Двадесетина подвижни детайли, закрепени от шепа нитове и уродливи шевове, направени от пиян руски заварчик
Трехлинейка – три подвижни детайла, два винта
М16 – По-скоро ще умрете, отколкото да потрошите скъпата си винтовка в ръкопашен бой
АК47 – В ръкопашен върши чудесна работа
Трехлинейка – Вашата винтовка е прекрасно копие, което може и да стреля
М16 – Ако ударника се счупи, изпращате оръжието в завода според гаранцията
АК47 – Ако ударника се счупи, купувате си нов
Трехлинейка – Ако се счупи ударника, набивате на на два оборота навътре в затвора
М16 – Поставен под лупа, приклада се топи
АК47 – Под лупа може да видиш виетнамската кал, която играе ролята на смазка
Трехлинейка – Под лупа може да видиш напоилата дървения приклад кръв
М16 – Прави малка деликатна дупчица, в съответствие с Женевските конвенции
АК47 – Прави голяма дупка, понякога откъсва крайници, не съответства на Женевските конвенции
Трехлинейка – Една от причините за създаване на Женевските конвенции
М16 – Ако падне в река, спира да работи
АК47 – И да падне в река – продължава да стреля
Трехлинейка – В река обикновено се използва вместо весло
М16 – По-сложен за производство от някои самолети
АК47 – Използва се в страни, които нямат пари за самолети
Трехлинейка – С нея са сваляли самолети
М16 – Подцевният гранатомет е тежък, но може да уцели прозорец от 200 м
АК47 – В краен случай гранатата от подцевника може да се метне с ръка
Трехлинейка – Граната? В прозореца? Бий през стрената, патрона пробива метър тухла
М16 – Може да се използва заглушител
АК47 – По принцип може, но по-добре да притиснеш врага с ураганен огън
Трехлинейка – За чий ти е заглушител – след първия изстрел всички гарантирано оглушават
М16 – Оръжие за отбрана
АК47 – Оръжие за нападение
Трехлинейка – Оръжието на Победата!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
хахаха, ДА
Мосин-ката пука здраво и има откат като къч на магаре.
хаха много добро 😃
Едно време,възторжено се цитирахме думите на Юджийн Стонър(конструктор на м-16),че не можел да си представи друго оръжие на бъдещето освен калашников.Не знам,дали наистина го е казал,но бях убеден във превъзходството на руското оръжие,като всеки нормален тиквеник в Бг.Обичах и двата си калашника като жени.Когато взех за пръв път м-16 във ръцете си,щях да полудея от възбуда,все едно съм вдигнал най-сексапилната жена на ръце,самото съвършенство и лека като перце.Наслаждавах се на всеки неин милиметър.Ако калаша пленява с грубия си германски силует(в по-трътлестия си руски вариант),то м-16 ми се струваше самото изящество..Никога не съм и подозирал,че за войниците в другите армии се произвеждат такива съвършени инстрименти.Лекота,отличен баланс,далечна ефективна стрелба,и разбира се,по-добра групираност.Създадени са в различни епохи и обслужват различни концепции за водене на боя.Съветската от 50-60-те,при която човешкия живот не представлява ценност,залагаше на ниско ефективната брутална сила на мощни мотострелкови подразделения,които със своите калаши постигат огромна плътност на огъня,до 3 куршума на квадратен метър в минута!Разбира се,автоматчика води боя с поставен противогаз.И т.н....И двете са добри,щом са подържани добре и заредени.
Абе добре звучи, но познавам лично българи ходили на мисии със "съюзници" - ако стане дума за оръжие винаги историята дето са ми разказвали е една и съща - няма значение дали става дума за американци, турци или други натовци - има ли калашник на ученията, ония си зарязвам М16-ките и те молят поне да го пипнат 🙂
На CS много добре са ги балансирали, не може да се разбере кое е по-доброто оръжие
Аз лично съм ходил на мисия. Чак да молят да го пипнат, не. Обаче както всеки човек имайки за първи път възможност да види това оръжие доста му се радват. Аз лично също много се радвах да хвана и да видя що е то М4 и М16. Бяхме даже на едно международно състезание. Калашника нямаше големи шансове имайки предвид че се целехме по кръгли мишени. Всеки който е ходил в казармата знае какво ни учат нас да целим с калашника и на какво разстояние. Относно засичането, е няма такова дърво като М4. На всеки втори откос трябваше да освобождавам затвора. ЗА 6 години като военен, съм стрелял с над 10 различни АК-47 и така и не ми се случи да засече. С М16 за съжаление не успях да тествам (казват че няма нищо общо с М4). Въпреки всичко ако някой ден се наложи да изляза на бойното поле си искам Калашника и не какъв да е, правен в завод 10 в Казанлък. (чувал съм истории за калашници правени в други държави на които като им стиснеш с пръсти капака на цевната кутия и се огъва)
omgitsabird ,
Този горния е атакист/русофил,явно такива са и познатите му,забелязал съм,че на тях винаги им се струва,че други мъже искат да им пипат пищовите.Как пък на мен някой не ми се примоли някой от дузината чужди армии,с които съм се срещал.На мен обаче ми оставаха очите,особено по Steyr AUG ,просто съм запален по идустриалния дизайн😉М-16 е много ..по-пъргаво оръжие от калашников,по всички субективни😉 показатели.Ак-47 ми е засичал поне три пъти,вероятно проблемен боеприпас.Ак-74-никога,допускам ,че се дължи ,както на по съвременните технологии на производство,така и на по-съвременните боеприпаси.Хипотетично,бих предпочел различно оръжие според характера на задачата,но ние сме натренирани с АК.Но всяко едно от тези оръжия би ми свършило работа😉
Поздрав
omgitsabird ,
Този горния е атакист/русофил,явно такива са и познатите му,забелязал съм,че на тях винаги им се струва,че други мъже искат да им пипат пищовите.Как пък на мен някой не ми се примоли някой от дузината чужди армии,с които съм се срещал.На мен обаче ми оставаха очите,особено по Steyr AUG ,просто съм запален по идустриалния дизайн😉М-16 е много ..по-пъргаво оръжие от калашников,по всички субективни😉 показатели.Ак-47 ми е засичал поне три пъти,вероятно проблемен боеприпас.Ак-74-никога,допускам ,че се дължи ,както на по съвременните технологии на производство,така и на по-съвременните боеприпаси.Хипотетично,бих предпочел различно оръжие според характера на задачата,но ние сме натренирани с АК.Но всяко едно от тези оръжия би ми свършило работа😉
Поздрав
Не знам защо намесваш руснаците- става дума за калашници българско производство, които доста се различават от руските, даже ония ронят крокодилски сълзи за лицензи, защото редовната клиентела предпочита българските пред техните.
o7
Автор: pnp5q
17-01-2013, 11:44 часа
🙁
http://forum.boinaslava.net/showthread.php?10128-%CC%E0%E9%F2%E0%EF%E8-%B9-4/page128
А бре, знам кой е автора,не твърдя ,че съм аз.Просто ми се стори забавно и исках да го споделя и с други.Има хора,които са чували за казарма и не са виждали на живо нито едно от трите оръжия.Нека се забавяват хората. 🙂
А и заради тази тъпичка игра и няколко вота, не бих си губил времето да съчинявам литературни шедьоври.Съжалявам ако някой се чувства излъган,разочарован или каквито са му там чувствата 🙂
Интересно как знаеш кой е автора като дори във форума на бойна слава пхп си заявява, че го пуска понеже вече циркулира из фейсбук 🙂
Дали е автор или само преводач?
http://www.fresher.ru/2011/05/01/protivostoyanie-m16-ak47-trexlinejka/
Не бързайте да се правите на много тарикати защото знаете как да търсите текст в Гугъл. Човека не е написал, че той е автор. Просто е копирал един текст и го е пуснал, за да може да си разнообрази играта и не само неговата.
Като ти чета постовете, сигурно не искаш да ти отговарям...
😃
М-16ките от виетнамската война са били такива, сегашните са пригодени за различни мисии и са на светлинни години от калашника. Той, че е добър добър е ама е немски от 2рата световна на 98%, а и модернизацията му липсва вече. С новите М-ки с оптика можеш да ги ползваш за поразяване точно на цели на средно разстояние, докато с калашника това е много трудно, при него има голямо отклонение още на 150-200м. Да не говорим, че ако не попаднеш на Казанлъшки калашник след 2рия пълнител цевта е толкова нагрята и почва да сее патрони с такова отклонение, че с камъни може да е по-висока вероятността да уцелиш нещо.
Това от опит ли го знаеш или просто си чешеш езика (за калашник то Казанлък говоря).
Не че няма истина ама това става като изпразниш два пълнителя сватбарската. Да видим първо след такава стрелба какво ще стане с М16 и тогава да говорим за Калашника, който както ти сам каза е технология на повече от половин век.
Добро 🙂