Резултати от референдума
Bulgarian Government
Здравейте сънародници
Комисията по преброяването в състав Nikolay Milev, Vadisz, Kaloyan Strashni, Sturmman Batbayanov, Demon Lee, Akaga се справи с "тежката" задача и ви информира:
На провелия се от ден 2907 до 2909 референдум относно мнението на българските граждани за формата на управление на еБългария участваха 254 човека. Според Закона за провеждане на референдуми минималния брой е 75.
Така че референдумът е валиден.
Въпрос на референдума - Желаете ли формата на управление в България да е доброволна диктатура осъществявана от спечелилия на президентските избори кандидат?
Както виждате броя постове е 322, но 56 от тях са коментари или изтрити такива. Остават 266 гласа. От тях 12 са невалидни заради чуждо гражданство предимно и недостатъчно ниво.
Валидни гласове 254. От тях
Да - 146
Не - 108
т.е. 57.03% са “за” и 42.97% против това формата на управление да е дитатура.
Това показва, че предпочитанията на българските граждани са за управление посредством диктатура.
Обаче в Закона за референдумите има изискване процента да е 66, а когато е над 50, но под 66 да има ратификация. В същото време, в същия този закон в допъллнителните разпоредби пише “В случай, че положителните отговори са над 50% Чл. VI. ал 1. касае случаите, когато няма достатъчно ясен вот от народа или когато разликите са доста малки и в рамките на грешката при преброяването на дейтвителни-недействителни бюлетини.”
Лично аз смятам, че 57% не са 66%, но са достатъчно ясен отговор и референдумът не подлежи на ратификация. Но.. парламентът ще каже.
Akaga,
председател на парламента
Comments
Първи
Втори, за протокола - Как Парламента би гласувал с ръка на сърцето за собственото си разпускане?
"Гордо ще служим на еНарода, дори против волята му!"
Не трябва да се забравя, че голяма част от ебългарите с чуждо гражданство са с такова точно защото не им харесва да са под диктатура.
И какво правим сега?
"Лично аз смятам, че 57% не са 66%, но са достатъчно ясен отговор и референдумът не подлежи на ратификация. Но.. парламентът ще каже."
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Аз пък смятам обратното.
57% съвсем не е ясно мнозинство. За общественото спокойствие е много добра идея решения засягащи всички играчи да бъдат взимани само при постигане на широко съгласие.
защо да не е ...57>50..мнозинството се прознесе
Интересно... хем говориш за обществено спокойствие, хем не искаш да признаеш мнението на 57% от играчите ни!!! Според теб възможно ли е да има "обществено спокойствие", ако не се зачете мнението на НАД половината от играчите ни? Мислиш ли, че те ще седят мирно и кротко, ако някой умишлено не зачете мнението им, понеже не му се харесва...
57% хич не са 80-90%. Все пак говорим за не малка промяна. При такива събития е добре голяма част от обществното да са съгласни, а не малко над половината.
И това казано от човека, който на своя глава ни изкара от ЕДЕН... Тогава защо не разсъждаваше, че ти трябва подкрепата на 80-90% от играчите ни? А? Докога смяташ да се въртиш като фурнаджийска лопата и да шикалкавиш, както ти е удобно?
И да, впрочем прав си - желателно е да има широко одобрение, но пак питам къде отива общественото спокойствие, ако не се удовлетвори желанието на мнозинството? Смяташ ли, че за напред обществото ни ще функционира като едно цяло и че ще има спокойствие, ако не се приема диктатурата? 🙂
По тая логика останалите 43% също могат да са не спокойни, ако се приеме диктатурата. В закона ясно е написано 66%, щом ги няма парламента решава!!! Всички ревете за справедливост, а едни прости закони не можете да спазвате...
Така е, очевидно все едната група играчи ще са недоволни, но айде кажи ми има ли логика по-голямата група да е недоволна за сметка на по-малката? Чисто математически/статистически замисли се на чия група е редно да се угоди? 57% ли осигуряват повече данъчни постъпления или 43%? 57% ли осигуряват повече щета или 43%? Съответно няма каква изобщо да се обсъжда и да се мисли..., в крайна сметка нали голямата борба беше да се действа демократично, е познай какво е най-характерно за демокрацията - да се слуша волята на мнозинството, ако ще гласовете да са 101:100! Бореха се да е демокрация, за да бъде честно и решенията да се взимат от повече хора, от мнозинство - е стана така, сега защо се пренебрегва мнението на мнозинството? Същите тия хора, които плюеха диктатурата и едноличното вземане на решения сега с каква са по-различни от тези, по които плюха до скоро?
А как онези 62% заради които нападнахме Турция и напуснахме еден бяха по-ясно мнозинство? Щото са 5% отгоре или защото така ти изнася да кажеш?
смях :ДДД 57% не са мнозинство, а какво са, малцинство, смешни сте, досущ като в РЛ, там поне парите и властта са реални, а тук за какво се борите не знам. народа ясно го каза - иска диктатура и тва е
.
За водеща роля на парламента подкрепата е още по-малка, къде е там широкото съгласие? И диктатура и демокрация са механизъм на играта. Това че "демократите" са по-кресливи не им дава повече право от останалите
Законът е за това, за да се спазва. Парламентът трябва да реши. 57% не е ясно мнозинство, че да се съобразяваме с него веднага.
Странното ще бъде, ако 146 гласа на хората бъдат победени от двайсетина на депутати..
Закона не съм го писал аз, колега. А и тези 146 гласа ще са преодоляни от двайсетина депутати и 108 гласували с не.
Пак са по-малко 😉
И съм колежка 🙂
А по-сериозно - смяташ ли за разумно вота на хората да бъде подменян?
Според етикета, приет и у нас, при обръщение към дама се използва думата в мъжки род - колега, съдия, полицай и т.н., за да няма сексистки намеци и тем подобни. 😃 Иначе, извинявай.
Не смятам, че чрез ратификация вотът ще бъде подменен - при по-малко от 66% той е пожелателен, не задължителен, защото няма ясна изразена позиция в единия полюс, т.е. няма мнозинство, а при демокрацията малцинството се подчинява на мнозинството. Когато няма мнозинство, съответно няма и малцинство, следователно няма и задължение за подчинение.
Митакът е прав. Колега е академичното название за човек споделящ същата професия, длъжност или специалност.
Сметките ти не са прави!
" А и тези 146 гласа ще са преодоляни от двайсетина депутати и 108 гласували с не."
Нали ти е ясно, че в тия 108 гласа влизат 20-те на конгреса... 😉 Така че не е редно да ги сумираш! Или депутатите имат право на два гласа (както всъщност изглежда, след като в крайна сметка пак ще гласуват и ще решават, въпреки, че всеки един от тях спокойно изрази позицията си в референдума)!
И ако ще говорим за закони да не забравяме, че депутатите са избрани, за да ПРЕДСТАВЛЯВАТ волята на народа ни! Не личната си воля, а тази на гласоподавателите, дори и когато те се разминават! Така че депутатите са длъжни да уважат желанието на мнозинството, дори то да не съвпада с тяхното лично...
Нали на теб ти е ясно, че не всички депутати са гласували против? 😉 Депутатите могат да представляват както частта от народа, която е за диктатура, така и тази, която е против.
Ти си този, който към 108-те гласа НЕ се опитва да добави още 20тина гласа, а не аз... 😉
Първо - изваждаш думите от контекста и променяш смисъла на думите ми. Имах предвид, че при ЕВЕНТУАЛНО отхвърляне от парламента на ратификацията, ще бъде отразен и вотът на гласувалите против на референдума, не само депутатските гласове.
Второ - безмислен спор започна. 😉
Митак, на референдума всеки, без значение дали е президент, министър, депутат, редови играч или трол гласува спрямо личните си убеждения. Но след като резултатите от референдума са ясни сега НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ трябва да спрат да се водят от личната си позиция, а да помислят как да защитят желанието на хората, които са гласували за тях! Да си народен представител означава точно това - да използваш дадената ти власт, за да защитаваш и представляваш интереса на народа! Айде сега кажи ми колко от депутатите ни се водят от този принцип и колко от тях гласуват по лични убеждения или както им наредят ППтата им, без грам да се замислят, че те в Конгреса представляват още един куп играчи, които са гласували за тях. Депутатите на референдума изразиха личните си позиции, но сега вече трябва да се съобразят с желанието на мнозинството от народа, дори и то да не съвпада с тяхното лично!
Маската живей няколко години назад, Апропо вече не се гласува за депутат а за партия 🙂 Така, че ПП-то, коли и беси, кат не се подчиняваш на следващите избори без ботско место.
Демек, искаш да ти защитавам твоите интереси и да съм на същото мнение като тебе, щото ти си "народа", а аз съм твоя представител.
Митак, не моя интерес, а този на тия 57%, които заявиха, че искат диктатура. Последният път, когато проверих 57 беше повече от 50, т.е. повече от половината играчи искат диктатура. Както и да го въртиш и сучеш мнозинството иска друга форма на управление и без значение дали ти харесва или не трябва да се съобразиш с това.
А след 48 часа, ако Конгреса реши, че няма да бъде диктатура, то е ясно какво ще стане - диктатура все пак ще бъде пусната и ще стане гражданска война и този път вината ще е на Конгреса! 🙂
Склонен съм да се съглася с тезата ти, обаче говори с Вадис да ти обясни, защо неговите ботове ще гласуват против диктатурата.
Пламен и обяснение... хаха, не ставай смешен! Той никога не знае какво прави и защо го прави, просто действа ей така на принципа - пускам се по пързалката, пък да става квото ще...
добро
Мнозинство има и то е 50 + 1, но не е квалифицирано.
За да се спази закона наистина трябва да има гласуване в парламента.
Друг е въпроса дали депутатите ще изразят собствените си виждания или тези на мноинството.
Предлагам някой да даде 200К пари за провеждане на балотаж!
Затова ли от хазната бяха дръпнати 400К валута? За да може да се пуска пак КО с държавни пари срещу диктатурата?
Дай малко лог- аута, че гледам нещо губиш връзката с реалността!
Ами видяхме какво стана предният път... пак близо 400К държавна пара бе изхарчена, за да се спре диктатурата, та няма как да не попитам пак ли ще се действа по този начин, е тоя път без да се краде милионче от БНБ надявам се...
Щом правите нещата така както иска народа, не виждам от какво сте притеснени 😉
Нека да е Jack the Weirdo! 🙂
Щото шепа играчи сте се заинатили и не правите квото иска народа, понеже така ви изнася! И понеже сами не можете да се справите с отстояването на личните си позиции, затова най-нагло се ползваха държавни пари, по-голямата част от които са осигурени точно от хората, които подкрепят диктатурата... Доста нагло е да се ползват парите на хората, за да се борите с техните пари срещу техните желания, понеже не ви уйдисва на вас, а в същото време се стискате да бръкнете в собственият си джоб!
Като го пишеш това вярваш ли си?
Първо оня юнак сам си е решил да си краде пари,
друг е въпроса кой му е дал достъп до тях.
Стига се крихте зад тази воля на народа. Тези пари се осигуряват
от данъците, които всеки с българско гражданство плаща.
Както видя доста хора не искат диктатура, но те не я искат
точно заради това което сам каза. Шепа хора да си мислят,
че могат да правят каквото си искат.
Така е, парите се осигуряват от всички играчи, като плащат данъци, ама пропускаш тънкият момент, че 57% от тия пари се осигуряват от тези, които искат диктатура, а едва 43% от парите в хазната идват от поддръжниците на демокрацията... Съответно какво излиза? Че по-голямата част от държавните пари, които се потрошиха в защита на демокрацията са на тия, които реално не искат демокрация...
И стига с това "доста хора"... вижда се, че не сте доста, нямате дори половината! Така че ако приемем тия 43% за доста, сещай се колко по-доста искат обратното! Ама на теб не ти харесва... Ако толкова си закъсал за злато, кажи си всеки месец да ти пращам 5 злато, след като е толкова належащо да взимаш тия 5 злата от депутатското медалче и не можеш да еСъществуваш без тях! хД
Ави олигофрен прост от сред най-простите тя и диктурата с кои кинти е дигната. Да не вадя срииншотево от преди година дето козъта праише сметки да заделят 400 к валута евентуално ако тръгнат да и свялят дикатурата да могат отново да си я върнат.
СЕАТ!
Айде бе чифут, извади скрийновете! Щото последната диктатура, тая дето не мина Перката даде парите от джоба си! Той ги плати тия 200К и пак от джоба си пускаше всичките КОта на страната на диктатурата, а не да бърка в хазната...
Не се тревожи за моето еСъществуване.
Така говориш за тези 43% сякаш това са равни хора.
Аз мога да играя при всички режими, но тази диктатура,
по този начин единствено разединява всички.
А иначе помисли за твоето еСъществуване, май само
се чудиш под чий пост да философстваш.
Ила да ровиш чата на аматиорите преди година кое писано като става въпрос да преровя тонове текс. То и вие сте потки и мъде при вас нема за да си признаете поичито въ знаем що за помиар си ко да ти са обесням
Единственото, което знаеш е как да го слюнчиш!
Айде лапай и се потапяй! Ратификацията на диктатурата току що мина през Конгреса! Диктатура ще има, отивай да си режеш вените!
http://prntscr.com/918lbc отиам, след кат си одара и един меч точни ми е през кора не ламтя са доказвам тук.