Притча за толерантността
Corsemish
Имало някога едно семейство - татко, мама, дете и куче. Задружно си живеели те, докато един ден детето не открило, че по кучето пълзят бълхи.
- Татко, мамо - изтичало то при тях - кучето има бълхи! Трябва да направим нещо!
- Нищо няма да правим! - отсякъл бащата, който бил модерно мислещ човек - Бълхите имат право на съществуване, кучето трябва да се научи да живее с тях!
И оставили кучето да си живее с бълхите - по-скоро оставили бълхите да си вилнеят на воля по животинката...
След време обаче детето забелязало и кърлежи.
- Татко, мамо! Кучето е цялото в кърлежи! Трябва да му помогнем!
- Не трябва да му помагаме! - заявил отново таткото, който бил умен и демократичен мъж. Кърлежите имат права, кучето е длъжно да се научи да живее с тях!
Детето се натъжило, защото обичало кучето си, но нямало какво да направи - така повелявали ценностите на баща му. Оставили и кърлежите да дебелеят спокойно по кучето, а то вече било цялото проскубано и се дръгнело до кръв. След седмица детето забелязало, че кучето слабее, и отново отишло при родителите си
- Татко, мамо! Кучето е цялото в бълхи и кърлежи и не мяза на нищо; освен това отслабва и подозирам, че има глисти! Не може ли да направим нещо? Намерих една фирма, предлагат средства за вътрешно и външно обезпаразитяване....
- Нищо не трябва да правим! - прекъснал го ядосано таткото - Щом са се заселили в него, кучето е длъжно да осигури на глистите достойни условия за съществуване. А фирмата, за която говориш, е екстремистка организация, проповядваща омраза!
- Добре де, но не може ли поне да го храним в къщи, а не на двора? Отслабнало е и уличните кучета влизат и му крадат храната - примолило се детето.
- Не - отсякъл бащата - Това е дискриминация! Уличните кучета имат същите права, които и нашето.
И така я карали още известно време, след което кучето умряло, майката напуснала таткото, той пък заживял с друг мъж, а детето разбрало две неща: организъм, който не убива паразитите, е обречен, а мъж, проповядващ толерантност, неизменно се оказва педераст.
Cvetelina Angelova
Comments
За толерантността
Наскоро попаднах в един руски сайт на публикация на тема толерантността. Колко вредна е тя за възпитанието на Истинските Хора. Тезата на публикацията гласеше:
„Толерантност“ е медицински термин, взет от трансплантологията. Означава неспособност на организма да отличава чуждите и враждебни клетки от своите. Това състояние се постига чрез постепенно съсипване чрез отровни лекарства на имунната система на организма, и довеждането ѝ до апатия и безразличие. Пълната толерантност означава смърт.
Защо в Русия подобно мнение е на почит в момента няма да се спирам. Достатъчно хора нямат нужда от обяснения. Достатъчно пък никакво обяснение няма да убеди в нищо… Вместо това ще предложа своята теза.
„Загуба на толерантност“ е термин, взет от трансплантологията, имунологията и други медицински области. Означава състояние, при което имунната система на организма, която трябва да го защитава, развива нетърпимост към нужни на организма клетки и започва да ги атакува.
В класическия случай имунната система напада собствени клетки на организма. Резултатът е различни болести, според това какви клетки страдат. Ако например това са невроните или поддържащите ги клетки, резултатът е множествена склероза или друг вид дегенерация на мозъка и периферната нервна система. Ако това е съединителната тъкан, която е „свързващата среда“ на организма, се развива обща неспособност за функциониране, и т.н.
В трансплантологията е по-популярен друг вариант. Нерядко хора губят един или друг свой орган и се нуждаят от присаждане на външен, за да останат живи. Имунната система неизменно подхожда към външния орган с подозрителност и обикновено подема кога тормоз, а кога и открита война срещу него. Тази ѝ война е причината за смъртта на почти всички болни, чийто живот е бил спасен чрез трансплантация.
Най-сетне, повечето хора без медицинско образование не знаят, че от клетките в човешкото тяло само една десета са човешки – останалите са най-различни бактерии и други организми. Свикнал
Свикнали сме да мислим за тях като за в най-добрия случай нежелани натрапници, а в най-честия агресори и убийци. Но истината е, че нищожна част от тях са вредни, а немалка са полезни или дори ключови за оцеляването на организма ни. Унищожаването им, от имунната система или други фактори, може да доведе до болести или дори смърт, ако не бъде спряно.
Овладяването на излязлата от контрол имунна система не е лесно. Налага се срещу нея да бъдат използвани отровни препарати, които вредят на целия организъм. Обикновено е нужна раздяла с поне 90% от „личния ѝ състав“. Не много рядко единствената животоспасяваща възможност е пълното ѝ унищожаване до последната клетка и внасянето на имунна система от друг организъм. Показателно е, че обикновено внесената имунна система се отнася към „чуждия“ ѝ организъм по-отговорно и толерантно, отколкото изпуснатата от контрол бивша негова собствена.
Истина е, че пълната толерантност прави живота на организма много труден. Въпреки това обаче той е възможен – немалко хора доживяват до зрялост и водят богат и полезен живот, въпреки че са родени без част от имунната си система или дори изобщо без нея. Докато загубата на толерантност в значима степен, дори все още далеч от пълна, обикновено води до смъртта на организма, често в кратък срок.
http://peatnekoga.com/issue-011/d-radichkov-zashto/
http://www.gatchev.info/blog/?p=1795
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82
по принцип УЙкиПЕДИя не може да е източник на достоверна информация, щото там пишат какви ли не типове
написах го понеже и аз познавам няколко човека които пишат в УЙкиПЕДИя и са някакви администратори или каквото е там, по принцип са добри хора, ама все едно аз да пиша там - не може да се вярва на нито една дума
Бащата = политици и институции
Детето = народа
Кучето = България
А за паразитите,вие се сещате.
А коя е майката?
Народа който избяга
може би трябва да е църквата,не мислиш ли?
Пообъркал си малко нещата, бащата е НПО-та
А политиците са кърлежите
За бълхите няма да говоря те са малкият проблем от хилядолетие са в държавата и не са я катурнали и няма да я катурнат ако не са кърлежите
в България има над 130 руски НПО , и тях ли сорос ги храни ?
или щом са на путя начи са от добрите ?
именно
Църквата не може никого да остави защото Глава на църквата е Господ Исус Христос. Господ никога никого не оставя праща изпитания, но не оставя. Ние сме тези киото сме Го забравили.
и Corsemish и bakalin не са прави с това което са написали - истината е някъде по средата! и не трябва обществото да се сравнява с един организъм, бил той многоклетъчен или едноклетъчен - или понеже обществото е система да го сравним с един атом който също е система от елементарни частици, всяко сравнение е некоректно, всякакви особености на тези сложни системи - атом, клетка, бактерия, многоклетъчен организъм (куче, щото некои човеци са едноклетъчни) и общество са различни и не могат да се съпоставят в пълна степен
Добра притча, доста актуална бих казал.
Прекалено сме толерантни. Към всичко нередно, което виждаме всекидневно около нас и не правим нищо. Към управляващите ни, които отново ще избрем на следващите избори.
Толерантността не е добродетел, а способност да игнорираме това, което ни дразни. Да, може би така се чувстваме по-добре, а може би не...
Омразата е слабост а традицията за жертвенто агне е много стара и всъшност идва от юдейската религия, макар там да не е агне а козел, на който се прехвърлят всички земни грехове.
Слабите имат нужда от жертвени агнета и нужда от омраза, за да могат да се освободят от своите грехове, сред които е безсилието да променят собствения си живот, битие и живот.
Успеха на всяка една социална система се върти около един прост принцип и той не е наличието на избор а разрешаването на конфликти и най-вече начина по който те се разрешават. Всяка такава система която го е правела със сила, омраза и кръв винаги е стигала до бърз и тотален крах, защото както нескопосано се е опитал да обясни бакалина, когато тя почне да се яде сама себе си, накрая може единствено да постигне собствената си смърт и нищо друго.
и аз не обичам толерантните , именно те защитават такива като автора на тая атакистка бълвоч да получат това което заслужават , точно толерантните им дават възможност и право на трибуна , заради криворазбрана толерантност все още няма лустрация и декомунизация
Не се прави на "дръж ми шапката" знаеш за какви НПО-та говоря!
За тези които защитават толерастията.
Руските нито ги знам нито съм ги чувал - ти като знаеш, че са 130 можеш да ме "светнеш" кои са?
Държавата е "разграден двор" и всеки може да си прави НПО-та.
Кажи и Северно Корейските и Кубинските🙂
И между дугото някъде четох че Сорос пари за НПО-та не давал правителствата от Луканов та до сега ги издържали с нашите пари
ще ти изредя само няколко :
Фондация Славяни
Български антифашистки съюз,
Национално движение “Русофили”,
Форум “България-Русия”,
Федерация за приятелство с народите на Русия и ОНД,
Дружество “Александър Невски”,
Българо-руски клуб “Шипка”,
Славянско дружество в България
сайтове на петата колона на Русия у нас:
http://blitz.bg
http://pik.bg
http://pogled.info
http://bez-cenzura.com/
http://www.budnaera.com/
http://trud.bg
http://www.24chasa.bg/
http://bnoshipka.org
http://burgas-dnes.eu
http://bradva.bg
http://worldtodaybg.com/
http://mejdu-redovete.com/
https://alterinformation.wordpress.com/
http://velikabulgaria.eu/
http://presa.bg/
https://desinfowar.wordpress.com/
http://hashtag-bg.com/
http://bgnews.me/
http://zadkulisite.com/
http://rusofili.bg/
http://www.livenews.bg/
http://bgmak.eu/
http://www.svobodnoslovo.eu/
http://sofia-dnes.eu/
http://glasove.com/
http://bezpartien.com/
http://vestnikataka.bg/
http://burgas-podlupa.com/
http://novinar.bg/
http://pan.bg/
http://aliceswonderland.eu/
http://slivensega.wordpress.com/
http://otvorenopismo.orgfree.com/
http://newsline.bg/
http://silnabulgaria.com/
http://media-bg.eu/
http://forumnews.bg/
http://www.globaledemokratischeunion.com/
http://dailyknowledge.eu/
https://infobalkani.wordpress.com/
http://avantage.bg/
http://razkritia.com
http://www.marica.bg/
http://www.cross.bg/
http://lentata.com
http://7plus7.net
http://30dumi.com/
http://m.19min.bg/
http://bnr.bg/horizont/deconstruction/broadcast#
http://afera.bg/
http://strogosekretno.com
http://a-specto.bg/
http://dnesplus.bg/
http://big5.bg/
http://nepoznato.energetika-bg.com/
http://webnovinar.com
http://10tka.eu
http://palachinka.net
http://novini.cc
https://sieminehn.wordpress.com/
http://duma.bg/
http://www.bgl-biz.com/new-civilization
http://bgnow.eu/
http://www.paragraph22.bg/
http://focus-news.net/
http://www.podoko.eu/
http://www.vsekiden.com/
http://solidbul.eu
http://saprotiva.org/
http://ovarna.bg
http://tribali.info
http://newsuik.eu/?p=43842&oid=1328684
http://no-comment.bg/face-to-face
https://anonybulgaria.wordpress.com/
http://jenabg.com
http://utroruse.com
http://skandal.bg
http://barikadata.blogspot.com/
http://www.viaevrasia.com/
http://geopolitica.eu/
http://spodeli.eu/
http://bultimes.com/
Comment deleted
Ако ходя да гледам руски филми на "Шипка" мене за руска колона ли ще ме броиш?
Защо си спомням че преди 10-на години гледах един филм.
Ама жената не дава да съм нечия друга пета колона, вика че петата си е само нейна.🙂
всеки който защитава руски интереси в България е пета колона , гледай си фалшиви филми колкото си искаш
като направят филм как са искали да ни направят губерния и да вземат проливите а ние сме им спасили войната ще ида и аз да го гледам
Препоръчвам ти първо да гледаш "Остров"!
мда сега виждам автора е чиста порода русоблядска сволоч
Синергизъм - да. Сляпа толерантност - не. Пример за първото - кантоните в Швейцария, второто - бивша Югославия.