Join the new world

Начи отворих статията, замо защото ти си я писал. Започнах да чета, но на 3-тото изречение видях, че съм си изпил поредната чашка с рикийка и си сипах следващата. 🙂 Еми наздраве 😉

Наздраве Илийка!

Важното е при статиите на Имо да стигнеш до мацката, той ги подбира на личен кастинг 🙂

да си го кажа, и аз скролвам първо а видя последната картинка, а после връщам а чета ако темата ми е интересна

🙂

тея пък четяли, ако мацката е яка може и да се объркам

Същата реакция, като Илийката....!
Наздраве !

Наздраве, бе дедо Диктатор!

Да си жив и здрав!
Направете тази грешка.....!
🙂

Искам дядо Хаджи за пожизнен е-президент/е-диктатор!

Другите кузи, уфсе и прочие сволочи не знаят едно Наздраве да кажат като хората.

Наздраве!

Ем така става като ИЗБИРАМЕ все едни и същи хора за Прези , а вече и за Диктатор..
..

така е, с тая простотия наречена "диктатор"

българска версия ? 🙂

old fags = дърти брантии 😃

Наздраве!

Старите момчета се познават по това, че
тяхната музика е още сираче.
Ние сме стари момчета, не сме лакеи
Напук на всички дърти глисти
си оставаме чисти.

Не! Не вярвам, че
някое старо момче
ще им каже "Мерси",
зат'ва че днес е с дълги коси!


Maаалце перифразирах бате Гошо. Светла му памет.

Да го духат е-дъртите е-пастърми 😃

Бог да го прости ! Имах това щастие, лично да го познавам....
Наздраве бре, маскара !

Аз съм уважаем читател номер 12.

07

А къде ти е Наздраве-то? 😃

Наздраве 🙂

Вот за каката на края на статията.

И.... Наздраве и от мен.

Наздраве, Док...! ама то, кой ли пие тук....само аз, ти и ТриМастики...
След един час дяда ви ще напълни....61 !
Да ги направите, поне по 2...
Живи и здрави!

У бре! Да си жив и здрав дядо Хаджи! Да хилядиш на години и да милиониш на доходи!

Наздраве, щото (примерно) по Московско време си вече рожденик!

Да си жив и здрав. Веднага си сипвам едно и ти желая още много жадни години. 🙂

Не съм съгласен. И не съм номер 13.

😃

Значи една седмиця иаше всеки който иска да пусне статии да зашити тези и тн.....

..... тишина в пустиня

СЛед като се пусна референдума някои се сетиха колко не им харесва това което "стадото" избира, защото същите играчи в момента по желание избират.

Ако можеш да ми обясниш, как е по различно налагането на вето от произволния импичмънт от група от 40, 30, 20 депутата на избран президент? Не се пъни, няма разлика.

Още по малко има разлика в това как са били избрани, защото според механиката на играта тези които влизат в парламента се избират само формално от "стадото" а реално то 5те президенти на партии и това, който те решат влиза в листите и става депутат.

Та ако сме си честни реално сега ще получат достъп до "консултативния съвет" ако той бъде избран като опция повече хора от както админите убиха политическия модул като направиха гласуването за партии а не личности.

Освен всичко друго има опция за продължаването на парламента да изпълнява своята функция както до сега без промяна, като част от референдума, това че ти или разни други не сте си направили труда да убедите другите играчи да предпочетат този вариант си е чисто ваш проблем.

По отношение на президента и диктатора, отново същия пошъл популизъм. Отново има опция за директно и безусловно приемане на президентските избори като еиндствен и меродавен начин за избиране на диктатор. Отново никой не си е правил труда да защитава каквато и да е теза а сега някол им срал в гащите.

Налагането на вето е като импичмънт реално с тази разлика, че става предварително, защото свалянето на диктатор струва 400К за разлика от импичмънта който е безплатен а и защото диктатора има повече правомощия според механиката на играта отколкото президента.

Та до тук рабрах две неща, не ти харесва как върви референдума и

Стоич е виновен!

Я ми прочети статията отпреди няколко дни, тогава да си говорим.

А с последното изречение направо ми разказа играта.... Дори и според админите диктатора има малко по-малко правомощия от президента 🙂 Можеш да го разглеждаш като президент на изтрита страна с по-малко правомощия.

Механиката на играта, ама кво ли ми пука.

както и да е, народа си заслужава управниците 🙂

Явно те заслужават и теб 🙂

как са по-малко... има правомощията и на президент и на парламент. Не е като да го разглеждаш като президент на изтрита държава, защото президент ана изтрита държава, нито може да пска дарения от хазната, нито да променя данъците, нито да дава гражданства, нито да сменя минималната заплата.... вземи поне се запознай малко с това как се променя механиката на играта.

А статията ти от преди няколко дена не защитава никаква теза а само атакува други. Може би за тебе това означава да защитаваш теза, незнам.

Тъпа промяна на админа с която трябва да се съобразяваме това е.

Само че отстрани е лесно да се хули и някой друг да е виновен, може би аз лично им навлизах на всички по акаунтите да ги накарам да гласуват на референдума както са гласували.

Щв ти отговоря ...В предната ми статия съм го написал ясно
(ще се цитирам по памет) - "Единственият вариант е президента да става автоматично диктатор." Хайде сега , как точно не съм дал предложение?

Какъв КС ви гони? И кой ще го избира тоя КС?

И пак бягаш като дявол от тамян от въпроса - как по дяволите КС ще решава дали да слага вето или не? По какви критерии? Ръст на президента, способност да издържа на пиене, цвят на очите?

Промяната на админа този път позволява да се избегне безумното създаване на органи, които нямат еквивалент в играта. А ако президента се оака - пак МЮ-тата ще си го свалят без да имат право на вето. Нали се сещаш, че това е много по-демократичният вариант.

Относно гласуването на референдума - я ми кажи кой точно референдум сме вземали някога под внимание. Защото аз си спомням оня за оставане в ЕДЕН.

Отстрани наистина е много по-лесно.

Добре бе чивек, има опция за която може да се гласува на референдума където избрания президент става директно диктатор, без никакъв консултативен съвет има и опция за кояо може да се гласува, където няма да има кикакъв консултативен съвет.

Какъв точно ти е проблема в случая, или просто си срещу референдума.

И пак казвам критериите за налагане на вето по никакъв начин не са различни от сега, защото и сега парламента може при желание произволно да свали някой от власт. Знаем че често това не се е случвало при лоши президенти заради този който е на второ място, защото няма механика по която да се сложи друг освен него....е сега има.

Разбрах кое не ти харесва, но според мене не си дообмислил нещата, а за свалянето и слагането, еми всяко удоволствие стурва 400К и не само това ами създава потенцялна възможност някой отвън да се възползва.

С тази промяна, освен ако нямаш кой да плаща сериозно, опцията за политика на базата на директно противопоставяне която властва в при нас от много време вече е неприложима. Трябва да се върнем към по-ранния вариант на кооперативност ивзаимно доверие.

Какво си взел да му се обясняваш? Има си референдум - "стадото" каквото реши, това ще е - чрез пряка демокрация си определяме диктатурата. Недоволни винаги ще има ако ще диктаторът да може да си удря задника в тавана. В случая главните такива ще са тези абонирани конгресмени, които вече няма да могат да си развяват простотията в онзи форум и скритата секция.

Защото какво се случва, ако Консултативния съвет (15 души) реши, че Президентът(избран от 600 души) просто не ги кефи? 🙂

Мафия

същото което се случва ако депутатите решат че избрания президент не ги кефи, с тази разлика че депутатите са натряскани там от 5 играчи а в консултативния съвет повече хора ще имат думата кой влиза и кой не.

Запази ми едно място в консултативния съвет за другия месец 🙂

И пак не е същото щото тия 5 чуека дето ги блъзкат са различни мултаци. Пример както антиганжа изхвърли дървото от собствената му партия. Докато в КС ще са едни и същи и играта ще върви само в едни направление, което според мен не е учарователно.

Това моето мнение което може би и на 30% от гражданите, но тъй като играта е циклична понеже както казваш се " влива нова кръв", тия 30% могат и да нарастнат, но ще остана без право на глас, понеже нямат щета от порадъка на 100 к. Където пак ще повтора всеки гражданин е важен.

Наздраве.

Хубаво е , че си направил референдум. Но можеше да го направиш и преди няколко месеца по назад, когато взимаше само генералните решения. За това и "тролнята към теб не е излишна " 🙂

глупости, ако си командир на топ 10 МЮ не можеш да си на въпреки на членовете на МЮто, защото за 5 минути сменят МЮто и гризваш дръвцето.

А като си партиен президент много по трудно е да те свалят от власта и с мултаци можеш и сам да си се държиш там.

А за останалото преди година, защото беше преди година, бях президент докато нямахме парламент и следвах програма за която бях избран.

Да имаме нов съюз, да имаме парламент и да имаме гаранция за териториалната ни цялост в дългосрочен план, всичките бяха изпълнени.

Няма смисъл да споря. Кажи кога сме имали граници в дългосрочен план в Аврора. Като с Македонци обирхаме щетата на Астерия докато другите от съюза имаха минмум по 15 региона . За справка може да погледнеш карта в момента след като не сме боксова круша. Чакам да направиш поредното ако и да се покриеш за месеци.

Това за Аврора са глупости, реално България имаше проблеми последните 3 месеца, след началото на кампанията срещу Гърция и това се получи, защото от Сириус не си спазиха принципното разбиране което съществуваше за реципрочност и в крайна сметка Полша смени лагерите както и Американците.

Преди тях това направи и Бразилия. А преди това, от февруари месец до октомври България няма никакви проблеми и не е ничия боксова круша, достига до 10/10 ресурси, разбира се благодарение и на админите, макар, че с тяхното орязване на границата ни с Кавказ предопределя загубата на доста от бонусите ни в дългосрочен план.

ЗАщо трябва да си кривим душата не мога да разбера и то зорлем. За разлика от други нашия подписан НАП тогава беше добър за двата съюза, на Хърватите обратно.

Пак казвам от Аврора, недоволни могат да бъдат само Македонците, защото в крайна сметка, главно по вина на Сириус, те не получиха подкрепата която трябваше срещу компромисите които направиха за да ги има двата съюза.

Подкрепям и се радвам, че не съм единствения, който им го казва!

Аз им предложих варианта само одобрените кандидати от Консултативния съвет да се явяват на Президентски избори.
Така народът пак има последен думата.

Както и да е!
Един ден ще се върнат и към това.

Като цяло Стоич се е изсрал с въпросите. Но референдумът е за форма на управление. Диктаторът да е президент или не? Да има ли КС или не? Според мене КС трябва да има задължително, защото не винаги имаше парламентарни избори и тогава пак се получаваше диктатура. Диктаторите Сандо и Копеле щяха да бъдат импийчнати акон имаше парламент. Освен това не знам защо отказваш да вденеш че някои партии са бардак, а в реденето на листи няма НИКАКВА конкуренция между кандидат-дупетата и откакто е така парламентът заприлича повече на терористична организация отколкото на държавна законодателна институция.

3 КС е имало до сега и те вършеха по-добра работа от всички последни 20 парламента които сме имали, въпреки че членовете им бяха директно назначени от тогавашните диктатори Идеот, Кусто, Тангра. КС няма как да има власт над диктатора, но поне може да му даде някакви идеи и поне чрез пресата да оказва натиск на диктатора. Иначе трябва да се разчита троловете да го правят, а те нямат достъп до достатъчно информация за да бъдат съвсем обективни.

Его и тоя пише преди да си пие хапчета. Та въпросното "копеле" направи нещо за което повечето нямате топки както се изразява. Явно паметта ти е къса. В момент когато бяхеме за пореден път изтрити с макетата, и други така наречени съюзници дадоха отбой в момент когато Полша беше с 40 региона, Чиле-17, Хърватска 25, Испания оригиналните + 3. Великобритани те бяха с 3. Турчолята с 20+. Казвамти ако това беше съюз трябвале да нападнат Сърбежите от 4 фронта. И аз да бях щях да им покажа среден пръст както и мноо други. Смешното когато фатмаци като теб ревахте с месеци и в момента ревете за бесмислен съюз в който сме перманетно изтрити. Така. Че в случая ботовете до които диктатурата не тря попада са точно хора кат теб и Стоича.

Абе, сърбоман нещастен, ходи си у любимата Сърбия! Бакалист! Защото следващия път като пропищим за помощ чилийците няма да долетят! Изобщо вие гъбите някаква друга игра играете! Какво са ни виновни чилийците, че ние сме тъпи парчета? По-лоялен съюзник от тях нямахме и никога няма да имаме! Копелето засра отношенията ни! Отношения градени с години! Само там не бяхме срали. Щото преди това и със сърбите бяхме приятели, после с гърците, после с хърварите, ама скинарската простотия ни докара до там че или сме с НАП или без региони! След простотиите на копелдака чилийците започнаха да махат българи от френдлистата си, спряха да ми вотват медалите (ключително и тези на Чили). Като валхалец си писах с командира и разбрах че са ни много обидени.

За мене е ясно че вие гъбите сте тъпи и неблагодарни копелета, без грам мозък! Нощем спите и не виждате! Денем си медалеете. Питам те колко страйка направиха Чили за да ни спасяват осраните задници? И с колко региона са сега? Кажи бе, тъпанар нещастен? Неблагодарен простак!

Ей заради тая нашенска ганьовщина никога няма да прокопсаме! Ни тук, ни в реала! Най ме е срам когато чужденците се подиграват с нас и простотията ни!

Между другото триенето на Сърбия чилийците го направиха. А хърватите никога няма да направят нищо за нас, нито сега нито след 5 години! Защото всичко в тая игра, се помни! Така че триенето на Сърбия се осъществи, но триенето на Гърция се провали заради гъбешката паплач и законите, които пускате! Чилийците чакаха в Апулия, готови да нападнат Гърция, само чакаха знак, а вие гъбите саботирахте всичко.

Искате да ни направите лакеи на Сърбия? Искате отново да ни направите предатели като Полша? Глупци! Това ще бъде капитулация! Ще ни разглеждат като победена държава! И само гъбите ще биете за нея! Направете го това и ставам терорист! Всеки ден ще бия в сръбско въстание и ще си нося трикольора!

Относно КС явно ще трябва да има отделен закон за това. За мене лично възникват следните въпроси, дано човекът с оранжевото петно на фейса се замисли.

1. КС не е законодателен орган. Той няма как да пише закон който регулира собственото му съществуване. По принуда ще трябва депутатите да гласуват закона.

2. Мандатът на КС с мандата на парламента ли ще съвпада или с мандата на президента?

3. Как ще се определят кои са топ10 отрядите? От месеци те са константа. Но според мене ще се създаде конкуренция между тях и отрядите които са близо до топ10 ще се опитат са влязат. Мисля чв отрядите трябва да се определят по щета (колкото и да е несправедливо това, реално играчите от д4 ще вземат решенията в държавата, а това не рядко става в ущърб на играчите от ниските дивизии) но в какъв период ще се отчита тази щета? Според мене трябва да е от 5-то до 5-то число или от 15-то до 15-то число.

4. Според мене няма как КС да налага вето. Първо КС не може да действа против избора на хората, гласували на изборите, и второ щафетата ще се предава от диктатор на диктатор. Ако КС наложи вето на бакала, но батето е диктатор, то батето може да покаже среден пръст на КС и да назначи бакала. Излишно е да се дава прекалена власт на КС, това само ще доведе до вътрешни конфликти.

5. Сещам се и за още неща които трябва да се регламентират, като например отделна секция във форума за КС.

Рекалде, за какво ти е закон за нещо, което НЕ трябва да го има?! За къв чеп ти е КС - никой не се обоснова! За да се размива отговорността ли? За да имат диктаторите извинения, когато се дънят - "аз нямаше да постъпя така, ама ето на послушах КС-то и това се получи, сърдете се на тях". Така или иначе диктатора не може да си вее чепа безкрайно, ако стане много нагъл или се опитва явно да злоупотребява с власт - една революция минава по-бързо от закона за импийч, а ако диктатора наистина се е оакал всички ще подкрепят революцията! Така че за къв чеп ви е това тъпо КС? За да могат пак разни комплексари да си чешат егото, че имат някаква виртуална власт? Айде няма нужда!

КС е за да консултира. КС е за да даде някакви идеи на диктатора (което парламента не може). КС е за да придаде едно малко по-демократично лице на диктатурата. За да подобри координацията и поне хората в топ отрядите да могат да получат информация. Останалите като мен и теб е ясно че кучета ги яли!

Бил съм в 2 КС и според мене имаше смисъл. Много по-голям смисъл от парламента. Защото гъбешката паплач я нямаше там, беше само оня малоумник дето се е изсрал отдолу, ама като няма кой да му обръща внимание на маймунжелъците не е опасен. Ако Q189 не беше укрил важна информация от КС, КС щеше да му каже с каква глупост се е захванал.

Диктатурата да бъдела по-демократична... И защо? Кой е казал, че трябва да бъде демократично управление? Къде си чул или видял демократична диктатура, такова понятие не съществува....

За да консултира казваш..., ама диктатора първо трябва да иска да бъде консултиран! Така или иначе според механиката на играта диктатора си решава какво-що - сам си пуска законите, сам си ги гласува, така че никой не може да му се меси, освен да му пусне революция и да го свали. Та в този ред на мисли каква е ползата от КС? Диктатора ако не иска да бъде консултиран и да му се месят.... без значение от колко човека ще бъде съставено това КС - той просто няма да ги слуша и ще прави каквото си иска. Така че КС е излишна структура, която само ще дава поводи да се делим и да се караме кой аджеба да бъде в това пусто КС! Имаме си поговорка - рибата се вмирисва от главата - за да решим всичките бъдещи караници, тролни и плюнки около това колко човека да са в КС и как да се определя кои да са те... най-добре е изобщо да няма КС и без това диктатора ще прави каквото си поиска, механиката му го позволява!

Q189 още тогава знаеше каква глупост прави и още тогава знаеше, че ще ни затрият.

При положение че чилийците са ти казали че няма как да помогнат и че имат друг приоритет, може би не трябваше изобщо да започваме войната. Освен това ти каза "2 страни от Аврора" не уточни че ще са Мексико и Ейре, а не Чили и Парагвай примерно. При тези условия щеше да е по-добре просто да изкомандваш един десант в Повардарие и толкоз :Р

По-горе съм написал че КС реално няма никаква власт. Но ако диктаторът започне да прави глупости, хората от КС могат да му бъдат по-добър коректив от троловете в пресата. И ще се постъгне по-добра координация между властта и отрядите! По-големия проблем според мене идва от това, че ще участват само хора от топ 10 отрядите и че няма да са често сменякеми (кажи-речи всеки месец ще са едни и същи) това би създало елитарно общество. Проблемът е също че д4 и топ-отрядите ще дърпат конците, а останалите от малките отряди и ниските дивизии на практика ще са онеправдани. Въпреки това смятам че трябва да се започне от някъде. Ние диктатура сме имали и преди, знаем как е. Не е по-хубаво нещо от демокрацията, особено когато си избираме малоумници.