Квиз, такое ощущение, что ты победить не хочешь
Lin17
Эту явную насмешку от илитовского кандидата Жеки я поставил в заголовок, и надеюсь из статьи(сделанной в формате программы кандидата) будет понятно, почему. Если что, я только что голосовал ЗА импичмент.
♠ У нас в стране не может быть «конструктивной» оппозиции(если использовать терминологию Лужкова). Или ты принимаешь, что «Илита» всё в целом делает правильно. Или что , она делает принципиально не то. В первом случае если ты выставляешься против «официального кандидата» илиты с другой командой – значит ты сознательно распыляешь силы. Тех, кто могут по илитовским критериям «работать» их раз, два и обчёлся. Поэтому выставление при такой раскладе – это заведомое распыление сил, причём фактически с признанием, что так и делаешь. Это почти то же, как если бы Медведев пошёл против Путина на выборах – его же электорат считал бы такой шаг не конструктивным
♠ Тем не менее, волею случая у нас есть откол от обоих частей электората в пользу некой центристской платформы «конструктивной» оппозиции. Надо же укреплять эту платформу. А что мы видим в предвыборке - «я буду делать то, что делает Жека , только лучше». А будет ли? Учитывая, что Илита – это узкий круг, где все друг друга знают, то, что официальный кандидат – это Жека , говорит о том, что они так не считают. Следовательно центристская платформа заключается в том, чтобы показать, почему не надо выбирать Жеку , когда большинство «признанных экспертов» именно за него(естественно в предвыборке это должно быть в позитивном ключе – почему нужен кандидат центрист без упоминания Жеки). Этого в программе не было.
♠ Ещё больше вопросов к команде. Выдвижение Archi Paniotov , нормально было бы для «левой» , антиэлитарной партии. А для «своего» электората, это скорее минус в карму. Логично на этом посту смотрелся бы eKolya(а текущего кандидата – заместителем МО), но он почему –то поставлен в МИД. Характеристика eKolya , которая была дана НankScorpio крайне некорректная. Но по сути номинируемый на пост МИД кандидат крайне несдержан, причём это зачастую проявляется в критически важных случаях. Да, он был президентом, когда внешкой рулили Хотько и прочие. Потянет ли сам? Не факт. Не факт. Придётся работать самому k.v.i.z
♠ «Arar Baker - очередной аналитик, считающий себя светочем политики/экономики/общества (нужное подчеркнуть). Вот только его аналитика ни к чему никогда не приводила» - так сказал HankScorpio . Аналитик он конечно неплохой. Но вот политик не популярный ни у левых, ни у правых, ни у центристов.
♠ Объявлено, что «урегулировать» вопрос о площадке конгресса и дальше будет Кентавр. Илита аплодирует(но всё равно голосует за Жеку)! Остальные – не аплодируют – в общем и тут действие, которое в пору было бы кандидату от «илиты» но не от центристов.
♠ Но всё это было бы фигня, если бы свой электорат был 50%. Но на деле-то за «центристов» меньше трети! Значит надо искать поддержки в левом или правом фланге. Правый фланг давно плевать хотел на остальных , единственный вариант, упросить «левых» снять «своего» кандидата(Mr. Alex Great ), тем более, что от КПСС он и в этот месяц вообще не был выставлен. Но с этим плохо. Reynel Merre , конечно все любят (и то в его команде были исключительно центристы), но сейчас выставлялся не Reynel Merre поэтому надо проводить удвоенную работу по сравнению с той, что была проведена ранее. Центристский кандидат может победить только блоком, заключающимся в том, что он идёт один на один против «правого».
Вывод k.v.i.z. не очень то и хотел победить. А сообщество тем временем разбегается. На этих выборах за победителя проголосовало меньше чем за меня в Августе( да и в Июне, кстати тоже).
В общем, товарищи, страну спасёт только хардкор, только КПСС – см. интервью http://www.erepublik.com/en/article/-vitalikus-geniuse--2453686/1/20
Comments
интересно
Странно, что никто не указал на явное несоответствие: кандидат в Президенты одним из пунктов программы ставит налаживание работы Конгресса. Это как? Глава исполнительной ветви власти будет, пусть и опосредованно, влиять на работу ветви законодательной? Может, еще и Регламент напишет?
Это-то как раз традиционно, что президент так или иначе вмешивается в работу конгресса. Но в принципе, да, можно записать в минус.
Поломаем эту традицию, значит.
Эм, в статье про импичмент Жеки критика программы квиза? А ведь автор голосовал ЗА и тогда критика потенциального президента вообще не понятна...
Или я что-то пропустил в тексте (сильно не вчитывался)?
Если Квиз - меньшее зло, это не значит, что он делает всё правильно. Ну, а Жека для временного главы "илитариев" ведёт себя вполне в духе многолетней традиции, тут чего-то особо нового о нём не скажешь да и мало кому это будет интересно.
Тут же русским-по-черному написано, что квиз подставная фигура илиты, и был выдвинут только ради отвода части голосов от действительного центристского кандидата.
Ну и частые ссылки на непререкаемого эксперта в области внутренней политика хенки яйцекатающего говорят о том, что этот высер журнализда проплачем правящей верхушкой, а возможно даже из темными покровителями, ради демонстрации силы действующей власти.
Фейспалм.жпг.
что ж ты делаешь, я ж горячий чай пил
Макс, у вас вроде еще не зима, чтобы предпочитать горячий чай холодному пиву?
ешкин кот. я даже поперхнулся после таких комментов!
А ты чего пил?
Тсс, не пали контору.
Поздно!
Все выложил как есть!
*этим комментом я поднялся на несколько позиций в расстрельных списках*
чем отличаются жулики реальные от виртуальных? тем же что и феодалы от банкиров.... Товарищ Сталин менял госаппарат каждые 2-3 года путем расстрелов и ссылок в Сибирь! Важный ИЛИМЕНТ между прочим 🙂
Очень жаль, что тут так нельзя
Во-первых, импичмент уже не прошел, поздравляю. Во-вторых, я вижу ругань "илиты" и порицание тех, кто с ней соглашается. Господа коммунисты, а вы что-нибудь взамен этой "илиты" предлагаете?
http://www.erepublik.com/en/article/-hellip-1-2420983/1/20 и + см. ссылку на интервью в конце статьи.
Я как раз за Жеку голосовал. Но не потому что его знаю, а потому что никого не знаю, а за кого-то надо было ткнуть пальцем. ))
3 года игры...
Тут это не важно. В России я только 2 месяца.
Ткнул бы лучше за кого-нибудь другого.
просто все думали, что Грейт выставился по фану
а вот оно как вышло
Ну во первых, за размещение ссылки на мою статью спасибо))) Я к данному действу не причастен но приятно. Во вторых... Да Я пожалуй еще одну выпущу с объяснениями,
несмотря на противоречия в статье автора (держишь марку), было интересно прочитать статью.
Ы
Я тоже всех люблю 😃
Конструктивная оппозиция вполне возможна. Если оппозиционеры будут думать не о том, чтобы разрушить работу других, а о том, чтобы создать что-то своё, альтернативу.
" Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем."
Ты правда думаешь что это удачный и уместный в игре комментарий?
Правда